VIDEITOS MANDAN

Loading...

lunes, 23 de febrero de 2015

BIRDMAN (O LA TENTATIVA FINAL DE UNA ACTUACIÓN)


Por Johnson Centeno.-

De cuando en vez la industria norteamericana del cine da a luz una cinta respetable que arrasa con los premios independientes, que funcionan cual censores de toda esa mierda que sale de Hollywood: una purga que renueva la confianza en el séptimo arte hasta en los más incrédulos. ‘Birdman’ es una de ellas.

Precedida de auspiciosas nominaciones en los Globos de Oro y la todopoderosa Critics Choice Awards, buena parte de la crítica ha celebrado sin tapujos el regreso de Michael Keaton a la pantalla grande, considerándola como una de las once mejores películas del año pasado. La cereza en el pastel la puso la AFI (American Film Institute) cuando calificó la cinta como “un nuevo capítulo en la historia de la forma artística de la colectividad americana”. Se me antoja que esta secuencia de premiaciones pude dar lugar perfectamente a una segunda parte de la historia, siempre pisando fuerte entre la oscura realidad y la caprichosa ficción.

Confieso que cuando la ví no me levanté del asiento desde el primer minuto, saboreando cada toma, cada chispazo de humor negro, cada advertencia fantasmal de la conciencia del protagonista, hechizado además por el manejo de la cámara, que apunta una versión mejorada del ensayo ‘Elephant’, de Gus Van Sant (2012). Solo después pude ir al baño.

Riggan Thomson es un bueno para nada después de explotar la última pluma de un superhéroe llamado ‘Birdman’, a quien dedicó tres taquilleras películas hace un culo de años. Hoy está en el olvido, nadie lo reconoce, y su ego anda por los suelos. No obstante su desgracia, Riggan se juega su última carta: ha decidido, contra todo pronóstico, invertir hasta sus calzoncillos en la puesta en escena de una obra de Raymond Carver, con la cual espera recuperar su dignidada actoral, no en vano él mismo la ha adaptado, dirige y protagoniza. Pero esto no es Hollywood, vamos, es Broadway; aquí la ciudad tiene sus propias reglas y todo parece conspirar contra su estreno, empezando por una voz interna que le aconseja mandar todo al carajo.

Su director, el mexicano Alejandro Gonzáles Iñárritu (21 gramos, Amores perros, Babel), no escatima recursos para contarnos una historia desde una perspectiva cuasi fetichista, donde los pasadizos de un vetusto teatro newyorkino participan de las idas y vueltas de unos personajes complejos, quebrándose entre el amor, la adversidad, y la locura. ‘Birdman’, por tanto, es un lento y sabroso descenso a los ánimos más ingenuos del ser humano, un llamado a la puerta del reconocimiento esquivo, donde la única forma de ser libre es la misma muerte en forma de pájaro.

La coincidencia que muchos críticos han visto entre la vida del personaje y el mismo Michael Keaton no es un guiño gratuito. Su versión de Batman, bajo la dirección de Tim Burton, cayó pronto en el olvido, y se podría decir que desde entonces no ha levantado cabeza con algún personaje de fuste (salvo, creo, The Merry Gentleman, dirigido por él mismo) hasta este año que cumple 64 abriles. Incluso el mismo Gonzáles ha reconocido que su protagónico en 1989 pesó en su decisión de convocarlo para ‘Birdman’, y las sonrisas a muela pelada en la noche del Oscar confirman que no se equivocó. 

Con los bien ganados cuatro galardones a mejor película, mejor Director, mejor Guión y Fotografía, 'Birdman' fue la cinta de la noche, y confirma el buen momento de los mexicanos en dirigir a gringos en películas de culto (el año pasado, Alfonso Cuarón se convirtió en el primer latinoamericano en llevarse un Oscar en dirección, por Gravity). Como no podía ser de otra manera, Gonzáles Iñárritu, recibió la estatuilla pidiendo un mejor gobierno para México y un trato igualitario para los inmigrantes en Estados Unidos. Bravo!




sábado, 21 de febrero de 2015

viernes, 20 de febrero de 2015

60% DE LA PEA EN PIURA CON PROBLEMAS MENTALES


Buscar que las empresas desarrollen responsabilidad social en lo que a salud mental se refiere a nivel de sus colaboradores y de la comunidad en su ámbito de acción es el nuevo reto que se ha trazado el Centro de Reposo San Juan de Dios, según señaló el gerente Juan Carlos Puruguay.

Por tal motivo, ayer fue presentado el programa Liderando Mentes Saludables, que contó con la presencia del presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Piura, Edmundo Rodríguez-Frías.

Puruguay manifestó que existen algunas empresas que ya están desarrollando responsabilidad social a nivel de salud primaria, pero lo que se quiere es que en esa labor se incluya la salud mental.

Y con este objetivo explicó que este centro busca establecer alianzas con el sector empresarial (asociaciones gremiales, empresas, fundaciones o similares), a fin de generar iniciativas con un enfoque social, que incida en la prevención de trastornos mentales y en la intervención, diagnóstico y tratamiento de la población ubicada en el área de influencia de la empresa.

Esto en vista, añadió Puruguay, que las estadísticas arrojan que el 60% de la Población Económicamente Activa (PEA) se ve afectada en salud mental, en edades de 17 a 38 años. “Por ello es importante se sumen las empresas, pues manejan un grupo de personas, los colaboradores y su familia”, remarcó.

Otra gran preocupación, a la que se refirió el responsable del Centro de Reposo, tiene que ver con la falta de especialistas en salud mental. “Hay un solo psiquiatra del Ministerio de Salud en Piura para una población de cerca de un millón novecientas mil personas”, observó.

A su turno, el abogado Daniel Montes intervino para expresar que estas acciones no las regula una ley sino que obedece a la buena voluntad y al entendimiento de los empresarios que tienen que ser sostenibles con su comunidad. “No todas las empresas están inmersas; sin embargo, diría que cada día son más”.

SALUDOS


miércoles, 18 de febrero de 2015



REVALORIZACIÓN DOCENTE FORMA PARTE DE LA POLITICA NACIONAL


La formación continua es uno de los ejes principales del desarrollo profesional docente, desde que los maestros inician sus estudios superiores y luego durante todo el proceso de su acción en las aulas, así lo aseguró la especialista Andrea Ruffinelli, del Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación (CEPPE) de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

La especialista chilena también se refirió a los programas virtuales de capacitación docente impulsados por el Ministerio de Educación (MINEDU) con el apoyo de UNESCO y UNICEF, calificándolos como procesos fundamentales que forman parte de la política nacional de revalorización docente. 

“La formación continua es uno de los pilares que debe fortalecerse con la participación de todos los actores del sistema educativo y que esto se convierta y permanezca como una política de Estado”, subrayó. 

Asimismo, señaló que los estados deberían generar diversas iniciativas que inviten a los mejores estudiantes a desarrollar la pedagogía, ofreciéndoles una formación de calidad y luego de egresar, hacer que la formación continua sea permanente.

“Las necesidades de capacitación tienen que ver con las realidades contextualizadas de los propios colegios, de los docentes, distritos, municipios y de quienes manejan la educación en sus zonas y conocen cuáles son sus requerimientos”, agregó

UNESCO: DOCENTES CUMPLEN ROL PROTAGÓNICO EN EL PAÍS


La representante de UNESCO en Perú, Magaly Robalino aseguró que el desafío en el sector Educación, es consolidar la revalorización de la labor docente como un eje fundamental en el desarrollo del país. 

Esta revalorización se debe dar, entre otros factores, a través de un adecuado sistema de formación continua que ofrezca a los docentes todas las modalidades posibles para fortalecer sus capacidades durante todo el desempeño de su profesión.

Así, al referirse al proyecto de capacitación virtual impulsado por el Ministerio de Educación (MINEDU) con el respaldo de UNESCO y UNICEF, asegura que es parte de la política nacional de formación continua.

Del mismo modo, la funcionaria manifestó que para esta instancia del Sistema de las Naciones Unidas, este proceso es importante porque forma parte de la estrategia de cooperación institucional con las políticas nacionales en materia de educación, donde se tiene al docente como uno de los factores importantes del proceso educativo. 

“Todos los estudios que se hacen alrededor de los aprendizajes y de la calidad educativa, apuntan a los docentes como uno de los factores principales”, señaló. 

Agrega también que UNESCO ha definido la valorización del docente como una actividad central en los programas de Educación a Nivel Global y Educación para Todos, así como la estrategia regional para políticas docentes.

lunes, 16 de febrero de 2015

domingo, 15 de febrero de 2015

ARGENTINA: GOBIERNO Y MAFIA



¿CUAL ES la diferencia entre un gobierno y una mafia? Ambos pretenden disponer del monopolio del uso de la fuerza en un determinado territorio. Ambos están dispuestos a utilizar la fuerza para sostener ese monopolio, si es necesario. Las diferencias se presentan en los objetivos, en algunos casos, y en los métodos, en otros. 

El objetivo de la mafia es mantener el patrimonio o aumentarlo, y los ingresos que de allí se generan; sus ingresos son en parte forzosos (cuotas por protección), pero en gran medida voluntarios (ingresos por ventas de drogas, juego, etc.). Algunos gobiernos también tienen como objetivo aumentar el patrimonio de los gobernantes, y muy pocos el de aumentar la solvencia del fisco; más bien la debilitan con constantes déficits y endeudamiento. 

La gran diferencia está en los métodos. La mafia tiene sus reglas, pero no están escritas, y algo de democracia cuando los “capos” deciden elegir al “capo di tutti capi”, pero el resto de sus integrantes no tiene voz, y mucho menos quienes pagan las extorsiones. Un gobierno tiene normas escritas que establecen limitaciones al poder y procedimientos para la toma de decisiones. Los gobiernos suelen ser electos por una mayoría de los votantes y los gobernantes solamente pueden utilizar la violencia tan sólo para combatir a quienes la utilizan en contra de los ciudadanos. 

En Argentina esas diferencias se están borrando. Un fiscal que denuncia al gobierno aparece muerto en condiciones más que sospechosas, en una trama que involucra a políticos, espías, agentes y, cómo llamarlos, dirigentes de grupos de presión callejera “amigos” del gobierno. Qué es lo que realmente ocurrió tal vez nunca se sepa, sobre todo si no se permite una investigación internacional y, como tal, neutra. Pero la conclusión que buena parte de la población saca es que el Estado se ha convertido en un instrumento de mafias que buscan proteger e incrementar sus patrimonios en lugar de proteger la vida y la propiedad de los ciudadanos. 

Tal vez el 18 de febrero salgan a la calle a expresar esto, respondiendo a un llamado de algunos fiscales para honrar al fiscal Nisman, pero en verdad para expresar su repudio ante los sucios manejos de la política. 

¿Generarán acaso un proceso de toma de conciencia sobre la importancia de las instituciones republicanas que se refleje luego en las elecciones generales de octubre, o será simplemente una protesta más y los votantes llegarán a esa instancia con la resignación de ser libres por un día, para elegir a quien luego ejercerá un poder sin control? 

Este es tan sólo uno de los dilemas que la Argentina enfrenta. El otro, por supuesto, es el económico. Por el momento es menos dramático, pero tiene la capacidad de involucrar de forma negativa no solamente a un funcionario, sino a toda la población. 

El resto del año nos traerá un aluvión de noticias en los dos campos señalados hasta aquí, aunque con más diversidad respecto a lo expresado. El gobierno se encontrará con una “batalla judicial” y con una “batalla contra los mercados”. En el primer campo las noticias se referirán principalmente al enjuiciamiento de algunos funcionarios y empresarios “amigos”; en el segundo reaparecerá la lucha contra la voluntad de proteger el poder adquisitivo corriendo hacia el dólar. Juicios y dólar, un final cantado para todo gobierno argentino.


SÍ O NO?

sábado, 14 de febrero de 2015

viernes, 13 de febrero de 2015

jueves, 12 de febrero de 2015