VIDEITOS MANDAN

Loading...

jueves, 8 de diciembre de 2016

martes, 6 de diciembre de 2016

VOLVIERON LOS PISHTACHOS



Asistimos a una ofensiva concertada organizada por el fujimorismo, cuyo objetivo es censurar al ministro de Educación, Jaime Saavedra.

Ésta corre por múltiples canales. El primero, intentar desprestigiarlo, vinculándolo con la corrupción, no ha funcionado; Saavedra es hoy uno de los ministros con mayor reconocimiento en los sectores populares y entre el empresariado, como se evidenció en la CADE. El segundo, movilizar una ofensiva en alianza con los sectores más retrógrados de la iglesia católica y la evangélica, recurriendo hasta a taxistas que se presentan como “profesores”, premunidos de cartillas impresas, que explican que el Minedu pretende enseñar a los niños a ser homosexuales. En tercer lugar, la desestabilización abierta, a través de psicosociales al estilo de Montesinos, que incitan al caos y la violencia.

La modalidad está bastante clara. Por lo menos una semana antes del estallido de Huaycán empezaron a circular mensajes en las redes sociales alertando sobre el inminente peligro que corrían los niños, debido a la presencia de criminales que les robaban sus órganos, dejándolos en descampados, con dólares en la boca. Tras la asonada, que ha dejado un saldo de decenas de heridos, una señora muerta de bala, el ataque a la comisaría, incendio de vehículos, saqueos y grandes destrozos, hubo una campaña perfectamente orquestada en la que corrieron mensajes grabados, que dan una importante pista para ubicar de dónde proviene el psicosocial.

Una investigación forense contratada por Panamericana sobre una de estas grabaciones, llegó a la conclusión de que la voz de la mujer que contaba la historia de niños asesinados corresponde a la de la misma persona que grabó un psicosocial en marzo, asegurando que Ollanta Humala preparaba un golpe militar con gran violencia, incluyendo “reventar bombas” en las principales ciudades, aconsejando los ciudadanos encerrarse en sus casas (http://bit.ly/2g07kMO). Entonces se intentaba desactivar la gran marcha contra la candidatura de Keiko Fujimori. 

La motivación de la cortina de humo actual ha sido agudamente señalada por el siempre preciso Heduardo: “¿Y este psicosocial de que en Huaycán les quitan los órganos a los niños?”. “Es para que olvidemos que en el Congreso le quieren quitar los órganos a Saavedra”. La Defensoría del Pueblo, que antes de que PPK la entregara al fujimorismo era una de las instituciones con mayor prestigio en el país, se sumó ahora a la campaña, dando alas al rumor de los roba órganos, en lugar de desmentirlo. La fujimorista Delia Muñoz, gran amiga y admiradora de Anthoannette Carrillo, “El hígado de Marita” (“eres divina”, le escribe Muñoz http://bit.ly/2gZ9d9Z), fue nombrada jefa del gabinete de asesores de la Defensoría del Pueblo por el Defensor puesto por el fujimorismo, Walter Gutiérrez. Carrillo es una de las fujitroles más conspicuas de las redes sociales y ha sido asociada a la producción de psicosociales.

Para que un psicosocial tenga éxito tiene que existir un determinado contexto social y político. En noviembre de 1988, durante el Aprocalipsis (gracias, Sofocleto) del primer gobierno de Alan García, se desató la histeria en los sectores populares debido al rumor de que había sacaojos que atacaban a los niños, en un libreto parecido al de hoy y al que el año 2009 difundió el exministro del interior, el fujimorista Octavio Salazar, cuando aseguró que en Huánuco habían pishtacos, por coincidencia cuando se denunciaba la existencia de un escuadrón de la muerte policial en Trujillo. Hoy existe un ambiente de ansiedad creciente pero estamos muy lejos de las cotas del desastre aprista de los 80. Lo fundamental ahora es la voluntad política del fujimorismo y su furgón de cola, el aprismo, de crear un ambiente de desestabilización para arrinconar al Presidente censurando a su ministro más popular, para terminar imponiéndose como el verdadero gobierno del país.

Es de preguntarse si, con estos antecedentes, el fujimorismo va a cambiar. Si no es así, ante un enfrentamiento inevitable, PPK debiera plantearlo cuando tiene la mejor correlación de fuerzas posible: alto respaldo popular, una causa justa, un ministro con un amplio respaldo atacado por los traficantes de la educación, un obvio abuso de la bancada fujimorista condenado por la mayoría. El desgaste por el ejercicio del gobierno es inevitable, y no va a haber otra ocasión igual. Actuar a la defensiva no basta. La cuestión de confianza por la permanencia del ministro Saavedra a estas alturas no solo trata sobre la continuidad de la reforma universitaria sino sobre la viabilidad del gobierno.

PPK tiene que decidir cómo quiere que su gobierno pase a la historia.

¡Lady Wuuu!

Reflexiones sobre la Minería en el actual ciclo político- económico

domingo, 4 de diciembre de 2016

PUERTAS GIRATORIAS- ESPAÑA


Artículo tomado de elpais.es

Una práctica controvertida durante los últimos años ha sido la de las puertas giratorias, entendida como el paso de cargos públicos al sector privado y su eventual regreso al sector público. Más allá de la demagogia, no se ve realmente dónde reside la gravedad del problema señalado, salvo que se pretenda imponer un tipo de político completamente profesionalizado que hace de las batallas orgánicas lo esencial de su tarea y que se vuelve lógicamente conservador en cuanto a su estatus, puesto que podría quedarse sin vida profesional o laboral fuera de las estructuras políticas.

Conviene acoger con cautela los discursos y los programas de algunos partidos sobre este asunto. Que haya personas favorables a vivir siempre de la política, o que dan el salto a la cosa pública tras una corta experiencia laboral, no implica que sea preciso condenar a la muerte civil al que deja la vida pública, ni forzar a la sociedad a indemnizarle de por vida. En sentido contrario, es inaceptable privar a la política de los conocimientos y experiencia de buenos profesionales. Que haya movimiento de sillas parece razonable, bastante más que la supresión pura y simple de esa posibilidad.

Asunto distinto es el necesario control. Deberían regularse tanto el tiempo que ha de transcurrir entre el cese en el cargo público y la asunción de otras actividades, como el pantanoso terreno donde pueden cruzarse los conflictos de intereses. Ahí es donde una regulación sensata y una buena práctica deberían impedir las negligencias. Resulta asimismo indispensable que se lleven a cabo los registros de grupos de presión, que no quedaron resueltos con la promulgación de la ley de transparencia.

Hay un terreno donde ha de acentuarse el cuidado. Se trata del paso de magistrados y jueces a la política, y de su regreso inmediato a la judicatura cuando lo desean. Al igual que lo dicho respecto a los conflictos de intereses, es evidente que quienes hacen uso del reingreso en la carrera judicial no deberían ocuparse de asuntos en los que estén implicados los políticos con los que acaban de confraternizar o a los que se han enfrentado. El poder judicial es independiente en España, por mandato constitucional, y sus titulares no pueden ser considerados simples miembros de una profesión que hoy son jueces, mañana políticos y pasado mañana jueces otra vez.

El rumor que desató psicosis colectiva en Huaycán

Bertolucci sobre Maria Schneider

CADE Ejecutivos- Sesión Magistral- Carlos Rodríguez- Pastor

V Vendetta: Solo tenéis balas y la esperanza de matarme...

HITLER EN EL CONGRESO


Por Jorge Mariátegui.-

Cuando Adolph Hitler se posesionó del Congreso alemán, prometió una política democrática, pero él sabía que no era su intención, sino que si no se volvía DICTADOR, no iba a gobernar un país y menos al mundo. Esa mala intención lo motivó a gritar en plazas públicas de su política dictatorial abiertamente.

Los setentaitantos sentados en sus curules, ya están gozando de su inmunidad parlamentaria, y de las comodidades que les brinda el millonario presupuesto del comedor. Todos ya están disparando por una mancha partidaria.

La líder de este apocalíptico congreso es una dictadora, ya lo ven los peruanos, después que ayer el Presidente del Consejo de Ministros dio una conferencia muy planificada, en dos horas y algunos minutos más, ninguno de esa becerrada, por política, por educación, lo aplaudió. Esa es una señal de dictadura.

Allí están las líderes, la presidenta Luis Salgado, por entre bambalinas una venenosa Martha Chávez, y un Becerrill.

Todo este grupo, tiene un odio guardado, de décadas, que hoy, puede decirlo abiertamente.

La lideresa les ha dicho a sus secuaces, que lo primero que deben hacer es NO APLAUDIR al final de un discurso de su enemigo.
Que mal han quedado los hitlerianos, obedeciendo, como si fueran unos carneros.

Segundo todos deben decir, para dejar mal al gobierno pasado, cómo ha quedado económicamente cada uno de los ministerios. Quienes están “desfalcados”. Ya se van dando cuenta los que votaron por ella, los “chi señor”, a todo lo que su lidereza, les ordena.

Oiga usted, no hay libertad de pensamiento, todos deben decir con la cabeza “CHI cheñor”. Nadie piensa diferente, todos piensan igual. Están bajo una dictadura.

Ya ven la diferencia no se realizó cuando en las promesas de campaña, decían no tener ningún vínculo con el Rey de la dictadura.

PROPONGO:

1. Porque los Ministros no tienen una política igual para llamar a los Congresistas que no cumplen con su deber equivalenteal sueldo monumental que perciben. Como auqellos que faltan 365 días, que no van a sus lugares que los eligieron, por lo menos una vez cada 15 días y bajar al llano, y preguntarle a sus votantes, ¿cuáles son sus problemas?, etc., etc.

2. Quitarles la INMUNIDAD parlamentaria, que los hace diferentes a los 40 millones de peruanos.

3. Que las curules sean por 3 años.

4. Que diariamente emitan un informe de sus labores, y lo coloquen en los medios masivos de comunicación, en Facebook, y otros medios cmputarizados.

5. Abro esta columna, para que los peruanos opinen, pero no dictatorialmente.

jueves, 1 de diciembre de 2016

HOBBYKING BIXLER V1.1 MAIDEN FLIGHT

Declaraciones a la prensa tras llega de Nadine

ELIGEN NUEVO PRESIDENTE EN LA CORTE LIBERTEÑA


Juan Zamora Barboza fue elegido como nuevo presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad asumirá funciones el 1 de enero del 2017.

El flamante presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad ganó con 22 votos a favor y venció a Víctor Malca Guayllupo que sumó 12 votos. Juan Zamora Barboza reemplazará en el cargo a Carlos Cruz Lezcano.

"Defenderé la autonomía del Poder Judicial y se hará respetar el derecho de los jueces y trabajadores", expresó Juan Zamora Barboza. 

Sobre las amenazas a jueces liberteños señaló que ellos tampoco están ajenos a la inseguridad ciudadana y harán las coordinaciones necesarias para que les brinde la protección a jueces. 

EN ODECMA. El nuevo jefe de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (Odecma) es David Florián Vigo y suplirá a Manuel Luján Túpez. 

David Florián se impuso por 20 votos a 13 ante José Cabrejo Villegas. Él asumirá funciones el 1 de enero del 2017. 

Cabe destacar que las elecciones se realizaron con normalidad en la sede de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, ubicado en el centro histórico de la ciudad de Trujillo.

Body Transformation