VIDEITOS MANDAN

Loading...

domingo, 24 de septiembre de 2017

INDULTO A FUJIMORI: EL CHANTAJE QUE BLOQUEA LA POLÍTICA PERUANA


La trágica historia reciente peruana, un país que tiene a todos sus expresidentes con graves problemas con la justicia -dos de ellos en prisión y otro con orden de búsqueda internacional- ha unido a dos hombres de la misma edad, 79 años. 

Pedro Pablo Kuzczynski, el actual presidente, y Alberto Fujimori, el autócrata que dirigió el país entre 1990 y 2000 después de un autogolpe en 1992. La historia será muy dura con Fujimori, condenado a 25 años por crímenes de lesa humanidad. Kuczynski aún tiene que decidir cómo construye su relato y en él es clave la decisión que tiene que tomar en estos días: indultar o no al anciano y enfermo autócrata tras 10 años en prisión.

Kuczynski, apodado PPK, se enfrenta estos días a un dilema que bloquea la política peruana: si indulta al expresidente, podría lograr algo de paz política –la presión del fujimorismo, que tiene mayoría absoluta en el Parlamento, le ha forzado a cambiar varias veces su Gobierno, la última esta semana con la caída de seis ministros, y lo tiene hundido en las encuestas-. Pero a cambio, manchará para siempre su imagen entre el antifujimorismo que lo llevó al poder. Varias personas clave, incluido el premio Nobel Mario Vargas Llosa, le han pedido que no lo haga. Pero Fujimori, uno de los pocos dictadores del mundo aún entre rejas, presiona y constantemente insiste con sustos de salud para recordar al presidente su peor pesadilla: que el autócrata muera en la cárcel y los fujimoristas enfurecidos tumben su Gobierno. Un chantaje en toda regla que bloquea la política peruana.

Todo el entorno de PPK trata el asunto con gran secretismo. “Eso es tabú”, ironiza un ministro. Pero el terreno se está preparando hace meses por si el presidente toma la decisión que le aconsejan algunos de sus amigos. La salida de la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, que se oponía radicalmente al indulto –y era la que tenía que firmarlo- ha terminado de convencer a muchos de que es inminente. PPK de hecho nunca fue antifujimorista, y apoyó a Keiko, la hija del autócrata, en 2011. La nueva primera ministra, Mercedes Aráoz, ha abierto la puerta: “Es decisión del presidente, hay que respetarla. La herramienta del indulto humanitario le corresponde a él. Ante cualquier persona con un estado de salud delicado no se puede aceptar la crueldad”.

El problema es que no está nada claro que Fujimori esté tan enfermo como dice, y el indulto le supondría a PPK un enorme descrédito dentro y fuera de Perú. “No sólo sería una ilegalidad; también una traición a los electores que lo llevamos al poder. No se aplaca a un tigre echándole corderos”, escribió Vargas Llosa en julio

El escultor Victor Delfín, referente moral del antifujimorismo que lo echó del poder en 2000 a fuerza de manifestaciones, apela a la historia para convencer a PPK. “Sería un error garrafal. Está viendo como acaban otros presidentes. A [Alejandro] Toledo, al que yo apoyé, le han confiscado los bienes. [Ollanta] Humala está en la cárcel. Si PPK indulta a Fujimori pasaría a la historia como el presidente más cobarde de todos. Sería el peor error de su vida. Y eso no aplacaría a los fujimoristas”.

Otros sin embargo creen que a PPK no le queda otra que rendirse a la evidencia de que está en minoría y solo podrá gobernar si resuelve este problema antes. “Tenía que haberlo indultado hace un año, cuando llegó al poder”, asegura Aldo Mariátegui, conocido periodista y referente mediático de la derecha peruana. “La condena es endeble y ya cumplió 10 años. Habría muchos gritos en el mundo caviar, pero no sería el fin del mundo. Duraría dos semanas. A la gran mayoría de los peruanos este tema ya no les importa. Hay un 25% a favor y otro 25% muy en contra. El resto indiferente. Así PPK podría gobernar. Creo que merecía 10 años porque fue bien malo, pero ya fue”, explica.

El dilema de PPK sin embargo tiene un aliado inesperado: la guerra interna de los Fujimori. Su hijo, Kenji, que visita al padre cada viernes –el expresidente vive en una prisión con todas las comodidades posibles y recibe visitas ilimitadas a cualquier hora de sus congresistas- el parlamentario más votado de Perú, presiona fuerte para sacar a su padre. Su hija, Keiko, líder del partido y dos veces candidata derrotada, no parece tan interesada: el padre no va a salir para jubilarse, sino para hacer política, y competirá con ella inmediatamente por el liderazgo.El término “caviar” está extendido en Perú para hablar de los antifujimoristas, que se movilizan con frecuencia para recordar los crímenes del expresidente y que fueron decisivos para la victoria de PPK por solo 40.000 votos frente a Keiko Fujimori en 2016

Lo cierto es que son miles los que salen a las calles y centenares las víctimas que reclaman justicia. Por el contrario Marta Moyano, una histórica dirigente fujimorista de Villa El Salvador, un barrio pobre de Lima muy golpeado por la violencia y la inseguridad donde esta fuerza arrasa, lo tiene claro: “Solo hay resistencia en el mundo de los políticos caviares pero en la población no hay ninguna. Los anteriores presidentes perdieron la oportunidad de pasar a la historia liberando al artífice de la paz en Perú. Si PPK lo hace se ganará el cariño de millones de peruanos”.

La guerra entre los dos hermanos es abierta y el padre tercia desde Twitter, siempre apoyando al hijo. “Me sigo preguntando por qué han sancionado a Kenji. ¿Porque ha estado luchando como buen hijo por la libertad de su padre? Ha actuado honestamente con su conciencia. ¡Creo que los infraternos y desleales son otros!”, escribió en julio. “Sentí miedo no a la muerte sino a dejar cosas pendientes como unir más a mis hijos”, escribió hace dos semanas, tras el último susto cardíaco que provocó su internamiento.

Muchos creen que todo es una gran representación para poder salir de la cárcel y volver a ser el referente de la política peruana casi 30 años después de aquella inesperada victoria frente a Mario Vargas Llosa en 1990. Algunas fuentes del Gobierno señalan que el asunto ha estado varias veces a punto de salir pero PPK acaba retrasándolo al ver las consecuencias que tendría para su imagen.

“Si lo indultara, Perú sería condenado en la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos. No hay base jurídica para hacerlo. Sus delitos no pueden ser indultados. Está muy bien cuidado, tiene una enfermera 24 horas al día. Tiene hasta un auditorio, los congresistas pueden ir a cualquier hora”, explica Rosa María Palacios, periodista, abogada y analista política que fue clave en la victoria de PPK –fue quien le ayudó a preparar el último y decisivo debate frente a Keiko-. “A PPK le da miedo que se le muera en la cárcel y el fujimorismo le tumbe el Gobierno. Pero tiene mejor salud que PPK y la misma edad. ¿PPK quiere pasar a la historia como el hombre que indultó a Fujimori?”. Esa es la gran pregunta que tiene que responder el presidente de Perú, acorralado y cada vez más débil después de solo un año de Gobierno. De la respuesta depende casi todo en este convulso país.



BECERRIL A MVLL: "TRAICIÓN LO QUE HICISTE A TU PRIMA Y A TU TÍA"


El congresista de Fuerza Popular Héctor Becerril arremetió contra el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, quien dijo que no cree que el presidente Pedro Pablo Kuczynski le conceda un indulto a Alberto Fujimori, pero que si lo hace, estaría cometiendo una gran injusticia y una traición a los electores que lo llevaron al Gobierno.

Del mismo modo, la excongresista fujimosrista Martha Chávez criticó duramente las declaraciones de Vargar Llosa: "Vargas, el traidor habitual (a su familia, a sus colaboradores y a todo lo que lo rodea) hablando de 'traición'? Poff".

En un reciente entrevista a Somos publicada este sábado, Vargas Llosa dijo: "No creo que PPK ensucie su gestión dando libertad a un asesino, a un ladrón". "Ese señor debe cumplir su condena hasta el final. Y creo que no solo sería una gran injusticia que Kuczynski lo soltara, sino que sería una gran traición a esos miles de electores que votamos por él, (...) estaría negándose a sí mismo", agregó. 

Como se recuerda, la posibilidad de que Kuczynski indulte a Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por crímenes cometidos durante su Gobierno, ha sido puesta en agenda desde que inició el Gobierno. Los rumores tomaron fuerza luego de la salida del Ministerio de Justicia de Marisol Pérez Tello, quien había dicho que Fujimori no reunía las condiciones para el indulto.

La CIA controla tu mente (o al menos lo intentó)


ODEBRECHT: ÁRBITROS A LA MEDIDA



El Estado peruano tuvo 42 procesos arbitrales con Odebrecht entre 2003 y 2015 de acuerdo con una excelente investigación de IDL reporteros. El Estado perdió 35 de los procesos y solamente ganó 7. Gracias a los arbitrajes en que tuvo éxito, Odebrecht recibió más de US$250 millones de parte del Estado. El Estado no obtuvo ni un sol en los 7 arbitrajes que ganó.

IDL reporteros revela que, aunque parezca increíble, la mayoría de las veces “los árbitros designados por el Estado votaron a favor de Odebrecht”. Así, no solamente fuimos los ciudadanos quienes pagamos, con nuestros impuestos, los honorarios de estos árbitros sino que sus fallos nos hicieron llenarle los bolsillos todavía más a Odebrecht.

Uno de los proyectos con más fallos arbitrales fue la Interoceánica Sur: Odebrecht obtuvo más de US$100 millones extra en los tramos 2 y 3 de la carretera. Recordemos que Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en nuestro país, ha confesado que su empresa le dio una coima de US$20 millones a Alejandro Toledo a cambio de la Interoceánica. Además, Juan Carlos Zevallos, ex presidente de Ositran, habría recibido una coima de US$750,000 de Odebrecht durante la ejecución del lesivo proyecto. Pero, no contentos con regar la concesión de coimas desde el origen, Odebrecht tuvo sobreganancias como consecuencia de los arbitrajes.

Otros proyectos en que Odebrecht obtuvo generosos laudos fueron las carreteras Interoceánica Norte, Tingo María-Aguaytía y Callejón de Huaylas-San Luis en que recibió US$47, US$14 y US$43 millones. El gran perdedor de los arbitrajes fue el Ministerio de Transportes y Comunicaciones: 26 de 30 procesos. Provías perdió sus cuatro arbitrajes con Odebrecht.

Horacio Cánepa fue una de las personas que más procesos tramitó desde el Centro de Arbitrajes de la Cámara de Comercio de Lima. Cánepa favoreció a Odebrecht en 17 de sus laudos y solamente 3 veces al Estado, según dio a conocer Perú21. Sabemos, por un informe de El País, que Odebrecht le habría pagado US$435,000 dólares a Cánepa en la Banca Privada de Andorra. ¿Cuál habría sido la razón del pago?

El arbitraje es una alternativa a la resolución de disputas a través del Poder Judicial. Sería funesto que los árbitros no hubiesen fallado de acuerdo con su conciencia sino incentivados por pagos ilícitos. ¿No deberían acaso los centros de arbitraje garantizar la imparcialidad y justicia de los laudos?

¿Revisará alguien los arbitrajes a favor de Odebrecht o simplemente pretenderemos que aquí no pasó nada y voltearemos la página? ¿Está nuestra generación a la altura del desafío de la corrupción?

viernes, 22 de septiembre de 2017



NUEVA FECHA PARA EL FIN DEL MUNDO


Ya existe una nueva fecha que anuncia, otra vez, el fin del mundo. La última amenaza de apocalipsis afirma que un cuerpo desconocido llamado Nibiru o planeta X chocará con la Tierra el 23 de setiembre del 2017.

La nueva profecía, que se hizo pública hace algunos años y ha estado circulando en la red durante las últimas semanas, asegura combinar astronomía, investigación científica y pasajes de la Biblia para respaldar su predicción.

Incluso el último eclipse total, fenómeno que a menudo es fuente de miedo y supersticiones populares, es utilizado como argumento para sustentar esta creencia y es definido como "el presagio del apocalipsis".

Inicialmente, la teoría que defiende la existencia de Nibiru aseguraba que la catástrofe ocurriría en mayo del 2003. Cuando nada sucedió, sus seguidores hicieron una nueva interpretación para programarla en diciembre del 2012, realizando la conexión con el fin de uno de los ciclos del calendario maya. Pero ¿tiene esta profecía alguna evidencia científica? La NASA lo tiene claro.

-Un engaño de Internet-

La agencia estadounidense encargada de la investigación aeronáutica y espacial afirmó ya en repetidas ocasiones que el planeta Nibiru no existe, ni hay fundamentos para creerlo. "Es un engaño de Internet", aseguró.

Ya en un artículo publicado en el 2012 con motivo del supuesto apocalipsis previsto aquel año, la agencia fue tajante. "Si Nibiru o planeta X fuera real y se dirigiera hacia la Tierra, los astrónomos lo habrían seguido desde al menos la última década, y ahora sería visible a simple vista. Obviamente, no existe".

David Morrison es uno de los científicos de la NASA que más crítico se muestra con esta leyenda. En el 2011 llegó a asegurar que recibía hasta cinco correos electrónicos diarios de personas preguntando por el supuesto planeta.

Morrison definió como "absurdas" algunas teorías que aseguran que Nibiru podría no haber sido aún localizado por estar escondido detrás del Sol, o que solo es visible desde el Polo Sur.

En una entrevista con el diario "The Washington Post" el pasado mes de enero, Morrison lamentó que aún existan unos 2 millones de páginas web informando sobre la supuesta colisión de Nibiru con la Tierra.

Los porqués del independentismo catalán: argumentos a favor y en contra ...

jueves, 21 de septiembre de 2017

El misterio de la niña Frida Sofía en el terremoto México

Mon Laferte - Si Tú Me Quisieras

ANIVERSARIO PAGINAS LIBRES

Se invita a toda la comunidad de Trujillo a celebrar el x aniversario de "Páginas libres", los días 04, 05 y 06 de octubre, con debates, entrevistas, reportajes y musicales. Culminando con el almuerzo de confraternidad del sábado 07, a la 1 p.m., en el Jr. Estete Nro. 333.






ALERTA TODO EL NORTE


En La Libertad colapsaría el 70% de casas, en Lambayeque se derrumbarían 45 mil inmuebles y en Piura se desplomarían 55 mil. Predios se edificaron en zonas arenosas, sin medidas de seguridad y sin planificación urbana, según Defensa Civil.

Los devastadores sismos que se han registrado en México han puesto en alerta al norte del país. En La Libertad, el 70% de casas ubicadas en esta región colapsarían ante un movimiento telúrico de gran intensidad, según reportes de Defensa Civil del Gobierno Regional.

Los puntos más vulnerables están ubicados en las periferias de Trujillo, en donde se edificaron casas de hasta cuatro pisos en zonas arenosas que no son aptas para este tipo de estructuras. Los edificios construidos en las zonas céntricas de la ciudad también corren peligro porque se levantaron sin contar con las medidas de seguridad.

César Campaña, gerente de Defensa Nacional del Gobierno Regional de La Libertad, informó que el silencio sísmico de 47 años en Trujillo acrecienta las posibilidades de un sismo de gran magnitud. “Nos preocupan las edificaciones que se han levantado sin ningún criterio técnico y solo viendo el aspecto comercial”, dijo.

EN LAMBAYEQUE

En la región Lambayeque, 45 mil viviendas colapsarían ante un fuerte terremoto, señaló el jefe del Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER), Carlos Balarezo.

Precisó que unas siete mil personas perderían la vida porque la región no está preparada para un episodio de gran intensidad debido a que las viviendas y construcciones no cumplen con un criterio antisísmico. “El 60% de las construcciones están en condición de vulnerabilidad por diferentes factores: antigüedad falta de mantenimiento, falta de planificación urbana, falta de control de los municipios, construcción en zonas no seguras y entrega de licencias irregulares”, refirió.


Carlos Balarezo agregó que un episodio de 7 grados dejaría unos 270 mil damnificados en Lambayeque.

EN PIURA

En la región Piura, según el simulacro del pasado 31 de mayo, con un sismo de 8 grados se desplomarían 55 mil predios y fallecerían 905 personas. Asimismo, se reportarían 351 mil damnificados.

La zonas más vulnerables son Paita, Talara, Sechura y Talara. Según el reporte de sismos del Instituto Geofísico del Perú (IGP), en lo que va del año han ocurrido 12 temblores en estas localidades.

El titular del COER en Piura, Eduardo Arbulú, dijo que la mayoría de piuranos no está preparada para afrontar un terremoto.

En lo que va del año se han reportado más de 250 temblores en el país, según el IGP. El presidente ejecutivo del esta entidad, Hernando Tavera, señaló que los episodios menores a 7 grados no ayudan a liberan de energía.

Nuevo AUDIO de Yesenia Ponce sobre Keiko Fujimori y Chinecas

EL TERREMOTO EN MÉXICO


Este terremoto en el país hermano de México ha vuelto a poner a prueba el coraje de los mexicanos y la capacidad de reacción de autoridades y servicios de emergencia. La naturaleza ha tenido una trágica manera de recordar el seísmo de 1985 que causó miles de muertos y más de un millón de desplazados. A los más de 220 muertos y centenares de heridos hay que sumar los graves daños materiales entre los que destacan las dos escuelas que se hundieron con sus alumnos dentro como consecuencia de las sacudidas.

México merece toda la ayuda que pueda necesitar y solicite en estos momentos. Las expresiones de solidaridad mostradas por diversos mandatarios mundiales –deben ir acompañadas –como sin duda será— de una puesta a disposición de equipos y material que puedan colaborar en las tareas de rescate y normalización de la vida.

Aunque la fuerza de la naturaleza sea imparable, la alta cifra de edificios hundidos o dañados hace necesario que se extremen los controles en las construcciones de manera que se apliquen rigurosamente todas las medidas técnicas disponibles para minimizar el daño de los terremotos. Del mismo modo deben mejorarse en la medida de lo posible los sistemas de alerta temprana.

En cualquier caso, lo urgente ahora es atender a las víctimas. México ha vivido una tragedia de la que se repondrá, como ha hecho siempre, demostrando la tenacidad y coraje de sus ciudadanos.

MANTENTE JOVEN


Por Paula Balansky.-

¿La edad importa? Aunque no sea políticamente correcto preguntarlo es un tema que está en el aire y cruza el pensamiento de casi todas las personas con las que nos relacionamos.

Conforme vamos ganando seniority y experiencia, no queremos ir acumulando años y ser o parecer obsoletos, menos ahora, cuando el mundo cambia cada semana.

¿Cómo mantenernos actuales y actualizados?

- Tener siempre alguna meta por cumplir, un plan por realizar, algo nuevo que aprender.

- Cuidar mucho la salud y los hábitos: alimentarse sano, realizar ejercicio físico diariamente, protegerse del sol, beber mucha agua y descansar lo suficiente.
Revisar nuestro guardarropa anualmente: mantener sólo las prendas que nos quedan bien y nos hacen sentir feliz, agregar al menos un ítem de moda o tendencia para vernos actuales.

- Cuidar la salud y estética de los dientes: son indispensables para la buena digestión de los alimentos, propician un aliento fresco y nos dan una sonrisa joven y atractiva.

- Cuando empiezan a aparecer las canas, nuestra coloración natural se también se modifica, debemos revisar ante el espejo y con una buena luz, qué colores son los que ahora nos favorecen más y cuáles ya no.

- Mantener un peso adecuado para nuestra estatura, nos hará vernos esbeltos y que la ropa luzca bien.

- Pero sobre todo, y como siempre, se trata más que nada de nuestra actitud, tratemos de mantenernos positivos y evaluar el día a día, de impactar positivamente en nuestro entorno. No hay nada como reír y mantener relaciones sanas con nuestros colegas, amigos y familiares.

ROL DE LA CIUDADANÍA EN LA CREACIÓN DE LA INSTITUCIONALIDAD


Por Angélica Matsuda.- (*)

Las instituciones, en líneas generales, son entidades que representan un conjunto de reglas que estimulan o restringen el comportamiento de los ciudadanos. Cuando se dice que en el Perú éstas no existen, nos referimos a que no funcionan o sólo trabajan para una parte de la población. 

En este contexto, muchas personas optan por solucionar sus necesidades de forma independiente al Estado y al resto de la sociedad.

Pese a lo complejo del panorama, considero que existen buenas condiciones para que la ciudadanía pueda ayudar más en la transformación y mejora institucional del país. Hoy observamos que hay muchas más personas con ganas de hacerse escuchar y buscar transcender e influir en las políticas públicas y en la toma de decisiones. 

Existen dos grandes claves para aprovechar este empoderamiento ciudadano. Para empezar, se requieren canales reales de comunicación que permitan una mayor participación de la sociedad civil en el desarrollo y monitoreo de las políticas públicas. No sólo se trata de generar más transparencia en el Estado, algo en lo que se ha avanzado bastante, sino de constituir más espacios de contribución ciudadana con capacidad para influir en las instituciones.

El segundo aspecto fundamental es construir un ciudadano informado. Para conseguirlo es muy importante proporcionar a las personas información sencilla, pero de calidad, y fomentar su análisis y contraste. Los medios de comunicación tienen un rol crucial en esta tarea, así como las universidades y las propias entidades públicas. Existen ejemplos en otros países donde, sólo con información, se ha logrado cambiar patrones de conducta de sus ciudadanos. Si otros pudieron, ¿por qué el Perú no?

(*) Exdirectora ejecutiva del Consejo Nacional de la Competitividad (CNC)