VIDEITOS MANDAN

Loading...

lunes, 16 de julio de 2018

EL ENTRAMADO DE LA CORRUPCIÓN



La Policía Nacional y el Ministerio Público capturaron esta tarde al suspendido juez Walter Ríos tras revelarse en la última semana diversos audios que lo vinculan a presuntos negociados con altas esferas del sistema de justicia.

La orden contra el ex presidente de la Corte Superior del Callao fue solicitada por el fiscal adjunto supremo de Control Interno, Jaime Velarde. Asimismo, la medida fue autorizada por el juez supremo Luis Cevallos.

"Se declara fundado el requerimiento de detención judicial preliminar por el plazo de 72 horas y allanamiento, descerraje, registro de inmueble, secuestro e incautación de bienes que puedan servir como prueba o ser objeto de decomiso de cuerpo del delito y otros", sostiene la resolución judicial.

La captura se efectuó en el domicilio de Ríos, ubicado en la calle Francisco Sánchez Pagador 151, en la urbanización Santa Florencia, en San Miguel.

En el frontis del inmueble se apostaron varios agentes policiales, quienes resguardaron a los representantes del Ministerio Público en la diligencia.

Fuentes de este Diario señalaron que la investigación que conllevó a la captura de Ríos fue trabajada por la División de Investigaciones de Alta Complejidad de la Policía Nacional junto a la fiscal Rocío Sánchez Saavedra por más de seis meses.

Walter Ríos renunció este viernes al cargo de presidente de la corte del Callao. La Oficina Nacional de la Magistratura (OCMA) decidió suspenderlo junto a otros cuatro magistrados de la Corte Superior del Callao.

Esta semana se conoció por grabaciones reveladas por IDL-Reporteros que Walter Ríos habría cometido diversos actos irregulares al gestionar ante magistrados del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) respaldo para que allegados suyos sean nombrados como jueces o fiscales.

Asimismo, grabaciones mostradas este domingo por IDL-Reporteros y la Unidad de Investigación de El Comercio apuntan a que Ríos accedió a ayudar judicialmente a Salvador Castañeda Córdova, quien fue gerente de Administración de la Municipalidad del Callao. Castañeda fue sentenciado en marzo por el delito de peculado doloso, al haberse apropiado de fondos provenientes de las multas por infracciones de tránsito en el municipio chalaco.

“Yo me someto a las autoridades como un ciudadano común y corriente [...] Es una investigación reservada, yo no puedo vulnerar la reserva de la investigación", dijo Walter Ríos a la prensa horas antes de ser capturado.

Cabe destacar que el fiscal supremo de Control Interno Víctor Rodríguez Monteza se excusó este domingo de continuar a cargo de la investigación que seguía a magistrados vinculados en presuntos actos irregulares, entre ellos Walter Ríos, ex presidente de la corte del Callao.

domingo, 15 de julio de 2018

¿ESTÁ SORPRENDIDO?



Yo no. Si usted lo está, es bastante naive. Disculpe el inglés, pero quiero evitar la palabra ‘inocente’ (que, además, no es una buena traducción de ‘naive’). En el Perú, nadie es inocente frente a lo que hemos visto los últimos días.

Lo que sí sorprende es la sorpresa de algunos. Sorprende que el presidente de la República haya tenido que esperar que aparezcan audios mostrando las porquerías del Poder Judicial para recién plantear la necesidad de una reforma.

Sorprende que el presidente del mismo Poder Judicial recién acuse recibo de un problema tan obvio como que el Perú es un país sísmico.

Sorprende la cantidad de abogados (muchos de ellos litigantes) que salen a rasgarse sus ya rasgadas vestiduras.

Pero no voy a hablar de los audios. Quiero hablar de aquella podredumbre visible sin necesidad de pinchar líneas telefónicas; de detalles que asumimos como normales con pasmosa naturalidad y que están a la vista de todos.

Si usted quiere entrevistarse con un juez para discutir su caso, va y pide una cita. Existen listas y horarios para apuntarse. A diferencia de lo que ocurre en cualquier país civilizado, el juez recibe a una parte sin que esté presente la otra. Ha habido directivas esporádicas para impedir que eso ocurra. Pero son tan respetadas como los cruceros peatonales.

No solo se abre una oportunidad para plantear que el juez y el litigante tienen un amigo común que recomienda el caso o incluso ofrecer una coima. Es una clara violación del derecho de defensa de la otra parte. Uno puede despacharse con todos los argumentos que se le ocurran sin que su contraparte pueda rebatirlos. Si algo tan obviamente incorrecto pasa frente a la vista de todo el mundo, ¿por qué nos asombramos de lo que se conversa detrás de bambalinas?

Un segundo asunto. El Poder Judicial (y la Corte Suprema en particular) se resiste a que las decisiones sean predecibles. Ello significa que existan precedentes que establezcan cómo deben resolverse casos similares. ¿Por qué no quieren que sea así? Es fácil deducirlo. Si usted es corrupto y tiene un caso 1 idéntico a un caso 2, pero en uno le paga la coima el demandante y en el otro el demandado, va a querer decidir ambos casos de manera diferente para poder cobrar en los dos.

Si la Corte Suprema fuera predecible (y entendiera que ese es su trabajo principal), daría muchos precedentes que no permitirían que los jueces decidan como les provoca y, con ello, reduciría sustancialmente el espacio a la corrupción. Nadie reparte las lampas con la que los van a enterrar. Y la predictibilidad es una forma de echarles tierra a los corruptos.

Le aseguro, sin embargo, que pasada la ola del escándalo, ninguna de estas dos cosas habrá cambiado. Ojalá me equivoque.

DETIENEN A EXPRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL DEL CALLAO WALTER RÍOS


La Policía Nacional y el Ministerio Público capturaron esta tarde al suspendido juez Walter Ríos tras revelarse en la última semana diversos audios que lo vinculan a presuntos negociados con altas esferas del sistema de justicia.

La orden contra el ex presidente de la Corte Superior del Callao fue solicitada por el fiscal adjunto supremo de Control Interno, Jaime Velarde. Asimismo, la medida fue autorizada por el juez supremo Luis Cevallos.

"Se declara fundado el requerimiento de detención judicial preliminar por el plazo de 72 horas y allanamiento, descerraje, registro de inmueble, secuestro e incautación de bienes que puedan servir como prueba o ser objeto de decomiso de cuerpo del delito y otros", sostiene la resolución judicial.

La captura se efectuó en el domicilio de Ríos, ubicado en la calle Francisco Sánchez Pagador 151, en la urbanización Santa Florencia, en San Miguel.

En el frontis del inmueble se apostaron varios agentes policiales, quienes resguardaron a los representantes del Ministerio Público en la diligencia.

Fuentes de este Diario señalaron que la investigación que conllevó a la captura de Ríos fue trabajada por la División de Investigaciones de Alta Complejidad de la Policía Nacional junto a la fiscal Rocío Sánchez Saavedra por más de seis meses.

Walter Ríos renunció este viernes al cargo de presidente de la corte del Callao. La Oficina Nacional de la Magistratura (OCMA) decidió suspenderlo junto a otros cuatro magistrados de la Corte Superior del Callao.

Esta semana se conoció por grabaciones reveladas por IDL-Reporteros que Walter Ríos habría cometido diversos actos irregulares al gestionar ante magistrados del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) respaldo para que allegados suyos sean nombrados como jueces o fiscales.

Asimismo, grabaciones mostradas este domingo por IDL-Reporteros y la Unidad de Investigación de El Comercio apuntan a que Ríos accedió a ayudar judicialmente a Salvador Castañeda Córdova, quien fue gerente de Administración de la Municipalidad del Callao. Castañeda fue sentenciado en marzo por el delito de peculado doloso, al haberse apropiado de fondos provenientes de las multas por infracciones de tránsito en el municipio chalaco.

“Yo me someto a las autoridades como un ciudadano común y corriente [...] Es una investigación reservada, yo no puedo vulnerar la reserva de la investigación", dijo Walter Ríos a la prensa horas antes de ser capturado.

Cabe destacar que el fiscal supremo de Control Interno Víctor Rodríguez Monteza se excusó este domingo de continuar a cargo de la investigación que seguía a magistrados vinculados en presuntos actos irregulares, entre ellos Walter Ríos, ex presidente de la corte del Callao.

martes, 10 de julio de 2018

lunes, 9 de julio de 2018

Los audios del asco - Rosa María Palacios

DIOSITO AYÚDALO1


UN VERDADERO ASCO



Imaginen un sistema de justicia que funciona así: de un lado, tenemos 7 personas elegidas por un conjunto de instituciones representativas de la sociedad y, de otro, unos aspirantes a ser jueces o fiscales. Estos 7 los eligen. Pueden hacerlo por ascenso o en concurso abierto de mérito. También ratifican y sancionan a estos jueces y fiscales. ¿Parece una buena idea? En papel, sí. Es el sistema que tiene el Perú desde la vigencia de la Constitución de 1993. 

La idea es crear una barrera entre aquellos que eligen, ratifican y sancionan a los jueces y el mundo del Poder Judicial, el Ministerio Público y los intereses de los litigantes. Como estos 7 provienen de cualquier carrera profesional, no solo el derecho, se supondría que los intereses estarían menos mezclados. 

¿A mucha gente le importa? A poca. Pocos saben que ese órgano se llama Consejo Nacional de la Magistratura; pocos son los interesados en votar por sus representantes; casi nadie podría decir de corrido los nombres de esos 7 miembros. Este anonimato es, en parte, el que les permite usar un poder que nadie les ha conferido: traficar desde intereses particulares, hasta nombramientos que van desde el personal administrativo del Poder Judicial hasta los mismos jueces y fiscales.

IDL Reporteros en colaboración con Justicia Viva ha zamaqueado ayer todo el sistema judicial con el informe “Corte y corrupción”. Han publicado selectas conversaciones del teléfono celular del presidente de la Corte Superior del Callao (una jurisdicción donde el crimen y el abuso es parte del día a día del pueblo) Walter Ríos y por lo menos 3 consejeros: Guido Aguila, Iván Noguera y Julio Gutiérrez. También conversación de Noguera con un vocal supremo, Cesar Hinostroza, además de las de Ríos con varios asesores que colaboran en toda clase de fechorías. Pueden perderse en los nombres y los cargos, pero se los resumo en una línea: lo que escuchen es un asco.

Todo se vende, todo se compra. Se trata de un gigantesco mercado persa en donde pagas favores para entrar, para ascender, para permanecer. Donde los que ya están, devuelven favores a los que los pusieron ahí, sin ningún escrúpulo, como parte de un “sistema”. Es decir, como engranajes de una banda organizada que controla toda la administración justicia. Lo que siempre hemos sospechado, emerge ahora con toda claridad. ¿Puestos de trabajo? ¿Convenios para Telesup? ¿Hacer ganar a alguien el concurso e indicar que le recuerden “cuántos” han participado en este logro? Las insistentes llamadas del consejero Gutiérrez al juez Ríos, para avisar del ingreso de su recomendadito van más allá del entusiasmo por el chancho y muestran bastante chicharrón. ¡Hasta las preguntas del examen de méritos se trafican!

Haciendo un buen trabajo periodístico, IDL Reporteros ha llamado a todos los que figuran en estas conversaciones. Todos niegan el contenido, ¡algunos dicen que ni siquiera se conocen! Escucharlos hablar de “mi hermano del alma” en el teléfono contrasta lo suficiente para provocar arcadas.

Hace muchos años que Justicia Viva les sigue la pista a estos consejeros y a estos jueces. Los tacha, reclama, pero ha sido poco lo que puede hacer dada la total desatención de la opinión pública. Todos nos quejamos diciendo que “no hay justicia”, pocos hacemos algo por ir a la raíz del asunto. Se ofreció desde “Peruanos por el Cambio” en campaña una reforma del CNM pero se quedó en la propuesta.

IDL Reporteros promete más entregas. Sobre todo, en la ayuda dispensada a organizaciones criminales y delincuentes de todo nivel, incluyendo a un abusador sexual a menor de edad. Debe ser tanto el material que tendrá que venir por partes.

¿Ya entiende por qué las mujeres salimos a marchar cuando sueltan a agresores sexuales? ¿Ya ve por qué Arlette Contreras va por tercera vez a la Corte Superior de Ayacucho? ¿Ya comprendió porque la justicia parece ser irracional, severísima para algunos y laxa para otros? ¿Ahora sí puede ver por qué no avanza en el Ministerio Público el caso Lava Jato? Hay tantos ejemplos que calzan a la perfección en este modo de “administrar justicia” que no administra otra cosa que poder mal habido para beneficio personal.

¿Qué hacer? Pretender que jueces juzguen a jueces y consejeros es como pretender que otorongo coma otorongo. Son “caimanes del mismo pozo”. Ni siquiera habrá justicia para los perjudicados directos, mucho menos para el sistema. Pero la solución no está en dinamitarlo todo. Todas las dictaduras recientes (Velasco, Fujimori) usaron la popular medida de descabezar la Corte Suprema. Nunca lo hicieron para tener un sistema de justicia autónomo, sino, por el contrario, uno sometido. Los remedios antidemocráticos son peores que las enfermedades que quieren curar.

La solución pasa por buscar a los 5 justos en Sodoma, que debe haber. Los que miran de costado, los que conviven con el régimen, no lo son. No es hora de cobardes, los que en instituciones jerárquicas suelen ser muchos. Más puede el puesto que la decencia. ¿No me creen? Escuchen esos audios y luego de limpiarse el vómito pensemos en las mejores salidas de este pantano.

Ministro Heresi pide que se suspendan nombramientos de jueces y fiscales...

domingo, 8 de julio de 2018

CORTE SUPERIOR, CNM Y CORTE SUPREMA Y LOS AUDIOS DE LA CORRUPCIÓN

En una denuncia elaborada por IDL-Reporteros revela una repugnante historia de audios rodeado de tráfico de influencias y corrupción. El portal de investigación IDL-Reporteros hace hincapié que esta denuncia es la primera entrega de como los mismo protagonistas cuentan su propia historia, de cómo el presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, junto con por lo menos tres consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura, y un magistrado de la Corte Suprema convirtieron sus cargos en un permanente ejercicio de tráfico de influencias y corrupción. 

IDL-Reporteros una vez más sigue desnunando la corrupción en los poderes del Estado, en esta oportunidad revela, los tratos ilícitos perpetrados por algunos de los más altos miembros del sistema peruano de justicia para beneficiarse a través de una impresionante colección de faltas y delitos que van desde el tráfico de favores, las trampas en exámenes de jueces y fiscales, el conflicto de intereses, hasta la manipulación de sentencias en varios casos judiciales sobre crimen organizado e incluso en por lo menos un caso de abuso sexual de menores de edad.

viernes, 6 de julio de 2018

FELIZ DIA, MAESTROS DEL PERÚ


DESDE HOY TRABAJADORES TENDRÁN 10 DÍAS DE LICENCIA POR PATERNIDAD


El gobierno publicó este jueves la ley que amplía la licencia por paternidad a los trabajadores del Estado y del sector privado.

De acuerdo con la norma publicada hoy en El Peruano, la licencia por paternidad que otorga el empleador al padre de familia será de 10 días consecutivos en los casos de parto natural o cesárea. Antes era de solo cuatro días.

Asimismo, se establece que la referida licencia será de 20 días consecutivos en caso de nacimientos prematuros o partos múltiples y de 3 0 días consecutivos cuando se trate de nacimientos con enfermedad congénita terminal , discapacidad severa o por complicaciones graves en la salud de la madre.


ACUMULACIÓN DE LICENCIAS

La Ley N°30807 también plantea que si la madre muere durante el parto o mientras goza de la licencia de maternidad (98 días de descanso), el padre será beneficiario de dicha licencia con goce de haber. De esta manera, las licencias por maternidad y paternidad se podrán acumular.

Además, se establece que el trabajador que solicite a su empleador el uso de la licencia por paternidad tendrá derecho a hacer uso de su descanso vacacional, a partir del día siguiente de vencida la mencionada licencia. 

La norma que amplía la licencia por paternidad recogió las propuestas de las parlamentarias Ana María Choquehuanca (Peruanos por el Kambio) y Úrsula Letona (Fuerza Popular). El pleno del Congreso aprobó la iniciativa el pasado 13 de junio.

domingo, 1 de julio de 2018

LA PROCRASTINACIÓN QUE DEBEMOS DESTERRAR


Por Johnson Centeno.- 

La procrastinación alude a un trabajo inconcluso, postergado o sin acabar, que puede llevarte toda una vida entenderla, asumirla y salir adelante; aplicable, entre otros, a los asuntos personales, familiares y políticos. 

Aunque su explicación patológica y tratamiento suele venir desde las ciencias sicológicas, parece ser que en realidad se anida en lo más profundo del ser humano, agazapado en una perversión de la ley del menor esfuerzo, privilegiando siempre aspectos secundarios o irrelevantes; por ejemplo, en vez de emprender nuevos proyectos personales, construir una familia o planificar el desarrollo de una ciudad, se ponderan cuestiones prescindibles o de escasa trascendencia que a la postre no importan un crecimiento. 

Desterrarla implica asumir nuestras limitaciones, pero especialmente proyectar tu personalidad más allá de lo evidente; en otras palabras, como aconsejan las mejores lecturas de autoayuda, perseguir tus sueños, tal como lo hizo Daniel, el Delfín, o Santiago, el personaje de El Alquimista. Desde luego, los sueños sueños son (Calderón de la Barca, dixit), y alguna vez habrá que despertar, pero es mejor despertar después de haber recorrido buen trecho del camino que despertar sin haber iniciado nada y quedarte con la miel en los labios, viendo que otros saborean el éxito que tú pudiste conseguir. 

Esta afirmación, además, implica una progreso moral entre tú y tu circunstancia, entre el compromiso personal y entre quienes te rodean. Desterrar la procrastinación supone, por siempre, romper las ataduras con todo aquello que te enerva, que te limita como ser ajeno a tus propias capacidades. 

Desde esta modesta tribuna, amable lector, lo invitamos a vencer sus miedos o despertar de su plácido sueño; haga ese ejercicio que viene postergando desde hace muchas lunas, saboree otra vez la adrenalina de sus primeros años, entréguese a la dicha de los que saben mirar el horizonte. El tiempo no espera, querido amigo. 

Depende de usted.


Rómulo Carcausto, el polémico juez de las resoluciones favorables

La victoria de López Obrador lleva al poder a la izquierda en México


Andrés Manuel López Obrador, sí, AMLO, será presidente de México. Por primera vez, un político curtido como líder social, que mira hacia la izquierda, gobernará el país de habla hispana más grande del mundo, la segunda economía de América Latina, el vecino del sur de la gran potencia universal. No ha hecho falta esperar a tener resultados oficiales. 

Tras conocerse las primeras encuestas de salida, sus dos rivales, Ricardo Anaya y José Antonio Meade, reconocieron la derrota y felicitaron a López Obrador. México no solo ha elegido presidente, también un futuro distinto. La victoria supone un tsunami político. Según los primeros resultados, Morena, el partido de López Obrador, gobernaría también la Ciudad de México y se haría con el poder en varias gobernaciones. Si hace 18 años el país decidió poner fin a la hegemonía del PRI después de 70 años, ahora exige una transición, un cambio de régimen tras dos décadas de alternancia entre los partidos tradicionales.

El triunfo de López Obrador es la constatación de que el país exige a gritos un cambio. El hartazgo y el enojo con el sistema actual han podido más que cualquier otro factor. México le brinda la oportunidad a quien se lo había denegado en dos ocasiones. A los 64 años, el líder de Morena promete una transformación a la altura de la Independencia, la Reforma y la Revolución. A partir de ahora ya las grandilocuentes propuestas deberán ser aterrizadas. López Obrador deberá concretar cómo acabará con la corrupción más allá de la honestidad que promulga y tendrá que definir un plan para reducir los niveles de violencia.

México ha dado en las urnas la espalda al legado de Enrique Peña Nieto y ha rechazado el cambio que proponía Ricardo Anaya. Lo ha hecho de manera abrumadora en una jornada democrática como se recuerdan pocas: sin apenas incidentes que resaltar; sin acusaciones de fraude de ida y vuelta. Una tranquilidad pasmosa, comparada con el turbulento día a día que azota el país.

Uno de los mayores desafíos de López Obrador desde esta noche hasta el 1 de diciembre que asuma la presidencia - cinco largos meses de transición- será abordar la forma de superar la polarización generada durante una campaña repleta de crispación. Su figura, pese a contar con un respaldo mucho mayor del que tuvo en sus dos primeros intentos, sigue siendo motivo de confrontación. Ha sabido incorporar a críticos a su proyecto, pero sigue teniendo furibundos detractores, que no confían en él. Consideran que la aparente moderación de su discurso es una fachada. Si para la elección consiguió despejar la idea de que es un peligro para México, a partir de ahora deberá alejar los fantasmas que lo consideran un autoritario y que gobernará para todos los mexicanos.

La contundente victoria de López Obrador pone patas arriba el sistema tradicional de partidos de México. Desde 1988, la política mexicana ha girado principalmente en torno al partido hegemónico PRI; el conservador PAN y el progresista PRD. Todo eso puede quedar reducido a cenizas. Tan significativa es la victoria del líder de Morena como la derrota del resto de partidos. La irrupción de Morena, la formación creada ad hoc por López Obrador, como principal fuerza en el Congreso, pone a la izquierda ante un reto ingente, en la medida en que el triunfo lo ha logrado en coalición con un partido, Encuentro Social. En el polo ideológico opuesto, la formación evangélica se prepara para tener en el Congreso un peso que jamás había soñado.

Más incierto será el camino para el PRI y el PAN. En el caso del tricolor, no solo abandonará el Gobierno el próximo 1 de diciembre. Al mal resultado de Meade se suma, a falta de resultados concretos, la más que previsible pérdida de poder a nivel local, lo que obliga al partido que está en el imaginario de todos los mexicanos desde hace décadas a iniciar una travesía en el desierto. Nunca antes el PRI se ha visto ante este escenario. La apuesta por Meade, un tecnócrata con amplia trayectoria en el Gobierno con el que Peña Nieto pretendía contener el desgaste de su administración y del partido, resultó un fiasco. La losa era demasiado pesada. Además, las fracturas internas volvieron inviable una campaña condenada al fracaso desde el inicio.

El final del sexenio plagado de violencia y corrupción, junto a los resultados de esta elección, complican sobremanera la imagen del presidente –durará cinco meses aún en el cargo- y deja muy tocado al grupo que le ha apoyado todo este tiempo. Entre muchos dirigentes del denominado viejo PRI cunde la preocupación de que, de no lograr una transición rápida en el poder del partido, la estructura se pueda ver absorbida por el ascenso de Morena.

El futuro de la derecha tampoco es nada halagüeño. El PAN se ve ahora envuelto en una encrucijada. Ricardo Anaya entregó su caudal político al éxito del Frente, una alianza con la izquierda, que propició desde la presidencia del partido conservador. La apuesta, no obstante, generó una división en el PAN. Los detractores del candidato consideran que, de haber ido en solitario, el tradicional partido opositor mexicano hubiese tenido más opciones de enfrentarse a López Obrador. Los gestos contra Anaya se han multiplicado desde el mismo momento de su designación. También la dirigencia del PAN ha movido ficha al respecto. Horas antes de la elección, la formación expulsó a varios dirigentes con peso antaño, una señal que muchos interpretaron como la aceptación de la derrota por anticipado, un intento por contener una crisis que se antoja inevitable.

México afronta desde este lunes una nueva era. Un desafío que trasciende a un país de 120 millones de personas, que ha decidido abrir la puerta del poder a la izquierda.

Balance a 100 días del gobierno del presidente Martín Vizcarra

CORO CALL PARTICIPO EN EXPOSICION SALA SABOGAL

El jueves 28 de junio a las 7:15 p.m. el l Coro CALL; dirigido por Alfredo Estrada Zavaleta, participo en la Exposición instrumentos afroperuanos en la Sala Sabogal de la DDC-LL, interpretando El mantequero, Dos. palomitas y Marinera trujillana.



viernes, 29 de junio de 2018

martes, 26 de junio de 2018

Lionel Messi vs Nigéria (HD)

Un español de diez años, entre los mejores pilotos de drones del mundo

CANDIDATO A CONSEJERO TUVO DENUNCIA POR OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR


El candidato a consejero regional por el Partido Aprista Peruano (PAP), Raúl Yvan Lozano Peralta ha registrado en su hoja de vida ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), una denuncia penal por el delito de omisión a la asistencia familiar emitido por el Módulo de Justicia de San Juan de Lurigancho en Lima.

Según la información la demanda alimentaria fue presentada en el año 2004 y el 29 de julio del 2005 se emitió como pena una "reserva de fallo" por el delito antes mencionado y actualmente el proceso se encuentra en cumplimiento del fallo, es decir está cumpliendo con la pensión que le corresponde pagar.

Cabe indicar que la reserva de fallo consiste en la no imposición de una condena contra el inculpado, quedando éste, sin embargo, obligado a tener un comportamiento adecuado, cumpliendo ciertas reglas de conducta impuestas por el magistrado, durante un periodo de tiempo determinado.

Cabe indicar que Lozano Peralta es abogado de profesión y especialista en Derecho Constitucional. Actualmente labora en laUniversidad Privada Antenor Orrego (UPAO) y postula como consejero regional en la lista de Julio Morán Otiniano del partido de la estrella.

INEI: SOMOS 31 MILLONES DE PERUANOS


La población total del Perú asciende en la actualidad a 31 millones 237 mil 385 habitantes, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)al presentar los resultados de los Censos Nacionales 2017.

En conferencia de prensa, Francisco Costa, jefe del INEI, explicó que esta cifra incluye a la población efectivamente censada (29 millones 381 mil 884 personas) y a la población omitida. Con estos resultados, Perú se presenta como el quinto país más poblado a nivel de América del Sur, después de Brasil, Colombia, Argentina y Venezuela.

No obstante, Costa advirtió que la población peruana está creciendo más lento. "En el último período intercensal apenas creció en 1% anual, lo cual confirma la tendencia decreciente del ritmo de crecimiento poblacional". Como dato que evidencia esta tendencia, dijo que por cada 10 menores de 15 años, hay cinco mayores de 60 años.

Hombres y mujeres

Del total de la población efectivamente censada, las mujeres constituyen el 50.8% mientras que los hombres representan el 49.2%. "Hay 480,370 más mujeres que hombres", puntualizó.

Solo en ocho departamentos del país el porcentaje de hombres supera al de mujeres. Estos son: Madre de Dios, San Martín, Tumbes, Ucayali, Pasco, Amazonas, Loreto y Lima.

Los resultados de los Censos Nacionales 2017 también arrojaron que la Costa es la zona más poblada del país con 58% de habitantes, mientras que la Sierra alberga al 28.1% y la Selva al 13.9%.

Respecto a este punto, el subjefe del INEI, Aníbal Sánchez, reveló que la población de la sierra se ha reducido a 28,1%, cuando hace medio siglo era del 45%, mientras que en la selva está localizado el 13,9% de la población.

Omisión censal

Respecto a la diferencia existente entre la población total y la población censada, Costa dijo que ese margen constituye la omisión censal, es decir pobladores que no fueron empadronados por diversas razones.

Indicó que luego del censo el INEI realizó una encuesta para lo cual se elaboró un diseño muestral, con el cual se llega a los hogares para constatar si había o no gente que no fue censada. "Como resultado de esto se obtiene lo que se llama omisión censal, que en esta oportunidad ha sido del 5,9%", explicó.

En los próximos meses, el INEI continuará dando a conocer información más detallada de los censos, como la situación de la vivienda y otros servicios básicos en el país.

domingo, 24 de junio de 2018

UN VOTO POR LA COMPETITIVIDAD



El Instituto Peruano de Economía (IPE) acaba de publicar, por sexto año consecutivo, la última versión del Índice de Competitividad Regional-Incore 2018, lo cual nos permite tener un panorama claro y de fácil entendimiento sobre las principales debilidades y fortalezas de las regiones del país. 

El Incore establece la posición relativa de las regiones en el ámbito de la competitividad. Para ello, toma información regional disponible sobre 45 variables agrupadas en seis pilares. Los resultados obtenidos permiten una evaluación de las mejoras y los retrocesos en diferentes ámbitos, sobre los cuales se pueden construir valiosas lecciones de políticas públicas. Dada la riqueza del material, solo exploramos brevemente algunas de ellas.

Apurímac fue la región que más puestos mejoró (5, del puesto 19 al puesto 14) en la última edición del índice. Como parte de dicha mejora, destaca el notable incremento en el presupuesto público per cápita de la región durante los últimos cinco años (37%), que contrasta con la caída acumulada registrada en Moquegua (-14%). Esto explica que Apurímac (S/587) haya desplazado a Moquegua (S/541) como la región con el mayor presupuesto público per cápita mensual.

Como es de esperarse, con un flujo mayor y sostenido de recursos públicos durante los siguientes años, Apurímac debería registrar mejoras en otros pilares como Salud y Educación, en los cuales su posición es bastante débil (puesto 16 y 17). Estos recursos están a cargo en mayor medida de los gobiernos subnacionales (de los S/794 millones de inversión pública en Apurímac en el 2017, S/599 millones correspondieron a estos) y el uso eficiente del presupuesto público es clave. Durante el último año, sin embargo, Apurímac fue la segunda y la tercera región con la menor tasa de ejecución del gasto público (78,1%) y de la inversión pública (61%). Ambas cifras se ubican casi siete puntos porcentuales por debajo del promedio nacional. Esto no es una crítica, sino una llamada de alerta temprana, aprender a manejar un presupuesto en permanente expansión toma tiempo. 

En el caso del pilar Educación, cabe mencionar que los indicadores de rendimiento educativo no registraron nueva información este año, debido a que el ex ministro Idel Vexler suspendió la Encuesta Censal de Estudiantes-ECE 2017, como consecuencia de la huelga de profesores. Así, ha sido imposible seguir evaluando el rendimiento escolar de manera continua y, además, esta disposición anuló cualquier posibilidad de medir –de manera minuciosa– el efecto de la huelga del último año sobre el rendimiento educativo. Sin embargo, con la información hasta el 2016 es posible notar algunos cambios importantes. 

Tacna, y ya no Moquegua, es la región con el mayor rendimiento educativo. En el Incore 2014, el porcentaje de alumnos de primaria con rendimiento satisfactorio en matemáticas y comprensión lectora era ligeramente mejor en Moquegua (38%) que en Tacna (36%). Sin embargo, para el Incore 2018, la mejora en Tacna fue mayor que la de Moquegua, de tal manera que Tacna registró 59,9%, mientras que Moquegua alcanzó 48,5%. Resultaría muy útil contrastar las políticas en ambas regiones para entender a qué se deben los mejores resultados de Tacna.

Otro cambio importante en Educación ha sido el despegue de Ayacucho, que puede compararse con lo ocurrido en Apurímac. En el Incore 2014, el porcentaje de alumnos de primaria con rendimiento satisfactorio en matemáticas y comprensión lectora fue de 8% tanto en Apurímac como en Ayacucho. Según el último Incore, Apurímac más que triplicó su resultado (26,6%), pero Ayacucho lo quintuplicó (39%). De esta manera, en dicho período, Ayacucho pasó del puesto 19 al puesto 3, mientras que Apurímac pasó del puesto 20 al puesto 16. Nuevamente, sería útil sacar lecciones de ambas experiencias. Otra más para estudiar: la mejora ayacuchana, además, apenas alcanza al rendimiento educativo en secundaria, en el cual dicha región ocupa el puesto 14, y solo uno de cada 20 estudiantes entiende lo que lee y resuelve adecuadamente problemas matemáticos. 

El Incore nos permite ver también qué pasa en Cajamarca, región que se ha mantenido como la región menos competitiva durante los últimos cinco años, a excepción del 2016, en que ocupó la penúltima posición. Comparando el Incore 2014 con el Incore 2018, de los 45 indicadores evaluados, Cajamarca solo mejoró en 13, se mantuvo en 8 y empeoró en 24. 

Además, como dijimos, el Incore establece posiciones relativas. En muchas de las variables, la mayoría de regiones están mejorando, incluyendo Cajamarca. Entre los indicadores en los cuales mejoró, destacan la desnutrición crónica infantil y la tasa de partos institucionales. En el primer indicador, Cajamarca pasó de 27,4% en el Incore 2014 a 19,2% en el Incore 2018, lo que significa una reducción de 8,2 puntos porcentuales que supera ampliamente la reducción del promedio nacional (4 puntos porcentuales); sin embargo, se mantiene en el penúltimo lugar. Del mismo modo, Cajamarca registró el segundo mayor incremento en la tasa de partos institucionales (14,8 puntos porcentuales) y triplicó el avance nacional (5 puntos porcentuales), al pasar de 67,8% en el Incore 2014 a 82,6% en el Incore 2018. Pese a dicha mejora, esta región solo logró avanzar una posición en el último lustro (del puesto 23 al 22).

La competitividad depende en buena parte de lo que hagan los gobiernos regionales y distritales. Es sobre ellos, y sus votantes, que recae la mayor parte de la responsabilidad por hacer a sus regiones más competitivas y, a la larga, más prósperas.

Etrevista de Mávila Huertas al presidente de la Confiep, Roque Benavides