VIDEITOS MANDAN

Loading...

lunes, 31 de diciembre de 2007

LA NOCHE DE CATARSIS

Contra cualquier pronóstico, el evento que organizamos el fin de semana, CATARSIS 2007: UN ENCUENTROS DE FIN DE AÑO CON LA CULTURA, LA POLÍTICA Y OTROS (ENS) ARTES, quedará en los anales de Ciudad Travesti, a pesar de un apagón con sabor a sabotaje, 15 minutos antes de nuestro inicio.


La idea central era que los invitados echaran un vistazo a lo acontecido el año que se nos va, en una onda crítica, panorámica, y –en la medida de lo posible, y aunque resulte mucho pedir- irónica. Asistieron puntuales como prometieron: Alberto Alarcón, Adriana Doig, Víctor H. Chanduví, Karina Chávez (la enigmática chica del Chaska, que llegó con su elegante representante), y los chicos de Perú Salvaje, que nos hicieron la noche. Extrañamos a Mingo Varas, Teodoro Rivero, y el buen P. Hidalgo. Don Teo se excusó amablemente porque tenía que repetir el plato con la presentación del libro de Gonzáles Viaña (la noche anterior lo había hecho en la Municipalidad), Vallejo en los Infiernos, esta vez en Plaza Vea. Así que por ahora algunos temas puntuales quedaron en el tintero.


La Casa de La Emancipación siempre será el mejor lugar para una camarilla que observadores que no estarán dispuestos a seguir como borregos el día a día, y así siempre lo ha entendido don Carlos Chávez, director de Cultura de la Casa, que acogió el proyecto desde un inicio (no tuvimos mucho tiempo para difundirlo al verdad), y se animó a participar con nosotros hasta el final de la charla, siempre con ese ánimo juvenil que lo caracteriza.

El primero en disparar fue Víctor Hugo Chanduví, convocado para hablar sobre las mil y un universidades y la problemática sostenida que vienen alimentando particularmente en Ciudad Travesti (masificación, informalidad, cuadros docentes, planes de estudio, especialidades, etc. etc.), pero que nadie quiere ver. (A lo largo de su intervención, me llegó un msj al celu desde el público preguntándome quién diablos era). Chanduví, en honor a la verdad, ha sido uno de los animadores de este evento, con sus propios invitados y todo, y –desde que salió de Postgrado UPAO, después de una gestión netamente académica- quiere darle duro a la movida cultural en la city. Chanduví, nacido en Pomalca pero Trujillano de corazón, ha transitado por la poesía (ver sus 12 Poemas al Maestro), la pintura, el esoterismo (es miembro de la hermandad de la “Rosa Blanca”), y anuncia varios proyectos para el “año de la rata”, (según el horóscopo chino), pues es de los tipos que “no puede estar tranquilo en su asiento”, como me dijera una de sus simpáticas ex secretarias.


Adriana Doig, ha sido una de los personajes que concitó mayor atención desde el anuncio del evento, especialmente porque hace unos días comunicó el cierre de Adriática, su heroica librería que lleva más de una década entre los trujillanos, y es parada obligada para la gentita culturosa que viene de fuera. Chiruza, que es como la llaman sus amigos, confirmó el cierre del negocio libresco, y ratificó, ante una pregunta del poeta Alberto Alarcón, sus planes de la próxima edición de la Feria de Libro, ya institucionalizada en Trujillo. “ATAL seguirá trabajando por el desarrollo cultural de la ciudad, a pesar que a veces tenemos viento en contra de parte de ciertas autoridades”, dijo la empresaria. A esta, hora el pequeño público que seguía atento las intervenciones decidió hacer su propia catarsis, y opinó a favor y en contra de la famosa feria. Respecto de la preferencia que se tiene por los escritores limeños, Adriana justificó su enfoque en la escasa producción editorial de nivel, y en la informalidad y poco cuidado que se tiene en las ediciones. Siendo así, dejó sobrentendido, la Feria seguirá siendo como hasta ahora: le mejor vitrina norteña para escritores limeños. Choprove.


Chasca (estrella, en voz quechua) también estuvo presente en esta noche de catarsis, y es la primera vez que participa en un evento abierto. Lo hace nade menos que en la Casa del primer grito independentista, y me hubiera encantado que lo hiciera con la voz y persona de Karina, su simpática dueña y hacedora, que acaba de estrenar amplio local en la 8va. cuadra de Bolívar, frente al Convento Santa Clara. Karina empató rápido con el proyecto, y hasta el último día estuvo dudando de participar personalmente, dado su timidez de chica subte, que me encanta. Karina, puntual y vestida com-ple-ta-me-nte de negro, llegó con su representante, Edgar Chasca (creo que este no era su apellido, pero en fin), un conocido poeta del circuito underground, que reseñó a los presentes los inicios de la movida, y las diversas actividades (para sorpresa de la mayoría, especialmente de Adriana) que tienen a lo largo de todas las semanas: Músicos, pintores, poetas, metaleros, punks, emos, anarquistas, y toda laya de sub urbanos alejado de los concilios oficiales. El Chaska, me dijo Kari en nuestro primer encuentro, despierta cuando el sol pernocta, y deja que las sombras se liberen en un pacto de tragos, humo, y poesía. Ellos también hacen cultura, por siaca.

Me llamó la atención que por primera vez me fallara mi amiga Pao, el mismo día del evento. La había convocado el día anterior para que reciba al público y los invitados, a cambio de un chupetín, su curiosa debilidad. Se lo dí esa misma noche y ambos quedamos contentos, por eso estaba extrañado. Al terminar la cita fui directo a su casa en la Av. España y pregunté por ella. Su madre, a quien no sé por qué razón no le caigo bien, me dijo que se había ído al cine con su enamorado, y que luego se iría a la presentación de Gonzales Viaña, en Plaza Vea. Al menos estaba en buenas manos, pensé. Por cierto, se veía alegre, la vieja. Menos mal que apareció por allí mi amigo Anderson, que nos apoyó hasta el cierre de esa noche, con un invite de Chandu al café de Gerardo Chávez, y un chifita de Alarcón muy cerca de la calle de los travestis.


Ah, casi me olvidaba de contarlo. El francotirador Dante Ramos de Rosas, invitado no sé por qué cosa (uno nunca sabe lo que dirá este loco) no pudo venir desde Chiclayo, y yo no pude conseguirle a tiempo alojamiento en un hostalito donde antes tenía canje publicitario, profilácticos incluidos. A última hora me ha enviado su intervención por escrito, que he colgado temporalmente en la sección entrevistas. (VER ARTÍCULO DEL LOCO). Un abrazo, Dante.

Paco Cabrejos, por su parte, desde algún lugar del Perú, me ha dado una llamada a la hora que escribo esto, preguntándome si hablamos algo de su Festival Imposible. Le respondo que no, que los rollos eran personales. Paco, que guarda bajo siete llaves los detalles de su evento Cultural-Musical-Gastronómico-Histórico-Canónico-Turístico, en nombre de los Trujillos del Mundo, alista nuevo viaje a Europa el próximo año con este fin, y me dice muy confiado que este 2007 no ha sido un buen año para sus planes de hacer realidad un Festival al que ha decidido consagrar su vida. No problem, Paco, el próximo año te nivelas.

Pero la mayor satisfacción que nos ha dado esta pequeña movida catártica, ha sido el deseo de los asistentes (artistas, ambientalistas, periodistas, y público en general) en reeditar alguna vez este vistazo cultural a Ciudad Travesti, con sus invitados, sus afiches y toda la huevada. Me llamó mucho la atención que un par de viejecitas me preguntara insistentemente, al final del evento, que cuándo era la próxima Catarsis, para que se apunten desde ya. Qué lindo. Eso es lo bello, mi hermano. No tenemos fecha próxima pero el poeta Alarcón se ha ofrecido –ad hororem, por siaca- en llevar desde el primer día de Enero, un registro literario para exponerlo en Catarsis versión 2.1 ;-)


Mención aparte merecen los chicos de Perú Salvaje, ofrecidos por la gente del Chaska, que cerraron la noche con temas propios, matizados con guitarras y vientos. Ellos han prometido que si no son tan famosos el próximo año, nos acompañarán de nuevo con sus letras y sus melodías. Ojo a Peru Salvaje, , darán mucho que hablar.


Fotos: Horacio Alva Pasos


“Dicen que como te quiero tanto yo que tuve tantos amores seguro me has embrujadoo! que importa…”. Pucha, q bajo he caido este año….

(Ver concierto de Fin de Año en Abrepuertas)

¡¡¡ FELIZ 2008 !!!

viernes, 28 de diciembre de 2007

CATARSIS 2007 EN LA CASA DE LA EMANCIPACION

Diseño de afiche: Vitto (ZEBRA Publicidad)

A veces salen cosas buenas de las charlas de café, cortaditos, capuchinos o sin azúcar. Por lo menos eso es lo que nos cuenta un grupo de ciudadanos que decidieron salir de la rutina y, antes que armar un tonazo de fin de año, prefirieron planear un evento que le diga a esta ciudad –y a sus autoridades, obvio- sus propios pareceres sobre la política, la cultura y otros (ens) artes. El sitio escogido: la Casa de la Emancipación, como en los viejos tiempos.


Y es que, como el fin de cualquier jornada, no todo es blanco o negro (aunque algunos personajillos se empecinen en sostener lo contrario), y no todo lo que brilla es oro. La capital de la cultura lleva de nuevo un signo de interrogación, y el "gran cambio" anunciado con bombos y platillos, parece sólo un cambio de babas por mocos (o al revés), y encima anuncian candidatos para disputar las próximas elecciones. Todo esto en un festín de asaltos al paso, centros comerciales, "ferias de libros", y "paseos peatonales" chichas. De maravillas, ¿no? Nada como una catarsis de fin de año entonces, con sus ajos, sus cebollas y sus deseos porque esta ciudad sea mucho mejor el próximo año, a pesar de sus Murguias, sus Acuñas, sus Pilcos, etc.

Los que participan en esta purga ciudadana son Domingo Varas, por la política, Dante Ramos, por quién sabe qué, Adriana Doig, por Adriática (snif, snif!), Pepe Hidalgo, por The Industry, Alice Vega, por la plástica, Karina, la chica del Chasca, Paco Cabrejos, por un Festival imposible, Víctor Chanduví, por las mil y un universidades, Teodoro Rivero, por la Bohemia de aquellos tiempos, entre otros.


Una de las cosas que nos aclaran sus promotores es que el público asistente tendrá derecho también a su propia catarsis, y es uno de los objetivos de este encuentro de fin de año: Que la gente no se lo quede, que lo griete a la city en su cara pelada, que no está dispuesta a ser el pasivo espectador de un lugar que también les pertenece, que es donde crecen sus hijos, sus nietos, sus queridas, sus firmes, etc.

Así que todos los rollos están invitados. El Día Sábado 29 a partir de las 7:30 p.m. en la Casa de la Emancipación, las voces de esta ciudad se encuentran para su propio ¡por qué no te callas! de fin de año. Después que venga el tonazo si quieren.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

¿MILAGRO NAVIDEÑO EN LAS CALLES DE TRUJILLO?

Por: Manuel Antonio Ledesma

Empedernido y terco urbanícola (término que usa el maestro M.A. Denegri para quienes vivimos en la ciudades), este escriba –que casi nunca escribe (?)- no creía lo que vieron sus ojos al mediodía del pasado jueves 20 de diciembre, cuando en la otrora calle de La Enfermería (nombre que en los siglos XIII y XIX se llamaba la hoy 4ta. Cuadra del Jirón Ayacucho (dato para los que se ufanan de ser muy trujillanos y desconocen por completo su historia)) no había ni un solo automóvil estacionado. ¿Sería esto posible?, me decía. ¿Serán acaso mis alucinaciones depresivas, al observar la compulsividad consumista de estas fechas? Pero no. Era cierto.


Bueno, no puedo saber obra de quién es este milagro, si de nuestro Alcalde, que habría hecho cumplir su normativa municipal sobre las llamadas "zonas rígidas" a algunas calles del centro histórico (hace más de dos meses habían pintando con amarillo pero nadie acataba la orden); o de la Policía Nacional; o tal vez de ambas autoridades. El hecho es que no quise botar al tacho de basura un pequeño artículo de protesta en el que me preguntaba ¿porqué utilizaban mis impuestos en señalar zonas rígidas que nadie las hacía cumplir? Espero pues, no ver un solo vehículo en las zonas pintadas de amarillo de mi centro histórico.

Pero espero un segundo milagro: Nunca más escuchar un solo bocinazo de aquellos que el periodista César Hildebrant llama "los pirañas de las 4 X 4", que se han multiplicado por doquier, ¿señal de status? ¿"finta" hacía el prójimo?, taxistas que están convencidos que la calle es su chacra, y que presumen que somos sordos al tocar su bocina para ofrecernos sus servicios, o que piensan que el semáforo cambiará a verde al hacerla sonar; y tantos otros: esos psicópatas que van, con la música a todo volumen y voltean a mirarte con cara de "miráme"… En fin.
Todos estos se olvidaron que viven en una ciudad y las calles son de todos y de nadie; por tanto, no tienen ningún derecho de atentar con la integridad de los pobladores a través de la contaminación acústica, prohibida y sancionada por una Ordenanza Municipal de mediados de este año y que hasta ahora nadie hace cumplir. Oiga usted, Señor Alcalde: Está perdiendo ingresos la Municipalidad… Por cada bocinazo aplique una multa equivalente a la consulta médica de un otorrinolaringólogo (le pasó la voz, son solo US $ 20.00).


No les diré Feliz Navidad, porque ahora decirlo es sinónimo de mercantilismo ramplón. Solo le diré que se acuerden de quién celebramos su cumpleaños: Del Dios hecho hombre por amor al hombre y él que nos enseñó que es mejor dar que recibir. He dicho.

domingo, 23 de diciembre de 2007

BOMBONCITOS NAVIDEÑOS


Hola a todos,

No es nuestra intención arruinar las celebraciones de estas fechas, y menos que algunos personajillos de la política sobre los que normalmente comentamos nos la echen a perder, así que –caballero nomás- hacemos un alto en nuestras entregas para desearles a todos los amigos (y no tan amigos) una Feliz Navidad y un Venturoso y Próspero 2008.


Gracias por leernos y visitar de cuando en vez nuestro blog, por sonreír y no pocas veces disentir con lo que escribimos. Gracias también a los pacientes escuchas del programa de radio, y el próximo año seguiremos trabajando para ustedes (pucha, qué insoportables estamos) desde el lugar donde nos encontremos.


Un fuerte abrazo.


Atentamente,


Manuel A. Ledezma, Dante Ramos, Jorge Luis Ortiz, Daniel Montes, JC.-



MENSAJE DE NAVIDAD


Si tienes tristeza, alégrate.La Navidad es Gozo.

Si tienes enemigos, reconcíliate. La Navidad es Paz.

Si tienes amigos, búscalos.La Navidad es Ecuentro.

Si tienes a tus padres a tu lado, ayúdalos.La Navidad es Don.

Si tienes soberbia, sepúltala.La Navidad es Humildad.

Si tienes deudas, págalas.La Navidad es Justicia.

Si tienes errores, reflexiona.La Navidad es Verdad.

Si tienes odio, olvídalo.La Navidad es Amor.

FELIZ NAVIDAD Y MUCHO AMOR!



TAMBIÉN PARA ELLAS, JEJE…

miércoles, 19 de diciembre de 2007

DEMASIADA INDECENCIA


Por: Jorge Luis Ortiz Delgado

He venido rehusando amablemente cualquier ofrecimiento que pudiera distraer mis lecturas febriles en la soledad de mi habitación, sin ruidos mediáticos ni inapetentes periódicos que para los demás, personas de indudable generosidad, podrían hacer, en apariencia, menos triste esta condición de náufrago citadino. Pero trabajar en una pequeña urbe de la sierra peruana, además de exiliar a uno de sus costumbres de metrópoli, eventos culturales, ocasionales reuniones de café y esporádicas visitas al cine, ha significado –ante todo– un encuentro con la patria a la que uno acude cuando no se siente de ningún lado. Esa patria son los libros. Pero a esta soledad, por supuesto, hay que sumarle un aliado necesario y a veces insufrible: el lugar, la geografía, esa mezcla de altura desafiante, aguacero constante y gélido viento nocturno que apresuran mi encierro, mi abrigo y el inicio de varias horas de hipnotizante lectura.

El silencio inusual de un hombre habituado al bullicio de las noticias diarias, altisonantes algunas como el rezongo espetado del Rey Juan Carlos de España a la insoportable charlatanería de Hugo Chávez en la última Cumbre Iberoamericana, o las amenazas semanales del gobierno iraní con su producción nuclear, es un compañero que ensancha esta habitación de tres por cuatro metros, y además de una cama, un ropero de puerta con espejo, una pequeña mesa cuadrada y una silla como velador, hay espacio para la fabulación de varios escritores, las crónicas de algunos periodistas, los ensayos de ciertos filósofos, los poemas inéditos de vates redescubiertos y, claro está, también para las indecencias de Bukowski.

Los escritos de un viejo indecente (1969) es el recuento de los artificios de un narrador que no por ser marrulleros dejan de ser francos, desconectados de toda mesura y vertiginosamente atrevidos. Es el confesionario de un viejo artero con piel de rinoceronte que, metafóricamente, le cuenta a una sociedad de valores embusteros –desde su irónica mirada– que todas sus hijas amparadas en un extraño conservadurismo han pasado por sus sábanas: las bellas y delicadas, las feas pero respetadas, las insurgentes pero melancólicas, las putas de oficio y las de anillo, las hostiles y pacíficas, las de nombre perfecto y tetas más perfectas todavía.

Jugarle al número de la incertidumbre en el tablero de la vida segura, rutinaria pero segura, es la apuesta a la que ya maduro, Bukowski, se lanza para entregarle a la escritura sus mejores años de salvaje producción literaria. Precisamente por el año en que terminó Escritos de un viejo indecente, Bukowski a sus 49 años, abandonó el modesto trabajo en la oficina de correos en Los Ángeles –ciudad en la que toman lugar gran parte de sus vencidas hazañas– para escribir sin contratiempos. Este juego puede verse muy bien retratado en una de las cartas que, con la misma voz desvergonzada de su bibliografía, escribe: “tengo dos opciones, permanecer en la oficina de correos y volverme loco… o quedarme fuera y jugar a ser escritor y morirme de hambre. He decidido morir de hambre.”

Bukowski era un hombre despreocupado por la respetuosa e infame atención de la crítica, los amigos y hasta de sí mismo. No guardaba consejos para nadie, sin embargo, los daba. Y si existe alguna tarea en la lectura para aprender algo, alguna lección de sensatez o quizá, simplemente, de buen gusto, él proponía a Kafka completo, El Extranjero de Camus (según Bukowski, y en tono de alegoría, Camus no murió verdaderamente en un accidente de tránsito, sino, cuando empezó a hacer discursos en las academias; allí, decía él, murió el escritor), obras como Crimen y Castigo y los cuentos cortos de Turgeniev. Ahora bien, desaconsejaba, con una gracia ácida, autores como Bernard Shaw: frustrada conexión de lo político y lo literario que deviene pomposidad. Y si las referencias son políticas, con un plumazo de tinta, podìa firmarle sentencias destempladas a figuras resonantes como Carlos Marx: ...es sólo tanques cruzando Praga. Se resistía a la obra de Faulkner, y no destronaba a Hemingway del podio que la gran Literatura le había granjeado.

La “revolución” es la inmolada en sus lúcidas indecencias. La marca que deshabita de humanidad y racionalidad al ser humano, del que se avergonzaba como especie y contra la que lanzaba epítetos rayanos a la imprecación seca, desaforada y rutilante tenía como fuente la realidad de la revolución comprometida en las letras y en la vida misma; la primera como fracaso literario y la segunda como génesis de ríos de sangre persiguiendo cambios a punta de bayonetazos por un malhadado romanticismo fluyendo como música en los oídos de los caudillos, multiplicando imágenes de hombres torturando hombres, hombres que matan algo sin asegurarse de tener (otro) algo mejor con qué sustituirlo.

La lluvia siempre me ha traído sensaciones de vida desganada, y de muerte lenta, insuficiente y vallejiana (Perdóname Señor: qué poco he muerto!). Hace algunos minutos el sonido de las gotas atropellándose en su desenfrenada carrera por llegar a mi techo de madera ha venido a llenar el vacío de este extinguible silencio. Ahora escribo, con lápiz, en la parte inferior de la página de los Escritos... dedicada al diálogo de un viejo de preámbulos carnales y su falsa víctima: Obituario de un hombre farsante: Sólo hay lugar para la argucia y el encanto, si además de esta tumba la cama también se hace final de cualquier camino.

Estoy inconforme con esta habitación de tres por cuatro, con el espejo del ropero que me refleja incompleto (si muestro mi cabeza recorto mi pecho, si dilato el pecho me vuelo los sesos), con esta mesa cuadrada de ángulos mordidos, con esta silla única en el mundo desde que sobre ella está la primera fotografía de mi hija (la mejor de mis indecencias), y con este pálpito de noche larga y apremiante. Estoy inconforme con esta cruel petulancia y la inquebrantable evidencia de que escribo mejor, aunque siga hablando, titubeando y rabiando como un niño. Quiero irme, correr el pestillo. Desgañitarse es una opción válida pero incivilizada. Escribir sería lo correcto. Me voy para escribir, entonces. Hago la maleta, quiebro el espejo con una sonrisa justiciera (mentira, vengadora).Digo adiós a una cama desairada, con mi huída levanto polvo donde no lo hay. Afuera, una gota, la que no tenía que mojarme, me detiene. Regreso. Página sesenta y siete: Sólo hay un lugar para escribir, SOLO ante una máquina. El escritor que tiene que irse a la calle es un escritor que no conoce la calle. CUANDO DEJAS TU MÁQUINA DEJAS TU AMETRALLADORA Y LAS RATAS INVADEN.

La lluvia no cesa, la puerta, abierta... y el viento sopla demasiado fuerte esta noche.


Espinar, Noviembre de 2007

BEYONCE SE CASÓ EN SECRETO.. ;-(


(Adoro a esta morenam, ejem). La espectacular cantante le habría dado el sí a su novio, el rapero Jay-Z, en una ceremonia privada realizada en la capital francesa.

Lejos de los flashes y cámaras de video, la cantante estadounidense Beyonce habría contraído matrimonio con su novio, el rapero Jay-Z. En la ceremonia, realizada en París, asistieron solo las personas más allegadas a la pareja. Según el portal Mediatakeout.com, tanto la cantante como su marido se hicieron tatuajes para marcar para siempre su unión.
"No querían toda la atención. Querían algo íntimo y romántico. Fue muy lindo y ellos están muy contentos", indicó una persona allegada a los recién casados.
La pareja se conoció en el 2002 y, desde aquel entonces, se volvió insperable. Según se rumorea, ambos decidieron ocultar la boda para no llamar la atención de los medios.

"Ellos pensaron en el tatuaje como una manera muy especial de darle un toque personal", añadió la misma persona. (Fuente: M. A. Ledezma y Peru.21)


martes, 18 de diciembre de 2007

ADRIATICA CIERRA SUS PUERTAS

Una pena el cierre de Adriatica, la heroica y emblemática librería d Ciudad Travesti, justo a pocos días de la entrada de Crisol a la city. La vamos a extrañar. Aquí la despedidad de Chiru.


"El 30 de marzo de 1994 Adriática abrió sus puertas. Desde entonces han pasado 4 950 días, casi 13 años en los que aprendimos a ser y a hacer empresa.

Conocimos a muchas personas que nos hicieron sentir que éramos más que un local comercial, que depositaron en nosotros la ilusión que dan los amores más genuinos, que hicieron posible el disfrute de un negocio dulce y generoso y que nos dieron la oportunidad de descubrir juntos el tesoro que el conocimiento, la fantasía y las historias que nacen de lo desconocido, hacen posible.

Gracias porque nos hicieron sentir que podíamos ofrecerles lo que ninguna otra empresa era capaz. Hoy nuevos retos nos llevan a cerrar este proyecto. Con melancolía, es verdad, pero también con una nueva esperanza nos lanzamos a otra aventura, agradecidos por su compañia, su aliento y su afecto. Librería Adriática atenderá hasta fines de año.

El domingo 30 de diciembre a las 6 pm. ofreceremos un brindis de despedida al cual están invitados. A partir de enero 2008 nos dedicaremos a nuevos proyectos de los que les daremos noticias".

CUIDADO CON LOS VIDEOJUEGOS!!: INFORME DE AMNISTIA INTERNACIONAL

Amnistía Internacional ha comprobado que niños y niñas, en algunos casos de sólo 9 años, y sin estar acompañados por una persona adulta, pueden comprar sin ninguna dificultad videojuegos para adultos, tanto en grandes superficies como en establecimientos especializados. Ésta es la primera conclusión del Informe sobre videojuegos “Acceder a violaciones de derechos humanos virtuales: un juego de niños” presentado hoy por la organización.

La prueba se ha realizado en seis ciudades de cinco comunidades autónomas, de las cuales cuatro tienen una legislación que prohíbe específicamente el acceso de menores a videojuegos no recomendados para su edad.

En todos los casos, las y los dependientes a los que Amnistía Internacional consultó señalaron que nunca han recibido indicaciones sobre la prohibición de vender o alquilar videojuegos para adultos a menores. Esta respuesta se obtuvo incluso en las comunidades autónomas en las que la legislación recoge esta prohibición.

Un año después de las medidas anunciadas por el Ministerio de Sanidad y Consumo continúa la desprotección de los menores
Amnistía Internacional pide en su informe al Gobierno que establezca un marco legal que regule la venta, alquiler y difusión por cualquier otro medio de videojuegos con contenidos nocivos para el adecuado desarrollo de las niñas, niños y adolescentes
. (Fuente: Blog Cuervoblanco)

lunes, 17 de diciembre de 2007

Hola a todos,


¡SOY INOCENTE! Toda la gama de medios que hasta ahora nos hemos inventado para seguir los avatares del día (radios, diarios, revistas, TVs, cable, portales electrónicos, blogs, twiters, etc) –especialmente políticos, que tanta trascendencia importan para nuestras sociedades- estuvieron concentrados desde el inicio de semana con el tema del juzgamiento a Fujimori, directo en directo, un poco devolviéndole (esperemos que esta vez sin “favores” de por medio) el lance mediático orquestado por el Chino cuando atraparon a la rata de AG (no, no es Alan García, es Abimael Guzmán) en los primeros años de su Gobierno. Como ha dicho el desabrido Eguiguren en Peru21: “Por primera vez en muchas décadas, un ex presidente puede ser sometido a juicio, bajo un régimen democrático y un órgano judicial independiente, para que responda por los delitos que se le imputa haber cometido durante el desempeño del cargo”. Y no son delitos ordinarios los que abrieron el telón judicial esta semana, sino aquellos que –justo en el día de su celebración Internacional- tienen que ver con aquellos vinculados a la violación de los Derechos Humanos, reunidos en aquella carta que también nos hemos inventado, y que al parecer hace que ciertas cosas en el Derecho funcionen (chucha, avísenles a todos los bogas infiltrados en academias, estaciones de radio y Night Clubs. ¡Regresad a los tribunales!). Han tenido que pasar siete años desde que el Chino se largó de viaje y renunció por fax, para verlo en el banquillo de los acusados jodido en lo más hondo por la cojuda movida de regresar del Japón, histérico, rabiosito, y con esa sonrisita de hiena de quien tiene su cartita bajo la manga. LA ACUSACIÓN. La responsabilidad que le imputa la Fiscalía es por su autoría en la masacre de Barrios Altos, La Cantuta, y los secuestros de los sótanos del SIE, por los que solicita la pena de 30 años de prisión, y 100 millones de reparación civil a favor de los agraviados y 300 mil para los secuestrados. “¡Rechazo los cargos totalmente, soy inocente y no acepto esta acusación fiscal!”, gritó quebrado ante las acusaciones del operador judicial, previa soflama en clave política, con una serie de mensajes cifrados que expandirá con amplitud a lo largo de su proceso. LOS FISCALES. Hay que decirlo sin medias tintas: la Fiscalía no exhibió a sus mejores cuadros al inicio del proceso, y lo digo especialmente por José Antonio Peláez Bardales, supuestamente uno de los mejores fiscales de la institución. Esta no es una confrontación de “baja intensidad”, pues estamos ante un matemático conchudo que rápido se acomoda a los escenarios, y tiene por asesor a un advocatus diaboli (Nakasaki) que es la cagada. Aquí no se admiten nerviositos, imprecisos o blandengues, y menos salados. Desde aquí nuestras condolencias por el suegro, pero Peláez no es nuestro hombre, y así han coincidido varios especialistas y los bogas de la parte civil (Gamarra, Rivera, y Gloria Cano (Aprodeh) (ya habrá ocasión para hablar de esta tía, pero me parece poco productiva su interminable lista de especialistas progres como si estuviera armando un congreso de la Católica)). Peláez desaprovechó los momentos estelares del Chino rata hablando –por primera vez- de Montesinos, su relación con los militares, Colina, sus primeros ministros, etc. Este fiscal no es lo suficientemente hábil para el interrogatorio, y demostró que no seguía una secuencia lógica en sus preguntas (lea el elemental Juicio Oral, del viejito Mixán), así que es mejor que deje las cosas a su adjunto. Además, cualquier día se le muere el perrito. EL ADJUNTO. No me inspiró mucha confianza cuando Avelino Guillén apareció con su ánimo despreocupado (sigo el caso a ratos vía Canal N on line), y pensé que el Chino y sus huestes (y Nakasaki) se iban a cagar de la risa con el interrogatorio, pero este tipo demostró –desde el saque- una mejor performance. Avelino parece ducho en estos menesteres, y tiene mejor conocimiento de los expedientes pues los casos de Barrios Altos y la Cantuta estuvieron durante muchos años en manos del fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde cuando aquél era también su adjunto. Luego vinieron una serie de cambios y Peláez resultó al frente. La Fiscal de la Nación, Adelaida Bolivar ordenó que Avelino se traslade al despacho de Peláez y lo apoye en el estudio de los expedientes, de ahí que la mayor parte del texto de la a acusación sea de su autoría. Avelino no va a dejarse pasear como sí empezaba a hacer el Chino con Paláez, y hasta le ha llamado la atención –sin roche- sobre la forma de sentarse al acusado, como una forma de condimentar psicológicamente al Chino. Apuesto que conoce a Gardner y Goleman. Un buen inquisidor sabe sacarle provecho a la repreguntas, y parece que es el fuerte de Avelino. Que siga allí. EL TRIBUNAL. Bien, San Martín ah, para qué. Sereno, práctico, y algo bajo de peso (últimamente de moda en los penalistas). Encabeza el tribunal con suficiencia, y ya ha puesto sus reglas desde el saque para el Chino (“aquí mando yo”), sus ayayeros (“a la próxima los sacó de la sala”), los fiscales, etc. Algunas veces he conversado con él en algunos eventos, y es un tipo franco sin medias tintas. No nos sorprenda que alguna vez se le escape un ‘carajo’ en plena audiencia, o se ponga bravo al momento de imponer alguna directiva. LA DEFENSA. Naka: Te lo digo en tu cara muñeco diabólico: Me das miedo jijunagranputa, cara de pista, ahijado de Frankestein. No se te pasa una, simpático primo de Saravá. Eres la cagada. Contigo el Derecho puede ser un verdugillo con técnica para matar, limpiamente. O una puta disfraza de virgen. Eres capaz de sacar libre a los Soprano, a punta de artículos y jurisprudencias, y ya lo has hecho con varios corruptos de temer. Te haces millonario en el Club de los pendejos, y a tu lado el ex Decano del Burbujas es un bacancito del barrio Chicago, un culo flojo, un simple patán. Me saco el sombrero ante tu “estrategia de defensa”, ante tu lógica, y ante tu dos por tres. No tienes que exhibir a tu rubia al pomo para impresionarme. Vigílala que le doy su ‘quickly’ antes de la audiencia, o me robo tu Acnomel contra barritos y espinillas y te jodes. Cuidado con él. LAS PRUEBAS. Ta ta ta tannn.....El Derecho ordena, en sus términos más ideales, que la inocencia o culpabilidad del acusado se sustente en las pruebas actuadas a lo largo del proceso. Aquí los fiscales tienen una responsabilidad enorme para entretener a la platea, pues –siendo objetivos- hasta ahora se muestra poco de lo que se debe ver. Y es que en todos estos años, las pruebas que han salido a la luz son del tipo indiciario pero no contundentes (pruebas plenas), como sí ha ocurrido con el caso del Allanamiento ilegal al departamento de la esposa del Monje Bellaco, Montesinos, y por el que le han clavado 6 años de prisión, a instancias de videos, documentos y testimonios irrefutables. Lo que conecta hasta ahora al Chino rata con las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta son algunos documentos, rumores, recortes periodísticos y testimonios, en suma, un filón de pruebas indirectas que deberán ser confrontadas en un contexto delimitado y cabal. Por eso la importancia de que se quede Avelino, mientras no se tenga algo mejor. Un fiscal que le haga pisar el palito, que lo incomode, que lo descubra ante la Sala en sus contradicciones y convenidos silencios (eso de hacerse el cojudo diciendo que no sabía nada es una debilidad que hay a aprovechar a favor), que lo sustraiga de sus delirios políticos maquinales. Pero que también contribuya a que triunfe el Derecho y la razón. Mañana se reanuda el proceso. Voy alistando chizitos…



PARA NO OLVIDAR: LA MATANZA DE BARRIOS ALTOS. Se trata de uno de los casos más espinosos en materia de violación de los Derechos Humanos. “Ocurrió el domingo 3 de noviembre de 1991 a las 10 y 30 de la noche en un viejo solar del jirón Huanta 840, en Barrios Altos. En el lugar se llevaba a cabo una pollada bailable de vendedores ambulantes de helados D’Onofrio, entre los cuales se escondían supuestos senderistas, según la información que brindó al Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) el suboficial EP Pascual Arteaga, quien trabajaba como infiltrado en Sendero Luminoso. Quince agentes del Grupo Colina, comandados por el mayor EP Santiago Martin Rivas, irrumpieron en la pollada armados con fusiles HK con silenciador. Había más de 30 comensales. Uno de los agentes subió el volumen de la música, mientras Arteaga señalaba a los presuntos senderistas que serían eliminados: 13 en total. Los demás fueron obligados a entrar a una habitación contigua. Martin dio la orden y los encapuchados abrieron fuego matando incluso a un niño de ocho años que ingresó corriendo al ambiente de la ejecución y se aferró a la pierna de su padre, Manuel Ríos, en los precisos momentos en que éste era acribillado. El pequeño recibió 11 balazos. Los militares huyeron en camionetas Cherokees con circulinas y lunas polarizadas rumbo a la playa La Tiza. En la escena del crimen fueron encontrados 14 cadáveres, 111 casquillos y 32 orificios en las paredes. SEGÚN EL PROPIO MARTIN RIVAS, el propósito era infundir el terror y el desánimo en Sendero Luminoso. En una entrevista filmada que concedió al periodista Umberto Jara para el libro ‘Ojo por Ojo’, el jefe del Grupo Colina afirmó lo siguiente: “Esa casona era un centro de operaciones senderistas. De ahí salieron y allí volvieron los que hicieron el atentado a los Húsares de Junín (en 1989)”. ¿Quién le dio la orden? Colina era un destacamento militar que pertenecía al Ejército, pero cuando ocurrió la matanza tanto el jefe del Ejército, Pedro Villanueva, como el jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dinte), Juan Rivero Lazo, de quienes dependía estructuralmente el Grupo Colina, se encontraban fuera del país. ¿A quién reportó Rivas de lo ocurrido en Barrios Altos? El periodista de investigación Ricardo Uceda afirma en su libro ‘Muerte en el Pentagonito’ que un día después de la matanza, el 4 de noviembre, Rivas y su jefe directo, el comandante EP Fernando Rodríguez Zabalbeascoa, quien trabajaba para el SIN, fueron a Las Palmas para darle cuenta de lo ocurrido a Montesinos. Durante una audiencia oral por el juicio de la falsificación de firmas para Perú 2000, Montesinos admitió: “Yo recibía órdenes del Presidente. Él era jefe del Sistema de Defensa Nacional y también era jefe del Servicio de Inteligencia Nacional”. El ‘Doc’ ha declarado que Colina era un “engendro” del Ejército y que desconocía de sus operativos, pero en el presente juicio oral, el tribunal podría preguntarle qué informe posterior a la matanza de Barrios Altos expuso a Fujimori. ¿Le advirtió que había sido ejecutada por militares? LA ACUSACIÓN FISCAL atribuye a Fujimori la “autoría” de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, y de los secuestros de los sótanos del SIE. En los expedientes no existe prueba, documento o testimonio directo que indiquen que aquél ordenó tales sucesos. Las declaraciones de los agentes del Grupo Colina que refieren que Fujimori supervisó los crímenes provienen de oídas y no son confiables. En cambio, existe un cúmulo de evidencias que lo sindica como el máximo responsable de una política de Estado que permitía la conformación de escuadrones militares clandestinos, entre ellos Colina, para asesinar terroristas. Ahí radica la estrategia de la defensa del Estado”. (Fuente: Caretas).


ARCHIVOS SECRETOS DEL NOBEL. Los archivos recién abiertos de la Academia Sueca descubren los secretos del premio. En 1956, después de 34 años sin un nobel de Literatura español, el poeta Juan Ramón Jiménez se alzaba con el premio. Juan Ramón, exiliado en Puerto Rico, no era el candidato de la España oficial, que había pujado con todas sus fuerzas por Ramón Menéndez Pidal, gran filólogo y erudito. Pero, tampoco se le apoyó en el exilio. El único padrino del poeta de Moguer fue el profesor de Oxford Cecil Maurice Bowra, considerado entonces como el mayor experto de la poesía contemporánea. Bowra sugiere el nombre de Juan Ramón Jiménez cuando, en 1952, el Comité Nobel le pide candidatos. “En mi opinión es el mayor de los poetas vivos, y merece totalmente este honor…”, escribe. La carta de Bowra, con el membrete del Wadham Collage de Oxford, es una de las reliquias que se conservan en los archivos de la Academia Sueca, a los que ha tenido acceso El PAÍS, al cumplirse los 50 años de secreto preceptivos.¿Por qué fue rechazada la candidatura de Miguel de Unamuno? ¿Por qué se desestimó a Concha Espina, pese a la insistencia de sus valedores? ¿Por qué no lo obtuvo el que pasa por ser uno de los grandes novelistas españoles del siglo XIX, Benito Pérez Galdós? El caso Juan Ramón es especialmente significativo. En los archivos del Nobel hay constancia de que su poesía “mística” no conquistó al comité sueco de inmediato, pese a los esfuerzos de Bowra, y a los del escritor Hjalmar Gullbert, su principal valedor en la Academia de Estocolmo. Para la institución, no dejaba de ser un intransigente en materia de arte, una criatura fuera del tiempo, que había polemizado con buena parte del universo poético hispano. El suyo no era, a priori, un perfil de Nobel, y los archivos rebelan que si lo conquistó, a la quinta convocatoria, fue también porque España llevaba demasiado tiempo sin conseguirlo. Para los académicos suecos su poesía era hierática, demasiado cerrada, difícil y elitista. Y, sobre todo, carente de “ardor”. Gullbert reconoce en uno de sus informes que Jiménez no tiene el calor vital de un Antonio Machado o un Federico García Lorca, pero, “a ninguno de los dos podemos premiarles porque han muerto en la Guerra Civil”. Los nominados de 1956, el año de su triunfo, eran más de una treintena. Nombres famosos, como Albert Camus, Graham Greene, y Ezra Pound, entre decenas de perfectos desconocidos. Uno de ellos, un tal Jorge Luis Borges. El escritor argentino fue descartado sin demasiados miramientos. “No carece de interés”, escribe uno de los miembros del Comité, “pero no destaca en absoluto entre los nominados de este año”. Un año en el que no faltaba Menéndez Pidal, con su apabullante lista de sostenedores internacionales. Pidal era un habitual en las candidaturas desde el año 1931. Pero en su caso los apoyos no surtieron efecto. Los suecos no dejan de ponerle pegas. Primero consideran que sus trabajos filológicos no encajan en el Nobel. Años después reconocen que sí. Pero para entonces, Pidal es anciano, objeta el académico Sigfrid Siwertz. “Tiene 83 años, y hace poco que se ha rechazado a [Benedetto] Croce por eso”. La Academia ha premiado, en cambio, en 1953, — “por su brillante oratoria en la defensa de excelsos valores humanos”— al ex primer ministro británico Winston Churchill, prácticamente octogenario ya. El Comité Nobel lo ha meditado mucho. Les preocupa que se interprete como un premio político. Pero su presidente de entonces, Anders Österling, deja claro que “respecto a sus cualidades literarias no ha habido dudas”. Churchill pasa por delante de reputados escritores como Ernest Hemingway, que lo conseguirá al año siguiente, después de salvarse de un grave accidente aéreo. Y de eternos aspirantes, como la escritora española Concha Espina, nominada durante los años veinte, y de nuevo, en 1952. La constancia, basta repasar los archivos, ha sido siempre clave para obtener el codiciado premio. Pero con la española no funciona. Inicialmente, en 1926, su principal valedor es el premio Nobel Jacinto Benavente. Pero la Academia no se deja impresionar. En el comentario que le dedican, ese primer año, los suecos reconocen la innegable popularidad que ha alcanzado en los pueblos de habla hispana. “Su escritura se dirige a las mujeres, con las que se comunica a través de los sentimientos y gracias a su potente fantasía”. Lo malo es que, “carece de fuerza narrativa. Sus personajes son flojos, y su forma de contar historias no se plasma en escenas dramáticas bien construidas”. En vísperas del estallido de la Guerra Civil, llegan a Estocolmo otros dos nombres españoles, Miguel de Unamuno, propuesto por el vicerrector de la Universidad de Salamanca, y Ramón Pérez de Ayala, que cuenta con el apoyo de Menéndez Pidal y de catedráticos de Oxford, Cambridge, Londres, Dublín y París. El Comité Nobel analiza su obra y llega a la conclusión de que el autor de La caída de los limones y Belarmino y Apolunio tiene “un estilo excéntrico, un gusto por lo rebuscado y los golpes de efecto”. Es un autor original, dicen, “no un gran escritor”. A Unamuno, los suecos le dedican enorme atención antes de rechazarlo. Reconocen su prestigio. “Quizás sea el personaje más importante de la literatura española contemporánea”, admiten. Pero su obra no gusta. Sólo su poesía resulta convincente, aunque no lo bastante como para concederle el Nobel. La nominación de Unamuno se repite al año siguiente. Era la última oportunidad. Unamuno muere en diciembre de 1936. Ese mes, en Estocolmo, el estadounidense Eugene O’Neill recoge el Nobel. Faltan todavía 20 años para que la Academia Sueca se digne a premiar a un español: Juan Ramón Jiménez”. (Fuente: El Pais).



*************************

Frank Salazar, del Estudio Muñiz, me envía esta nota de interés para los abogados. “La Corte Suprema de Justicia, según Res. Nº 01-2007-I Pleno Casatorio –P-CS-PJ, convoca por primera vez al Pleno Casatorio en virtud del Art. 400 del CPC. Según este artículo, el Código Civil otorga a la Corte Suprema la potestad de convocar a Pleno Casatorio para establecer “doctrina jurisprudencial” con la finalidad de unificar criterios sobre materias que han sido resueltas de modo diverso y, de esta manera, vincular a todos los órganos jurisdiccionales. La convocatoria al Pleno será obligatoria cuando “se conozca que otra Sala está interpretando o aplicando una norma en un sentido determinado”. Después de 14 años de vigencia del Código Procesal Civil, por primera vez se aplica el referido artículo y se convoca a Pleno Casatorio para resolver la controversia referida a la excepción de conclusión del proceso por transacción. Durante mucho tiempo, este tema ha sido materia de pronunciamientos contradictorios, por lo que es afortunada la decisión de crear doctrina jurisprudencial que uniformice los criterios de los magistrados supremos. En tanto la Corte Suprema pueda expedir una adecuada “doctrina jurisprudencial” en este caso, y que ello sirva como precedente para que en el futuro se siga elaborando más doctrina jurisprudencial sobre muchas otros temas que son resueltos de forma contradictoria por nuestros magistrados”. Saludos, doc.


Jaime de Althaus, desde La Razón, digo desde El Comercio: “(…) No se entendería cómo la persona que condujo la estrategia que liberó al país del terror cruel y mortal de Sendero Luminoso, sea condenada a muchos años de prisión por hechos ocurridos en esa lucha. Su condena aparecería a ojos de la población como una victoria moral o tardía de Sendero Luminoso. Algo incomprensible y profundamente desalentador. Menos aun --y esto es lo fundamental-- cuando la estrategia que se aplicó a partir de 1990 y que derrotó a Sendero fue, lo hemos dicho muchas veces, fundamentalmente respetuosa de los derechos humanos, porque se basó en la alianza con los campesinos y no en su exterminio (como había sido en cierta medida hasta 1989), y en inteligencia policial en las ciudades, capturando y no eliminando a las dirigencias. ¡Eso fue lo extraordinario, la lección que el Perú podía darle al mundo! Se derrotó a Sendero a partir del momento en que el Ejército ingresó a las comunidades con alimentos, asistencia médica y pequeñas obras, y con armas para las rondas campesinas. En ese momento los propios comuneros empezaron a señalar a los senderistas. Y se capturó a sus dirigencias gracias al trabajo fino de la Dincote, que sí recibió, a partir de 1992, mucho más presupuesto”.


Mi amigo Estuardo Malpica continúa en Lima afianzando su defensa a ‘Kike’ (como lo llama él por el grado de confianza, desde que fue alumno de primaria de su señora esposa, y más tarde amigo de la familia), Martin Rivas, jefe del Grupo Colina. Esta semana concedió una entrevista a Correo. ““Santiago Martin sí trabajó como personaje de inteligencia del Gobierno del ex presidente Alberto Fujimori, pero no estuvo involucrado en las matanzas”, comentó el letrado. Sin embargo, le recordamos a Estuardo Malpica sobre las declaraciones que su defendido hizo en la entrevista hecha por el periodista Umberto Jara, donde aceptaba que participó del Servicio de Inteligencia para la lucha contra el terrorismo. “Martin Rivas jamás aceptó algún tipo de matanzas, sin embargo, Umberto Jara, sólo ha editado el vídeo de la entrevista que demora más de una hora. Además, mi defendido me dijo que sólo dio una interpretación sobre ciertos libros que hablaban sobre Fujimori y la lucha contra el terrorismo”, argumentó el abogado. No obstante, cabe indicar que el mismo líder del Grupo Colina contó en dicho vídeo que en el Gobierno de Fujimori Fujimori se implementó el Plan de Lucha Contra el Grupo Terrorista, Partido Comunista Peruano, utilizando el “Plan de Baja Contingencia”. Por su parte, Malpica Odiaga dijo que “era imposible aplacar o eliminar al terrorismo con sólo 32 personas que constituían el supuesto Grupo Colina”. La lucha contra Sendero Luminoso -comentó- fue una Política de Estado, en la cual estuvo comprometido el Poder Ejecutivo, Judicial y el Legislativo, quienes fueron los autores de las decisiones antiterroristas””.


No hay que perder de vista los trotes, digo las andanzas de Caballo Loco, que esta semana envía sus propios proyectos para matar al “perro del hortelano”. “1. Bono de productividad anual para los trabajadores del sector público en función a su desempeño profesional. 2. Subasta de las acreencias de las entidades del Estado. Este proyecto propone que instituciones especializadas cobren a los deudores del Estado, y que con este dinero recaudado, se ejecuten obras. 3. Destrabar el Poder Judicial otorgándoles facultades a los procuradores públicos para que puedan transar con demandantes hasta por un monto de 100 mil soles. 4. Autorizar a las beneficencias públicas a vender sus propiedades inmuebles a sus inquilinos, para generar mayores ingresos. 5. Facultar a las comunidades de la Sierra a admitir la inversión privada bajo los mismos requisitos que en la Costa, en los que se requiere el voto aprobatorio de la mitad más unos de los comuneros para darle luz verde a los proyectos de instituciones privadas”.


Mensajes a los trujillanos que circula en la red, especialmente a los que vienen de visita. “Es importante saber que Trujillo ha mejorado considerablemente en comercio, producción, construcción, etc. Pero también es importante saber que ha crecido en delicuencia, es la segunda ciudad mas peligrosa del Perú y es más tenemos cerca de 20 bandas delicuenciales organizadas, y mas de 100 delincuentes disfrazados de taxistas. (…) Hay un promedio de 40 asaltos diarios algunos denunciados y otros no, estas denuncias constan en diferentes puestos policiales de Trujillo. Estos asaltos son realizados por delincuentes que se hacen pasar por taxistas, no es justo que muchos ciudadanos honestos salgan a trabajar, estudiar o realizar otra actividad familiar y sean victimas de estos delincuentes disfrazados. Aquí unos consejos como reconocer a un delicuente taxista: Su farola no tiene nombre de la empresa o esta sobrepuesta. Su placa esta sobrepuesta o alterada. No tiene placa dentro del taxi, ni numero de vehículo de la empresa que pertenece. Tiene una radio bamba que se comunica con otros delincuentes, para decir su ubicación a donde va. Su aptitud es muy sospechosa por que te mira de reojo a cada momento, como estudiando a la victima. Lugares en donde mas paran los taxi-rateros: Av. Miraflores a partir de las 9 pm a 3 a.m. - restaurantes La Rueda, Los Patos etc, especialmente sábados, domingos. Terminal óvalo la marina a cualquier hora. Trupal, Covicorti a partir de las 7 pm.


Mi amigo Simón y su Asociación de Minusválidos está haciendo una actividad navideña en favor de 200 niños del Complejo Víctor Rául de Huanchaco, bajo el nombre “Dale una sonrisa a un niño esta navidad”, que se realizará este 23 de diciembre. Estos días envío mayores datos para los que gusten y puedan colaborar.



Hasta el próximo domingo,


Johnson Centeno

martes, 11 de diciembre de 2007

Fuente: La Nuez

lunes, 10 de diciembre de 2007

Fujimori ordenó en 1997 matar a todos los terroristas durante el rescate de la embajada


Washington (EFE) .- El ex presidente peruano Alberto Fujimori ordenó durante su gobierno a las fuerzas de seguridad que mataran a los terrorista que ocuparon la residencia del embajador de Japón en Lima a finales de 1996, según un documento de EE.UU. divulgado hoy.

El Archivo de Seguridad Nacional (ASN), un grupo de estudio que busca y divulga documentos clasificados como secretos, publicó hoy la copia de un mensaje de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, en inglés), fechado el 10 de junio de 1997, en el que se menciona la orden.

El mensaje, según la copia, se envió a la oficina central de esa agencia de espionaje del Pentágono, al Comando Sur del Ejército de EE.UU. que entonces estaba en la Zona del Canal de Panamá, a la Casa Blanca y al Departamento de Estado.
"El presidente Fujimori ordenó que no se tomaran prisioneros", señala el documento que el ASN atribuyó a la DIA. "Por esta razón, aun los miembros del MRTA que fueron capturados vivos no sobrevivieron a la operación de rescate", agrega.

El documento hace referencia al comando del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) que el 17 de diciembre de 1996 ocupó la embajada japonesa en Lima, donde mantuvo a decenas de rehenes durante cuatro meses hasta que el 22 de abril de 1997 la sede diplomática fue tomada por las fuerzas del gobierno.
Las fuerzas especiales que llevaron a cabo la operación rescataron con vida de 71 de los 72 secuestrados, pero murieron dos militares y los 14 secuestradores.
El documento de la DIA describe las circunstancias en que murieron el miembro de MRTA Roli "el árabe" Rojas y una compañera en el predio de la embajada japonesa.

"Después que las tropas entraron al predio y estaban en el proceso de conducir a los rehenes afuera de la residencia del embajador, uno de los soldados reconoció a Rojas, que no llevaba armas, y caminaba junto con los rehenes hacia afuera de la casa", indica el texto, y añade: "el soldado detuvo a Rojas y lo llevó de nuevo adentro de la residencia".

"Un soldado le disparó a Rojas en la cabeza con una ráfaga de un arma automática. La intención del soldado había sido disparar sólo una bala a la cabeza de Rojas", según el documento.

El texto añade: "una mujer, también integrante del MRTA, fue ejecutada por un soldado durante la operación después de que ella se había rendido".

Otros documentos divulgados por ASN muestran detalles sobre dos casos por los cuales hoy comenzó a ser enjuiciado Fujimori en Perú: el secuestro y desaparición de nueve estudiantes y un profesor en la Universidad La Cantuta, en julio de 1992, y la matanza de 15 militantes y un niño de ocho años en Barrios Altos, en noviembre de 1991.

"El enjuiciamiento de Alberto Fujimori es un hito en la historia del movimiento de los derechos humanos en América Latina", dijo Peter Kornbluh, analista de ASN, quien definió el proceso como "un paso muy importante hacia la verdad y la justicia en Perú y en el hemisferio occidental".

Fuente: El Comercio
Hola a todos,


EFECTO TLC. Si hay un instrumento que merecerá un capítulo especial en los afanes de Caballo Loco de quedarse en los libros de historia ese es el TLC, aprobado holgadamente esta semana en el Senado gringo (77 a favor y 18 en contra), que lamentablemente ha pasado a un segundo plano –lo cual dice mucho de nuestro país- ganado por las cojudeces extra futbolísticas de los pizarros, foquitas, mendozas o acasietes (me río cada vez que escucho este apellido, ¿es una broma? Putalacagada). Los marketeros de Palacio debieron planear nuevos saltitos de alegría de la Ministra Araoz (tal como sucedió hace poco cuando se eligió a las ruinas del Cuzco como una de las maravilla del mundo), o un desmadre de FOZ en Washington junto a un grupo de porristas americanas para levantar las notas. Eso es lo que le gusta a la gente. Ganados por las juergas post Brasil, bah! Pensándolo bien, de pronto ha sido bueno para el Gobierno que –por ahora- no se le dé mucha importancia al tema, pues si bien el tratado nos endosa categoría de “socios” de los gringos –sólo falta la firma del hijo del diablo, Bush-, tenemos un filón de carencias que nos hacen fácilmente vulnerables, y ahí no hay orgías que salven a nadie. El tan ansiado acuerdo comercial nos llega en un momento expectante de crecimiento económico (a diferencia de las trampas nacionalistas impuestas en Bolivia o Venezuela, que a la larga los hará perderse en una caracola de pobreza y sub desarrollo), aunque todavía sin emprender un abanico de reformas necesarias para la implementación de cualquier tratado (ojo que ya se anuncian TLCs con Europa o la China), y el próximo año somos APEC, la vitrina más grande para los que se apuntan a la cena. Una muestra de esto que apuntamos es que los mismos que tuvieron que ver con su aprobación, en este gobierno, no tenían muy claro cómo afrontar su implementación en suelo patrio: Meche Araoz vs Lemor. Encima ha salido el loquito de Aldo Mariátegui, hoy afiebrado chupamedias de Caballo Loco, proponiendo a Pilar Nores (no es broma) como jefa de la cuestión, como sino tuviéramos suficiente ya con “primeras damas”: “…Pienso en Beatriz Boza, Cecilia Blume o Marisol Guiulfo, pero incluso sería más audaz, dado que creo que esa persona, amén de capacidad, debe tener toda, toda la fuerza del Presidente. Así, mi candidata es Pilar Nores. Es hábil, terca y decidida y, seamos cínicos… ¡a ver qué burócrata o ministro se va a poner a obstaculizarla!”. Y por qué no mejor a la mami del pequeño Federico, digo, una dama de altas cualidades, tiene más estudios, es más moderna, y se dice que es a ella a quien Alan le consulta (ad honorem) la marcha de la economía. En fin. Pilar Nores te voy a dar, huevo frito. Otra de las cosas que preocupa en particular es la situación de las zonas altoandinas, que en el momento de la campaña fueron cautivadas con la promesa de la “sierra exportadora”, pero que hasta ahora siguen postergadas, y el librito de Alan devorado por las polillas. Definitivamente estas personas seguirán estando al margen de los beneficios de cualquier tratado. Maíz, plátano, yuca, quinua, olluco, camote, mashua, cañihua, entre otros productos de exportación de las zonas, no tendrán las vías necesarias para venderse, con el consiguiente estancamiento del empleo y la industria. En el mismo departamento de La Libertad su presidente regional es un perfecto inútil para promover el desarrollo, y su supuesta (sorry por la cacofonía) preocupación por la sierra liberteña es letra muerta desde que asumió el cargo. ¿Alguien lo duda? A ver qué responda sobre esto su amanuense “asesor” Jaime Bedón que escribe en La Industria diciendo descaradamente que todo el desarrollo de Trujillo se lo debemos a su empleador, a su papirriqui, a su causita, a su chochera y contertulio. No cuñao, Trujillo y la Libertad se mueven muy al margen de tu Murgia y su Plan de Desarrollo Metropolitano (¿what?), de sus óvalos y alamedas de medio pelo; así que ni Ripley ni Plaza Vea ni Crisol tienen algo que agradecerle. En cambio usted sí tiene mucho que agradecerle, supongo, y se nota en cada una sus líneas desvergonzadas. ¡En la reparticipación..! La experiencia demuestra que todo acuerdo de esta naturaleza trae muertos y heridos, de ahí que se hable de compensaciones, que no son otra cosa que paliativos que no alivian el trauma, pero que es posible sostenerlos relativamente en el tiempo en la medida que la economía se expande y dinamiza el empleo. ¿Qué pasó en el sector rural de México, tras más de una década de su propio TLC con los gringos? Javier Escobal, investigador del Consorcio de Investigaciones Económicas y Sociales (CIES) señala en el último número de Caretas que el resultado ha sido mixto: “La pobreza rural se redujo de 56% a 47%, pero la décima parte de hogares más ricos incrementó sus ingresos muy por encima de los segmentos más pobres”. Volviendo al Perú, en estos días el “descubridor” del perro del hortelano pedirá a los ‘otorongos’ una delegación de facultades para ver cómo aterrizan las primeras medidas del acuerdo, lo cual demuestra que quiere hacer del asunto una causa exclusiva de su despacho. ¿Es el TLC con los Estados Unidos un cataclismo para nuestro país? No necesariamente, pero es algo que hay que afrontar con cabeza fría porque es inevitable. En esta empresa (sin duda mucho más importante que fijarnos en las francachelas del futbol) no hay un solo sector ajeno al compromiso, en un marco de transparencia y buena voluntad. Desde el Ejecutivo, el Congrezoo, los partidos políticos y el ciudadano de a pie tendrán mucho que decir y hacer. ¿Alguien dijo TLC hacia dentro? Ah, y no olvidemos al Poder Judicial, que en buena cuenta será el encargado de dar seguridad jurídica a las empresas y a sus trabajadores. Qué dicen, ¿nos apuntamos?



MAGISTRADOS. Toda la farándula judicial del Perú estuvo reunida el fin de semana en la UPAO (choprove, don Guille), en el marco del Primer Congreso de Magistrados del Poder Judicial, con el ánimo de “integrar y mejorar el trabajo de más de 2 mil magistrados y más de 5 mil Jueces de Paz no letrados (deberían cambiar ya este nombrecito, ¿no creen?), así como fortalecer su independencia presupuestaria, política, administrativa y disciplinaria. No hubieron anfitrionas lamentablemente (me extraña, con tanto arrecho que pululan los tribunales), y algunas secres del interior eran más o menos. No daban ganas de quedarse, la verdad. Un par de gorditos con trajes azul marino y medias blancas parecen muy atentos a su desarrollo, desde la última fila, incluso graban la conferencia en sus aparatos. Sacan unos sanguchitos del bolsillo del saco, y se embuten en silencio, en cámara lenta. Nadie se da cuenta. Saludan con sus manitas grasientas al Cholo Idrogo, que no tiene preferencial a pesar de ser el presi de la jurisdicción. Camina Burgos por allí, con anteojos negros y sin patillas, como pisando huevos, locazo. Más allá el recargado Zarsoza, libertario de un culo de maleantes de Ciudad Travesti, también con anteojos negros y un sobretodo, en una versión chicha de matrix. Otro con fama de ‘drag queen’ ha venido tarde, también con anteojos obligados de bordes dorados, seguramente estonazo. Putalacagada. Dos guardaespaldas me llevan a un lado, me revisan, me preguntan por qué no llevo anteojos negros. Saco un carne salvavidas. Conversan, revisan mis notas. Hago una llamada. Me sueltan. Távara ha subido al estrado. Luce unas botas de gamuza con tacón alto, trajinadisísimas. Detrás de él tres asiáticos con lentes negros y gomina en el pelo. “La corrupción es como un tango: un baile para dos, si hay un policía aduanero corrupto, es porque hay un empresario que le está pagando; si hay una evasión de impuestos, es porque hay un funcionario que está sobornando; si hay un funcionario judicial corrupto, es porque del otro lado se encuentra un abogado o litigante corrupto”, y “eso se debe cambiar en nuestro país”, discursa gravemente. Ligeros murmullos en la Sala. Algunos se miran pero no agachan la cabeza, en confianza. Los gorditos han descubierto que los observo, pero siguen comiendo. Zarzosa ha iniciado los aplausos, de pie. El maestro de ceremonias celebra también la alocución de Távara, y dice a otra cosa mariposa, limpiándose un polvillo de la nariz. Presenta al primer conferencista, un tipo con rasgos nórdicos y sin currículo, marcado por el acné. Nadie sabe su nombre, lo conocen como “El minero”, y siempre lleva un maletín plateado. Sólo dice tres palabras en un español masticado, y todos entienden que es un mensaje a los supremos: “Estamos en contacto”. Los supremos se caracterizan porque siempre cambian el color de sus trajes en los eventos (por seguridad), y esta vez escogieron el fucsia. Sin preguntas, sin preguntas, joven, por favor. Luego hablan de reformas, de ascensos judiciales y salidas en las noches. Deben invitar obligadamente a una autoridad de la Universidad, así ordena el protocolo de los encuentros, y comisionan a un tal Pacheco para que lo coordine. Hay una rubia enorme y delgadísima que se pasea en el auditorio. No es una anfitriona. Algunos la llaman “Madam”. Reparte discretamente unas tarjetitas plastificadas. A las ocho, sí, a las ocho. Luego pasan al whisky break, donde aprovechan para un nuevo ensayo anti OKMA: Unos actores profesionales, simulan ser agentes de la Oficina de la Magistratura, y aleccionan a los presentes en el “arte del operativo”: qué códigos invocar, qué jurisprudencia, y especialmente el uso de los artefactos (cámaras, micrófonos, billetes marcados, celulares encriptados, guantes, etc.) que se usan en la ejecución. Ahora lo saben todo, sin sorpresas. Távara vigila de cerca el cumplimiento de los protocolos, y asiente con la cabeza a los asiáticos, que ya tienen listo el discurso de cierre. Es hora de ir al Mochica…



CHINO RATA. Mañana se reanuda el chongo mediático- judicial en torno al proceso de Fujimori por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, que será uno de los casos más importantes de nuestra vida político criminal, acaso tan importante como los juicios de Nuremberg, por su calidad jurisprudencial. Leo que Távara ha acondicionado una sala especial (con asientos cómodos, pantallas gigantes, y surtidores de bebidas y canchita, mismo Cine Planet) para estos efectos en la DIROES, en el distrito de Ate. Por fortuna –hasta donde sé- no ha procedido el proyecto de “Simplificación del Juicio Oral” (N° 1842/2007) enviado por Caballo Loco al Congrezoo que –modificando un par de articulejos del código adjetivo (artículos 234 y 256)- podría haber librado a la audiencia de un tete a tete Chino rata- Monje Bellaco. Qué podría ocurrir en un eventual encuentro de Fuji con su ex asesor. Qué chévere, ¿no? Aquí un ensayo del rojo Lauer publicado en La República. “Las palabras de Vladimiro Montesinos acerca de que él solo actuaba a órdenes de Alberto Fujimori empiezan a cobrar más sentido en esta coyuntura judicial. Es probable que las haya dicho antes, pero como intento de autoexculpación esas palabras no pesaban tanto como pesan ahora que son una abierta acusación a Fujimori. Sin embargo el argumento de los nazis en Nuremberg, "Yo solo seguía órdenes", en este caso solo refuerza aquellas acusaciones a Fujimori que ya existen. No se puede esperar que Montesinos revele nuevos delitos, salvo que encuentre alguno venial para él mismo y que a la vez sirva para reforzar la condición de impartidor de órdenes que tenía Fujimori. La evaluación pública de la relación Fujimori-Montesinos ha atravesado varias etapas. Por mucho tiempo se consideró que el asesor tenía al presidente mentalizado al 100%. Luego se les consideró socios paritarios y hasta simbióticos en la elección de ternos y corbatas. Hoy Montesinos propone la imagen de Fujimori decididor final. Montesinos se refiere sobre todo al caso de la falsificación de firmas, pero casi no precisa decir más. Pues las implicaciones de esto van bastante más lejos: si Fujimori era jefe absoluto para un caso así, lo era también para todas las cuestiones de gobierno, con especial énfasis en las decisiones más delicadas. Las escenas finales de Fujimori en el poder en cierto modo corroboran lo que Montesinos dice. Es Fujimori quien le abona el CTS a su asesor, quien luego acude a la fuerza pública para salir a perseguirlo, y quien por último permanece mientras el asesor huye. No es Montesinos quien dispone de Fujimori, sino exactamente al revés. ¿Pero tenía Montesinos algún margen de libertad de acción? Probablemente sí, sobre todo en cuestiones vinculadas a las redes militares que había tejido a partir de su influencia y de su promoción. Pero para convertir eso en políticas de gobierno tiene que haber sido indispensable el beneplácito de un jefe del gobierno muy celoso de su poder. El fujimorismo desde el momento de la caída ha insistido en la responsabilidad exclusiva de Montesinos en la corrupción ambiente del gobierno 1990-2000. Pero el discurso fujimorista público nunca llevó esto más allá, es decir hacia algunas precisiones sobre dónde y cómo pudo Montesinos hacer actividad corrupta y corruptiva por su cuenta. Esta declaración de Montesinos debilita la hipótesis de que en algún juicio ambos acusados podrían jugar en pared para aliviarse juntos. El asesor ha entendido que un presidente con poder casi absoluto, la sartén por el mango y la última palabra, y que por tanto opera como un jefe de banda, está dentro de la lógica de las cosas”.



CÁRCEL A CONDUCTORES EN ESPAÑA. “EL Congreso de los Diputados aprobó definitivamente la reforma del Código Penal en virtud de la cual se impondrán penas de cárcel a los conductores temerarios que superen en 60 kilómetros por hora la velocidad permitida en vía urbana o en 80 en vía interurbana. La nueva ley, que podrá ser aplicada ya en el próximo diciembre, eleva de faltas a delitos conductas tales como conducir a más de 200 kilómetros por hora en autovía, más de 180 en carretera y más de 110 en ciudad, imponiendo también penas de prisión a los conductores con 1,2 gramos de alcohol en la sangre y a los que conduzcan habiendo perdido todos los puntos o sin haber obtenido nunca el permiso. El ministro del Interior y los grupos parlamentarios, con la excepción del PP, mostraban en la Cámara su satisfacción ante la nueva norma. Es razonable, sin duda, castigar con rigor a quienes utilizan un vehículo para realizar actos de barbarie que ponen en peligro la vida y la integridad física de muchas personas. Sin embargo, hay que evitar cualquier discurso triunfalista porque ni esta ley ni el carné de puntos son la panacea de todos los males. España sufre índices intolerables de accidentes de tráfico, muy superiores a los que son habituales en otros países desarrollados. Las causas son complejas y, entre ellas, ocupa un lugar preferente la falta de educación vial en la familia y en la escuela. Si no enseñamos a los niños y adolescentes a comportarse de forma correcta como conductores o usuarios de las vías públicas, la amenaza del Código Penal siempre será insuficiente. De hecho, su aplicación puede ser prácticamente imposible por razones de política penitenciaria, y si no se aplica con rigor dejará de intimidar a los conductores irresponsables. En definitiva, criminalizar a muchos millones de ciudadanos no es la solución adecuada.
El Congreso aceptó las enmiendas aprobadas por el Senado por las que se insta al Gobierno a revisar la señalización en las carreteras y a modificar los límites de velocidad. Son criterios de sentido común, pero por ahora se mueven sólo en el terreno de los buenos deseos. El estado de las carreteras, en especial las vías secundarias, es una fuente de inseguridad y es imprescindible un compromiso político y financiero de los poderes públicos para una inversión sostenida y eficaz. Superar los límites de velocidad es tan frecuente en las carreteras españolas que apenas provoca rechazo social. De hecho, la simpatía de muchos ciudadanos se inclina a veces hacia el infractor y no hacia los agentes de la Administración, a la que se reprocha un excesivo afán recaudatorio. Además, la publicidad tiende a identificar a los vehículos de alta potencia con el éxito social, sin reparar en límites ni controles. El fracaso de la política de seguridad vial no se arregla sólo mediante sanciones penales”. (Fuente: Diario ABC).



Hasta el próximo domingo,


Johnson Centeno

jueves, 6 de diciembre de 2007

Por estos días termina la muestra documental sobre César Vallejo, en el marco de un “desagravio” organizado por el Poder Judicial, la UNT y el Gobierno Regional.

Trujillo se ha puesto a la altura de tamaño homenaje al vate santiaguino, con una sarta de loas aprovechadas, tramoyistas y anti estéticas. Todos han ganado alguito con el embauque, y hasta ha servido para un discreto homenaje a La Industria, al parecer, el diario favorito del poeta.

La clase intelectual de Ciudad Travesti (cada vez más dudo que la tenga) ha callado en todos los idiomas, o ha preferido el cosquilleo de pasadita, como quien no quiere la cosa.

El celebre poeta Alberto Alarcón (Piura, 1949), dinosaurio marxista afincado en la city, y amigo de los amigos, no se guarda nada en sus comentarios, como en los viejos tiempos…


AGRAVIANTE “DESAGRAVIO” A VALLEJO

Por: Alberto Alarcón


El departamento de La Libertad tiene un drama que hasta ahora no puede resolver: aquí nacieron dos personajes cuyos ideales políticos son abiertamente antinómicos: Víctor Raúl Haya de la Torre y César Vallejo. El primero fundó en 1924 un partido de carácter continental, el APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana), y años más tarde una sección peruana, el PAP (Partido Aprista Peruano) que en 1932 lideró en Trujillo una revuelta frustrada contra la oligarquía peruana.

Desde un primer momento, Haya de la Torre se propuso combatir, primero en forma soterrada y después abiertamente, la ideología marxista sembrada por José Carlos Mariátegui y el Partido Comunista que éste fundó en 1928. Vallejo, por su parte, adhirió a las tesis de Mariátegui y ese mismo año, desde París, rompió con el líder trujillano, repudiando “al partido aprista por la orientación contrarrevolucionaria que le insuflan las nuevas teorías de Haya de la Torre, su jefe”.


La obra escrita y la acción política de Haya de la Torre han caducado; la una por tratarse de un centón lleno de baratas fórmulas ideológicas destinadas a justificar su postura antimarxista; la otra por lo que todos los peruanos sabemos: el partido aprista es ahora sólo un brazo político de lo más graneado del neoliberalismo y acaso una de las instituciones más corruptas y antipopulares que se conozcan en el país.


En cambio, la obra literaria y la acción ética y política de Vallejo, continúan en absoluta vigencia. Con todo, la historia le concedió una ventaja a Haya de la Torre: vivió hasta 1979, mientras que Vallejo murió en 1938. Este handicap le ha permitido a los apristas manosear la vida, la obra y la memoria de César Vallejo según su retorcido e interesado criterio.

En vista de que la figura literaria de Vallejo se ha impuesto en el mundo hasta ocupar espacios insospechados, junto a Shakespeare, Dante Alligheri, Joyce y otros gigantes de la literatura universal, los apristas no han tenido más alternativa que intentar “digerir” su imagen, limando previamente todas aquellas asperezas propias de su condición de ideólogo y esteta del marxismo.


Hasta hace poco, corrían el bulo de que Vallejo había sido militante del APRA. Dejaron de hacerlo sólo cuando los documentos y testimonios fueron irrefutables. Han escrito innumerables artículos tratando de convertirlo en el “gran amigo” de Haya de la Torre, fundaron el Instituto de Estudios Vallejianos sólo para evitar que “los comunistas” materialicen esa idea. Y hoy por hoy, le rinden “homenajes” para convertirlo en “poeta cristiano” o en una suerte de filántropo edulcorado e inofensivo.

El máximo atrevimiento de los apristas ocurrió al finalizar el primer gobierno de Alan García, cuando intentaron traer los restos de Vallejo al Perú para presentarse como sus “reivindicadores” ante la comunidad internacional. Escritores e intelectuales de todo el mundo protestaron ante semejante propósito y lograron desenmascarar las intenciones de García y sus áulicos. Adjunto a esta nota un artículo que escribí en Piura sobre el tema.

Pero como el APRA no cesa de tramar contra Vallejo y el marxismo, su último manotazo ha sido montar un “desagravio a Vallejo” realizado a trío entre la Corte Suprema de Justicia, la Universidad Nacional de Trujillo y el APRA. Algunos días antes de la inauguración del evento, apareció colgado en el céntrico local de la Universidad un horroroso afiche donde se mostraba a Vallejo tras las rejas.

En éste y en los trípticos que se repartieron después, se leía: “Desagravio a Vallejo. De juez a injusto reo”. Lo de “injusto reo” es además una gruesa incorrección idiomática, pues tal vez lo que quisieron decir fue “reo de la injusticia”. Pero como su propia conciencia los traiciona escribieron el agraviante adjetivo “injusto” al pie del sustantivo “reo”. Es decir, que aparte de prisionero, Vallejo fue un hombre injusto. ¡Vaya con los doctos desagraviadores del poeta! Ahora veamos los retruécanos (entre otros) que el “doctor” Francisco Távara ( actual presidente de la CSJ) escribió en dicho tríptico: “La universalidad de Vallejo como creador es una consecuencia más del mensaje de lo que dejó escrito en defensa de la humanización del mundo, en su lucha permanente por la fraternidad, por la justicia, por la igualdad, por la libertad y el bien común, lejos de los argumentos de la sociedad consumista y superficial.”


Si Vallejo leyera esta descripción de su pensamiento político, estoy seguro que lanzaría una de esas sonoras carcajadas con las que solía burlarse de la estupidez y la ignorancia de alguno de sus contemporáneos. No, “doctor” Távara, Vallejo no fue un jacobino, Vallejo fue un marxista en toda la extensión de la palabra.


Parte de esta comparsa han sido Víctor Sabana Gamarra, Jorge Kishimoto, el inefable César Ángeles Caballero, el profesor Wellington Castillo Sánchez y el crítico “estructuralista” Francisco Paredes Carbonell. ¿Cuál será el próximo “homenaje” del APRA contra César Vallejo? Esperemos. Con toda seguridad que sacarán uno de debajo de la manga.


CARNETS

·En Trujillo no hay un solo monumento público a César Vallejo.

·La calle más sucia de Trujillo se llama César Vallejo.

·El Colegio donde enseñó Vallejo y que está ubicado en la Plaza de Armas de Trujillo se llama “Pedro Henríquez Ureña”.

·El Instituto de Estudios Vallejianos está conformado por cuatro ancianos que no permiten la incorporación de nadie más a su institución.

·En todo Trujillo no existe un archivo de las obras de Vallejo.

·En la Universidad Nacional de Trujillo no existe la Cátedra Vallejo.

· En la Feria del Libro de Trujillo, que ocurre todos los años, se evita la imagen y la mención de Vallejo.

· En la Municipalidad de Trujillo no hay un cuadro de César Vallejo.

·Reivindicar a Vallejo en Trujillo te convierte en un apestado.


VISITAR BLOG: ALBERTO ALARCÓN

lunes, 3 de diciembre de 2007

CADE 2007 EN UPAO


Hola a todos,

Tema inevitable a pesar de mi resfrío: una nueva cita empresarial en Trujillo con lo más graneadito de los hombres que hacen y joroban este país. Tres días dedicados al exclusivo (y excluyente: la inscripción bordea los 4 mil soles) oficio de reinventar el mundo con palabras, y convencernos de que no todo está perdido; de evaluar si estamos o no en el camino correcto; de celebrar, en todo caso, que al menos no faltan perspectivas desde el lado empresarial. Que este país puede ser. Bla, bla, bla…

(Ojo: Alt +F4 si creen que este es un recuento académico y pormenorizado del evento. No me da la gana. Me vale verga).


- La UPAO se apuntó un golazo con esta segunda versión del CADE (suena horrible feminizarla (“la CADE”) como hacen algunos periodistas de ambiente) en su cancha. Ya hace cuatro años se llevó acabo una de sus mejores versiones con la presencia del presidente Uribe, el Cholo, PPK, Oppenheimer, culitos argentinos, etc, etc. Esta vez, en su 45 edición, repite el plato confirmando acogedores ambientes, tecnología y sitio estratégico. Todos los asistentes han comentado y/o preguntado en algún momento sobre aquello que está más allá del mega auditorio o los stands: la Universidad. Choprove, don Guille.


- Antes que se ponga el sol del medio día, ciudad Travesti confirma una vez más la acogida del evento, y se inicia el primer desfile de más de 700 empresarios venidos de todas partes del país, luciendo sus mejores trajes, anteojos de sol y celulares. La mayoría desciende de unas potentes 4x4 sólo comparables a las que usan algunas autoridades de esta universidad, y esto es. Junto con los periodistas –entre los que intento contarme- paracaidistas, seguridad, anfitrionas, y personal de la organización hacemos como 900 almas con intereses diversos, dispuestos al civilizado juego de la discusión, el planeamiento y la experiencia, esta vez bajo el rótulo de “Todo lo que nos falta para ser un país justo y próspero”. Sin embargo, muy pocos tenemos en claro que lo más importante de un certamen de esta naturaleza tiene que ver con las propiedades superiores e inferiores de las anfitrionas, de esa especial raza de mujeres nacidas para ser admiradas mientras les dure la frescura, antes de dar paso a una nueva cosecha. “Impulsadoras” también se hacen llamar, “promotoras” o “modelos”. “Obvio que para mí este evento tiene gran significancia en lo que es mi carrera”, me dice una muñeca de extremidades imposibles, que habla. Significancia. Significancia te voy a dar muñequita rica.




- Quienes ojean las páginas del diario La Industria (repartidos a los asistentes junto con El Comercio, La República, Perú 21 y Correo) que –para mí sorpresa- no son pocos, se dan de bruces con la famosa columna del “Corrector de Estilo”, quien advierte sin lubricante que “Trujillo se ha vuelto la ciudad más peligrosa del Perú, con asaltos, violaciones, secuestros y asesinatos a la orden del día”, lo cual pone en guardia a algunos asistentes. ¿Es cierta toda esa inseguridad de la que se habla?, me pregunta un empresario colorado con cintura de huevo. La verdad que no exagera, señor (le digo por joder). La ciudad prácticamente ha sido sitiada por delincuentes, que incluso tienen sus propias empresas de taxis, respondo. Por su seguridad, le convendría que salga lo menos posible, tío, y si viene con un acompañante o amante, será mejor que anden siempre juntos. ¿Sus propios taxis?, traga saliva perturbado. Al final del evento, un periodista sufriría en carne propia esto que apuntamos. Como para sicosear más al viejo, La República ha publicado en la tapa, con el titular “Los más buscados”, las fotos de 10 terrucos identificados por la policía. El empresario inicia sus llamadas por celu, y no volvería a verlo a lo largo del evento. Esa misma tarde, Willy Mori informaría vía RPP a nivel nacional, que un grupo de policías estacionaron sus patrulleros cerca del Complejo Chicago, y estaban jugando fulbito de putamadre. Nomás faltaba que diga que jugaban policías vs delincuentes. Putalacagada.


- Y ya que hablo del sub decano de la prensa national, mis más sinceras congratulaciones por al Suplemento dedicado al CADE que al principio –lo confieso- me pareció que era de otro diario. Las notas y entrevistas son de muy buen nivel, así como el diseño, y no parecía que estaba leyendo un periódico del siglo XIX, como dijo una vez mi amigo Domingo Varas, hoy respetable hombre de radio. Ojalá el mismo entusiasmo le pongan a sus suplementos de educación o construcción, que a veces parecen dirigidos por igual a analfabetos.


- Los hoteles de esta ciudad están que revientan, me dice una periodista cajamarquina que cubre el evento para su revista de turismo. Efectivamente, la capacidad hotelera ha sido insuficiente para satisfacer la demanda en esta coyuntura, y no estamos en el mes del amor. Los hoteles más fichos (Libertador, El Golf, Gran Marquéz) han quedado chicos para los visitantes más importantes, y algunos han tenido que conformarse con hostales de contadas estrellas. Esta periodista, por ejemplo, me cuenta que ha tenido que pasar la noche escuchando música para hacer el amor, animada por el insufrible Padre Pablo. Son las 11 de la noche con 25 minutos, y esto es… Ritmo Romántica.


- Diego de la Torre, presidente del Comité Organizador del CADE y nieto de Macedonio de la Torre, ha sido solemne y optimista en la inauguración del evento, señalando que uno de los más grandes objetivos de este CADE 2007 es buscar que en un plazo de 30 años el Perú sea un país del primer mundo, buscando un escenario afín a nuestra realidad, y no fijarnos tanto en el modelo chileno. Esta debe ser la primera vez que el principal dirigente de esta reunión anual de empresarios nos invita a ver más allá de las prédicas del coro liberal que encuentran a su máximo referente en la economía mapocha. No es mala idea, la verdad. El crecimiento sostenido que viene alcanzando la economía peruana en los últimos años puede ser un trampolín interesante para hablar de un “modelo peruano”. No el modelo alanista como quiere Caballo Loco –¡por Dios!- sino un modelo sostenido en el desarrollo de los sectores productivos y la confianza en los sucesivos Gobiernos. Por ahora cerca de la mitad de los peruanos (48%), reconoce De la Torre, “no pueden subir al tren del crecimiento”. Queda mucho hacer, definitivamente, y de nosotros mismos dependerá si nos alineamos con los vecinos del primer mundo. ¿En esas estaremos?



- La primera Mesa de Debates, tras el almuerzo ofrecido por Backus, fue, precisamente, sobre el tema: ¿Qué estamos haciendo y hacia dónde vamos?, con la participación de Ben Schneider, Álvarez Rodrich, León Trahtemberg y la tía Rosa María Palacios, los más mediáticos de la jornada, y donde se puso los paños fríos –debidos- al jolgorio. Se reconoció que es indiscutible la excelente racha que nos acompaña, como el aire acondicionado del auditorio. Sólo por mencionar algunas cifras: entre julio y setiembre, de acuerdo con diferentes estadísticas, el sector construcción mejoró en 14,9%, seguido por el comercio con 10,7% y la manufactura no primaria con 9,9%. Al cierre de este año 2007 se habrá logrado el mayor crecimiento del PBI de la década, con un 8% de incremento cuando menos. ¿Pero cómo nos irá el próximo año? El futuro siempre es una vaina, como diría el “filósofo retro de El Recreo”, Taramona, pero los analistas advierten una desaceleración del crecimiento mundial, que podría repercutir en las pequeñas economías sudamericanas. Además, los resortes del Estado no están debidamente aceitados para un gasto eficiente (además de responsable), y la amenaza del terrorismo y el narcotráfico todavía se enseñorean peligrosamente en la zona del VRAE. ¿Qué hacer, entonces? Pues no hay que rebuscar mucho en las archivos del CADE, supongo, y aquí viene el libreto modernista de la mayoría de las jornadas: Transformar el papel del Estado en un creativo (vamos, que no es mucho pedir, ups) impulsor de pequeñas y medianas empresas, simplificar los trámites de todo orden, especialmente tributarios, acompañar la implementación de TLC’s, y sobre todo, destinar una buena parte de la torta pública a la educación y la infraestructura. Hace falta también que el compromiso sea asumido por el Congrezoo y los partidos políticos, que en buena cuenta también constituyen mugrosos “perros del hortelano”, ¿no Caballo Loco?






- Carlos Spá, “muerto fresco”, anda muy atento a sus amigos mediáticos del CADE, siempre con sus anteojos oscuros y hablando vía hands free. Ya hace buen tiempo que se encuentra alejado de la antena caliente, y debe ser por eso que anda solito en las jornadas, muy seriecito eso sí. Nadie le pide una entrevista ni le conversa por algo, como si estuviera muerto, y a veces da la impresión que lo está. Spá, junto a otros chicos liberales como Tafur, se ha convertido rabiosamente al alanismo, y no escatima elogios al presidente en algunos de sus artículos de opinión, que a ratos parecen boletines de Alfonso Ugarte. Tal vez espera, pienso, que en algún momento Alan le de un soplo de vida.





- Rosario Bazán, Gerenta General de Danper, la millonaria esparraguera afincada en La Libertad, me ha sorprendido con su dicción y visión empresarial. Es la primera vez que la escucho y me ha dejado una grata impresión, no sólo por lo bien que maneja su empresa (este año factura cerca de 60 millones de dólares, en mercados de Europa, EE.UU. y Canadá, a donde van el 85% de sus exportaciones) sino por el protagonismo que viene alcanzado a nivel nacional. Tanto así que ha sido la encargada de presentar al premier Jorguito del Castillo en este CADE. Danper Trujillo tiene más de 10 mil trabajadores, y desde hace unos años le está dando con fuerza a la Responsabilidad Social, razón por la cual se ha hecho merecedora al premio Integración y Solidaridad 2007, de RPP, por sus trabajos realizados en Huacaquito, centro poblado del distrito de Virú. Danper es otra de las empresas beneficiadas con esta ola magnífica de la economía, tiene un culo de plata, y a veces no se entiende cómo no pagan a algunos de sus trabajadores, generalmente hombres y muchachos del campo, por trabajos no pocas veces esclavizantes, de jornadas de hasta 18 horas. La responsabilidad social de las empresa debe empezar por un sueldo digno a sus propios empleados, y no sólo para justificar una cómoda oficina de marketing.


-Llevo ya dos días buscando a mi buen amigo AlexTrillo, supuestamente entre los 700 de este auditorio, y no logro dar con él. Imagino que anda rondando a alguna anfitriona, pero tampoco lo encuentro cerca de las chicas Claro, mis favoritas, o las de Movistar, que son AAA-1. Qué extraño. Espero no esté cambiando de gustos, aunque nunca se sabe con estos jovenes liberales. Axel ha venido en una delegación de alto nivel de una reguladora, y me llamó de sorpresa la noche previa al evento, cuando ya estaba en Trujillo, creo que hospedado en el Bungallows del Amor. Quedamos en encontrarnos para saludarnos y tomar unas chelas, pero uno de los dos se ha convertido en un fantasma. Antes de venir a la Sala de Prensa, acompañado de una anfitriona de ojos preciosos, he dado vueltas como tontito a lo largo del auditorio esperando encontrarlo pero nada. Pienso que tal vez nos hemos cruzado más de una vez en el evento y estamos –¡por Dios!- irreconocibles. Tal vez han pasado un culo de años liberales. Un abrazo, Alex, y ya cuenta con quién estuviste ;-)


- Del Castillo ha hecho su pequeño teatro y ya está en el podio del CADE. La verdad que no le cuesta mucho sintonizar con la crema y nata de los empresarios nacionales, pues a lo largo de los años se ha preocupado en erguirse como el nexo entre ellos y su viejo partido, o lo que es lo mismo, con la persona de Caballo Loco. Por lo demás, su “pan con justicia social” se han convertido en “pan pa’ ti y pan pa’ mí, dentro de una economía fujimorista, digo toledista, digo de mercado”, por eso le aplauden de entrada. Tendrá fama de taradito, pero es nuestro primer ministro, carajo, escucho a un empresario pollero a mi costado. “Señores empresarios, tengo en mi poder el acta de levantamiento de huelga de los trabajadores portuarios que…” (y enseña un papel que supuestamente materializa el acuerdo). En otros tiempos tal vez se hubiera puesto del lado de los intereses de los trabajadores del Callao, siguiendo la prédica de Haya de la Torre, pero ahora son Gobierno, son otros tiempos, y entonces la cosa cambia. Su alocución sería el titular de todos los noticieros de la noche, y ahorró a los periodistas cualquier exégesis de sus palabras. Más aplausos del respetable. Ciertamente, tendrá fama pero no es.






- Alfredo Ferrero, ex ministro toledista, e impulsor infatigable del TLC, no oculta su nuevo look con pelo engominado (mismo suave gel) y su debilidad por las anfitrionas, a quienes –a todas- asegura conocer. Parece tener un cartel en el pecho diciendo “disponible solo para ellas”, y las chicas qué más se quieren. Sin hay un personaje que más se ha tomado fotos con las anfitrionas en este CADE ese es (no, no eres tú L.C Muente) Alfredo Ferrero, entre juegos de manitos, besitos volados, muakk, planeados y aterrizados, tocaditas de cintura y grititos de las chicas lindas, Alfredoooo... Tranquilo, gordito. Pucha, cómo debe envidiarle su tocayo Vallerriestra.






- Al término de la primera jornada, una simpática anfitriona de ojos preciosos (de buen culito, vamos) me conduce a la Sala de Prensa, pues de pronto nada de la universidad parezco conocer. ¿Perdón, pabellón “H”?, ¿por dónde queda, sorry? La Sala de Prensa, dándole la absoluta razón a mi anfitriona, esta “super super implementada”, y con todas las comodidades para el trabajo de un periodista serio como este pechito. Menos mal, señorita, he tenido una jornada agotadora, no sabe. “Muerto fresco”, siempre con lentes oscuros, tipea su informe a Lima. Parece un maniquí. Lo mismo hacen los chicos y chicas de diferentes diarios, distraídos a veces, concentrados mayormente. Yo garabateo algunas cosas para el blog. Más tarde me pongo a ver las páginas vistas en algunas máquinas, de curioso. No todos han entrado a los diarios o revistas limeños. Algunos han dejado rastros de visitas a muyzorras.com, petardas.com o pornoyoutube. Qué bandidos. Una chica de TNP ha terminado su reporte y se pone a ver su Hi.5, como lo hacen también otros chicos. Oye, le pregunta a su compañero, primero nos vamos a comer y después al hotel, o primero al hotel y después a comer, ah, habla pues cholo. Porque mejor no comen en el hotel, les sugiero, es más rico.


- A quien no esperaba encontrar en este CADE es nada menos que al famoso blogero ocraM (
www.eluterodemarita.com), Marco Sifuentes (que espero no sea familia de Martín Sifuentes, a quien patrulló, cámara en mano, las tres jornadas del evento). ocraM viene comisionado por la Ventana Indiscreta, el programa de la Chichi (tan linda…), y vaya que es un indiscreto con el zoom a la hora de enfocar a las anfitrionas. Ohhhh… Su página es una de las mejores de la cholosfera (hace poco estuvo en una entrevista en Fulanos y Menganos con el Chema Salcedo) y es visitada diariamente por miles de cibernautas de todo calibre. Un fuerte abrazo, ocraM.


- La segunda fecha se inicia con un público medio despierto medio dormido, pues la mayoría se ha apuntado anoche a algún lugar. El Mecano y el Chelsen han sido los más concurridos. Algunos tienen cara de consecuencia y otros de muertos. Spá ha llegado tempranito. La mesa de debate es harto provocadora: 2011: ¿Punto de inflexión?, participan Carmen Rosa Graham, FOZ y Martín Tanaka. Cafecito por aquí, por favor. Democracia, liderazgo, tecnología, innovación, juventud, son las palabras que más se escuchan desde la mesa impropiamente llamada “de debates”, pues no ha existido debates de fondo ni cruce de ideas. (La verdad, el evento ha transcurrido con cierta languidez, y de no haber sido por la presencia de las anfitrionas hubiera resultado jodidamente aburrido. Me hubiera gustado un poco más de movimiento). Tanaka ha dado rienda suelta a sus conocidas reflexiones vertidas en Peru 21 respecto a los partidos políticos, los movimientos regionales, los programas sociales y la lucha contra la pobreza. El narcotráfico se ha instalado en la mesa cual una amenaza para la democracia de estos años. Tanaka subraya que no es un fenómeno privativo, pues Colombia o México tienen incluso mayores niveles de penetración en el sistema político, según constata en sus viajes onegeistas, así que no debemos bajar la guardia. FOZ admite que el narcotráfico puede ser un factor desestabilizante del sistema político que den lugar a posturas radicales que retrocedan lo avanzado. Considerando nuestra actual situación, dice, no es tan difícil predecir cierto impacto en las campañas políticas, así que no hay que ser complacientes con el tema. Carmen Rosal, por su parte, dice que es innegable que el dinero del narcotráfico viene circulando en el país, y lo que más debe preocuparnos es la generación de corrupción que viene aparejado. Considera también que hay que dar una lucha frontal a este flagelo. Mesa de debates.



-Tras el café ofrecido por Telefónica (ok, ok, basta de cherrys), llegó lo que para mí debería ser uno de los más importantes puntos de este CADE: La conferencia magistral de Xavier Sala-i-Martin (“Características comunes de los países que se han desarrollado rápidamente”), economista español y profesor en Harvard, Columbia y Yale (asuu), pero que nadie conoce según mi pequeña encuestita desde el inicio del evento. Ni periodistas ni asistentes conocen algo de él, menos que fue presidente del Barcelona Futbol Club, y yo debo admitir que lo conozco de hace muy poco, desde que se anunció la realización de este CADE. Xavier llegó promocionado como uno de los economistas – a sus 44 años- más citados en el mundo (lo cual ya es bastante decir), y con ideas concretas sobre la apertura comercial y económica como única forma de lograr el crecimiento económico. La tesis que desarrolla es estos espacios es la siguiente: "Todos los países que han crecido tienen una característica en común: han crecido a base de crear empresas y puestos de trabajo, no de subvenciones. Pasó en Inglaterra en 1760 durante la revolución industrial y pasó en el resto de Europa y Estados Unidos. Está ocurriendo lo mismo hoy día en China, India, Vietnam, países que salen del pozo haciéndolo. Prosperar a base de tasas Tobin, de 0,7% o de ayudas al desarrollo no va a funcionar porque no lo ha hecho nunca y seguirá así. Jeffrey Sachs escribe en su libro como 749 veces la palabra ‘plan’. La planificación no ha funcionado jamás". Xavier, además, es un tipo extravagante en el vestir, por eso ha venido a la UPAO con un saco celeste eléctrico, que uno podría distinguir fácil desde el cerro Campana, y un peinadito de la época de John Travolta. Xavier está en contra de todo tipo de proteccionismos y nacionalismos que joden a las empresas o engordan los estados. ¿Alguien dijo liberal o de derecha? Joder, diría el loco, las dos son esquizofrénicas. “Mi lema es: ¡Que no me toquen la cartera ni la bragueta! La derecha mete la mano en la bragueta. La izquierda, en la cartera”. Pero con toda su fama europea encima, Xavier no se cree la última chupada del mango: "Todavía son muchos los que creen que los economistas somos profetas. Las predicciones, aunque vengan de complicados modelos econométricos, deben ser tomadas con la misma precaución que tendríamos si provinieran de una bola de cristal, del ternplum mágico de un druida celta o de los vapores sagrados del Oráculo de Delfos". Su conferencia ha sido académicamente brillante, aunque poco efectista, ha sido más bien una conferencia de salón, no exenta de una que otra de sus ironías con sus prácticos ejemplos liberales sobre Kentucky, Mac Donalds, Bille Gates, etc. El golpe al plexo solar de este exitoso CADE fue su afirmación de que el Perú sólo ha logrado retomar el nivel del PBI per capita de 1970. En ese año, el Perú se encontraba en el nivel promedio mundial, sin embargo, la economía mundial ha logrado evolucionar de tal manera que la rentabilidad global se ha duplicado, mientras que el Perú sólo se ha recuperado. Putalacagada. Para quitarnos el sueño, Xavi (con confianza, le di la mano varias veces, cosa que no hizo ni don Guille) cita una encuesta del Foro Económico Mundial donde se señala que nuestro país (vaya novedad) carece de infraestructura, tiene problemas institucionales y presenta falta de innovación y de disponibilidad tecnológica. Para tomar aire, nos dijo que no todo estaba perdido, ufff… que contábamos a nuestro favor con un sólido sector financiero, facilidades para la inversión extranjera, flexibilidad laboral y estabilidad económica. Una cosa que además apuntó Xavi y que me parece fundamental fue que no basta el solo tener ideas, sino implementarlas. Una enorme tesis doctoral, ejemplificó, que se va a la biblioteca a dormir es una tesis que no sirve para nada. La educación, entonces, pero también las condiciones para el desarrollo de la educación, y la posibilidad de trascender las aulas. Las ideas mejoran y aumentan la productividad, dijo, y acompañadas de un sistema educativo eficiente, y las condiciones para su implementación, hacen un triágulo invencible (cito de memoria) para innovar y lograr el desarrollo. Maldito Xavi, maldito. Al final de su intervención, logro alcanzarlo junto a Marisabel Torres, de Frecuencia Latina.


- Qué medidas le recomendaría al presidente-, le pregunto.
- ¿Al presidente, a cuál presidente…? (la mayor parte de su conferencia se la ha pasado confundiéndonos con Chile)
- Al presidente García, claro
­- Pues nada, que inicie el camino de la recuperación institucional y mejore el sistema educativo, con esos elementos ya tiene bastante para pensar en grande.

Ya sabes, Caballo Loco.



- Mientras esperamos la anunciada intervención de Alan García, que ha adelantado su discurso programado para el cierre, converso con Cristina Velásquez y amiga, de la revista Leadership, del Consejo Latinoamericano de Escuelas de Administración, que viene grabando todas las conferencias en su mini digital. Saludos, chicas. Leadership es una revista de circulación internacional que reúne a prestigiosa firmas de la academia. Economía, empresa, marketing y universidad, son los tópicos que abordan en sus páginas. En el número que me entregan hay una interesante entrevista a Claudio Herzka, presidente del IPAE, y un especial sobre el Riesgo País y su influencia en los mercados de capitales globales. La recomiendo: www.revistaleadership.com


- En una edición de El Comercio, el tío Juan Paredes Castro, editor de opinión, ha puntualizado los temas más espinosos de estas jornadas, y zarandea al Gobierno:

1. La sobrerregulación estatal, generadora del 60% de la informalidad en la producción y del 80% en el campo laboral, no tiene solución a la vista mientras demore el reenfoque de políticas y la simplificación de los trámites burocráticos. ¿Dónde están las metas para recortarla de aquí, por ejemplo, al 2009?

2. La ausencia de afinados equipos de gestión en el Estado que precisamente produzcan un cambio de tuerca en su estructura y capacidad de servicio, de modo que disminuya la informalidad y crezca la competitividad. ¿Dónde están las metas de contratación de estos equipos con salarios no sujetos a las leyes de la austeridad?

3. La pobre inversión en educación y formación de mando medio calificado, así como en investigación científica y tecnológica. Sin una acelerada reversión de estos déficits no podremos hacer frente a los retos de producción y productividad ni a los desafiantes nuevos mercados internacionales. ¿Dónde están las metas de rescate del conocimiento perdido y del nuevo por perder?

4. La postergación timorata de un pacto entre el trabajo, el capital y el Estado que podría reducir la curva de conflictos laborales y contribuir a manejar estándares racionales de redistribución. ¿Dónde están las primeras metas para sentar a una misma mesa a los protagonistas?


- La hora de Caballo Loco. Alan ha hecho su ingreso a la UPAO con toda la parafernalia que acostumbra, provocando algunos sentimientos encontrados en parte de la concurrencia. Ya una vez dijo que no tocaría la banca y luego la quiso estatizar. Suena la música de la profecía. Menos mal que esta vez no pateo a nadie, dice alguien por allí. Ojalá haya venido bien medicado, susurra otro. Alan no podría estar más feliz con los empresarios, y estos con él: la bonanza de números azules ha avivado un romance Gobierno- empresa para la posteridad, y eso es lo que le gusta a la gente, yo nunca te he engañado, primito. Son 16 meses de revolcones sobre un colchón Paraíso. Ni a Lourdes Flores hubieran aplaudido tanto, estoy seguro. Un poco más y ensayan las tres palmaditas apristas. Alan ha aprovechado el auditorio para profundizar en sus dos artículos publicados en El Comercio, tirando flores a los empresarios. “Estabilidad, apertura de nuevos espacios y consolidación de una nueva dinámica integradora distinta a la dinámica confrontacional de la lógica del siglo XIX o siglo XX y que tenga como base el fortalecimiento de cada una de las economías que van a integrarse para que puedan integrarse hacia delante y no hacia atrás, una integración del siglo XXI que debe vincularnos fundamentalmente a quienes somos actores hacia el Pacífico para enfrentar el gran y extraordinario reto de la economía de los países del océano Pacífico, de los cuales Asia y China tienen la primera palabra para conducir nuestro país a una senda de mayor crecimiento”, dijo. Se mostró muy escéptico sobre las raíces históricas de las comunidades campesinas, a las que atribuyó ser una creación del virrey Toledo, e instó a cambiar sus normas y leyes para, de acuerdo a su criterio, sacarlas de la miseria en la que se encuentran, de la mano, por supuesto, de los empresarios. Dejando chico a Del Castillo, Alan mencionó lo que llamó “una revolución profunda en el Estado”, y planteó reducir el número de trabajadores estatales, instaurar la meritocracia en la burocracia, un control aleatorio en la gestión administrativa y desde el Estado, y establecer la tercerización, en la que organizaciones de la sociedad civil como universidades y colegios profesionales podrían aportar al desarrollo y ejecución de proyectos. Señaló que el Estado tiene más de cien mil litigios pendientes por deudas por cobrar; y que debería trazar una línea que separe aquellos mayores de cien mil soles, para proseguirlos hasta su posible cobranza, mientras que en el resto debería llegarse a transar. “Es mejor siempre una buena transacción que un mal juicio que nunca se va a ganar. Porque al cabo de un tiempo cambia el ministro, y todos sus procuradores van a enterarse recién de los tres mil expedientes que tienen”, afirmó enfático. El tema de los sueldos lo traía bajo la manga, y lo deslizó de la forma más delicada posible, hablándoles de igual a igual, de empresario a empresario: "(...) Las cifras dicen que aumenta el empleo, porque está creciendo la economía nacional, pero no suben los salarios. Ahí tenemos un problema. Oiga, ¿qué esperamos para subirlos nosotros? No por decretos supremos, eso ya no se puede hacer", manifestó durante su discurso en el foro empresarial. En esa línea, el jefe del Estado invocó al empresariado no demorar el incremento de las remuneraciones para evitar que el próximo año "comience nuevamente la ola, la cantaleta permanente o la armazón de seudosindicatos". Llamó al sector empresarial a tener fe en la nación y señaló que no hay que temer el advenimiento de un "Humala" en el 2011, y agregó "Necesito infundir fe, confianza, esa es mi misión"”.





- Al término de los 45 minutos que duró el discurso del presidente, un grupo de jóvenes comenzó a repartir entre los asistentes un boletín con los dos artículos del perro del hortelano, lo cual no pasó inadvertido por los cronistas de El Comercio, y así lo consignaron en su sección Ecos del CADE, en su página b-3: “García para rato. En la repartición… Alan García ha tomado como caballito de batalla sus artículos sobre el perro del hortelano. Hace pocos días, en la Confiep, centró en ellos su exposición, y ayer en el auditorio de la UPAO repitió el plato. Lo curioso fue que, al terminar su exposición, algunos chicos de la universidad repartieron encartes con los dos escritos del presidente juntos y el ampuloso título de “Dos artículos que conmovieron al país”. ¿Será un curso obligatorio?”. Uyyyy….


- Tan pronto ha terminado su discurso en el CADE, Caballo Loco ha volado a cumplir con los nuevos capitales chilenos instalados en Trujillo, acompañado de una sarta de franeleros y compañeros, entre ellos el congresista E. Rodríguez, que un poco más y se le cuelga como llavero. Tampoco esta vez pateó a nadie. Aventura Plaza es el nuevo amo y señor de los mall de esta parte del país, producto de la sociedad Falabella, Ripley y Mall Plaza, cuyo complejo ha demandado una inversión de más de 40 millones de dólares. Las dimensiones del centro ha dejado boquiabiertos a muchos, y el Chato Acuña, alcalde de la ciudad, estuvo a punto de perderse en la sección de juegos para niños. El Presidente Regional anduvo también muy chocho con la inauguración (cada vez se le ve más viejito) y paró la oreja cuando escuchó que pronto se ampliarían a módulos de educación, salud, vivienda y complementarios al centro comercial. Tal vez pensando en el provecho que le podría sacar la constructora de su familia. Aquí unas instantáneas.



- Casi en la fecha del cierre, APOYO ha realizado su tradicional encuesta entre los empresarios asistentes. Aquí los resultados. “Un 95 por ciento de ellos opinó que el país está progresando; mientras que el 3% cree que nos hemos estancado y sólo el 2% piensa que la situación del país ha empeorado. En tanto que un 56% expresaron su satisfacción frente a la gestión desarrollada por el Poder Ejecutivo en los últimos doce meses; mientras que en el caso del Poder Judicial sólo el 5% de los participantes calificó de algo satisfactoria su labor. De acuerdo con el sondeo, un 30% de los encuestados declaró que se encuentran muy satisfechos con la política económica que desarrolla el gobierno, mientras que un 9% calificó como satisfactoria las medidas aplicadas por el Ejecutivo en el plano internacional. Cuando se le preguntó a los encuestados sobre cuales deberían ser los principales objetivos del gobierno para que el Perú sea un país justo y próspero, el 84% de los empresarios respondió que se debe mejorar la calidad de la educación. El 55% piensa que el fomento de la inversión para generar más empleo es la fórmula que permitirá la prosperidad en el país; y el 30% considera que la reducción de la extrema pobreza es un elemento indispensable para lograr una nación más justa y prospera”.


- Supongo que a esta hora el Chato Hildebrant, informado por los sabuesos de La Primera (la edición nacional, porque la edición local hace rato que ya fue, gracias al Choyo) debe estar matándose de risa pues su archi enemigo Aldo Mariátegui, director de Correo y últimamente aficionado a la vida nocturna y a los tragos (se nota que sus columnas han bajado el anfo) ha sufrido en carne propia la delincuencia de Trujillo. Lo poco que ha trascendido es que en medio de un recorrido juergero con Rafael Hidalgo por los lugares más díscolos de Ciudad Travesti, han sufrido un asalto a manos de un taxista delincuente, después de maniatarlos abusivamente. Ojalá no les hayan hecho mucho daño.



- La simpática congresista Luciana León (y no Luciana Salazar, como la mayoría del CADE le decía) no ha pasado desapercibida en ningún momento. Yo siempre he querido conocerla, pero siempre nos hemos cruzado en la radio, justo cuando ya había salido de una entrevista con el famoso “Chino” Medina. En el CADE, Little Luciana (como la han bautizado dulcemente el Otorongo, el suplemento de Peru 21) luce linda al natural, con ligero maquillaje. Su sencillez y cortesía hacen difícil pensar que tenga que estar todos los días mezclándose con los sapos y culebras del Congrezoo. Soy un admirador de tu trabajo, le digo en un aparte, y me encantaría poder hacerte una entrevista cuando estés disponible. De pronto se abraza con un viejito que la saluda con cariño de abuelo. Mi querida congresista, caracho. Tíííooooo… le corresponde ella con gesto de niña. Para otra vez, Lucianita, para otra vez.




- La clausura del CADE 2007 ha sido con el mismo talante que la fecha de apertura, con un llamado a la unión de todos los peruanos para resolver el principal reto del Perú: la lucha contra la pobreza. En su discurso de clausura, el presidente de IPAE, Claudio Herzka, indicó que se tiene que hacer mucho para reducir la distancia que existen entre pobres y ricos en el Perú y para eso “todos los peruanos deben estar unidos”. Herzka señaló que hay índices de pobreza muy altos y “tenemos que trabajar realmente para integrar a un mayor número de peruanos al bienestar que significa un crecimiento económico sostenido”. Para ese objetivo, según dijo, se requiere un trabajo conjunto con la participación no sólo del Estado y empresarios, sino también de los académicos, ONG’s y la sociedad civil. “Podemos lograr esta meta (reducir la pobreza). Otros países lo han hecho, no veo porque nosotros hagamos lo mismo”, finalizó Herzka. Bla, bla, bla…



Hasta la próxima,


Johnson Centeno