VIDEITOS MANDAN

Loading...

jueves, 30 de octubre de 2008

POEMA



Por Dante Ramos de Rosas

“Lloraba la doncella
sentada frente al mar;
lloraba conmovida
del sol, el declinar.

Calma niña, niña, calma;
Sosiega tu penar,
que el sol que aquí declina,
resurge más allá”.

miércoles, 29 de octubre de 2008

LUCIANITA, LA ‘PENDEVIS’

Confieso que por el tono de esta entrega (enviada por nuestro dilecto y sobrio colaborador Guillermo Rebaza), la mandé directo a la papelera de reciclaje de donde acabo de recuperarla. Tal vez como la mayoría de machos (las mujeres en esto han cortado cabeza desde el saque) teníamos la esperanza de que teen Luciana estaría libre de polvo y paja del ‘petrogate’ (nombre para huachafo).

Pero nones. Después de leer su mail en peru21, donde se pone al mismo nivel de su papito Rómulo y hasta lo aconseja, ni vuelta que darle: la linda congresista (aunque cuando la conocí no me pareció tanto, a diferencia del “gestor de negocios a futuro” Dante Ramos de Rosas) tiene las garras afiladas y pintadas de estrellitas. Probablemente en las noches, acurrucada en su camita, le crezca un rabo. Snif, snif…



Por Por Rodrigo Núñez

Nadie tiene la culpa de tener los padres que le tocaron, pero también es cierto que el ejemplo en el hogar es la principal escuela de la vida. Qué habrán visto Lucianita y el gángster de su hermano Romulito desde la infancia, qué valores se habrá encargado de cultivar el hijoeputa de su padre. Por lo menos ya sabemos que la mentira, el robo y la falta de escrúpulos permearon ese bello rostro y esos ingenuos ojos celestes.

A pesar de que debe tener un IQ a la altura de sus zapatillas nike, Lucianita fue canjeada por su padre en la lista parlamentaria aprista, obviamente para limpiar el sucio pasado de su progenitor. Bruta y cacasena, - nunca terminó sus estudios en la de Lima, donde los números rojos inundaban sus registros académicos-, su padre dirigió su márquetin político, y la convirtió en la abanderada de la juventud, en portaestandarte de la renovación generacional del aprismo, en la preciosura para ocultar sus latrocinios.

Para nadie es un secreto que Alan y Rómulo son compadres espirituales, adúes, chocheras, pues mientras uno creaba la ideología del perro del hortelano como coartada, el ex ministro de pesquería hacía el trabajo sucio en contubernio con el tío George y con el presidente.

Ahora me pregunto, ¿con qué plata Lucianita pagó al grupo cinco y los baños disal en palacio de gobierno durante el día de la juventud? ¿Qué dinero utilizó para hacer su campaña asesorada por ese impresentable de Dimas Concha? ¿Qué alma podrida surge entre sus pupilas celestes?

Caído Rómulo, Lucianita lloró, juró y perjuró que ella no tenía nada que ver en los negociados con Discovery Petroleum. Yo soy la hija, pero no sé nada. Los apristas y fujimoristas corrieron a defenderla, pero tras los nuevos petroaudios y petromails, es seguro que la señorita de mullidas nalgas le administraba las cenas con Canáan, con velas, caviar y champagne. Pero hay más. La niña "ingenua" iniciaba en el Congreso toda una maquinaria para ampliar las cutras de su padre, con proyectos de ley para reducir los parques nacionales en beneficios de ilícitas exploraciones de gas. Qué casualidad. Lucianita presentó una propuesta con Carrasco Távara, otro aprista que debería ser investigado, para privatizar el santuario de Bahuaja Sonene, situado entre Puno y Madre de Dios. Tremenda lagartija, la pendeja.


LOS REYES EN TRUJILLO



A pedido del público q reclama la visita real a Ciudad Travesti.

La visita de los reyes de España, Juan Carlos Borbón y esposa Sofía es un suceso que marca la historia de Trujillo, ya que se abre una puerta de oportunidades para seguir promoviendo el turismo en la región.

Al marcar el reloj las 11.38 a.m., la pareja real arribó en el aeropuerto de Huanchaco en compañía del Presidente de la República, Alan García Pérez, y su esposa Pilar Nores, quienes junto a la comitiva de españoles y ministros recibieron un caluroso recibimiento de las autoridades locales y regionales, y de la población en general, quienes coreaban a vivas voces los nombres de los monarcas.

RECIBIMIENTO. En el aeropuerto, un grupo de alumnos de un centro educativo realizó una hermosa estampa con las banderas del Perú y España como muestra de bienvenida a los reyes, luego de que el presidente de la región, José Murgia Zannier, y el alcalde César Acuña Peralta, realizaran el saludo respectivo a los visitantes.

EN CHAN CHAN. Inmediatamente, el rey Juan Carlos Borbón y la reina Sofía se trasladaron hasta el complejo arqueológico de Chan Chan, donde estuvieron por un lapso de cuarenta y cinco minutos, es decir, desde las 12.05 p.m. a 12.50 p.m. Sin más preámbulo, los visitantes reales se dirigieron al centro histórico de la ciudad como parte de su itinerario.


PLAZA DE ARMAS DE TRUJILLO. Al ritmo de una salerosa marinera, los reyes de España fueron recibidos por los regidores de la Municipalidad y consejeros de la región. Asimismo, en la Plaza de Armas de Trujillo, más de un centenar de personas recibieron con un gran aplauso a los monarcas, quienes de manera recíproca se acercaron hasta el público para saludarlos.

CONDECORADOS. En el estrado principal, el cual estaba ubicado en la ex Prefectura, sus majestades recibieron por parte del alcalde César Acuña las Llaves de la Ciudad y dos obsequios por parte del presidente de la región, José Murgia.

HUACA DE LA LUNA. Al promediar la 1.52 p.m., los reyes de España llegaron -por fin- al Complejo Arqueológico Huaca de la Luna, donde fueron recibidos por un grupo de actores que escenificó a los guerreros mochicas, quienes hace años formaron parte de la ciudadela de la Cultura Moche.Inmediatamente, los visitantes en compañía de la pareja presidencial y la comitiva española recibieron presentes de parte de la Universidad Nacional de Trujillo, el Patronato de las Huacas del Valle de Moche y el Instituto Nacional de Cultura.

LIMPIA RELIEVE. Pese a que la reina Sofía en un inicio solicitó realizar una excavación en la Huaca de la Luna, ésta no se pudo concretar, pero por la iniciativa de su majestad, quien es antropóloga, pudo limpiar el relieve de un rombo del Dios Aia Paec, el cual está ubicado en el patio superior del templo Mochica.Los visitantes se quedaron maravillados con el monumento arqueológico, quienes no salían de su asombro de lo que realmente es la Huaca. Vale indicar que los reyes de España visitaron también el recinto Sacro de la Plaza Principal del Templo, desde donde saludaron a la prensa.Su instancia en el recinto cultural se dio entre la 1.52 p.m. hasta las 2.33 p.m., luego se trasladaron al museo de Arte Moderno, donde departieron un suculento almuerzo con la comitiva. Inmediatamente, la pareja real se alistó para retornar a Lima. (fuente: Correo- Trujillo)

sábado, 25 de octubre de 2008

OH, NO, TEEN LUCIANA NOOO..!


El escándalo por los presuntos negociados ilegales para que la empresa noruega Discover se adjudicara cinco lotes de petróleo en nuestro país aún no termina y, más bien, parece que seguirá removiendo el ambiente político debido a una serie de correos electrónicos que han sido interceptados a los involucrados en este caso.

Entre esos correos hay uno extraído por la Fiscalía de la computadora del prófugo Rómulo León Alegría, principal implicado en este acto de corrupción, que llamó la atención de las autoridades judiciales, pues involucra, por primera vez, a su hija, la congresista aprista Luciana León Romero.

Se trata del mensaje remitido a Luciana León desde la dirección electrónica roleon@terra.com.pe, que le pertenece a Rómulo León, el cual está fechado el 4 de octubre de 2008, es decir, un día antes de que estallara el escándalo de los audios sobre este caso.

En este mensaje, el denunciado León Alegría le señala a la congresista: “Hijita, no te olvides de dejar dispuesto todo lo necesario para recibir como corresponde a los ingenieros Fortunato Canaán y Danilo Pérez, que llegan a Lima…”.A la fecha de ese mensaje, Rómulo León ya había cobrado más de US$100 mil de la empresa Discover a través de su representante Fortunato Canaán, a quien Luciana, precisamente, debía atender.Para el juez Barreto, dicho e-mail sería un indicio de que Rómulo León no se había peleado con Canaán, como lo dijo este último en un comunicado de prensa, tratando de hacer creer que la relación entre ambos no era buena y, por lo tanto, no podían haber concertado ningún negociado...

Para el fin de semana se anuncian novedades... pobechita...


ACTUALIZACIÓN (26/10/08)

- JORGITO LAS VE NEGRAS POR NUEVO AUDIO. TODO SE SABE TÍO GEORGE.

- LUCIANITA HIZO SU MEJOR TEATRO EN CUARTO PODER: SOY SU HIJA PERO NO SÉ NADA, JEJEJE”. LO MÁS PROBABLE ES QUE SU PAPI YA ESTÉ FUERA DEL PAÍS.

- MENSAJE A QUIEN ESTÉ SOLTANDO LOS AUDIOS: PUCHA, QUÉ EMOCIÓN, MAN, RAYADAZO, NO TENDRÁS LOS GEMIDOS DE LUCIANITA?

- A LA MIERDA, QUÉ TAL UNA ROLITA DE R.E.M.

viernes, 24 de octubre de 2008

jueves, 23 de octubre de 2008

EL DERECHO Y EL REVÉS


(Envío de M. A. Ledezma)


Por César Hildebrant

En una revista del Colegio de Abogados de Madrid ha aparecido una lista de intervenciones abogadiles y jurisperitas que son para matarse de risa. Son frases escogidas a lo largo del tiempo y, claro, son la excepción y no la regla. Porque, por lo general, tanto en Madrid como en Lima, los abogados son personas inteligentes al servicio de una mentira particular.

“¿Estaba usted solo o era el único?”, preguntó un hombre de leyes a un testigo clave.

Mejor es esta solicitud de precisión:
“¿A qué distancia estaban uno del otro los vehículos en el momento de la colisión?”

O esta, abiertamente filosófica:
“¿Estaba usted presente cuando le tomaron la foto?”

O esta otra: “¿Usted estuvo allí hasta que se marchó, no es cierto?”
Y no digamos nada de este diálogo que de tan excepcional ya parece una calumnia:

Pregunta: Doctor, ¿verificó si había pulso?
Respuesta: No.

Pregunta: ¿Verificó la presión sanguínea?
Respuesta: No.

Pregunta: ¿Verificó si había respiración?
Respuesta: No.

Pregunta: Entonces, ¿es posible que el paciente estuviera vivo cuando usted comenzó la autopsia?
Respuesta: No.

Pregunta: ¿Cómo puede usted estar tan seguro, doctor?
Respuesta: Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro.

Ese es el lado humorístico del asunto. Lo natural, sin embargo, en el mundo de los argumentadores por recibo, es el lado oscuro de la vida: esa capacidad espantosa de defender con ardor aquello que no se cree, de gastar oratoria teatral atacando el punto de vista que, en el fondo, se sabe verdadero. Porque el día en que la justicia y el derecho se divorciaron tirándose el menaje, ese día nacieron los abogados.

La verdad es que mi madre siempre me dijo que yo podría ser un buen abogado. Creo que era porque estaba cautivada por Raymond Burr haciendo de Perry Mason o por Spencer Tracy haciendo de juez de Nuremberg. O, simplemente, porque creía que mi carácter alegoso podía hacerme famoso en el mundo de las batallas legales.

Yo sentía horror ante la posibilidad de que me fuera impuesto estudiar Derecho. ¿Perder mi vida, el gusto por las letras, mi pundonorosa capacidad para el ocio mientras me sumergía en códigos que debía de memorizar y revisar cada año a ver cómo y en qué habían cambiado? ¿Gastar la finita memoria no para grabarse a Miguel Hernández sino para estudiar qué rendija del código tributario podía emplearse en liberar a tal zamarro?

Y es que sólo en la aséptica ficción de Perry Mason el abogado era un fiel servidor de la decencia. Siempre tuve la certeza de que la raza de los abogados carecía, como mecanismo de defensa surgido de la evolución, de todo instinto ético, de todo amor por la verdad (o como diablos se llame ese misterio que atrae a los otros mortales), de toda devoción no dineraria.

Por eso quizá me hice periodista, que es un modo modesto de emplear el lamparín de Diógenes para iluminar el aquí y el ahora.

Y a lo largo de estos años, la peor gente que he visto, la calaña de gente que está en el vestíbulo del Dante esperando a cobrarle la minuta, viene del mundo de los abogados. Rapaces disfrazados de juristas, constitucionalistas que adularon al golpista, tribunos que sólo piensan en cobrar, los abogados son los que, a semejanza de ciertas señoras de alquiler, jamás le dicen no a un cliente.

Por lo tanto, ya sean O.J. Simpson o los monstruos del grupo Colina, los jerarcas nazis o la banda de Fujimori, todo canalla de este mundo tendrá su acérrimo bufete, su jauría de argumentadores que aullarán incisos, parágrafos, casuísticas, y demostrarán, en el universo pútrido del expediente, que ese crimen no fue crimen sino convergencia de fatalidades, que tal pederasta no lo era sino que había citado una frase de Jesús sobre los niños, que el ladrón no es que robó sino que olvidó devolver y que la hiena que enloda a cuantos puede no es que enloda sino que masajea con barro reparador.

Con excepción de unos cuantos –Alberto Borea, quienes defienden inocentes en las ONG, los que honran la memoria de Laura Caller- los abogados que conozco me merecen el más intenso –sí, ya sé: y también el más inútil- de los desprecios. Sin ellos, no seríamos el país de pleitistas enrevesados que nos gusta ser. Sin ellos, dos tercios de la corrupción que nos hunde se desvanecerían de inmediato. Sin ellos, que mezclan Rashomon con butifarra, no habría verdades “subjetivas” por encima de toda norma civilizatoria. Sin ellos, en suma, tendríamos menos leyes y más humanidad.

martes, 21 de octubre de 2008

COLUMNA DERECHO Y EMPRESA

LA MAESTRÍA DEL GERENTE DE UNA EMPRESA ¿ES DEDUCIBLE TRIBUTARIAMENTE?


Por Lorena Seminario Gómez (*)

Hace unos días uno de nuestros clientes nos preguntaba que en caso de que el costo de una maestría a cursar por el Gerente General fuera asumido por la empresa ¿ese gasto podía ser facturado a nombre de la empresa?, y, ¿si podía pasar este como gasto contra el Impuesto a la Renta de Tercera categoría?
Al respecto, debemos señalar que tanto las maestrías, diplomados o cualquier otro tipo de curso de instrucción superior que desee realizar alguno de los trabajadores de una empresa puede ser asumido directamente por la misma y eso implica en principio que podría deducirse ese gasto contra el Impuesto a la Renta de Tercera categoría.

No obstante, consideramos que a fin de evitar suspicacias o interpretaciones equivocadas por parte de SUNAT, se debería deducir este gasto siempre y cuando se realice lo siguiente: En primer lugar, es necesario que exista un acuerdo del directorio (o Junta de accionistas o participacionistas, en el caso de que sea una empresa que no tenga la obligación legal de tener directorio), mediante el cual se acuerde que el Gerente o un determinado trabajador realizará la maestría o el curso que fuera a lugar.

En segundo lugar, la existencia de un convenio entre la empresa y el gerente (o trabajador), por medio del cual la empresa se obliga al pago de la maestría y por su parte el gerente se obliga a laborar para la empresa por un determinado tiempo (Por ejemplo, por 2 años más contados desde la fecha en que termine la maestría) y si renuncia o es despedido antes de que culmine ese plazo de tiempo en que deberá trabajar para la empresa, por alguna causa justa contemplada en la Ley de Productividad y Competitividad Laboral, deberá devolver el importe de la maestría. Asimismo, podría incluirse en el convenio que en el caso de que no terminara la maestría o no obtenga el grado académico en el plazo previsto, también deberá devolver a la empresa el monto de dinero pagado por ese concepto.

Hay que precisar algo respecto al criterio de la “generalidad” con el cual las normas del Impuesto a la Renta señalan que SUNAT puede juzgar los gastos a favor de los trabajadores. Por supuesto, no se trata de que todos y cada uno de los gastos a favor del personal se realicen a favor de todos y cada uno de ellos. Es obvio que los mandiles usados por los cocineros de un restaurante no han de ser entregados además a los mozos del mismo local. Como tampoco tendría sentido gastar en un seminario de capacitación en ventas, además de los vendedores de la empresa, para los empleados de contabilidad de la misma. En el caso que nos ocupa ahora, es obvio también que la situación de los trabajadores de la empresa frente a la posibilidad de cursar una maestría, así como los posibles beneficios que se puedan de ello para la empresa, no es la misma en todos los casos. Y, por ende, no hay un incumplimiento de la regla de la generalidad si la maestría es asumida por la empresa a uno o a varios de los empleados de nivel directivo y no al resto de la planilla.

Del mismo modo, debemos señalar que el tratamiento de ese gasto debe ser como una asignación especial, tal como está dispuesto en la Ley de CTS, no computable para la CTS, ni vacaciones, ni ningún otro beneficio laboral, en todo caso sólo estaría afecto al Impuesto a la renta de quinta categoría.

En conclusión, el gasto que demande para la empresa el pago de la maestría del gerente si es deducible como gasto contra el Impuesta a la Renta, siempre y cuando se cumpla con los requisitos antes señalados.

(*) Abogada

lunes, 20 de octubre de 2008

jueves, 16 de octubre de 2008

GUERRA


Por Dante Ramos de Rosas

Hugo Guerra, el columnista de El Comercio en la década del 80, era clasificado por la gente del PUM en la Católica como un patita tirado al fascismo. O a la falange. Eso para mí no es un handicap, al contrario, es más bien un acto valiente porque en este país la mayoría es tronchista, socialdemocrata, izquierdozo o caviar. Su minoría, la de ser fascista, es admirable y punto.

Hace unos días Hugo Guerra escribió en la pagina editorial del sub decano de la prensa peruana “El Comercio” -pues el decano mayor es el peruano, eso va para los ignaros- lo siguiente: “por ética me opongo a comprar informacion o aceptarla conseguida ilegalmente...”.

Tamaña declaracion farisea nos dice a las claras que Guerra está perdido en lo que se llama marketing, rating, survey y demás conceptos para elevar ventas o sintonía. Olvida que fue la unidad de investigacion de Canal N y de El Comercio con el chiclayanísimo Ricardo Uceda quien descubrio el montaje de firmas falsas del fujimorismo a cargo del notario pendejerete Medelius.

Eso no fue azar organizado ni de a vainas. Eso fue un corre ve y dile que recibió algo a cambio. Y Ud. Sr. Guerra avaló el pago. No se haga el huevas pues. En este país en que las fuentes se vedan a si mismas, en que conseguir algo es muy caro, la data se debe comprar a peso de oro. Sin ambages, sin fariseismos. Revise el caso Watergate y otros de sus anales y verá.

La mejor información que en mi vida de periodista he logrado, reconozco, ha sido fruto del azar. Ver salir de una casa a una pareja de narcos o deambular por la playa de miraflores y visualizar a un cura besando a un monaguillo, por ejemplo, y luego cronicarlo o videarlo o fotearlo es digno de un elogio y no del desprecio de un Guerra tan equivocado.


Y AQUI MI ARTICULO DE ALGUN TIEMPO: HUACHANA GIRL

miércoles, 15 de octubre de 2008

SIMONIZANDO EL COCHE PRESIDENCIAL

(Envío de M. A. Ledezma)

Por César Hildebrant

Un converso tibio ha llamado a un converso radical. García pasó del aprismo mesocrático y reformista al club de PPK, donde sí se admiten mujeres con tal de que se parezcan, en cuerpo y alma, a Susanita de la Puente. Lo que quiero decir es que García se extrajo el aprismo de un modo laparoscópico y se planchó la memoria donde Morillas, todo para que Vega Llona lo sintiera prójimo y Eisha lo declarara suyo y la señora Giulfo le elogiara la corbata.

La biografía de Yehude Simon es bastante más drástica. Lo menos que se puede decir es que pasó de la sangre al arrepentimiento y del arrepentimiento a la moderación de derechas.

Es muy difícil olvidar que este nuevo primer ministro dirigió la revista “Cambio”, que fue vocero indiscutible del MRTA, en tiempos en que el MRTA era la segundilla de Sendero. Esto quiere decir que el MRTA mataba menos pero mataba; secuestraba a pocos pero secuestraba; y predicaba la solución de un baño María en hemoglobina ajena aunque multitudinaria.

El señor Simon escribía editoriales con tinta Rh negativa mientras la banda que decía imitar a Túpac Amaru mantenía a sus secuestrados en habitáculos inmundos destinados a matar el ánimo, doblegar la voluntad y esperar en la agonía mientras las familias juntaban el rescate.

Así estuvo mi amigo Héctor Delgado Parker: siete meses en una cueva de cemento, herido de un balazo durante su secuestro, poniéndose él mismo la sonda uretral que le permitió orinar y le dejó estar vivo. Héctor, sin embargo, quedaría marcado por ese secuestro y los que lo conocimos no tuvimos duda de que su muerte prematura a causa de un derrame cerebral quedó sellada durante ese cautiverio.

El señor Simon escribía y escribía sus profecías de Che lambayecano mientras el Perú –con cada dinamitazo, con cada coche bomba, con cada viceversa de pólvora y locura- se convertía en una una mala película plagada de efectos especiales.

Y cuando el fascismo en uniforme tomó el poder fáctico y empezó a esgrimir el terror indiscriminado como arma en contra del terror que tanto animaba el señor Simon –a la sazón socio minoritario de Abimael Guzmán-, en ese momento –estoy seguro- el señor Simon y sus allegados de “Patria Libre” sintieron que habían cumplido su tarea. En efecto, la democracia había fracasado y los milicos co-gobernaban y “las contradicciones se habían agudizado”.

¿O sea que ya venía la revolución?

No, lo que vino fue la caravana de la muerte, la que empezó en Uchurajay y siguió en decenas de aldeas altiplánicas y prosiguió en Los Molinos –donde sesenta jóvenes del MRTA fueron asesinados por órdenes del primer gobierno de García- y galopó sin pausa por el Perú rural. Al final, como se sabe, no vino la revolución: ¡llegaron Fujimori y sus piltrafas!

Que el señor Simon haya sido malamente enjuiciado en un proceso sumario sin estándares internacionales y que luego fuera liberado por el gobierno de Valentín Paniagua, no significa que debamos olvidar qué hizo ni a cuántos dañó. Y que el señor Simon se haya arrepentido no implica que los asesinados por su secta puedan volver a estar entre nosotros. Y que haya pagado con ocho años de encierro su deuda social no significa que nos despojemos del doloroso recuerdo de sus “hazañas”.

Ahora el señor Simon es un conservador que es muy bien visto por los sectores empresariales. Es legítimo, entonces, que sea llamado por el gobierno de los empresarios.

Lo que no es serio es que el señor Simon diga ahora –después de haber adulado durante meses al régimen del doctor García- que quiere unir puentes “entre la izquierda y la derecha” mientras, simultáneamente, confirma en sus cargos al señor Valdivieso, plenipotenciario del FMI; al señor García Belaunde, autor de la única política exterior regional que no existe; y a la señora Aráoz Fernández, una señora de buen ver que habla como si el Perú fuese una boutique en temporada de remates (y lo más triste es que tiene razón).

No, pues, señor Simon. Usted no ha sido llamado para ser bisagra o puente. Usted ha sido llamado para continuar la política económica de los Vega Llona y los Romero. Y el hecho de que ahora hable de “una tregua política necesaria ante la crisis internacional” constituye casi un plagio de los reclamos sindicales, dirigidos a pedirle al régimen una tregua piadosa en la aplicación de su fórmula económica.

El señor Simon preside ahora un fantasmagórico Partido Humanista y ha dicho en más de una ocasión que postulará a la presidencia en el 2011. Esta será una fuente de roces con el doctor García y, probablemente, la causa de más de una ambigüedad en el discurso del doctor Simon. A no ser que el propósito del doctor García sea incinerar políticamente al señor Simon para limpiarle más el camino a Castañeda Lossio.

Lo que está claro es que el doctor García ha inquietado a los corresponsales menos avisados. Estos hablan “de una apertura a la izquierda en el gobierno peruano”. Nada más tonto. El Simon que García acaba de contratar es el que, con sus elogios, simonizaba cada vez que podía el coche de la presidencia. El Simon ultraconverso que admira a García por las mismas razones que muchos otros lo encuentran abominable.

En todo caso, un derechista de pasado guerrillero podría ser el refinamiento más retorcido de este gobierno. El problema para García es que no hay ningún acertijo que descifrar: la derecha sigue gobernando, aunque ahora vista chaqueta provinciana y un cierto aire de novedad descentralista. La torta no ha cambiado: el muñeco sí. Y que el diario “La Razón” haya saludado con tanta comprensión el nombramiento del nuevo primer ministro confirma un rumor circulante: Simon, que fue perdonado, sí avalaría el perdón precoz de Fujimori (casi inmediatamente después de la condena).

Fui alguna vez amigo de don Alfonso Barrantes, el único líder de izquierda que pudo llegar a la presidencia. Y si de alguien me habló pestes el doctor Barrantes fue, precisamente, del señor Yehude Simon, uno de los que más hizo para dinamitar, desde adentro, a Izquierda Unida. Cuando Barrantes hablaba de Simon una mueca de desprecio le torcía la cara. “Es el peor de los traidores”, me dijo una vez.

Claro que Barrantes era un hombre de pasiones. No tantas, sin embargo, como para dirigir desde “Cambio” la orquesta roja del terror emerretista.

domingo, 12 de octubre de 2008

V JORNADAS DE LA NUEVA ESCUELA LACANIANA: EL REVERSO DE LA VIDA CONTEMPORÁNEA: CLÍNICA Y POLÍTICA DEL PSICOANÁLISIS


Este próximo Octubre, la ciudad de Lima será esta vez la tribuna desde la cual los psicoanalistas de la Nueva Escuela Lacaniana –escuela que abarca geográficamente a varios países y ciudades de América Latina- abordarán la problemática actual de la salud mental, y de los síntomas de hoy como respuesta a las exigencias crecientes de la vida contemporánea.

Más de cien psicoanalistas de orientación lacaniana venidos de distintas ciudades de Latinoamérica y Europa visitarán el Perú, sumándose a un nutrido número de participantes de Lima, para analizar y discutir la compleja problemática de los síntomas contemporáneos con el propósito de demostrar la eficacia actual del psicoanálisis en el tratamiento de estos síntomas que aquejan a sujetos de toda edad y condición social.

En esta cita se proponen explorar la sexualidad de nuestro tiempo, sus manifestaciones en las neurosis; los efectos que tiene el empeño por borrar la diferencia sexual, por homogenizar los sexos o la legitimación de nuevas formas de sexualidad.

También cómo aparecen las psicosis en la época, qué dificultades plantean para su diagnóstico y tratamiento. Qué abordajes institucionales para el sufrimiento psíquico, que borran la singularidad del sujeto afectado, así como las posibles respuestas a discursos sociales tales como el feminismo, o el de la defensa de los derechos humanos como bases para el vínculo social.

-Invitados Especiales: Guy Trobas – Francia; Sergio Laia- Brasil; Mauricio Tarrab- Argentina

-Video Conferencia de Eric Laurent, Delegado General de la Asociación Mundial del Psicoanálisis, desde París Florilegio Clínico: discusión de casos paradigmáticos de psicosis y neurosis con comentarios a cargo de los invitados especiales.

-Seminario “La nueva subversión en la sexualidad del niño” a cargo de Guy Trobas psicoanalista miembro de la Escuela de la Causa Freudiana, Francia.

-La formación del psicoanalista: Testimonio inédito cargo de Mauricio Tarrab, psicoanalista miembro de la Escuela de Orientación Lacaniana de la Argentina

-Conferencia a cargo de Sérgio Laia, psicoanalista miembro de la Escuela Brasilera de Psicoanálisis, Brasil.

-“El psicoanálisis aplicado a la terapéutica y la política del psicoanálisis hoy”.

-46 trabajos clínicos presentados en mesas simultáneas

EL EVENTO SE DESARROLLARÁ LOS DÍAS 17, 18 y 19 de OCTUBRE EN EL HOTEL LAS AMÉRICAS, LIMA- PERÚ.

Informes e Inscripciones: Nueva Escuela Lacaniana NEL – Lima
Av. Del Paqrue Sur # 724 – San Borja Telf: 224-9694

Más Información en LA NUEVA ESCUELA LACANIANA

sábado, 11 de octubre de 2008

CANDILEJAS

"Nunca se da tanto como cuando se dan esperanzas", decía Anatole France. Bacán la frase. Como pocos, Charles Chaplin supo expresar (Limelight / Candilejas) el amor desgarrado de un hombre mayor y una mujer joven (aunque no siempre es 'desgarrado' por el amor en estado puro, la arrechura juega también su partido para los desgarramientos más feroces).

Stanley Kubrick lo logra en su soberbia Lolita, realmente para llorar. La otra versión que conozco (de Lolita) es la de Adrian Lyne, donde lo único rescatable es la actuación de Jeremy Irons (lo siento, mi versión personal no pienso enviarla al cine, solo la sufro en mis premeditados insomnios, pensando en algùn atardecer junto a mi Lolita chola.. que por ahì debe de andar, mi princesa bailarina).

La tragicomedia perfecta -acaso el género más difícil después del humor- está en Limelight. Acabo de verla gracias a Polvos Azules delivery.. y ojo, la música, además de la dirección del film es, como saben, del propio Chaplin.
Pasen un buen rato con estos dos links. el primero es un mate de risa y el otro la maravillosa composición de 'Carlitos' Chaplin, ideal para caer en la tentación de amar sin tiempo, sin memoria y sin esperar nada, solo amar (líbrame, señor, de ese mal).

Hasta otra,

Guillermo Rebaza

viernes, 10 de octubre de 2008

ROMULITO Y QUIMPER


Por Dante Ramos de Rosas


Mariano Paz Soldán fue un historiador limeño que cronicó la Guerra del Pacífico. En tres tomos retrata los bandazos sicológicos y sinuosos de un Ministro de Hacienda del presidente Mariano Prado llamado José María Quimper, que fue desequilibrando a la poblacion por sus medidas economicas.

Este hombre debe haber sido el antepasado más cercano por su temperamento oscilante con el hombre de Perupetro llamado Alberto Quimper, asociado sórdidamente con un muchachito pelón que usaba hace 50 años pantaloncitos cortos por la plazuela El Recreo de Trujillo. Le decian ‘Koki’. Su nombre era Rómulo. Y su padre Romulo León vendía telas. Siempre de carácter chucaro, más parecía chalaco que trujillano. Hoy todos sabemos que es el hombre de las coimas de lotes petroleros a noruegos. Pero me pregunto cuál será la frontera entre el ser lobbista y el de coimisionar por gestiones en los ministerios.

La denuncia fue avisada por un ex ministro toledista llamado Fernando Rospigliosi. Falta determinar si los fonos chuponeados son del mismísimo Petroperu o de sus celulares.

A ‘Koki’ León Alegria lo vi últimamente asistiendo a la misa de honras en Lima del finado Ricardo Rey Ganoza, quien fuera presidente del Club Central de Trujillo. Lo hacía en la grata compañia de Alfredo Barnechea ,que desde ya debe cuidarse de qué especies heterodoxas lo visitan.

Una vez vi a Barnechea cruzando la plaza de armas trujillana con José Mejia, sociólogo que estudió y trabajó con el en Sinamos y que se paso la vida asesorando a la familia Zevallos de Aerocontinente. Hoy Mejia está preso. Luego Mejia y Barnechea pasaron a asesorar a la minera Manhattan en piura para lograr un posicionamiento en la población de Tambogrande, deseando que acepten la explotacion minera.

Aquella vez que saludé a ‘Koki’ Leon Alegria. Lo vi con los ojos desorbitados y ataviado con un saco marron ofensivo en su color. No discuto una cosa en él: su buen gusto por las mujeres. No por nada estuvo con la modelo Carla Barzoti por las que varios cometerían sino crimenes, delitos menores. Pero esto de Petroperu no es menor. Parece ser solo un hilito de la gran madeja por venir...

martes, 7 de octubre de 2008

EL CHONGO CONTINÚA…

La sensación de deja vu es inevitable: sólo en el gobierno del Chino rata (es un decir) tuvimos pruebas al canto de la corrupción. Palacio sigue temblando, y Crazy horse ha doblado su dosis de litio. Los roedores siguen salpicando, Romulito sigue prófugo, y sólo una cortinaza de humo podría desviar la atención: Atención Lúcar y/o enemigos íntimos.


Ollanta vuelve a las andadas, Toledo se mete unas líneas, Mario Huamán ama a su prójimo, ‘Rospulgoso’ sueña con la presidencia, la voz del Perú ‘alanista’ (RPP) celebra sus 45 años, La Industria “sigue trabajando”, Dante sigue frecuentando burdeles bizarros y la bruja Magaly pierde su lap top. Para remate, una chica me dijo que todo se va a la m… (las chicas lindas tb hablan malas palabras)... ;-(

Los blogs destilan saliva de la emoción. Cualquier cosa puede suceder, pero de hecho q el Gabinete Jorgito ya fue.


Mientras tanto…

- NUEVOS AUDIOS DEL FAENÓN: JORGITO TAMBIÉN SABÍA
- AVISA A LOS COMPAÑEROS: LA "ADVERTENCIA" DE CABALLO LOCO A LEÓN ALEGRÍA PARA QUE ALISTE LA FUGA
- EL BUEN FERNANDO VILLARÁN: REPÚBLICA BANANERA?
- Y: UNA CANCIÓN PARALOS CHICOS DEL BARRIO, JEJE…
- AH, Y ‘ROBÍN’ CARLOS FERNÁNDEZ VERDE HABLA DE LA CORRUPCIÓN Y EL PAÍS DE LOS INOCENTES (PUTA, QUÉ TAL CUAJO!)

lunes, 6 de octubre de 2008

AUDIOS SACUDEN PALACIO

La difusión de cuatro audios bomba, transmitidos en el programa Cuarto Poder, hizo estallar los cimientos de Palacio de Gobierno, provocando la airada reacción del presidente Alan García.
Las grabaciones contenían conversaciones entre el director de Perupetro, Alberto Quimper Herrera. y el ex ministro aprista Rómulo León Alegría, sobre un soborno que llevó a Petroperú y la empresa de capitales noruegos Discover Petroleum a a ganar una licitación. Petroperú se adjudicó el pasado diez de septiembre la exploración de seis lotes, cinco de los cuales en consorcio con Discover (157, z- 50, z- 53, z- 54, z - 55). En las cintas, grabadas entre febrero y septiembre, se revela que Quimper y León Alegría estaban volcados a favorecer a Discover, con promesas de pago "por la ayudita". Para evitar sospechas, se consiguen a un operador: el abogado Ernesto Arias Schreiber. (Fuente: La República)

Aquí unos sabrosos extractos

Rómulo León y Alberto Químper hablan del "gran faenón", de los pagos y de las dudas sobre el "Gordo".

AQH: ¿Alo?
RLA: Bieto.
AQH: Oye, muy bien todo, hermano, ¿ah? El ministro, feliz. ¿Viste el discurso que se mandó? Lo mismo que Saba. Y Gutiérrez prefirió sentarse a la mesa con ustedes que con… ¿cómo se llama? Que con el ministro.
RLA: ¿Por qué, ah?
AQH: Como una deferencia, pues, a sus socios. ¿Me escuchas?
RLA: (A otra persona) Diez y media. (Regresa con AQH) Sí, Bieto. Te escucho.
AQH: Termina de hablar, pues, papá.
RLA: ¿Ah?
AQH: Termina de hablar, pues, papá. Para poder conversar contigo.
RLA: Hablar con quién, estoy conversando contigo.
AQH: Muy bien todo, hermano. Están contentos ellos, ah. Es que hemos hecho un faenón. Ha incluido hasta servicio de inteligencia. Ahora, mejor que Petro Tech haya agarrado dos lotes. Te voy a decir por qué.
RLA: ¿Por qué?
AQH: Porque los vamos a tener de vecinos.
RLA: Siempre éramos vecinos de ellos.
AQH: ¿Por qué? No éramos todavía.
RLA: Claro pues. Ellos tienen uno al lado de Pisco, donde hemos agarrado nosotros.
AQH: Oye, hemos hecho un equipo de la gran puta, hermano. Hemos jugado en todos los terrenos y, esteee, la cosa salió cojonuda, hermano. Ahora hay que cobrarles el honorario de éxito.
RLA: ¿Y cómo hago para cobrar esa huevada?
AQH: Eso lo maneja el ‘Gordo’, para eso es campeón. Para eso sirve.
RLA: ¿Ah?
AQH: El ‘Gordo’ para eso sirve.



foto: 10 de setiembre del 2008. Rómulo León Alegría, del Apra, y Alberto Químper, de Perupetro, intercambian miradas cómplices. La faena está hecha.

AH, LUCIANITA (HIJA DEL PELÓN RÓMULO) YA DECLARO EN RPP



EL ESCÁNDALO MINUTO A MINUTO EN EL MERCIOCO

domingo, 5 de octubre de 2008

VIVIR EN EL CENTRO

Por Alberto Alarcón

Nunca antes había vivido en el centro de una ciudad. Ahora lo hago desde hace más de dos años, aquí en Trujillo, a donde he venido a recalar después de una prolongada estancia limeña, atraído por el clima primaveral, los parquecitos llenos de flores, el menú barato y, sobre todo, por la cercanía del mar, que como diría Nicanor Parra del crepúsculo, es el único amigo que me queda.


El centro de una ciudad es ese pequeño espacio hacia donde la gente se vuelca a diario a realizar todo tipo de transacciones y diligencias. Aquí en Trujillo, el centro es aparentemente todo lo que está dentro del círculo de la avenida España; digo aparentemente porque para mí el centro lo forman sólo las calles que durante el día se convierten en colmenas, y no las otras, las que viven en el relativo silencio de la periferia.

Yo vivo en la calle Junín, en el tercer piso de un edificio cuya puerta de ingreso es como una pintura entre naif y surrealista, por la cantidad de letreros kitch que se amontona en ella. De día, esta parte del centro se parece al embrollo automotriz que relata Cortázar en Autopista del Sur, y por la noche se convierte en el atalaya de otras historias que más adelante contaré.

Lo peor de todo son los choferes, hacen sonar sus bocinas por quítame estas pajas. La gente que viene de “fuera” soporta esta desgracia porque al fin y al cabo su tránsito por aquí no es cotidiano ni permanente. Los “centrícolas” soportamos esos y otros ruidos infernales, nos tragamos el monóxido de los carros, y muchas veces, sin poder salir de nuestras casas, soportamos las bombas lacrimógenas que la policía lanza a los manifestantes cuando toman las calles del centro. A eso de la una, la gente almuerza y luego hace la siesta, lo cual es un momento de tregua que aprovecho para leer, darme una vuelta por la manzana o plagiar a los sesteadores. Pero pronto todo se rompe.

Hay una comparsa conformada por cinco muchachos y un parapléjico al que llevan en silla de ruedas. Pasa una o dos veces por semana y por lo general en la tarde. Cada uno de los muchachos toca un instrumento de esos de bandas militares, mientras el parapléjico esboza una sonrisa de santo jubilado. Hacen un ruido de los mil demonios, pero la gente, llevada sin duda por un entreverado sentimiento de masoquismo y conmiseración, les regala unas monedas. Recorren todo el centro, sonríen y conversan muy animosos, felices de haber encontrado un parapléjico que les funciona como la “gallina de los huevos de oro”. Al alcalde, que hace poco dictó un bando prohibiendo a los vecinos tener gallos en sus corrales, para evitar el “ruido molesto” de sus cantos, este estrepitoso gallinero ambulante parece tenerlo sin cuidado.

Los crepúsculos en el centro son monótonos, los transeúntes caminan más rápido y a eso de las siete de la noche se vuelve a armar el zafarrancho de los carros. Una claque más pequeña se prepara, sin embargo, para invadir el centro: los clientes de los chifas, los ludópatas, los emolienteros, los solitarios, los recicladores, los barrenderos, los maricones y las putas callejeras, cada cual en el horario que les corresponde. A los únicos que les tengo cariño es a los barrenderos, porque me hacen recordar una oda de Pablo Neruda, y a los emolienteros que se han vuelto mis aliados desde que los médicos me extirparon la vesícula. Los “chiferos” se caracterizan por el entusiasmo con que comen y conversan a la luz de los neones y las gigantografías con mandarines chinos o paisajes sumergidos en la niebla. Su horario: entre las siete y las once de la noche. Los ludópatas son una manga de idiotas que ignoran la ley de las probabilidades y se hacen a la idea de ganar plata por un golpe del azar. Entran y salen de los tragamonedas durante todo el día, en especial de noche y de madrugada. Las putas callejeras son de dos tipos: las sedentarias de la Plazuela Iquitos y las nómadas que se desplazan de una calle a otra, desde que oscurece hasta el amanecer. Los recicladores son silenciosos, pasan con sus triciclos buscando en las bolsas de basura o recogiendo las “sobras” de los restaurantes. Trabajan hasta muy tarde, aspirando con una calma zen las pestilentes emanaciones de sus baldes repletos con comida malograda. A los solitarios se les reconoce por el aire melancólico con el que caminan por los mismos lugares de la ciudad, sin importarles la hora ni la sombra de ahorcados que proyectan cuando pasan debajo de los faroles.

Los maricones son un asunto aparte. No son muchos, pero son. Comienzan a llegar cuando todavía hay movimiento y se instalan justo en la esquina donde comienza mi calle. Visten con minifaldas y blusitas brevísimas, mostrando unos senos, vientres y caderas que harían la envidia de cualquier muchacha común y corriente. Todo el mundo los mira y sonríe, lo cual les importa un bledo. Llegan solos, pero al final se agrupan de dos en dos o de tres en tres; se tratan por sus nombres de mujeres, se ríen con estrépito y conversan como loras. Parecen inofensivos, pero a medida que avanza la noche se transforman. Yo los observo desde mi ventana, por supuesto con la luz apagada. Cuando las calles quedan solitarias y la luz artificial alumbra con débil proyección, se desnudan lo más que pueden para cubrirse luego con un sobretodo que abren y cierran para mostrar “la merca” a sus clientes. Los primeros son los taxistas; los más ansiosos abren sus puertas y ahí nomás, al amparo de las sombras, disfrutan de una felatio o de un sobresaltado coito anal. No faltan los pitucos que llegan en sus camionetas con lunas polarizadas y se los “levantan” rumbo a sus nidos de amor; tampoco el serranito que paga por un “mameluco al paso” mientras el marica, aprovechando de su delirio, con un ágil movimiento de manos, bolsiquea en sus arrugados pantalones. A la muerte de un obispo les hace batida el serenazgo; se arma entonces la gritería, los resondros y las fugas desesperadas. Se quitan los zapatos de tacones, olvidan sus disfuerzos feminoides y corren como cualquier atleta en la prueba de los cien metros planos. A veces les va peor. Una noche escuché que se detuvo un carro frente a mi casa y oí unas voces altisonantes: cuando me asomé, ya el carro había partido y un desamparado maricón lloraba calato y tendido en mitad de la pista. No sé qué sería de su suerte. Nunca los encuentra el alba, es como si fueran una estrafalaria invención de la noche, y desaparecen con ella.


Por donde se le mire, vivir en el centro es una Caja de Pandora. Aquí no se pueden hacer las cosas como cuando uno vive en el barrio. Por ejemplo, no se puede salir a la calle con la ropa de casa, pues la gente para “venir al centro” se viste con un cierto cuidado. En el barrio uno puede sentarse a charlar con el vecino o a leer el periódico en la puerta de su casa; aquí no, todo es algazara, bocinazos, veredas estrechas y tratos impersonales. En el barrio, la quietud ocurre durante el día, y, por la noche, se ven las luces de las casas encendidas, y en las veredas a los padres jugando con sus pequeños. En el centro ocurre lo contrario: el tráfago es diurno y, por la noche, las tiendas apagan sus luces, los tenderos se marchan a la paz de sus hogares, las calles quedan convertidas en basurales y no hay más remedio que refugiarse en la tele, en el periódico o ponerse a mirar el paso de los perros callejeros bajo la luz de la luna.

Y como aquí se vende de todo, los “centrícolas” corremos además el riesgo de convertirnos en compradores compulsivos o seres frustrados por no poder hacerlo como nos gustaría. Estamos invadidos de escaparates y mercancías, de ofertas y tentaciones publicitarias por todas partes. A veces, la nostalgia por un mundo más humano me regresa a un parquecito de la urbanización Rázuri donde, en algunas tardes, me ponía a mirar a los niños que, bajo las alegres y atentas miradas de sus padres, jugaban a la pelota o manejaban por primera vez sus bicicletas.

MATAR A SU PAREJA


Usted alguna vez pensó MATAR A SU PAREJA?

Ahhhhh...no lo hizo... ¡PERO LO PENSÓ, LO PENSÓ!...

TODOS TENEMOS UN PEQUEÑO ASESINO...frustrado...¿no lo cree?

Le doy un gran oportunidad ESCRÍBAME a mi blog: jorge-mariategui.blogspot.com, y deme sus impertinentes palabras para destruir al ser que tanto amó… pero que ahora ¡¡¡LO ODIA!!!

Dígame con qué y cómo lo mataría, y tal vez nos hagamos famosos cuando presentemos el libro en la próxima Feria Trujillana.
Si escribe minuciosamente sobre la forma de asestarle una puñalada… o de rociarle racumín en el desayuno y verlo gritar de desesperación.
Anímese y escríbame como matar a quien… hoy día.

Cariñosamente,

J. Mariátegui

viernes, 3 de octubre de 2008

jueves, 2 de octubre de 2008

LAS MULTAS … DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


Por Iván Vojvodich Tocón

Pese a las criticas de algunos connotados juristas por el excesivo poder que tiene el Tribunal Constitucional, muchos comparten la idea –a la cual me incluyo rotundamente- de que en nuestro ordenamiento jurídico nacional debe necesariamente existir un ente Supremo e Independiente que deba interpretar la Constitución, pues así lo exige un Estado Constitucional de Derecho, quien tendrá las funciones de guardián de la Constitución, defensor de los derechos fundamentales e intérprete supremo del orden jurídico del país.


Al Tribunal Constitucional se le ha confiado también la defensa del principio de supremacía constitucional que, como supremo intérprete de la Constitución, cuida que las leyes o actos de los órganos del Estado no socaven lo dispuesto por ella, interviniendo para reestablecer el respeto a la Constitución en general y de los derechos constitucionales en particular. Dicha intervención se ve materializada a través de las acciones de garantía, que mediante recurso de agravio constitucional, el Tribunal resolverá en última y definitiva instancia; y de esta manera poder dilucidar y resolver el derecho fundamental en los procesos de tutela de derechos invocados por el ciudadano frente a una controversia de sus derechos fundamentales o conexos.


Pero, el Tribunal Constitucional, hace pocos días viene pronunciándose frente a los pedidos de tutelas de derechos de una manera muy singular y preocupante, toda vez que se encuentra llamando la atención al letrado como es el caso del Exp. Nº 0699-2008-PHC/TC, y mas aún, llegando al punto de sancionar con multa, como en el Exp. Nº 01956-2008-PHC/TC y Exp. Nº 01791-2007-PHC/TC, que acude ante Tribunal Constitucional, para solicitar que se le reconozca un derecho consagrado en la Constitución.

A criterio muy personal, y claro basándome en mi derecho constitucional de analizar y criticar resoluciones (Art. 139.20 de la Constitución) pienso que se está perdiendo la perspectiva, pues todos esos años que sirvieron como antecedentes y que dieron origen al Tribunal como defensor de los derechos fundamentales y que muchas veces frente a actos hostiles o gobiernos dictatoriales, pone la pauta de gobernabilidad y limitan obviamente al poder punitivo del Estado frente a abusos cometidos por las autoridades en el desempeño de sus funciones. Y peor aún, esta mala praxis, se ve reflejada en el Poder Judicial, pues a una de mis asiduas visitas a la Sala de Apelaciones, escuche perplejo cómo los magistrados llamaban la atención públicamente al abogado patrocinante por la presentación de una tutela de derechos, por considerarla temeraria y falta de argumentos, pues lo considero y siempre lo consideraré como un hostil recorte al irrestricto derecho de defensa que tiene toda persona, recorte al derecho del abogado al ejercicio libre de la profesión, y por último, un recorte del derecho de recurrir cuantas veces crea uno necesario a las instancias superiores con el fin de alcanzar un pronunciamiento y que éste cumpla con los requisitos mínimos de un debido proceso.

En definitiva, creo que las cosas no están yendo por muy buen camino, toda vez que la institución por excelencia que debe proteger los derechos fundamentales los vienen infringiendo con multas que considero temerarias, y que origina una mala praxis en el Poder Judicial. Pero mayor asombro tengo, pues, ningún abogado de manera particular y ni el mismo Colegio de Abogados de La Libertad y por menos decirlo su Decano, hace nada y ni dice nada al respecto, o al menos un pronunciamiento respecto al tema, pues, claro ésta, que nuestro Colegio Profesional, ha dejado de tener la presencia institucional que antes ostentaba, y ahora que se encuentra cerca nuevamente renovar a nuestra directiva, sepamos escoger bien a las personas indicadas e idóneas para el cargo, y así retomar nuevamente el liderazgo que teníamos y que tanta faltas nos hace.