VIDEITOS MANDAN

Loading...

miércoles, 29 de abril de 2009



Definitivamente esta semana es pródiga en actividades literarias, tanto en Lima como en otras ciudades del país.

Mañana 29 y pasado 30 de abril, El Cultural de la ciudad de Trujillo será sede del "II Encuentro de Poetas y Narradores del Norte", provenientes de Tumbes, Piura, Lambayeque, Cajamarca, La Libertad y Ancash”.

La reunión contará con la presencia de jóvenes poetas y narradores (hasta los 25 años), que según nos hace saber la poeta Dennise Vega Farfán se darán cita “para leer y reflexionar sobre la poesía y la narrativa de cada uno de sus departamentos”.

La entrada es libre como la belleza y el lugar escogido es la Galería de Arte Impromptu de "El Cultural", Av. Venezuela 125 Urb. El Recreo.

La cita con este nuevo norte de las letras será a las siete y treinta de la noche. Desde aquí nuestras felicitaciones a todos los participantes.

lunes, 27 de abril de 2009

CARTA ABIERTA A ALDO MARIÁTEGUI

Envío de G. Rebaza

Has recibido (te tuteo porque es la mejor manera de escribirte) infinidad de cartas y comunicados por la forma cómo el diario que diriges y tu propia columna trató a la congresista nacionalista Hilaria Supa. Las comunicaciones, por lo general, las que he visto en algunos diarios e Internet, son cólericas y llenas de adjetivos. No voy a entrar en esa línea, no porque no pueda, sino porque no lo creo adecuado en este momento.

Aldo (y te llamare así en esta carta porque es mi deseo) lo que han hecho tú y tu diario es inconcebible, pues linda con la bajeza, la falta de escrúpulos, la poca seriedad que se tiene sobre la cultura que la congresista representa, pero sobre todo, y eso es lo más grave, sobre el desconocimiento sobre nuestra propia identidad cultural y el por qué de su desarrollo.

Poner ese titular (¡Qué nivel!) tiene un trasfondo del peor de los racismos, del peor de las marginaciones, del más perverso machismo. El hecho que seas director de ese diario no debe permitirte abusar de la libertad de expresión. Que por otro lado no creo que existe en nuestro medio. Y no creas que el Amauta, del cual tú desciendes, lo hubiera aprobado.

Lo que sí me parece importante de todo este embrollo es que esto demuestra el nivel de nuestra burguesía, de sus representantes y de sus comunicadores sociales. Por eso yo no pediría jamás que te callaras, sino que te sigas expresando para que la gente se de cuenta de dos cosas: a) del nivel de los prejuicios que tiene la clase gobernante y b) de su limitadísimo nivel cultural. Si hay algo en esencia, es que has sacado a flote la pobreza de tus horizontes culturales. Y eso me parece válido e importante.

Seguramente Mafalda, las Asociaciones de Derechos Humanos, los jóvenes universitarios, la izquierda de todo calibre, ciertos medios de comunicación, algunos empresarios y religiosos no estarán de acuerdo contigo, pero como los neoliberales salvajes, de los cuales tú eres sólo el más pequeño de los portavoces, defienden lo imposible, habrá gente que esté de acuerdo contigo, que jamás abandonarán su naufragio. Por ejemplo, Vargas Llosa (recuerdos de Uchuraccay), Álvaro, su hijito, Fujimori –tu especie de dios (con minúscula)–, con 25 años a cuesta que no volverán, la lingüista Martha Hildebrandt (que se parece tanto a las oscuras golondrinas de Bécquer), el almirante Giampietri (el del Frontón), y tal vez el propio Alan García (Cayara, Cayara) en sus adentros te dará hurras y vivas como si fueras no la estrella aprista (que ya no brilla), sino la de los Barracones, y un largo etcétecera inconmovible.

Si en vez del cuidador de cerdos (Francisco Pizarro) nos hubiera conquistado el glorioso pirata inglés (Drake), tú no existirías, pero como no se puede contra lo ya sucedido, hay que admitirte, a pesar de la crisis. Porque eres indigestamente maravilloso.

Lo único que deseo es que sigas sacando ese tipo de titulares y que sigas escribiendo, pues nos deleitas con tu maravillosa pluma y tus profundas reflexiones, tan profundas que nos llenas de vacíos y de nada. Pero eso sí, nos movilizas. Y eso no te lo podrás perdonar. Y tampoco tus dadores económicos.


Por ahora, nada más. Y nada de abrazos.

Juan Cristóbal, poeta.

DNI 08705429

sábado, 25 de abril de 2009


Foro Europeo y UPN presentan maestrías internacionales

Natalia Urdiain, directora de Promoción y Acción Exterior del Foro Europeo - Escuela de Negocios de Navarra, explicó las ventajas de los programas internacionales de maestría, que ofrece el Foro Europeo, en convenio con la Escuela de Postgrado y Estudios Continuos de la Universidad Privada del Norte (UPN).

Las maestrías que ofrecen en convenio, el Foro Europeo y la Escuela de Postgrado y Estudios Continuos de la Universidad Privada del Norte son: Master en Dirección de Empresas Internacional (MBA-I), Master en Dirección de Recursos Humanos (MDRRHH), Master en Dirección Financiera y Fiscalidad (MDFF), Master en Dirección de Empresas Executive (MBA-E) y Master en Tecnologías Informáticas (MTI).

Todas estas maestrías están orientadas a cubrir las necesidades de los profesionales de diversos países, que deseen lograr una formación especializada, de calidad reconocida a nivel internacional y en el caso del Master en Dirección de Empresas Internacional (MBA-I), Master en Dirección de Recursos Humanos (MDRRHH), los alumnos de la Escuela de Postgrado y Estudios Continuos de la UPN, podrán obtener una doble titulación, es decir un título otorgado por la UPN y otro por el Foro Europeo, aprobando un periodo de estudios presenciales en España, los mismos que serán subvencionados a través de becas que cubren del 30% al 60 % de los costos académicos.

Por su parte, Mario Flores Otiura, gerente de ventas de EPEC, explicó que Natalia Urdiain visita Trujillo para fortalecer los programas que se han implementado en la Escuela de Postgrado y Estudios Continuos de la Universidad Privada del Norte, a través del convenio que ambas instituciones suscribieron en diciembre el año pasado, con el objeto de fomentar el intercambio de experiencias de docentes, investigadores y estudiantes. Ampliando horizontes.

Durante una conferencia de prensa, realizada en la UPN, Natalia Urdiain explicó que el Foro Europeo Escuela de negocios de Navarra nació en 1992 y que actualmente destaca entre los mejores de España, porque su constante cercanía a la realidad de los empresarios y directivos, le permite innovar continuamente y adaptar sus programas de formación de postgrado a las necesidades de las empresas y de los profesionales que trabajan en ellas.

Agregó que gracias al prestigio alcanzado por el Foro Europeo, entre las empresas transnacionales que colaboran con esta institución educativa, posibilitando la realización de prácticas evaluadas, destacan: Volkswagen, Microsoft, el Corte Inglés, Renolit Hispania, Diario de Navarra, Universidad de Navarra, Norton y otras. Otra de las ventajas -afirmó- es que en el caso de España, el 92% de los magísteres graduados en el Foro Europeo logran insertarse en el mercado laboral, en un lapso promedio de cinco meses.

jueves, 23 de abril de 2009

HOMENAJE A JOSÉ WATANABE EN CASA DE LA EMANCIPACIÓN


Aunque la capital se ha ido apropiando sistemáticamente de su nombre, José Watanabe tiene raíces trujillanas. Watanabe –‘Pepe’ para los amigos-, fue siempre fiel a la idea de una tierra cercana, y así ha quedado demostrado en el quehacer poético de su vida.

Por estos días, precisamente en que se recuerdan los dos primeros años de su partida, algunos de sus amigos trujillanos (en el sentido más amplio de la palabra) vienen alistando un homenaje que de seguro lo hará sonrojar de emoción donde se encuentre. “No hay mejor ocasión que esta para celebrar la vigencia de su trayectoria, de su aliento vital y su amistad entrañable”, dice Jorge Yika, docente universitario y principal impulsor del evento, que espera sea uno de los más celebrados del año.

La Casa de la Emancipación del Banco Continental será el lugar donde se encuentren los viejos y nuevos amigos del autor de poemarios como Álbum de Familia (Premio Poeta Joven del Perú), Cosas del Cuerpo, Habitó entre nosotros, El huso de la palabra, entre otros, que ya en vida lo distinguían como una de las mejores voces del siglo XX.

Con el rótulo de “Recordando a un amigo: Watanabe, a dos años de su partida”, participarán de este encuentro: Antigone Brousali, Consejera Cultural de la Embajada de Grecia, Jorge Yika, Carlo Prado, Alberto Alarcón, Bethoven Medina y Johnson Centeno. El programa incluye la proyección de un video sobre la vida del poeta y una performance a cargo de Rasu Ñiti. La cita es el Viernes 24 a partir de las 7:00 p.m. No se lo pierdan.




Arte afiche: Vitto C.

martes, 21 de abril de 2009

COLUMNA "DERECHO Y EMPRESA"

RECTIFICATORIAS Y COEFICIENTES: ¿UNA COSA LLEVA A LA OTRA?

Por Daniel Montes Delgado(*)

Todo contribuyente tiene derecho, que además es un deber, de rectificar sus declaraciones juradas para corregir errores en su determinación de obligaciones tributarias. Por tanto, las declaraciones rectificatorias modifican esa determinación y pueden cambiar el resultado de la misma, ya sea con una mayor obligación tributaria, o una menor.

Si los cambios determinan una obligación de monto distinto, en principio esos cambios solo tienen efecto para el tributo y período tributario que se han rectificado. El problema aparece cuando esa modificación puede tener incidencia en los cálculos de otras declaraciones posteriores, que arrastran datos de las declaraciones originales.

Veamos un primer ejemplo. Una empresa declara por error un Impuesto a la Renta Anual del Ejercicio 2008 menor al que debió ser. A los dos meses, se da cuenta del error y rectifica la declaración, por lo que su obligación del impuesto a la renta será mayor y deberá pagar la diferencia. Pero, además, el coeficiente de los pagos a cuenta del ejercicio 2009 también habrá cambiado, porque ese coeficiente se calcula dividiendo el impuesto calculado entre el total de los ingresos netos de la empresa, por todo el ejercicio. Si el impuesto final es mayor, entonces el coeficiente también será mayor.

Como quiera que el art. 88 del Código Tributario señala que las declaraciones rectificatorias que determinen una mayor obligación, surten efecto al momento de su presentación, los siguientes pagos a cuenta del ejercicio 2009 deberán ser calculados en base al nuevo coeficiente. Incluso, los pagos a cuenta ya efectuados, deberían rectificarse usando el nuevo coeficiente.

Pero, pensemos ahora en el caso contrario. La declaración rectificatoria determina una menor obligación por el impuesto a la renta anual. La empresa entonces habría pagado un impuesto en exceso con la declaración original, y el coeficiente para el ejercicio 2009 será menor. ¿Tendría derecho a solicitar la devolución del exceso? Si lo hace, SUNAT le dirá que no puede devolverle sino hasta que venza el ejercicio 2009 y se sepa finalmente si el pago fue en exceso o no. No entendemos la lógica de esto, si tan pago en exceso es que se pague de más en el impuesto anual, como que se pague de más en un pago a cuenta mensual.

Pero no solo eso. Aparentemente, conforme al mismo art. 88 del Código Tributario, las declaraciones rectificatorias que determinan una menor obligación surten efectos cuando son revisadas por SUNAT y encontradas conformes, o en todo caso, después de sesenta días de efectuadas, sin que SUNAT las haya revisado. Eso implicaría que la empresa debería esperar hasta el vencimiento de ese plazo para poder usar el nuevo coeficiente para los pagos a cuenta de 2009. En buena cuenta, la empresa acumulará pagos en exceso por el ejercicio 2008, por los pagos a cuenta del 2009 ya realizados hasta la rectificatoria, y por los pagos a cuenta realizados hasta que transcurran los sesenta días. Parece excesivo.

¿Y si la declaración rectificatoria determina una menor obligación, pero no resulta un impuesto pagado en exceso, sino un mayor saldo a favor del ejercicio? En principio, es igual que el supuesto anterior, pese a ello, la empresa no podría usar el nuevo coeficiente, ahora menor, para rebajar sus pagos a cuenta del 2009.

Sin embargo, creemos que debe tomarse en cuenta que se trata de cosas distintas. Una primera cosa es el efecto de la declaración rectificatoria sobre el impuesto a la renta del ejercicio 2008, que en los tres casos planteados, puede o no surtir efectos inmediatos. Y otra cosa distinta es el coeficiente que resultará para el ejercicio 2009, y que ya no tiene nada que ver con el impuesto del ejercicio 2008, salvo como referencia.

Nos explicamos. Queremos decir que los efectos, inmediatos o diferidos, de las declaraciones rectificatorias, a que se refiere el art. 88 del Código Tributario, deben entenderse agotados con los cambios al cálculo del impuesto del ejercicio 2008, sin que pueda considerarse que el coeficiente de los pagos a cuenta del ejercicio 2009 sea un “efecto” de la rectificatoria. A fin de cuentas, mientras no se rectifique los pagos a cuenta, esos efectos no aparecerán. Si se entiende el tema así, entonces resulta que siempre que se rectifique una declaración anual de impuesto a la renta, el nuevo coeficiente resultante para los pagos a cuenta del ejercicio siguiente, se verá modificado de inmediato.

(*) Abogado. Estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Luna Victoria. Oficina Piura.

lunes, 20 de abril de 2009

EL DIA MIÉRCOLES 22 DE ABRIL A HORAS 8 PM EN LA CASA DE LA EMANCIPACIÓN SE PRESENTARÁ EL LIBRO"GENERACIÓN DROG". NO FALTEN!!

INGRESO LIBRE!!!

domingo, 19 de abril de 2009

MAMITA QUERIDA


Por Dante Ramos de Rosas

“Monmi dearest” es un film de la loca Joan Crawford y Bette Davis, el alma más sabia y chismosa del partido republicano –el otro atroz chismoso era Truman Capote: Una vez contó que Marilin Monroe no tenía vello púbico rubio-, gran amiga de Ronald Reagan y que se llevó a la tumba mil secretos de toda la tropa del arte y la política hasta límites de inframundos.

El caso es que esta película habla de la tirante relación entre una madre y su hija. Diria que es la version gringa de “La casa de Bernarda Alba”, donde el escritor gay Federico García Lorca muestra a la mujer en total sumision.

Un día de los ochentas me tocó dominguear en el trujillo de mis amores en la casa del poeta y hoy abogadazo Duncan Sedano. Duncan ganó con Miguel Pajares el concurso de poemas Lundero del conservador diario filomurguista La Industria. Duncan vivía en El Golf, urbanizacion creada por el finado Guillermo Ganoza, productor de alegres embustes en el Banco Nor Perú.

Concurrió al almuerzo Luis Eduardo García, poeta joven del Perú 1986, premiado por Cuadernos Trimestrales de Poesia en la tradición de Heraud o César Calvo.

La madre del boga es una mujer inteligente e hiperactiva con síndrome de “mama gallina”. Muy posesiva con Duncan. Era antropóloga y muy directa en lo que decía. Conversaba mucho. Habían venido de la sierra asustados por los bombazos senderistas. El padre conoció a la madre en los setentas en una redada comunista. Ella repartía volantes y terminó en un calabozo. El padre había sido polícia y surgió el “síndrome de estocolmo”, pues la díscola muchacha se enamoró del agente policial hoy también hombre de leyes.

Me cuenta Rina que en esa época andaba con la feminista Rina Varea a la que ya le perdió la pista – menos mal– y con el aprendiz de poeta César Hildebrandt: el chato, muy calladito, andaba enamorado de una chica colombiana de rizos dorados.

Ese domingo almorzábamos jugosos tallarines rojos y bebíamos vino. La madre nos comtemplaba al borde de la mesa. Casi una diosa, casi juzgándonos, y nos espetó: “¿A ver chiquitos, alguno de uds. ha querido alguna vez matar a su madre?”.

El primero que se atragantó fue Luis Eduardo. Miró a Duncan que hizo un gesto ofuscado o se nubló. Miguel se evadió, o sea como siempre piscis. Como yo sabía que la madre tenía sicoanalisis freudiano encima, trate de manejarme lo mejor posible. Era amiguisima de la Varea, que era gentita de sicología de la Católica, facultad tan complicada por Lacan y lo fálico. No reaccioné mal. Mencioné el mito del Edipo invertido y las crisis de adolescentes por no salir a tantas fiestas como deseábamos. Yo mismo un día fui con mi madre a una fiesta. O sea que ubiqué el debate.

Luis Eduardo paró en seco a la tía diciéndole que en plena mesa no podíamos conversar ello o en todo caso parabamos el almuerzo y a la sala a conversar el deschave. Miguel ya no sé ni qué dijo. Su silencio lo explicaba todo. Años más tarde su madre moriría y él era muy pegado a ella. Jamás hubiera pensado semejante cosa. Duncan si llevaba una relación mutuamente tensa con su madre. No recuerdo nada que haya comentado.

El destino de nuestra relacion con las mujeres debiera ser dicho, porque nada es casual. Miguel pajares se casó y tuvo algunos escarceos amorosos previos por allí y por allá. Yo me divorcio estos días y ando loco tras cinturitas, exotismo de ébano (influencia de Paco, el de los Festivales imposibles, vamos), etc. No me he peleado con ninguna mujer. La mariconada está lejos… eso espero.

Luis Eduardo estuvo a punto de casarse pero no lo hizo, incluso lo anunció por La Industria y toda la vaina. Amo muchísimo a su madre. Sus libros lo dicen. En 1989 me invitó a su casa en chulucanas y pude comprobar que adoraba a su madre. Su padre era regidor de izquierda y tipo práctico pero un día, por el centro de Piura, lo vio y le dio dinero con sus ojos perdonavidas como diciéndole “Sí, te entiendo, disfruta la libertad cultural”. Sabía muy bien que la política es algo horroroso y la literatura lo único bello. Pero seguro en sus adentros diríase “lo político es lavar platos rotos y sucios, alguien tiene que hacerlo, mierda”.

Duncan se casó el 2008, feliz como una lombriz, y me cuentan que gusta pasearse junto a ella, su esposa, por el centro de Trujillo, como descubriendo a cada paso el amor. Lo que espero para todos es que nos vaya bien o nos acerquemos a ello. Creo que andamos en esas.

¿Y la señora Rina en qué quedo? Nada más ilustrativo que una conversa entre ella y su marido Orlando una vez: “Tú eres un machista”, le gritó. Y él: “Al contrario yo no soy machista, soy hembrista”. Y ella complacida asintió y le dio un beso. Fin.

viernes, 17 de abril de 2009

jueves, 16 de abril de 2009

COLUMNA DERECHO Y EMPRESA

RESPONSABILIDAD SOLIDARIA POR ACCION U OMISION: DEMASIADO RIESGO


Daniel Montes Delgado(*)

El tema de la responsabilidad solidaria por deudas tributarias es muy extenso, pero en esta oportunidad vamos a comentar solo un aspecto. Para empezar, el art. 16 del Código Tributario establece los supuestos básicos de responsabilidad solidaria de los representantes, y para ello clasifica a los representantes en cinco categorías: 1) padres, tutores y curadores, 2) representantes de personas jurídicas, 3) administradores de entes sin personería jurídica, 4) administradores de patrimonios, 5) liquidadores.

Para los casos de los numerales 2, 3 y 4, la norma establece que serán responsables solidarios con sus representados, cuando “por dolo, negligencia grave o abuso de facultades se dejen de pagar las deudas tributarias”. Mientras que para los casos de los numerales 1 y 5, la norma señala que serán responsables “cuando por acción u omisión del representante se produce el incumplimiento de las obligaciones tributarias del representado”.

Es evidente que “dolo, negligencia grave o abuso de facultades” por un lado, y “acción u omisión” por otro, no pueden ser lo mismo. ¿Pero qué consecuencias tiene esto en la práctica? Lo primero que habría que anotar es que, por supuesto, es perfectamente posible que un padre, tutor o curado, así como un liquidador de empresas, pueden actuar con dolo, negligencia grave o abusando de sus facultades. Por ejemplo, si un curador falsea la contabilidad de su representado para pagar menos impuestos, o si un liquidador subvalúa los bienes rematados con el mismo fin, estarían actuando con dolo. Si un padre no declara la transferencia de una propiedad de su hijo que pueda estar sujeta a ganancias de capital, actuaría con negligencia grave. Y si un liquidador de una empresa se vende a sí mismo los bienes que debe rematar, sin observar las reglas de valor de mercado, estaría abusando de sus facultades.

Ahora bien, ¿la norma quiere decir que, aunque estemos en supuestos tales como los señalados, de dolo, negligencia grave y abuso de facultades, cometidos por personas de los numerales 1 y 5, no habrá responsabilidad solidaria? Si contestáramos que así es, entonces estaríamos admitiendo algo que parece absurdo e incluso injusto y discriminatorio, puesto que en los mismos casos, las personas de los numerales 2, 3 y 4 sí serían declaradas responsables solidarios.

Por otro lado, estos ejemplos que hemos dado, ¿podrían encuadrarse dentro de este concepto de “acción u omisión” que produzcan el incumplimiento de las obligaciones tributarias del representado? A poco que lo pensemos, podríamos concluir que, en efecto, estos casos pueden entenderse como acciones u omisiones del representante, que tienen ese resultado. Esto porque una “acción”, así a secas, es simplemente un “hacer algo” y una “omisión” no es otra cosa que “dejar de hacer algo”.

Si hablamos de un representante, es claro que una acción solo puede ser un hacer algo en esa calidad de representante, sea expresa o tácitamente. Y una omisión solo podría ser un dejar de hacer algo que, en esa calidad de representante, debería haberse hecho. Por lo tanto, los ejemplos que hemos indicado líneas arriba, están claramente comprendidos dentro de las “acciones u omisiones”. Y en consecuencia, estas personas igualmente serían responsables solidarios por las deudas tributarias dejadas de pagar, con lo cual resolvemos el aparente absurdo de la distinción entre un concepto y otro.

Pero si bien está claro que los supuestos de dolo, negligencia grave y abuso de facultades están comprendidos dentro de lo que se entiende por acciones u omisiones, cabe preguntarse, ¿existe algún otro supuesto de acción u omisión que no sea ni dolo, ni negligencia grave ni abuso de facultades? La respuesta casi obvia sería que sí: por lo menos la negligencia leve. ¿Y cómo se define esta negligencia leve? Conforme a las normas civiles, esta sería la inobservancia de la diligencia ordinaria que corresponda a la función del representante en cuestión. Por ejemplo, un liquidador que no supervisó adecuadamente las labores contables de su personal, y que por ende no advirtió un error en la determinación de una deuda tributaria.

Pero esto, como causal de responsabilidad solidaria, parece excesivo. Un gerente general de una empresa, por el mismo error, no sería responsable solidario, pero un liquidador sí. Y no encontramos justificación para esta distinción. Creemos que el concepto de “acción u omisión” no es adecuado, y debería limitarse todos los supuestos de responsabilidad al dolo, la negligencia grave y el abuso de facultades. De otro modo, ser liquidador puede ser demasiado arriesgado.

(*) Abogado. Estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Luna-Victoria. Oficina Piura.

martes, 14 de abril de 2009

MILK


Por Willy Quevedo

El estreno la pelicula “Milk”, protagonizada por Sean Penn, rinde homenaje a Harvey Milk, un luchador por los derechos civiles de las minorias quien fue elegido alcalde de la ciudad de San Francisco en la decada del setenta.

El largometraje trae a colación la enrevesada relación entre la política y los homosexuales.

Su santidad Benedicto XVI recientemente en África condenó la utilización de condones como prevención de la propagación del sida en abierta alusión a que los preservativos son aliados de la causa homosexual.

Hace unos días, un obispo argentino, miembro del Opus Dei, declaró que los sodomitas y saficas son enfermos que deben ser tratados y curados.

Estos reaccionarios mensajes de autoridades católicas atemorizan a los políticos locales e impide que dirigentes homosexuales salgan del closet. Mientras tanto, son víctimas de extorsión de quienes conocen su doble vida.

Sin embargo, existen algunos avances hacia una vida pública transparente.

El pasado domingo en televisión, la lideresa socialista Susel Paredes sorprendió gratamente como lesbiana, guapa y preparada.

El favoritismo del candidato a la secretaria general del Apra, Carlos Roca Caceres, demuestra que en el partido hayista distinguen entre calificación en asuntos de Estado y opción sexual.

El escenario municipal es el más hipócrita. Es de conocimiento público que más de una decena de alcaldes distritales de los 50 que tenemos en Lima y Callao son maricas. Sin embargo, ninguno de ellos ha realizado algo en favor del respeto a los gays. Al contrario, son campeones acosando y hostilizándolos. El premio al patetismo se lo lleva uno que cada semestre alquila una nueva novia tratando de aparentar que es un super macho. No sólo alcaldes, regidores, presidentes regionales, autoridades rectorales, en fin.

Esperamos que la pelicula “Milk” coadyuve a remover conciencias. Todo homosexual encubierto sufre y acarrea traumas explosivos.

No es un pecado ni enfermedad ser diferente. Liberarse de secretos y chantajes es lo mejor. Mostrarse tal como uno es genera una sensación similar a la felicidad. No hay motivos para vivir avergonzado. Nada es comparable a la paz interior.

viernes, 10 de abril de 2009


Un ángel fiero cae del cielo como un águila,
Empuña los cabellos del hombre descreído
Y grita, sacudiéndolo: “¡ La Ley acatarás!

(Porque soy tu Ángel bueno, ¿comprendes?) ¡Y lo quiero!
Entiende que hay que amar, sin hacerles remilgos,
Al pobre, al contrahecho, al malo, la infeliz,
Para que cuando pase Jesús, puedas hacerle
Una triunfal alfombra de caridad tejida.

¡El Amor es así! Y antes que tu alma ceda,
en la gloria de Dios avivarás tus éxtasis;
¡Tales son los Deleites de atractivos durables!”

Y el Ángel, que castiga con vigor a quien ama,
Con sus puños enormes tortura al anatema;
Mas el réprobo siempre le responde: “¡No quiero!”

(Baudelaire).

jueves, 9 de abril de 2009


LA TECNOLOGIA COMPLICA LOS PROCESOS JUDICIALES


Envío de Manuel A. Ledesma

Por John Schwartz
The New York Times


La semana última, un miembro del jurado de un tribunal que participaba de un gran juicio federal por un caso de fármacos, en Florida, admitió ante el juez que había estado investigando el caso en Internet, violando así directamente las órdenes del juez y siglos de normas legales. Pero cuando el juez preguntó al resto de los miembros del jurado, quedó más impresionado todavía.

Otros ocho miembros del jurado habían estado haciendo lo mismo. El juez federal, William J. Zloch, no tuvo otra opción más que declarar la nulidad del juicio, lo cual significó una pérdida de ocho semanas de trabajo para los fiscales federales y también para los abogados defensores.

"Nos quedamos atónitos", dijo un abogado defensor, Peter Raben, a quien el jurado le había dicho que estaba a punto de ganar el juicio. "Es la primera vez que la tecnología moderna nos golpea de esa manera y nos dio justo en la cabeza."

Se lo podría considerar como un juicio nulo relacionado con Google. El uso de los BlackBerry y de los iPhone por parte de los miembros del jurado, que reúnen y envían información sobre los casos, está causando estragos en los juicios de todo el país, haciendo que se suspendan los debates y enfureciendo a los jueces.

La semana última, una compañía de materiales para la construcción solicitó a un tribunal de Arkansas que dejara sin efecto una sentencia por 12,6 millones de dólares, argumentando que un miembro del tribunal utilizó Twitter para enviar información durante el juicio civil.

Y el lunes, abogados defensores en un juicio federal por corrupción entablado contra un ex senador estatal de Pensilvania, Vincent J. Fumo, exigieron antes del veredicto que el juez declarara la nulidad del juicio debido a que un miembro del tribunal publicó información sobre el caso en Twitter y en Facebook. El miembro del tribunal incluso había contado a sus lectores que el lunes se haría un "gran anuncio". Pero el juez decidió que continuaran las deliberaciones y el jurado declaró culpable a Fumo. Sus abogados planean utilizar Internet como base para realizar apelaciones.

Se supone que los miembros de un jurado en un tribunal no deben buscar información fuera de la corte. Se les solicita que pronuncien un veredicto basándose únicamente en los hechos que el juez ha determinado como admisibles, y también se supone que no deben ver pruebas que hayan sido excluidas por considerarlas perjudiciales. Pero ahora, al usar sus teléfonos celulares, pueden buscar el nombre de un acusado en la Red o examinar una intersección utilizando los mapas de Google, violando así las complejas reglas sobre las pruebas del sistema legal. Asimismo, pueden contar a sus amigos lo que está sucediendo en la sala del tribunal, aunque se supone que deben mantener en secreto sus opiniones y deliberaciones.

Un miembro del jurado de un tribunal puede hallar muchos detalles sobre un caso en la hora del almuerzo o en el baño. Wikipedia puede ayudar a explicar la tecnología que subyace detrás de un reclamo relacionado con patentes o enfermedades, los mapas de Google pueden mostrar cuánto tiempo podría llevar conducir desde el Punto A hasta el Punto B, y los sitios de noticias pueden escribir sobre el acusado, sus abogados o expertos testigos.

Los jueces han modificado su advertencia habitual sobre la búsqueda de información afuera durante los juicios para incluir las búsquedas en la Red. Pero teniendo Internet ahora tan al alcance de la mano, el riesgo ha pasado a ser más inmediato e instintivo. Los abogados han comenzado a revisar los blogs y los sitios web de posibles miembros del jurado de un tribunal.

Aparentemente, no existe una estadística oficial de casos que han sido interrumpidos debido a las búsquedas en Internet, pero con la creciente adopción de la tecnología en la Red en los teléfonos celulares, seguramente las cifras aumentarán. Algunos tribunales están comenzando a restringir el uso de los teléfonos celulares por parte de los miembros del jurado dentro del tribunal, e incluso los están confiscando durante el día, aunque la mayoría no lo hace, dijo Keene. Y, por supuesto, el uso de la computadora en el hogar no está prohibido a menos que un miembro del jurado se encuentre aislado.

En el caso de Florida, donde el juicio fue anulado, Raben pasó alrededor de ocho semanas luchando contra acusaciones que pesaban sobre su cliente; se lo acusaba de haber vendido ilegalmente fármacos a través de farmacias en Internet. Estos argumentos se completaron y el jurado se encontraba deliberando cuando un miembro de dicho jurado le comunicó al juez que otro de los miembros había admitido haber investigado sobre el caso en Internet.

En el caso de Arkansas, Stoam Holdings, la compañía que trataba de que quedara sin efecto la sentencia por 12,6 millones de dólares, dijo que un miembro del jurado, Johnathan Powell, había enviado mensajes a través de Twitter durante el juicio. Los mensajes de Powell incluían: "¡Uy! Nadie compra Stoam. ¡Un amuleto y probablemente dejarán de existir! ¡Ahora que tienen sus billeteras con 12 millones menos!" y "Así que, Johnathan, ¿qué hiciste hoy? Nada, en verdad, solamente regalé DOCE MILLONES DE DÓLARES que no eran míos".

Powell, de 29 años, quien es encargado de una cabina donde se pueden obtener fotografías en una hora, en un Wal-Mart de Fayetteville, Arkansas, insistió en una entrevista en que él no había enviado ningún mensaje sustancial sobre el caso hasta que el veredicto fue dado a conocer y fue liberado de su obligación de no comentar sobre el caso. "Cuando mencioné el juicio, estaba acabado", dijo. "Los invito a revisar mis registros telefónicos."

El paisaje tecnológico ha cambiado tanto que los jueces de la actualidad, señaló Keene, "tienen que explicar por qué esto es crucial en vez de simplemente repasar instrucciones estándar". Y, agregó, la obligatoriedad va más allá de lo que un juez puede hacer; también destacó que "depende del Miembro 11 asegurarse de que el Miembro 12 ?se mantenga en la fila?".

No siempre funciona de esa manera. Seth A. McDowell, un especialista en soporte de datos que vive en Albuquerque y trabaja en una consultora financiera, dijo que él estaba participando de un jurado el año último cuando otra miembro del jurado admitió haber realizado búsquedas en Google sobre el acusado, aun cuando ella reconoció que se suponía que no debía hacerlo. La mujer afirmó que no encontró nada, dijo McDowell.

McDowell, de 35 años, señaló que pensó en decirle al juez pero que luego se arrepintió. Ninguno de los demás miembros del jurado lo hizo tampoco. Ahora, relató, después de indagar en su conciencia, siente que puede haber elegido la opción equivocada. Y continúa algo perturbado por eso.

"No sé", dijo. "Si todos hicieran lo correcto, el juicio, que duró dos días, se hubiera extendido por un millón de años."

McDowell afirmó que planeaba asistir a la facultad de derecho durante el otoño boreal. © NYT Traducción de Ángela Borghetti

FOTO: Miembros de un jurado discuten en una de las salas de un juzgado en Estados Unidos. Gentileza maveric2003 / Flickr

martes, 7 de abril de 2009

FUJIMORI: PESE A QUIEN LE PESE, LE DUELA A QUIEN LE DUELA: 25 AÑOS!!


El ex presidente Alberto Fujimori fue condenado por homicidio calificado y secuestro a 25 años de prisión en la sesión 161 del proceso penal que se le sigue.

De esta manera el tribunal supremo determinó que Fujimori Fujimori saldrá en libertad el 10 de febrero de 2032 cuando el ex mandatario tenga 93 años.
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia presidida por el juez César San Martín Castro lo halló por unanimidad culpable de las masacres de la universidad La Cantuta y Barrios Altos, y por los secuestros del empresario Samuel Dyer y el periodista Gustavo Gorriti.

“Este tribunal declara que los cuatro cargos objeto de imputación se encuentran probados más allá de toda duda razonable. La sentencia que se emite es condenatoria”, dijo San Martín.
Fujimori, que cumple 71 años el próximo 28 de julio, recibió su condena tras 484 días de iniciado el juicio el 10 de diciembre de 2007.

Vestido de terno y corbata negra, y bebiendo agua mineral en varios momentos, Fujimori escuchó en silencio la sentencia mientras escribía sin detenerse en una libreta sin mirar en ningún momento al tribunal.

Sus dos hijos más conocidos, Keiko y Kenji Fujimori, escucharon la sentencia con molestia, mientras que la madre de uno de los estudiantes universitarios de La Cantuta asesinado por el grupo Colina lloraba.

El juez San Martín dijo que por la complejidad del caso y por la gravedad de las acusaciones un equipo formado por más de 20 personas trabajó junto a los otros dos magistrados: Hugo Príncipe Trujillo y Víctor Prado Saldarriaga.

San Martín indicó que la sentencia estaba dividida en cuatro partes, constaba de 711 folios, 8.390 parágrafos, 1.258 notas a pie de página y el texto estaba escrito en letras Century de tamaño 11.

La relatora de la sentencia empezó a leer los 247 fundamentos que sustentan la condena de Fujimori por los cuatro delitos, luego de las 9:27 de la mañana, hecho que continúa hasta el momento.

Es la primera vez que un ex mandatario peruano y latinoamericano, elegido bajo comicios democráticos, es declarado culpable bajo la justicia de su país por violaciones a los derechos humanos.

Fujimori gobernó el Perú desde el 28 de julio de 1990 hasta que renunció vía fax luego de huir a Japón el 19 de noviembre de 2000. (Fuente: El Comercio)

VER VIDEO DE LA SENTENCIA

LEER SENTENCIA EN EL UTERO

domingo, 5 de abril de 2009

GRAN MEMORIA

Por Dante Ramos de Rosas

Octavio Paz fue en su juventud comunista. Como de primeras piedras el ser humano no vive, más tarde el poeta mexicano se volvió liberal y amigo de Mario Vargas Llosa. Del comunismo le quedaron las ganas de ser orgánico y fundó la revista literaria “Vuelta”. Un amigo, regresando de México, se trajo esa revista que repartian en los vuelos. Es una revista de peso mundial.

Agnes Heller, amiga izquierdista de Mario, y filosofa europea autora de ese magnifico libro llamado “La satisfacción de las necesidades radicales” –que reta mentalmente a todos los que se creen izquierdistas creativos o pulidos– escribió en dicha revista un articulo titulado “Memoria y responsabilidad” que resumo asi:

Cuando Caín mató a Abel y Dios le preguntó “dónde está tu hermano?”, Cain le respondió: “Acaso soy dueño de mi hermano para saber qué hace?”. Esa respuesta le da pie a la Heller para reflexionar acerca de la responsabilidad oculta o revelada del ser humano frente a sus crimenes o delitos. Heller escribió este articulo en la decada del ‘90 cuando Yugoslavia temblaba bajo limpiezas étnicas y los que cometían estos actos o se hacían los sordos o se evadían olímpicamente bajo sinrazones para justificar sus crímenes atroces.

Mario Vargas Llosa cuando asumió la jefatura de la Comision investigadora de los sucesos de Uchuraccay, en la cual resultaron muertos 8 periodistas fue ácidamente criticado y cuando evacuó su reporte fue triturado por la izquierda del diario de Marka y La República. En su libro “El pez en el agua” cuenta que tanta ofensiva en su contra fue disculpada por la viuda de Jorge Sedano de La República, que se acercó en plena campaña para decirle que ella no estaba detrás de los ataques de Página Libre ni de La Republica en su contra.

Hoy Vargas Llosa ha sido retado por la nación que desea memoriar lo que sucedió en la guerra civil contra Sendero Luminoso. Personalmente he visto la exposicion Yuyanapaq en el sexto piso del museo de la nación y la visión es sobrecogedora. Hay videos. Hay fotos gigantescas de la guerra. Reconozco que hay mas presencia senderista en el sentido de que sus audacias y ausencia de límites contra la población son más fuertes que la de las fuerzas regulares. De pronto falta visionar lo que significó Cayara, Aucayacu, etc., donde las fuerzas armadas atacaron sin compasión a la población andina o los rastrillajes en asentamientos humanos en ciudades costeras.

Hoy sabemos que no hay solo dos versiones de la guerra. Por un lado la exhibicion de Sendero en “La boca del lobo” de Lombardi a partir de la version de un soldado rebelde contra los abusos de un oficial traumado por la guerra. Algo así como las locuras del coronel Kurtz en “Apocalipsis now”, de Ford Coppola. De otra parte el alegato promilitar de “Vidas paralelas”, financiada por la universidad Alas Peruanas, que tiene capitales de militares retirados de fuerzas armadas y policiales. Obligadamente debemos colocar en ese museo de la memoria lo que representa “La teta asustada”, que es la respuesta lúdica y autónoma del espiritu andino femenino contra los abusos de las fuerzas bélicas enfrentadas. Porque ambas fuerzas violaron mujeres y quizás hombres o niños. Eso es lo que muchos no dicen.

Es digno de rescate lo que dice Marta Meir Miroquesada, directora de El Comercio, ecologista y ex congresista fujimorista sobre los ataques de Sendero y el MRTA a más de 500 gays asesinados a machetazos y dinamitazos a lo largo del conflicto armado. Asi lo señala ella en su articulo “Las gardenias y otros crimenes” (21 de marzo del 2009).

Mario Vargas Llosa estará a la altura de su misión histórica, estoy seguro. No será un liberal inorgánico. Es una de las personalidades peruanas más organizadas y obreras que se conocen. Con un horario establecido para trabajar sus escritos y sus demonios. Esta vez tendrá que lidiar con los demonios del pasado, de una memoria que hay que preservar. Que invite a un filósofo senderista como Jose Lora Cam, catedrático en la Universidad San Agustin de Arequipa o al filósofo Gustavo Benitez de la UNT, que alentó al MRTA en su momento, que invite a los catedráticos filosenderistas de la universidad de Ciencias y Humanidades, que invite a la Legión Cáceres para que den su versión grafica y audiovisual. Que invite a Pablo Macera o a Luis Lumbreras. O al artista Ricardo Wiesse o a los teatristas de Yuyaskani para las puestas en escena. O al fascista de Fernán Altuve para que de su versión fallida o no sobre lo que su memoria le arroja como verdad.

Eso es hacer un trabajo plural. Y se estará satisfaciendo la necesidad radical y única de no olvidar. Es decir de ser yuya. De recordar. Para aprender y no repetirnos.

viernes, 3 de abril de 2009

COLTAN: EL ORO DE LA ERA CIBERNÉTICA


Envio de A. Celi

Por Martha Meier M Q

Resulta paradójico que la gran revolución de las telecomunicaciones que ha unido e interconectado a los pueblos de una manera jamás vista ni prevista en la historia de la humanidad, dependa de un recurso natural cuya explotación viola derechos humanos especialmente de la niñez, destruye el ambiente y genera conflictos que desde 1998 tienen sumida en una interminable guerra civil a la República Democrática del Congo (antigua Zaire).

Millones de seres humanos somos cómplices de este drama sin siquiera saberlo, y es que nuestras computadoras, celulares, videojuegos, iPod, GPS y demás maravillas dependen de ese recurso. Se trata del coltan, compuesto mineral sumamente escaso y raro declarado por el Pentágono como “materia prima estratégica”.

El coltan fue hasta hace poco una simple curiosidad mineralógica, un objeto de interés para estudiosos y coleccionistas al que se le encontró múltiples y valiosas aplicaciones. Todo dispositivo electrónico del que nos preciamos funciona gracias a los condensadores electrolíticos de tantalio, uno de los componentes extraídos del coltan. El tantalio es un metal con usos en cirugía, telecomunicaciones, la industria espacial y electrónica, la tecnología militar de misiles, el equipamiento químico y los reactores nucleares. Tanta bondad, lejos de beneficiar al territorio que alberga a este “oro de la era cibernética”, ha derivado en desgracia y violencia.

Hace algunas semanas El Dominical divulgó una nota sobre las guerras por las riquezas minerales congolesas. George Simons Pardo —que cubrió el África Subsahariana para la agencia de prensa internacional World Investment News— señaló en aquel informe que actualmente uno de los recursos más codiciados es el referido compuesto. Ruanda y Uganda, países vecinos, han invadido parte del Congo y controlan las zonas donde se ubica el recurso. El coltan no es exactamente un mineral sino el binomio de composiciones de columbita y tantalita. La codicia es básicamente por la tantalita de donde se obtiene el tantalio, metal de alta conductividad y capacidad de almacenamiento de cargas eléctricas, extremadamente dúctil y maleable, resistente como el vidrio pero que puede ser enrollado, doblado, soldado y utilizado en aleaciones para obtener materiales que soportan altísimas temperaturas, la corrosión y es prácticamente indestructible por los ácidos.

El Congo cuenta con 80% de los depósitos de coltan del planeta. La explotación se da informalmente bajo la mirada de militares de los países invasores y de las guerrillas. En estas minas de tajo abierto trabajan miles de niños que abandonan sus escuelas y campesinos que a la larga terminan esclavizados y muertos por las duras condiciones laborales. Los desechos mineros contaminan los ríos de la zona y grandes lagos. Se abren minas por doquier afectando diversos ecosistemas de los que dependen gorilas y elefantes, entre otras especies en extinción. “El desarrollo conseguido a costa del ambiente no es progreso sino retroceso”, decía el naturalista y político alemán, doctor Wolfgang Rotkegel. De este retroceso de nuestro planeta todos somos responsables si como consumidores no tomamos conciencia de que debemos exigir cambios y un sello internacional que garantice estándares éticos en todos aquellos equipos de nuestro uso cotidiano que contengan tantalio extraído del coltan. (Publicado en El Comercio).

jueves, 2 de abril de 2009

miércoles, 1 de abril de 2009

ENTREVISTA A JOSÉ ANTONIO CARO JOHN

“El derecho penal peruano está siendo utilizado de un modo insano”

Se califica como un apasionado de la enseñanza. “Mi padre fue profesor de Colegio y yo de niño siempre lo acompañaba a sus clases. Hoy, cuando estoy frente a una pizarra, créame, me olvido de todo, es una pasión”, señala este abogado que, no obstante su juventud, es uno de los académicos más renombrados del área penal de nuestro país. Desde que conoció a Jakobs y logró vencer el endiablado idioma alemán, muchos de sus sueños se han venido cumpliendo en los últimos tiempos: Un doctorado en Europa (su tema fue “La Prohibición de Regreso en el Derecho Penal”), publicaciones en diversos países, y miembro de uno de los estudios más fichos de Lima. Nos concedió una entrevista en un salón de clases de postgrado “para no perder el contacto con sus alumnos”, con ese dejo español que no sabe disimular, y el talante de quien tiene aún muchos proyectos. Aquí la conversa.

— Cuéntenos, qué tal su experiencia con el profesor Günter Jakobs.
— Mi experiencia con Jakobs, vale, es fascinante. La verdad es que inicialmente, en lo científico, pues, la admiración que yo siempre tuve por sus obras fue la mejor; luego en el personal, al tiempo de conocerlo, debo reconocer que él ha marcado muchísimo mi vida pues yo lo califico como mi maestro, un hombre de honor, un hombre muy correcto. Yo lo conocí muy joven, el año 94, siendo aún universitario: Me enteré que venía a Colombia, viajé a Colombia, me entrevisté con él (yo no sabía todavía nada de alemán), y él muy amablemente me invitó a ir a Alemania. Luego cuando acabé la Universidad y postulé a una beca, él me ayudó mucho en las cartas de recomendaciones. Jakobs es un tipo muy innovador, muy riguroso con su ciencia, muy disciplinado, y sobre todo una persona muy sencilla.

— ¿Qué tiempo estuvo con él?
— Con Jakobs estuve 6 años y medio.

— Es un buen tiempo para ser amigos, ¿no?
— Sí, definitivamente. La beca doctoral me duró 4 años, que se inició con una maestría que hicimos en 2 años, y el resto fue un tiempo dedicado a la tesis doctoral. Todo este tiempo estuve con él en Bonn, asistiendo a sus clases y trabajando bajo su dirección.

— ¿Llegó a acostumbrarse académicamente al ritmo de vida de Alemania?, cómo lo definiría haciendo un contraste con el Perú.
— En contraste con el Perú lo que Alemania tiene es su disciplina, pero es una disciplina que viene desde el Colegio, desde los hogares. Por ejemplo, en las casas hay todo un orden para el recojo de la basura: papeles, restos orgánicos, botellas, etc. Son deberes usuales de los niños. El rigor científico, en realidad, viene ya precedido de una exigencia de tipo cultural. Eso es lo que más puedo distinguir se la sociedad alemana.

— Cuántos años o cuántas décadas o años luz nos llevan como país.
— Es un tema de mentalidad que se asienta en el espíritu mismo de la sociedad. Recordemos que Europa es una sociedad notoriamente escritural, en cambio nosotros tenemos fundamentalmente una tradición oral. Son dos culturas distintas. No creo que sea superior a la nuestra pero es distinta.

— Y la influencia de Jakobs, doctor Caro, desde cuándo podemos rastrearla en nuestra realidad.


— Vamos a ver. Primero, como pensamiento y doctrina, las primeras obras que lo introducen en las ciencias penales en español son, por ejemplo, Jesús María Silva Sánchez, mi maestro español, Juan Busto Ramírez, entre otros, pero la entrada de Jakobs en el mundo académico hispanohablante se da a comienzos del año 92- 93 con las primeras traducciones de sus artículos hechas por discípulos españoles que trabajaron con él. A Jakobs le llegan muy tarde los españoles: los primeros estudiosos que llegaron a su seminario lo hicieron a comienzos del 90, mientras que, por ejemplo en el caso de Roxín, él recibía a españoles desde la década de los 70. No obstante, su recepción en nuestro país es muy creciente, y yo lo puedo notar sobretodo porque en las aulas veo cada vez más un interés impresionante por conocer de Jakobs, especialmente en las nuevas generaciones.


LEER ENTREVISTA COMPLETA