VIDEITOS MANDAN

Loading...

martes, 30 de junio de 2009

LA MUERTE DEL REY


Por Dante Ramos de Rosas

Se le ocurre un día. Es una oportunidad de negocio histórica en base a un descuido. Los Beatles disueltos en el tiempo dejaron su casa disquera abandonada. Y el caminó hacia ella sin que nadie lo llame para comprar los derechos musicales del grupo de rock inglés. Paul M´cartney salió a criticarlo por no haberlos consultado, pero es que acaso ellos, los sobrevivientes, se habían siquiera preocupado de eso. Lo hizo él. Michael Jackson.

Acaba de irse un grande de la música pop. Desde la muerte de Elvis no había crecido un icono tan significativo. Michael Jackson murió en Bel Air, la zona de Los Ángeles donde vivía. Artistas de varios pelajes habitan y cohabitan allí en medio de fastos de fiestas y habitaciones en penumbra.

Quién no vibró con su música, con sus volteretas en el suelo o ese paseo lunar tan llamativo y etereo.

Jackson y Madonna han sido contestatarios desde dentro del sistema y eso es más dificil que serlo de fuera sin reglas ni marcos como iconos rebeldes al estilo del Che Guevara o Jim Morrison de The doors.

Su vestimenta extravagante pero elegante, su caminar cadencioso sin ser exorbitante, su vocecilla ilusa. Sorprendente para un adulto pero que deambulaba su mente y cuerpo ondulantes por las caballerizas de los campos de Neverland, el retiro campestre al que dibujó en sus planos mentales y de los otros poblándolo solo con púberes.

Jackson rechazaba la presencia adulta por haber soportado un padre temperamental y Neverland fue resultado de sus traumas, de sus neurosis, imitando a Peter Pan, el héroe infantil del cuento en el que no se ven adultos y se rechaza el volver al mundo de los mayores por formal, por cerrado. El país del nunca jamás, lo que no existiría nunca, más que en los sueños.

Jackson se fue. No volverá. Solo su música permanecerá. Seres de ruptura como el rey del glamour David Bowie, inglés que rompe androginias y travestismos y de Freddy Mercury, líder de Queen y su faz exuberante de opera rock, han sido solo sagas.

El mercadeo en Jackson era único. Su piel blanca, sus cirugías, su matrimonio con la bella Lisa Marie Presley, hija de Elvis. Su amor por la eterna juventud durmiendo en una cámara hiperbárica por mas de doce horas diarias. Todo él era noticia. Su cuerpo, su rostro, sus actitudes, sus bailes o su chaqueta de lentejuelas volantes.

Ha muerto el rey. Viva Jackson!


sábado, 27 de junio de 2009

BENDITO SEMÁFORO

Algunas esquinas de la Av. Larco estaban resultando todo un peligro para peatones y abuelitas que salen a comprar el pan.

Nuestro colaborador ad honorem, Vito, tomó estas instantáneas antes de perderse en una juerga braza de fin de semana. “Por fin se dignaron en poner esos semaforos, varón…”, nos escribe desde su blackberry, todavía sobrio.



Un poco tarde pero ahí están, varón. A ver si el chato Acuña hace lo propio en otras partes de ciudad travesti, no?

CHERRY: Visiten el sitio de Vito aquí.

viernes, 26 de junio de 2009

jueves, 25 de junio de 2009

HASTA SIEMPRE, JACKO!

No sé ustedes, pero cada vez creo más en aquello de que algunos hombres vienen con estrella.

Michael Jackson fue uno de ellos, de ahí que ninguno de sus hermanos de los Jackson five haya logrado lo que él logró en el mundo de la música, a pesar de provenir de un tronco musical común. No es sólo su extremo sentido a la hora de componer, es su forma de vivir la música. Es rodearse de los mejores a la hora de producir (The Wall y Thriller no son fruto de la casualidad), es innovar y reinventarse a cada momento.

Alguna vez dijo “soy un esclavo del ritmo”, y creo que esa frase puede llegar a definirlo sin equivocación.

Pero como todo, la estrellas también se apagan. Y Jackson, junto con sus fantasmas, se fueron apagando de a pocos.


Buen viaje, Jacko!

Aquí su inolvidable Billie Jean

Aquí man on the mirror

And we are the world

LOS JUSTICIEROS DEL MUNDO


Envío de M. A. Ledesma

Por Gabriela Canas

Son 18. Cada uno procede de un rincón distinto del planeta. Y representan el máximo exponente de la justicia universal. Son los 18 miembros de la Corte Penal Internacional de La Haya, creada en 2002 con la vocación de abrir una nueva era en la que ningún crimen quede impune. Las potencias -EE UU, China, Rusia, India- boicotean su trabajo, pero saben que cuentan con el apoyo de millones de corazones en el mundo. ¿Quiénes son, qué hacen? Hemos hablado con cinco de ellos.

La guerra convirtió al pequeño Sang-hyun Song en el salvador de la familia. Su cuerpo menudo y su corta edad le permitían moverse por entre las trincheras y bajo la lluvia de las bombas sin ser capturado y movilizado por el Ejército norcoreano.

Con el tiempo, Song se convirtió en un estudiante de Derecho que aprendió leyes en su país, pero también en Estados Unidos, en Francia, en Australia y Nueva Zelanda. Trabajó por los derechos de la infancia y terminó siendo profesor y juez en una Corea, la del Sur, un país pleno de oportunidades. Cuando su Gobierno le propuso en 2003 ser juez en la Corte Penal Internacional, Song reflexionó: "Corea es un pequeño país rodeado de grandes potencias; un país siempre invadido que nunca agredió a otros. Puede ser una buena idea participar en la Corte y prevenir cualquier otra invasión hacia nosotros".

En marzo de este año, Sang-hyun Song fue nombrado presidente de la Corte Penal Internacional y rememora su historia desde su acristalado despacho, en la cumbre del moderno edificio de La Haya. Vive solo en La Haya. Es un tributo que tiene que pagar por trabajar para este gran proyecto estable de justicia universal heredero directo del Tribunal de Núremberg, aunque éste ha nacido torpedeado por las grandes potencias del mundo (Estados Unidos, Rusia, China e India), pero sostenido por 108 países y el crucial empuje de Europa.

La Corte fue creda para perseguir numerosos crímenes. Su jurisdicción es limitada. No podrá perseguir, por ejemplo, a genocidas de países que no han suscrito su estatuto. Tampoco puede juzgar con carácter retroactivo. Sólo (y nada menos) los crímenes cometidos desde julio de 2002. Es, en definitiva, el embrión de la justicia universal que ha llegado con el nuevo siglo y el nuevo milenio.

Cuatro son los grandes casos que ya tiene entre manos. Son cuatro catástrofes humanas ocurridas todas ellas en África en los albores del nuevo siglo: en Uganda, en la República Democrática de Congo y en la República Centroafricana. Los tres han pedido ayuda a la Corte. El cuarto caso, el de Darfur, tiene características especiales. En una decisión trascendental e inédita, el Consejo de Seguridad de la ONU dio luz verde en 2005 al fiscal de la Corte, Luis Moreno Ocampo, para investigar los crímenes cometidos en esta zona de Sudán. Cuatro años más tarde, el pasado mes de marzo, la Corte lanzó la orden de arresto de Omar al Bachir, el presidente de Sudán, la primera contra un mandatario en ejercicio.

La orden estaba firmada por la juez letona Anita Usacka, la ghanesa Akua Kuenyehia y la brasileña Sylvia Steiner. Al Bachir no se ha entregado, pero Le Monde le advertía en un editorial: "La justicia internacional es paciente y terca: el presidente serbio, Slobodan Milosevic, y el de Liberia, Charles Taylor, lo han aprendido en sus carnes". Usacka fue una de las jueces que pidió, sin éxito, la calificación más dura contra Al Bashir, la de genocidio. Hoy los ojos se le humedecen al recordar cómo la convencieron para ser juez de esta Corte.

"Mi sueño era ser juez del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Yo creía que este sitio no era para mí porque apenas había visto casos penales. Finalmente, fui a un seminario en Budapest y ahí la juez suiza Barbara Ott, que había llevado un caso ruandés en Suiza, contó las dificultades que afrontó para celebrar el juicio. Explicó que tuvieron que llevar a los testigos a Suiza, conseguirles pasaportes, incluso ropa, comida y calzado, porque no tenían. Cuando llegaron al aeropuerto de Zúrich estaban desorientados. Nunca habían visto una escalera mecánica y se caían al suelo. Todo eso me conmovió tanto...", dice emocionada Anita Usacka.

Ella nació, como Song, en un país de identidad amenazada. Letonia era en los años cincuenta parte de la Unión Soviética, y Usacka completó su doctorado en Derecho en Moscú. Pero también dio el salto a Estados Unidos antes de volver a Riga y participar, a partir de 1990, en el electrizante proceso de recuperar la identidad, la independencia y la plena soberanía de su pequeño país. Esta juez participó por aquellos años en diversos proyectos de transición a la democracia de países centroeuropeos y colaboró en la redacción de la nueva Constitución de Letonia. El texto de 1922 quedó intacto. Sólo se añadió un capítulo importante: el de los derechos humanos. Ahora se siente satisfecha de su Carta Magna.

Ella ha intervenido como juez en uno de los más graves conflictos africanos, el del Congo. Ni Usacka ni los otros cuatro jueces entrevistados para este reportaje pueden hablar públicamente de los casos que llevan entre manos. Cualquier comentario podría ser aprovechado por alguna de las partes. Pero lo cierto es que la Corte Penal lleva este caso, el primero que acometió, muy avanzado. El primer juicio ya ha comenzado.

Es el juez británico Adrian Fulford el que ha tenido la fortuna de presidirlo. Este abogado de larga experiencia en casos de terrorismo y crímenes sexuales en su país, considera que aquel primer día del juicio contra el congoleño Thomas Lubanga, el 26 de enero pasado, ha sido el momento más interesante de su actual ocupación. "Finalmente, después de tanto tiempo, pude visualizar lo que habíamos creado, ver lo que éramos capaces de hacer".

Adrian es el único Fulford de la familia que se ha dedicado al Derecho en una saga entregada casi por entero a la agricultura en su país. Abogado primero, juez después, Adrian Fulford se manifiesta satisfecho de su oficio, que le obliga a buscar una solución a los problemas que se le plantean. "Si la buscas, siempre hay una solución", dice. "Me paso la vida intentando encontrar el veredicto correcto y buscando dónde está la línea de la verdad, de la justicia y la respuesta correcta. Es un privilegio".

La prensa británica le destaca por ser el primer juez que ha confesado públicamente su homosexualidad, y también en este punto se siente un privilegiado; especialmente cuando se le recuerda que la homosexualidad es un crimen en casi 80 países y que en Latinoamérica se asesina a un homosexual cada dos días. "Son cifras tremendas y es muy importante que no olvidemos lo que ocurre en otros lugares. Yo tuve mucha suerte. Manifesté mi homosexualidad cuando ya se había producido el movimiento gay de liberación, y no sufrí la presión social que han vivido otras generaciones. Lo hice porque no estaba preparado para ser deshonesto y mentir a la gente sobre quién soy yo".

Pero para que los tiranos y los señores de la guerra dejen de dormir tranquilos y, en cambio, las víctimas se animen a denunciar y a colaborar con la justicia, la Corte Penal Internacional necesita contar al mundo su labor, de forma muy especial en los lugares en los que puede llegar a creerse que la impunidad es la norma. La CPI es una empresa de apenas 700 trabajadores, y algunos de ellos recorren los escenarios de los más dramáticos conflictos del siglo XXI relatando como pueden los avances producidos en los casos de Uganda, Darfur, Congo y República Centroafricana.

Para la juez ghanesa Akua Kuenyehia, esta labor es fundamental para generar en la gente la confianza de que los crímenes más atroces no siempre quedan impunes. Kuenyehia es uno de los tres jueces que firmaron la orden de arresto del presidente de Sudán. Dice que su familia era una privilegiada. En primer lugar, porque su madre era profesora en un país en el que se consideraba una pérdida de tiempo enviar a las jóvenes a la escuela. En segundo lugar, porque su padre era comerciante adinerado que tenía dos coches y chófer, una circunstancia que le produce risa cuando la recuerda ahora. Su padre murió joven y un tío dilapidó prácticamente la fortuna familiar, pero el oficio de su madre fue suficiente para salir adelante y dar estudios a la joven Kuenyehia, que creyó que sólo las mujeres africanas estaban discriminadas hasta que empezó a viajar fuera del continente.

Ahora es juez en La Haya de este primer tribunal penal estable de la historia, tras haber estudiado leyes y haber realizado un largo trabajo a favor de las mujeres, sobre todo en África.

Kuenyehia representa a África en la Corte Penal, donde las cuotas por sexo y zona geográfica se cumplen escrupulosamente. Sylvia Steiner representa a América, pero también, quizá, a las ONG, tan importantes para la creación de la Corte como la ONU o los 108 Gobiernos que han ratificado su estatuto (el de Roma, en 1998).

Steiner sabe que ella no era la candidata de su Gobierno para trabajar en La Haya. Esta fiscal de São Paulo se implicó en la creación de la Corte desde la organización Women Caucus for Gender Justice. Cuando vio que su Gobierno no era muy activo le pidió seguir trabajando como representante oficial. Más adelante, cuando se abrió el plazo de presentación de candidaturas para ser juez en La Haya, el Gobierno brasileño, que barajaba otro candidato, tuvo que rendirse ante la batalla planteada por la Comisión Justicia y Paz, el Movimiento Nacional de Derechos Humanos, Tortura Nunca Más y otras organizaciones, que querían a la luchadora Steiner en la Corte Penal.

"La presión fue grande y al final fui la candidata oficial. Fue bonito porque se trató de una victoria de la sociedad civil tras una larga disputa", cuenta ahora Sylvia Steiner en el castellano que aprendió leyendo libros de leyes en español. Rodeada de las fotos de sus cuatro nietos, Sylvia Steiner asegura que la Corte Penal Internacional nunca eligió África como campo de operaciones. "Son los países como Uganda o Congo los que han acudido a nosotros porque sus instituciones están destruidas. Esta Corte no puede sustituir a las jurisdicciones nacionales que tienen capacidad para acometer un proceso".

Su sacrificio personal consiste en vivir fuera de su hogar y sola, lo que no había hecho hasta ahora. Es algo de lo que se quejan también Song y Usacka. Su gratificación, formar parte de la historia de esta Corte en la que las víctimas participan como nunca. Ni siquiera en los tribunales creados ad-hoc para la antigua Yugoslavia o Ruanda. Aquí, a La Haya, han llegado muchas víctimas descalzas, sin la ropa adecuada, que nunca supieron hasta ahora cómo era un hotel.

Son circunstancias que conmueven a Steiner, Anita Usacka, Adrian Fulford... Ellos han hablado con El País Semanal mientras los trabajadores de esta institución gestionaban en secreto la llegada a La Haya de uno de los acusados del conflicto de Darfur, Bahr Idriss Abu Garda. El rebelde sudanés está acusado de crímenes de guerra cometidos contra cascos azules en septiembre de 2007. Declaró el 18 de mayo y tendrá que regresar en octubre. Es el primero que acude aquí voluntariamente. La orden de detención del presidente sudanés ha irritado a la Unión Africana, pero lo cierto es que la comparecencia de Abu Garda ha sido posible gracias a la colaboración de varios países africanos como Chad, Senegal, Nigeria, Mali y Gambia. (Publicado en El País).

PD/. Y AQUÍ LA GALERÍA DE ESTOS BUENOS MUCHACHOS: Sang-hyun, Akua Kuenyehia, Anita Usacka, Adrian Fulford.



CONVOCATORIA MARCHA DEL ORGULLO 2009



En conferencia realizada en la sala de prensa de la Municipalidad Provincial de Trujillo, la Asociación Homosexual GLBTI de La Libertad, realizó la convocatoria para las actividades programadas con motivo del Día del Orgullo.

La actividad central es la denominada MARCHA DEL ORGULLO, que se realiza por segunda vez en nuestra ciudad, el día viernes 26 del presente, siendo el punto de encuentro la Plazuela Recreo, ubicada en la intersección del Jr. Pizarro y Estete, en el centro de Trujillo, iniciándose el recorrido a las 11:00 am.
El lema de este año para la marcha será “Jamás Podrán Callarnos”, además de denunciar la homofobia de estado impuesta por el actual gobierno, que solo oprime a las minorías y no fomenta políticas públicas orientada a la comunidad LGTB (l
esbianas, gays, trans y bisexuales).

La conferencia se realizó con la presencia de los integrantes de las organizaciones homosexuales de nuestra región, como son la Asociación GLBTI de La Libertad representada por Víctor Vásquez y el Movimiento Gay Lésbico Trujillano representada pro Carlos Bravo, además de miembros de la Coordinadora Regional de Salud (COREMUSA).

lunes, 22 de junio de 2009

SOBREVIVIENTES


Por Willy Quevedo

Trágicos eventos como lo sucedido en la región Amazonas producen fallecimientos y alumbramientos. Efectivamente, hechos de tal magnitud engendran la aparición de nuevos actores en el escenario político. Es pertinente analizar si estos personajes tienen proyección.

Alberto Pizango, loretano de 44 años y Francis Allison de 39, se han dado a conocer a nivel nacional. Pizango representa la defensa del medio ambiente y las ideas descentralistas. Allison es un genuino limeñista y abraza la propuesta que para lograr el desarrollo es indispensable atraer la inversion capitalista extranjera. El provinciano estudió pedagogia y fue maestro bilingue en Pucallpa. El capitalino es abogado penalista. Patrocinó entre otros a Fernando García Godos, dueño del night club Las suites de Barranco y Juan Raffo, empresario inmobiliario.

Pizango no ha tenido parientes que hayan incursionado en asuntos públicos. Allison es hijo de Guillermo Allison quien fue alcalde distrital y sobrino de Guido Pennano Allison quien fue ministro de industria y estuvo preso por estafar a campesinos lambayecanos.

Pizango se capacitó en Europa en temas ecologistas y antiimperialistas. Hace años viene luchando contra las explotaciones petroleras en la selva. Allison aprendió los secretos de la evasión fiscal cuando laboró para Pedro Schulz Alvarez, acusado de defraudacion tributaria.

Pizango fue elegido presidente de una asociación de jefes de tribus y etnias amazonicas y dispone de importantes ingresos económicos. Allison fue reelegido alcalde distrital de Magdalena del Mar y ha sido denunciado por haber casado irregularmente a Felipe Tudela con Graciela Losada.

No hay que ser pitoniso para pronosticar que Pizango está mejor ubicado para postular en las elecciones del 2011. Ollanta Humala es el primer interesado en que prospere una candidatura más extremista que la suya de tal manera de posicionarse en la centroizquierda.

Allison tiene vocación suicida. Justo se ha embarcado a una nave en el momento que esta haciendo agua. Poco podrá lograr de titular de un ministerio donde hasta los ascensoristas que son apristas no le van a obedecer.

La persecucion a Pizango lo ha fortalecido enormemente. Le están lloviendo muestras de solidaridad que se traducirán en aportes financieros para la campaña electoral.

En conclusión, la incompetencia de Alan Garcia ha catapultado al chuncho y sepultado al blanquiñoso.

sábado, 20 de junio de 2009

miércoles, 17 de junio de 2009

KINA ‘DINAMITA’ SOBRE SU RIVAL: “Sólo sé que tiene la boca más grande que su trasero”


Por M. A. Ledezma

Vaya que nuestra campeona no aguanta pulgas, aunque suene más a bacancita que a deportista profesional. Igual, ya tenemos demasiados payasos en el Gobierno como para andar censurando a nuestra modelito del ring.

Sé mucho de ella, pero lo que más sé es que su boca es más grande que su trasero”, dijo “Dinamita” tras su arribo a la capital.

Este sábado, Kina, le sacas la chochoca antes del tercer asalto, vale. El cinturón se queda en casa, mi brother!

Y hablando de traseros….

Y AQUI LA CONFERENCIA DE LAS NIÑAS

martes, 16 de junio de 2009

TRES TIGRECITOS (*)


Por Dante Ramos de Rosas

Hasta donde sé el abogado Carlos Vásquez Boyer siempre ha sostenido una ideología izquierdista aunque tolerante, lo que no excluye el exagerado consumo de wisky, muebles finos y mejores libros. Descripción que lo emparenta raleadamente con costumbres burguesas por lo menos.

Ha reclutado féminas lindas para su estudio jurídico. Trujillanísimo éste. Decorado a medialuz y con manposteria de cache. Pero Vásquez es más amigo de la inteligencia que de las ideologías alocadas y fatuas. Por eso recalaron en su estudio un par de amigos otrora y hoy enemigos jurados.
(...)
ARTÍCULO RETIRADO A PETICIÓN EXPRESA DE SU AUTOR. (N. de R.)

lunes, 15 de junio de 2009

CIPRIANI Y LA MATANZA DE BAGUA: OTRA COJUDEZ


Envío de G. Rebaza

Haciendo gala de su proverbial mala leche, el arzobispo de Lima y carnicero de Ayacucho, el cocodrilo de la embajada japonesa y el confesor de genocidas, llevó ayer su palabra diabólica a las cabinas de RPP.

Allí justificó la matanza y como su padrino de palacio, habló de aprovechamiento político e injerencia extranjera y no hizo una sola mención a la situación de los desaparecidos, ni a la justa demanda de los pueblos amazónicos. Luciendo una impecable cirugía plástica en el rostro, digna del Dr. Morillas, defendió a los poderosos y se olvidó de los débiles.

Ocultando sus dientes de lobo y su piel magullada por el escarnio, se olvidó de los derechos humanos y de la paz y la concordia para seguir oficiando como predicador de la muerte y de la alianza anti-indígena y no dudó en ensuciar sus finas sotanas con su verbo apro-fuji-pepecista. La reacción espontánea de los ciudadanos fue masiva. La página web de RPP reventó de comentarios y al filo de la tarde RPP y Raúl Vargas decidieron clausurar el buzón, y borrar los improperios lanzados con toda razón contra el jefe de la iglesia peruana.

Esa es la libertad de expresión de los medios del gobierno que no dicen una palabra de La Voz de Utcubamba. El cardenal enerva y bien merecido tiene los insultos que no bajaban de requintadas de madre. Pobre señora Thorne, que está en los cielos.

El cardenal, una vez más, se sentó sobre el pronunciamiento de los miembros del clero amazónico que piden paz y una investigación oficial sobre los 60 desaparecidos awajún, que según la Cooordinadora de Derechos Humanos es parte de un recuento que sigue subiendo. El cardenal ha doblado, como Alan, la curva del Diablo. En la misma línea que el verbo obtuso de Cipriani, son las declaraciones de La ortiga del diario Correo, un racista arequipeño que no merece ser mencionado por su nombre para no ensuciar el idioma, que llama a matar a los indígenas amazónicos con Napalm. "No sé qué espera Alan que no prepara a su FAP con todo el napalm necesario. Sí, con napalm" dice a la letra.

Esa es la gente que prohija el enano moral de Mariátegui y ése es el pensamiento escondido de la derecha racista. (Rodrigo Nuñez)

viernes, 12 de junio de 2009

martes, 9 de junio de 2009

QUIÉNES SON LOS BÁRBAROS?


Por Paul Laurent

Sin lugar a dudas, la herida causada la mañana del viernes 5 de mayo en Bagua estará abierta por mucho tiempo. Lamentablemente, tan abierta como tantas otras heridas. De esas que en su acumulación delatan nuestro tercermundismo y la peor de sus compañeras: la barbarie.

Así, entre balas y flechas hay quienes creen que se puede apostar por la globalización y el capitalismo desde la imposición de un decreto legislativo. De igual manera, entre lanzas y machetes hay quienes juzgan que en el sistema de mercado no encajan rostros cetrinos ni aborígenes.
Dos yerros que hoy se enfrentan. En medio gente que, como el que más, únicamente anhela gozar de lo suyo, de lo que tiene, de lo que le pertenece. Y en ese universo de personas los nativos de la inmensa selva amazónica no son las únicas víctimas de una legalidad que los despoja, de una legalidad que dice “es tuyo, pero… de acuerdo a ley…”. Y en la ley puede haber cualquier cosa menos la real protección de aquello que se dice que es nuestro.

En ese sentido, todos los peruanos sufrimos de idéntica normatividad. Dándose que aquí lo único novedoso es que los nativos (sus dirigentes) recién se han enterado de los límites políticos de los derechos de propiedad. Es decir, gracias al Decreto Legislativo 1090 miles de personas se estrenan en la comprensión de una normatividad expropiatoria. Una normatividad que nos canta que los predios que son nuestros sólo lo serán si es que carecen de riquezas en su interior, pues si ellas asoman (oro, plata, gas, petróleo, etc.) simplemente no podremos tomarla para nuestro particular beneficio.

Eso es no tener derechos. Eso es carecer del máximo disfrute de lo que se tiene. Es estar impedido de gozar de lo que poseemos a título de dueños, siendo que por lo mismo serán otros los que decidirán por encima de nuestras voluntades. He aquí una legalidad mercantilista, en virtud de la cual la suerte de las pertenencias de la gente (y la gente misma) es decidida desde el despacho de un burócrata.

Por muy buenas intenciones que tenga el decreto legislativo en cuestión, el mensaje recibo por los directamente afectados es contundente: “Tu tierra no es tan tuya. El Estado prima sobre lo que dices que es tuyo”. Eso es lo que reza el artículo 66º de la Constitución de 1993 cuando señala que los recursos naturales son patrimonio de la nación y que por lo mismo el Estado es soberano en su aprovechamiento. Para los nostálgicos, el artículo 118º y subsiguientes de la Carta de 1979 no era muy distinto.

Cualquier deseo de llevar a los miembros de las comunidades nativas de la Amazonía a otros dispositivos del mencionado decreto carece de relevancia frente a esta expropiatoria mención. Al fin y al cabo, la referida norma no hace más que desarrollar el antes citado texto constitucional. Como se ve, no estamos ante ninguna novedad. Legalidades de esa traza son más antiguas que la república peruana. En nuestra tradición jurídica, el altomedieval derecho del Reino de Castilla (siglo XIII) se erige como el precursor de este tipo de dictados absolutistas.

Ciertamente hay quienes tomarán este desencuentro como parte de las distancias entre el “país legal” y el “país real”. Pero de qué tipo de legalidad hablamos. Igualmente, qué tipo de “realidad” invocamos. ¿Plantear el tema de Bagua como la eterna lucha de resistencia aborigen frente a las injusticias de los occidentales capitalistas es asumir las cosas tal como realmente son?

Lo dudo. Mas lo que no dudo es que este problema se sienta sobre una base mayor que acaso sólo la sensibilidad de gente tan apegada a la tierra pueden captar: que no hay progreso sin derechos. Y esos derechos no son regalos ni dádivas de gobierno alguno. Por lo mismo, nadie desde el poder puede ponerlos en duda, sino meramente reconocerlos. Únicamente de ese modo podremos alejar a los antisociales que se aprovechan de los comprensibles temores de hombres y mujeres que sólo claman por vivir en paz.

Ahora, ¿quiénes son los bárbaros? ¿Aquellos que usan la ley para anular pertenencias o los que defienden lo que es suyo? Si el hoy prófugo Pizango pedía que se derogara el Decreto Legislativo 1090 ello demostraba su carencia de visión. No era un líder de verdad, sólo un simple oportunista aupado por el chavismo. Un auténtico defensor de los derechos de su gente estaría exigiendo la modificación de la Constitución para que todos los peruanos gocen del derecho de ser propietarios a carta cabal, y no a medias tintas. He aquí una tarea pendiente de todo buen republicano, de todo ser civilizado.

sábado, 6 de junio de 2009

LA ORDEN VINO DE ARRIBA

(Envío de A. Cabello)

Por César Hildebrant

Ahora estarán frotándose las manos los que pedían sangre y fuego y restablecimiento del orden.Para los pobres –incluidos los policías usados como carne de cañón- el “restablecimiento del orden” consiste en plomo a discreción y muerte difusa.

En el Congreso también debiera haber algunos arrepentimientos.El de Velásquez Quesquén, por ejemplo, operador rastrero de los designios presidenciales dirigidos a imponer los decretos de urgencia que la Defensoría del Pueblo ya había considerado inconstitucionales.

¿Qué interés puede estar tan por encima del diálogo y la paz?

El interés de lo que John Dos Passos llamó “The big money”, título de su inmortal novela sobre ese capitalismo que todo lo devora.

¿Y por qué no funcionó la llamada Mesa de Diálogo presidida por el muy incompetente Yehude Simon?Porque hubo mala fe de ambas partes. Tanto de Simon, encerrado en la loseta que García le ha puesto como destino y escenario, como de Alberto Pizango, ese misterio pétreo que no sabe de matices sino de victorias maximalistas.

Los irresponsables congresistas nacionalistas, que prefirieron un desayuno lento antes que estar a tiempo a la hora del debate, también han puesto su cuota.Y el Apra, convertida en maquinaria presidencial y despojada de toda entidad partidaria, ha hecho lo suyo.

Al momento de escribir estas líneas ignoro, como todo el Perú, cuántos civiles han sido asesinados por las fuerzas del orden y cuántos cadáveres han sido ocultados o quemados al amparo del toque de queda.

Lo que sí sé es que once policías han caído cumpliendo la orden de despejar una carretera tomada hace demasiados días.Y a mí que no me vengan con que hay muertes desdeñables ni cadáveres de segunda clase. Esos once policías son funcionarios públicos que han sido asesinados. Y lo lamento y esas muertes me duelen.Pero el paro de la selva, desatendido por el gobierno, era y es un paro político.

Y en la selva los llamados “indígenas” –los que estuvieron antes que nosotros, cuando el Perú era una inmensa arboleda y algunos puñados de cazadores- están hartos de Lima, del gobierno, del Estado, de la autoridad.Nada justifica el asesinato de los policías. Pero nada atenúa la responsabilidad de Alan García de haber dado la orden de “limpiar el puente y la carretera” justo 24 horas después de que el Congreso, sometido a sus órdenes, se burlara de la selva postergando el debate del decreto de urgencia 1090.

Quiso el Congreso, en provocación extrema, que el decreto 1090, ya señalado como inconstitucional por la propia Comisión de Constitución, no fuese derogado, como correspondía, sino derivado a la agenda de la Mesa del Diálogo. Y la Mesa del Diálogo había dejado de existir.

De modo que esa burla se convirtió en furia amazónica, en clamor exacerbado y en grito de guerra. Yehude Simon, a pesar de su aciago papel, no puede cargar con todas las culpas. El responsable de esta tragedia se llama Alan García.

Es el mismo Alan García fuera de sí que alguna vez ordenó la matanza de los penales. El mismo Alan García que traicionó en paquete sus promesas electorales y gobernó sentándose a la diestra de Lourdes Flores.Pedir la renuncia de Yehude Simon es fácil. Responsabilizar únicamente a Mercedes Cabanillas es un gesto insuficiente y radicalmente injusto. Quien exigió que la autoridad se impusiese acribillando a quien fuera necesario es Alan García. Y la primicia la dio el diario “Correo” hace unos días.

En efecto, en su sección de datos breves “Correo”, informado sin duda desde Palacio, festejó el hecho de que, en una sesión de gabinete, la ministra Cabanillas fuera amonestada “casi a gritos” por su “debilidad” en el caso del paro selvático.Muy bien. Lo que se llamaba, desde la impaciencia presidencial, “debilidad” era prudencia y humanidad. Lo que García ha vuelto a imponer es su estilo. Su ensangrentado estilo.La ministra Cabanillas debería renunciar. Yehude Simon debería apartarse. García tendría que quedarse con sus incondicionales.

Azuzar a la población es irresponsable y, en el fondo, criminal. Si la oposición existiese de un modo menos inorgánico, tendría que apostar por la derogatoria inmediata de los decretos venales de García, la restauración del diálogo y la demanda del enjuiciamiento de todos –repito: de todos- los culpables.

En la historia de la injusticia peruana, ¿a cuántos lutos nos someteremos antes de admitir que cuando el orden significa matanza y desvarío es que el orden no vale la pena? ¿No ha escuchado García la frase aquella de que la nobleza consiste en tener la fuerza para no tener que emplearla?

viernes, 5 de junio de 2009

DEFUNCIÓN

Muy apenados por la nota q nos envía nuestra querida Vania Benavides.


Lamentamos comunicar el sensible fallecimiento de Dr. Wilson Jesús Beleván Graus , reconocido abogado del foro liberteño y padre de nuestro estimado amigo y promoción UPAO Miguel Beleván Vásquez.

El Dr. Wilson Beleván siempre gozó de especial aprecio entre sus colegas, y en la comunidad en general.

La misa es hoy Viernes a las 4 p.m. en la Iglesia de Fátima y el entierro en el Parque Eterno- Trujillo.

Miguel, buen amigo, te acompañamos en este momento de dolor.

Descanse en paz Dr. Beleván.

jueves, 4 de junio de 2009

POEMA

Pcd


Por Jorge Balbín

Escucha atentamente

Comprende sociedad

Soy un pcd

Persona con discapacidad

Ciego, sordo o mudo

Cojo, tarado o "loquito"

No soy un pobrecito

Soy un hombre de verdad

Tengo la discapacidad

Por falta de prevención

Enfermedad, accidente, violencia

Herencia o por vejez

Me apoyan diariamente

Bastones, muletas, sillas

Audífonos, fármacos, prótesis

Y la tiflotecnologia

La situación de extrema pobreza

Carcome mis sentimientos

No dejes que mi tristeza

Se convierta en frustración

En la actualidad

Escucha sociedad

Y valora mi potencial

Soy 4 millones

Y con familia 16

Tengo limitaciones

Potencialidades también

Busco oportunidades

Para poder demostrar

Demostrar que soy útil

Y no carga social

Demostrar que con esfuerzo

También puedo progresar

Tengo grandes referentes

Brayle, Bethoven, Cervantes

Edison, Borjes, Roosvelt

Mariategui y Luis Alberto Sanchez

Soy agenda pendiente

De interes nacional

Tengo atención preferente

Por mandato constitucional.

Escucha atentamente

Comprende sociedad

Soy un pcd

Persona con discapacidad


Difundido por la Federación Para el Desarrollo de la Persona con Discapacidad de la Región de La Libertad - FEDEDISLIB

miércoles, 3 de junio de 2009

lunes, 1 de junio de 2009

EVENTO JURIDICO SOBRE LOS DELITOS DE VIOLACIÓN SEXUAL A MENORES

Invitamos a toda la comunidad jurídica liberteña a participar del Panel Forum “Análisis de la Capacidad de Culpabilidad en los Delitos de Violación Sexual de Menores y Homicidios Violentos, en el Antiguo y Nuevo Modelo Procesal Penal”, evento que se realizará el día 04 de Junio en horario de 09.30 a 13.00; y de 16.00 a 20.00 horas, en el Auditorio del Colegio de Abogados de La Libertad.

El evento contará con la participación de los distinguidos profesionales:

Liliana Rodríguez Villanueva
Vocal de la Cuarta Sala Penal Liquidadora

Víctor Malca Guaylupo
Vocal de la Cuarta Sala Penal Liquidadora

Daniel Cerna Bazán
Presidente de la Junta de Fiscales del Distrito Judicial de La Libertad

Alberto Caro Rodríguez
Fiscalía de Prevención del Delito del Distrito Judicial de La Libertad

Carlos Uriarte Medina
Ms. en Derecho Penal y Criminología

Alejandro Zeñas Cerceda
Perito Psicólogo

Antonio Arbulú Neyra
Licenciado en Psicología

Augusto Pinillos Seminario
Profesor de Criminología, Psicología Criminal, y Psiquiatría Forense en UPAO

Atentamente,


Víctor Malca Guaylupo

Presidente de IDEPRON