VIDEITOS MANDAN

Loading...

jueves, 30 de julio de 2009

LEER PUEDE SER DAÑINO PARA LA SALUD


Por Alberto Alarcón

Hace unos años entrevisté al famoso patólogo peruano Uriel García para una revista de Lima. De sus varios comentarios, recuerdo uno que me pareció particularmente interesante: la tuberculosis es una enfermedad que se cura social y no individualmente, es decir creando fuentes de trabajo y buenas condiciones de salubridad. “El enfermo puede someterse a un tratamiento, pero si carece de alimentación y habitación adecuadas volverá a enfermarse”, comentó.

Hablar y escribir bien son también competencias en las que la sociedad cumple un papel definitivo. No son logros individuales. En ellos interviene la familia, la sociedad y la escuela. No se debe asignar a esta última la responsabilidad exclusiva de que los niños y jóvenes hablen y escriban bien. Los libros, los diarios, las revistas, la televisión, los avisos publicitarios, y todo tipo de texto destinado a la comunicación colectiva, deben hacer uso de la palabra hablada o escrita en forma correcta. De lo contrario, echaremos por la borda cualquier intento de superar los deplorables estándares de nuestra población en lectura, razonamiento lógico y comprensión lectora.

En Trujillo, mal llamada “capital de la cultura”, me atrevo a sostener que el 99.9% de libros, periódicos y revistas se publican sin tener en cuenta la corrección de sus escritos. La radio y la televisión, son otro par de joyitas. Salvo honrosas excepciones, los gruesos errores que cometen nuestros “locutores” son dignos de antología. Los hospitales, las farmacias, las tiendas, las oficinas públicas y privadas están plagadas de avisos y textos “informativos” desastrosamente redactados. Hablar y escribir bien, para la mayoría de mortales, es algo que sólo debe preocuparles a los profesores de lengua o, como se dice ahora “de comunicación”. Olvidan que la escuela es el lugar donde menos se lee y donde inclusive los profesores de matemáticas creen que los responsables de una buena elocución y redacción de los alumnos son los profesores “de literatura”.

Uno de los principios del aprendizaje es el modelamiento. El niño convierte en modelos de escritura o dicción los textos que lee o las palabras que escucha. En Trujillo, las publicaciones ya mencionadas, funcionan más bien como “modelos invertidos”, en los que alguien debería actuar para evitar que esta gripe porcina de la pésima gramática prolifere. Así como las autoridades ediles están obligadas, por ley, a revisar las condiciones de salubridad en los lugares donde se expende alimentos, deberían estar obligadas también a multar, por lo menos, los avisos públicos que, además de originar lo que se conoce como polución visual, son un pésimo “modelo” de escritura.

Hace dos días nomás, un grupo paramédico que se había instalado en la Plazuela El Recreo anunciaba el tratamiento, entre otras cosas, de la “hipertencion”. En una florería, la vendedora me pidió que le comprara unas flores de tela arguyendo que eran “aparecidas” a las naturales. Por todas partes se necesita “jóvenes de ambos sexos” y “señoritas para ventas con experiencia”. ¿Usted enviaría, estimado lector a su esposa, a un ginecólogo que ha colgado en la puerta de su consultorio un letrero que reza: “Atrazo mestrual”? Si sale usted por las calles trujillanas con su niño…tenga cuidado: leer puede ser dañino para su salud.

miércoles, 29 de julio de 2009

DISCURSO SIN MÉTODO



Envío de M. A. Ledesma

Por César Hildebrant

El doctor Alan García promete que en el 2021, el año del bicentenario de la independencia, Perú será un país del primer mundo. Será un milagro pertenecer al ranking del primer mundo con presidentes del tercero, digo yo.

Después habla de un pueblo convocado que hará obras públicas sin intermediación de autoridades ni burocracias. O sea, como lo trató de hacer Belaunde con su Cooperación Popular y las históricas placas donde se leía: “El pueblo lo hizo”.

Señala en seguida que gracias a él la pobreza ha bajado 14 puntos porcentuales: de 50 a 36 por ciento. Sólo Fujimori mentía con esta desfachatez. Las estimaciones más optimistas apuntan a una reducción real –metodología nueva y algo tramposa incluida- de cuatro puntos porcentuales.

Al rato demanda al ministro del Interior que use las armas de la policía “sin vacilación”. No lo satisface Bagua. Quiere más. Y en ningún momento del discurso lamenta la muerte de los 10 nativos. Reserva sus pesares sólo para los policías asesinados. Penas unilaterales de conservador converso.

Insiste, otra vez, en citar mal a Vallejo: “Pero hay, hermanos, muchísimo más que hacer”, dice con voz de recitador en el teatro Segura. Y no ha dicho que esté parafraseando. ¿Por qué le gustará manosear al pobre Vallejo?

Se jacta de que los teléfonos celulares ya no son los cinco millones que él encontró. “Ahora hay 20 millones”, se fascina. Como si ese no fuera el negocio leonino de Telefónica, Claro y Nextel.

Segundos más tarde, un gran hallazgo retórico: “Tuvimos errores”. Pero, oh desilusión, no señala cuáles. La autocrítica no le alcanza para tanto.

En seguida dice que parte de su misión es “salvar al Perú de la crisis mundial”. Pero en el mismo discurso dice que ya hay señales de que el mundo está saliendo de la crisis. ¿De qué nos salvará, entonces? ¿Por qué no nos salva de él mismo?

Con el cinismo en ristre afirma que la democracia requiere de “poderes independientes”. No alcanzo a distinguir si Luis Alva Castro, su seudónimo en el Congreso servil, lo mira con especial devoción en ese momento.

“Cualquiera puede movilizar a las turbas”, exclama indignado. Una turba de aplausos convenidos lo interrumpe.

“El modelo estatista y autoritario necesita controlar al parlamento”, reincide. Pero ya no parece cinismo sino alguna encefalopatía.

Anuncia que presentará el Código del Consumo y que una nueva cárcel en la selva espera a los corruptos. Pero no habla de la corrupción que invade su gobierno ni de la fiscalización que la puede evitar y que él, más bien, quiere debilitar para apurar el gasto.

“Haremos la Descentralización Popular No Burocrática”, persevera. Es que cuando se prometen idioteces nadie va a reclamar su no cumplimiento. ¿Se imaginan a alguien diciéndole dentro de once meses: ¡usted prometió la Descentralización Popular No Burocrática y no ha cumplido!?

Y a renglón seguido una frase que quedará para la historia del ridículo: “La mejor manera de dialogar es gastar...” Como si todo fuera un asunto de dinero. Como si el sentido de la dignidad no hubiese estado presente en las cóleras de Bagua y en las lejanías hostiles del sur andino.

“Tengo un pacto sagrado con los jóvenes”, afirma. ¿Ignora que la mayor parte de los secretarios regionales de la Juventud Aprista se han pronunciado en contra de la expulsión ignominiosa de Luis Alberto Salgado, castigado por decir que el Apra se ha apartado de su cauce?

¿Y su respuesta a la reforma del Estado? Parece una broma: “¡Los Núcleos Ejecutores de Jóvenes!” Cree que con cuadrillas de obreros provisionales que hagan escaleras y limpien acequias se arreglará el problema del Estado-botín, del Estado cuadrapléjico que complica las cosas y produce la más alta cuota de corrupción.

Cuando anuncia que en el 2010 el Perú deberá de crecer por encima del 6 por ciento, ya la cosa es digna de “Los chistosos”. Lo mismo que cuando se enorgullece del precio de la gasolina (aunque no dice que el barril del crudo ha bajado 80 dólares desde su pico de 145 y que a eso se debe la insuficiente reducción del precio del galón de combustible).

Cual socio de Telefónica o amigo de Carlitos Slim (que lo es), se hincha para decir que hoy tenemos 772,000 conexiones de banda ancha. Lo que no puede reconocer es que las tarifas que aquí se cobran son las más caras de la región.

Y otro anuncio: “Comenzará la derivación de Huascacocha” (para la Central de Huachipa). No dice cuándo ni cuánto cuesta ni en qué estado está el estudio. Llena las páginas de augurios coloridos como este: “Se completará la entrega de 292,000 computadoras entre escolares...”

Ya no es circense ni festivo cuando grita que “se ha capturado a 498 sospechosos de terrorismo”. No precisa cuántos de esos sospechosos tuvieron que ser liberados porque sus detenciones fueron brutales y arbitrarias.

Pero quizá lo peor del malhadado discurso ha sido aquello del Núcleo Básico de Defensa.

Ha sido de una absoluta irresponsabilidad histórica mentirle al Perú diciendo lo que no es y anunciando “terribles sorpresas” que sólo existen en la cabeza de Su Excelencia. Estamos desarmados frente a Chile. Dependemos del pacifismo de Chile, no del nuestro. Esa es la pura verdad.

domingo, 26 de julio de 2009


Hola a todos,


CONTACTO EN MADRID. Hubiera dado cualquier cosa por ser una mosca en la pared en aquella reunión entre Ollanta y Mario Vargas Llosa, en el romántico Madrid. Un novelista atildado, con fama de protector del decálogo capitalista mundial, y un cachaquito con suerte, que estuvo a punto –sin mucho esfuerzo- de llegar a ser presidente de la República, el sueño más acariciado del escritor. Alucinante.

Tal vez la cita no hubiera sorprendido tanto si el escritor se hubiera reunido con ‘Lulú’ Flores, que necesita prensa después de su inteligente operación para bajar los mondongos. Total, la derecha siempre ha coqueteado mejor con la pantomima.

¿Pero de verdad buscaba Ollanta un certificado de buena conducta, como han sostenido ilustres comentaristas a lo largo de la semana? Puede ser. Yo creo más bien que Ollanta andaba en busca de un certificado de buena salud.

La realidad de Ollanta es que hace rato que ha pasado –patéticamente- a formar parte del “sistema”, y tiene una lista de anticuchos que poco lo diferencian de nuestra “clase política”: financistas en la sombra, aires de nuevo rico, asesores personajillos, y hasta muertos en el armario. Viene de un bajón sostenido, y su mujer –para variar- ha perdido cierto encanto en las masas (“¿qué hay de nuevo viejo?”). Con la cita, además, celebraba sus primeros movimientos oficiales en el terreno –cada vez más seductor y lúbrico- del centro electoral.

Recordemos que Ollanta ya no es el simpático ‘outsider’ del 2006, y es cada vez más reconocible como ahijado de la causa chavista, que precisamente le jugó una mala pasada en la lid electoral. Ollanta –aconsejado por nuevos marketeros- está haciendo lo imposible por sacudirse de ese estigma. El escritor viene de un frustrado duelo con el dictador venezolano. Así que era la mejor hora para estrenar nuevo padrino. Pero uno de sus congresistas (Víctor Mayorga), en aplicado papel de cojudo útil, le malogró el enroque.

Álvarez Rodrich ha cuestionado la creencia absurda de que “toda cita entre políticos debe ser para llegar a un acuerdo, convencerse o –peor aún– lograr un triunfo”. Y ha rematado: “¿Acaso todas las conversaciones son para ganar o perder algo?”.

Pues sí. Hasta la madre Teresa de Calcuta sacaba tajada de sus reuniones. Por eso el contacto en Madrid ha sigo un golpe de marketing, tan estimado últimamente por nuestro escriba: Ollanta necesita no sólo un espaldarazo, sino titulares en diarios de fuera, benefactores, y nuevos comodines que se plieguen a la causa “nacionalista”. Mario, por su parte, aseguró nuevas páginas en sus próximas memorias como celador de la democracia y las libertades. Incluso ya nos adelantó alguito vía Fernando de Szyslo: "Lo intenté, pero no tiene salvación. No hay nada que hacer, vale; no es mi culpa…". Regio. Por eso Dante Ramos ama a MVLL: porque siempre te saca algo, aunque sea literariamente.

La conversa (es un decir, lo más probable es que Mario haya pontificado con su ombligo) ha servido, además, para demostrarnos que el cachaquito no está dispuesto a divorciarse con la izquierda más cavernaria y solitaria que lo sigue, incluso con la que simpatiza peligrosamente con SL o el MRTA. Esto no es gratuito: si te vas de gira por Europa, es la mejor forma de caer bien cuando pasas el sombrero. O sea que lo más probable es que pronto aparezca con nuevo Rolex. Mínimo.

Lo que el billete no le podrá cambiar es su escasa preparación para imaginarlo como el estadista que se requiere. El Chato lo ha dicho muy bien en La Primera: “(Ollanta) No tiene el carácter de un líder ni la consistencia de un personaje. No lo ampara un temperamento, no lo auxilia un cuerpo de ideas, no lo corrige un programa y no lo alivia el esperpéntico cuerpo de asesores que más bien lo sabotea”. Efectivamente, especialmente ese Tapia (ex incendiario del PUM), que habla como si el Che estuviera vivo o la URSS siguiera siendo el chongo que siempre fue.

Y así piensa gobernar el Perú.

Bueno, no extrañaría. Si tengo a la gordis Keiko al frente, habrá pensado, no tengo mucho que exigirme. Amo este país.



CALVO. Sí, el César. La verdad que no sabía qué poner en esta parte, pero menos mal que Roberto Álvarado nos recuerda alguna efeméride; y es que Alvarado siempre anda detrás de fechas que la mayoría pasa de largo. A ver si un día hablamos del mismo Roberto, que siempre anda tras causas perdidas, pero que le mete ganas como si le pagaran. Y encima invita las chelas. Yo mismo soy testigo de las celebraciones que organiza sobre Marx, Mariátegui, Cervantes, etc. Roberto no envía una sabrosa y tierna autobiografía pronunciada por el mismo poeta el año 1974, con breves recortes (mil perdones) por cuestión de espacio.

“Para comenzar de alguna manera y no por el comienzo, confesaré que mi primer intento de libro fue escrito por varios amigos allá por el año de 1958. Juan Gonzalo Rose, Javier Dávila Dourand, Germán Lequerica, entre otros, me regalaron esos derechos autorales con sus respectivos asientos en el pre-Parnaso.

Lamentablemente, no pude gozar tan fraternos obsequios pues el poemario (incautamente titulado "Carta para el Tiempo" e inmerecidamente mencionado en el Primer Concurso Hispanoamericano de la Casa de las Américas), el poemario, digo, no llegó a publicarse jamás. Y no llegó a publicarse jamás debido, entre otras razones, a que uno de sus autores sucumbió a la espléndida iniciativa de quemar los originales. (…).

Entre aquellos poemas incendiados habían también cantos que anhelaban ser políticos, porque en ese entonces todos los visitantes, todos los habitantes de este mundo tenían diecinueve años dentro del corazón, dentro del mío; y ustedes, por ejemplo, eran altos y pálidos y hermosos en mi memoria o en mi desconocimiento; y yo me negaba a recién-salir de una adolescencia alborotada, prefería confundirla y confundirme con mis propias hambres de escribir y existir (…).

En 1960, paralelamente a mi furtiva participación en un frustrado grupo de guerrilla urbana que organizaron varios compañeros, varios amigos igualmente imantados por la heroica experiencia de Fidel Castro, escribí mi primer cuaderno que creo que verdadero: "Poemas bajo tierra". Esos versos compartieron con los cánticos de El viaje de Javier Heraud, el primer premio en el concurso "El poeta joven del Perú", llevado a cabo por el incurable empeño del poeta Marco Antonio Corcuera. A fin de adelantar algunas excusas surrealistas de mi arte poético y mi vida, debo declarar que me fue más problemático cobrar el premio que escribir el libro premiado. El asunto fue así: con Mario Razzeto, también distinguido, como se dice, en aquel concurso, partí un atardecer rumbo a Trujillo, donde nos esperaba Javier para recibir los cheques correspondientes. Pues bien.

No llegamos a tiempo a raíz de un lamentable error de la policía política de Prado, la cual -confundiendo a Mario Razzeto conmigo, y a mí con Mario Razzeto, ambos entonces con orden de captura- nos apresó a la altura del río Chillón (río de nombre muy apropiado) y nos devolvió amablemente a Lima, a uno de los sótanos de Radiopatrulla de la Guardia Civil, en La Victoria (barrio de nombre igualmente apropiado). Para recuperar nuestra libertad, y siguiendo los ordenamientos parasicológicos descubiertos por Dadá ha mucho tiempo, Mario Razzeto y yo no tuvimos más remedio que falsear y/o intercambiar nuestras identidades.

O sea que Mario Razzeto se hizo pasar por Mario Razzeto, yo me hice pasar por César Calvo, y así -dejando atrás a un comisario confuso para siempre- pudimos cosechar, como se dice, algunos ralos aplausos trujillanos al día siguiente de la entrega de premios. (…)

¿Para qué coño se escribe, a fin de cuentas, un poema?

Y aquí voy:

Se escribe un poema para sentirse el centro del mundo.
Se escribe un poema para hacer más fraternos a los hombres,
o sea para intentarlo,
o sea para que la poesía sirva para alguna cosa.
Se escribe un poema para no sentirnos el centro del mundo.
Se escribe un poema para ahuyentar a una muchacha.
Se escribe un poema para ayudar a la Revolución.
Se escribe un poema para que los maridos nos odien mucho más.
Se escribe un poema para que el poema nos acompañe,para no estar tan inexplicablemente solos.
Se escribe un poema para duplicar el orgasmoo al menos para ponerle un espejo delante.
Se escribe un poema para no tener tiempo de hacer otras cosas,como por ejemplo para no tener tiempo de sufrir.
Se escribe un poema para que nuestra tía más querida pueda decir a todos que tiene un sobrino que escribe un poema.
Se escribe un poema para rascarse la barriga en la playa,para emborracharse en Surquillo
sin que a uno lo asalten los señores chaveteros,
para darse un descanso entre polvo y polvo,
para hablar de ello en el Instituto Italiano de Cultura,
para que a uno lo consientan todo,
para que a uno no le consientan ni un comino.
Se escribe un poema para que los psiquiatras no nos cobren,
y para que aquella rubia se sienta inmortalmente poseída,
y para que el general Velasco lea estas líneas
y sepa que Avendaño sigue presopor orden de una culebra disfrazada.
Y se escribe un poema para viajar a los congresos de escritorescon todos los gastos pagados,
y para ponerle el cascabel al gato,
y para poder comer con la mano en los salonessi nos viene en gana,
y para morirse de hambre
y también para no morirse de hambre
y para quedar como un perfecto cojudo en todas partes,
y para usar calzoncillos de colores sin que se nos acuse de maricas,
y para que ciertos cadetes nos dejen a solas con sus noviascreyendo que lo somos.
También se escribe un poema para no afeitarse nunca,para ir al baño sin remordimientos,
para ir al comedor sin remordimientos,
para ir al dormitorio sin remordimientos,
y se escribe un poema para sentirse culpable de todo
y con esos materiales llegar a escribir algún poema.
Y también se escribe un poema para reírse a gritos
Y para vivir también se escribe un poema.
Y para tener un pretexto para no vivir, etcétera.
Y a propósito de etcétera:
Se escribe un poema para no escribir cosas peores, como cartas de amor, cartas financieras, facturas por pagar, tratados de filosofía miraflorina,
Y se escribe un poema, finalmente, se escribe un poema para que en algún lugar del mundo, mañana o dentro de veinte años la pareja que está por suicidarse alcance a leerlo, y desista, desista por lo menos unos días, y comprenda que la vida es siempre hermosa a pesar de la vida... y a pesar del poema. (…)

Nací el 26 de julio (o el 24) de 1940. Cursé la primaria en la Escuela Primaria "Pedro Tomás Drinot" número 414 de Lima, y la secundaria en el Colegio Nacional Hipólito Unanue. (…).

Algunos admiran el que me haya dedicado a escribir cosas, así dicen, aunque secretamente habrán de reprocharme que no haya seguido robando carros a su lado; otros me reprocharán que no trabaje en un Banco; otros, que haya perdido tiempo con la política y otros, que no me hayan durado más de tres meses las esposas... Entre ellos he crecido, pues, si es que he crecido...Vivo ahora en todas partes y en ninguna.

No puedo dormir muchas veces bajo el mismo techo, ni en la misma ciudad, ni con el mismo cuerpo. Será porque he viajado desde temprano o, según célebre frase del extraordinario creador que es Emilio Adolfo Westphalen: cómo será pues. (…).

Soy el segundo de cuatro hermanos. Mi padre era pintor, y era también mi hermano.
No me gustan las drogas ni el alcohol (quiero decir que puedo prescindir de ellos).

Amo a este país y creo que lo amaría igual si hubiese nacido en otro, así como amo tantos países que sólo he conocido desde un avión en vuelo. Creo, sin embargo, como Guillermo Thorndike, que el mundo es una mierda. No el mundo que estamos construyendo, naturalmente, sino la podredumbre que heredamos, esa amarga fanfarria de transistores, automóviles y etcéteras (…).

Creo firmemente en la amistad y en el amor. Los desencantos me llegan, ni siquiera me llegan: sigo creyendo igual. Creo en la amistad, en el amor, en la igualdad de los hombres, en el sicoanálisis de Max Hernández, en nuestro padre Freud, en nuestro abuelo Marx, y en todo lo que no creen, por ejemplo, los fascistas.

Poco después de descubrir a Eguren y a Vallejo (cuyos libros me fueron obsequiados por mi madre, quien tuvo que ayunar para comprarlos), poco después, digo, tuve que echar por la borda una magnífica carrera de plagiario, por culpa de mi abuelo Victor Fuentes Soriano...

Fue la tarde en que descubrí su cabeza, blanca, sobre la almohada consagrada a sus siestas de verano. Me dio una pena horrenda verlo así, canoso, abandonado al sueño, indefenso, supongo que ante el tiempo, y me fui a esconder en la azotea conteniendo las lágrimas. Allí, avergonzado y solo, contemplando un paisaje de techos ruinosos, escribí a mi abuelo una larga carta pidiéndole que no envejezca, y vaya a saberse por qué tuve que redactar aquella carta en verso...!

Creo que así comenzó todo.

Desde aquella tarde, vengo haciendo todo lo imposible para no ser poeta. Y francamente, no sé qué más decir. Les ruego me disculpen. César Calvo Soriano (Lima, Instituto Italiano de Cultura, 1974).


*************************

Pucha qué tal regalito al compañero Rómulo León por Fiestas Patrias: volver a prisión después de unos días en libertad, “por orden de la Tercera Sala Penal Especial, ejem”. Mejor se hubiera quedado adentro. Sicológicamente, eso de entrar y salir debe ser una vaina, y nadie es tan rata para aguantarlo. Peor si dice que no tiene plata para sufragar la caución. Qué dirá la gente del partido, maestro!, qué dirán las hembritas! Mientras, Quimper, tío George, Garrido Lecca, y toda la junta del faenón la pasan rico. ¿Será porque habló demasiado vía RPP? Por lo menos llévenle queso.


Se nota que Carlos Berrocal, ex asesorazo de imagen de Homero Burgos, cada vez tiene mejor salud. Me alcanza la invitación a la presentación del libro “Víctor Raúl Haya de la Torre en Trujillo del Perú”, de su señor padre –gran persona y muy estimado profesor- don Leonel Berrocal Neciosup, a realizarse el Viernes 31 a las 7:30 p.m. en la Casa de Gobierno (Plaza de Armas). La palabras corren a cargo de Alejandro Pereda, José Murgia y Omar Quezada. Todos invitados.


¿En serio va en serio lo de PPK como candidato a la presidencia de la República? Está bien lo de Jaime Bayly, que se propuso tras un licuado de pastillas, pero… se imaginan lo que desataría el gringo flautista en el sur? Eso sí sería un provocación alucinante. Incluso dicen que ya cuenta con las firmas necesarias para inscribir su partido, sin necesidad de cobijarse en algún otro movimiento. Los responsables de su delirio son FOZ y RPP. Ojalá pronto le den un ministerio.


Katty Arriaga y Werner Velásquez, mis buenos amigos que dirigen la ong “Citas de vida”, se han puesto las pilas con los fines de la asociación. El fin de semana organizaron un interesante y concurrido evento en el ICPNA, con el concurso de personal de Salud y docentes universitarios. Muy pronto estrenarán servicios a domicilio en Enfermería, Geriatría y Tutorías. Visiten aquí su blog. Bien, chicos, felicitaciones!

Oh, no, esta semana se espera un nuevo mensaje presidencial de nuestro regordete presidente, que parece que no necesitará una nueva “banda”: Adivinen quién lo recibirá en el Congrezoo. Palmas compañeros!


Hasta el próximo domingo, y Felices Fiestas!!


Johnson Centeno



BONUS TRACK:


— ESTA SEMANA NACIÓ UNA NUEVA ESTRELLA, DE NOMBRE BRENDA MAU (HIJA DE PADRES PERUANOS Y ABUELO CHINO). GUILLERMO REBAZA RÁPIDO LE HA PUESTO EL OJO Y REVENTADO CUETES. “LE AUGURO LOS MEJORES ÉXITOS EN SU CARRERA”, NOS DICE. AQUÍ EL VIDEITO QUE NOS DEJA. VAYA, MUJERCITA!


— Y HABLANDO DE MÚSICA (DE LOS NUESTROS), EL MELÓMANO JURÍDICO FRANK SALAZAR SE RAYA CON ESTA BANDA QUE CAYÓ EN EL OLVIDO, PERO QUE LA PUDO HACER LINDA: TRAMA Y… “COMO CAMBIAS DE COLOR”.


— PUCHA, NO ME QUEDO ATRÁS. YO TAMBIÉN ME MANDO CON UN TEMITA DE ESOS AÑOS. Y CONSTE QUE NO ES NADA PERSONAL. LO JURO.

IMAGENES DE LA SEMANA



viernes, 24 de julio de 2009

GRIPE AH1N1 SIGUE ARRASANDO EN EL MUNDO


La Organización Mundial de la Salud informó que el virus de la gripe AH1N1 se ha propagado a casi el 100% del planeta y provocó la muerte de alrededor de 800 personas.
La OMS indicó que en 160 países se han registrados casos confirmados de la gripe A y que este virus necesita ser seguido cuidadosamente en caso de que mute y se agrave durante el invierno.

“Por el momento no hemos visto ningún cambio en el comportamiento del virus. Lo que estamos viendo es una expansión geográfica por los países”, señaló Gregory Hartl, portavoz de la OMS, que indicó que la nueva influenza ha estado infectando a personas de todo el mundo porque nadie tiene una inmunidad natural hacia él.

“Tenemos que estar atentos porque puede haber cambios, y tenemos que estar preparados para ellos”, indicó Hartl, que señaló que las primeras dosis de la vacuna para la enfermedad deberían estar listas en varios meses.

“Esperamos que las primeras dosis estén disponibles para el uso de humanos a comienzos del otoño en el hemisferio norte”, agregó.

Lo que aún no está claro es si serán necesarias una o dos inyecciones para inmunizar a las personas pues las pruebas clínicas apenas han comenzado, indicó el organismo.

La OMS tiene prometidas hasta ahora 150 millones de dosis de dos fabricantes para los países en desarrollo, y está negociando con otros productores para más dosis que se reservarán para los países menos desarrollados.

Los líderes en producción de vacunas contra la gripe son Sanofi-Aventis, Novartis, Baxter, GlaxoSmithKline y Solvay. La OMS declaró una pandemia de influenza H1N1 el 11 de junio. La semana pasada afirmó que era la pandemia de más rápida propagación en la historia y que no tiene sentido hacer un recuento de cada caso.

miércoles, 22 de julio de 2009

REINAS


Por Dante Ramos de Rosas

Infidencias van y vienen. Me cuenta una linda diseñadora en Trujillo –se parece a Susan Sarandon- de cabello ensortijado castaño por arriba y por abajo. De breve hablar virgo con una figura que cualquier quinceañera envidiaria y que responde en sus generales de ley como Cecilia Vásquez –huamachuquina tenías que ser mi muñeca- que había una muchachita llamada…. surgida de los lotes de modelaje de Estuardo Cerquen en la UNT.

Estudiaba Educación y corría todas las mañanas por el óvalo papal.

Hasta aquí todo normal. Luego esta belleza se trepó al coche de la Escuela de modelaje de Isa Torres –casada primero con Edwin Argandoña, profesor de teatro, y ahora pareja del impoluto León Legendre, ex presi de la camarota de Comercio de Trujillo city-.

Un buen día o noche –ya no se sabe– Cecita recibió la visita de esta modelito. Ella le pedía que le diseñe su vestido de noche para el Miss Perú o X evento. Fonazos por aquí, desvelos por allá, y la niña se llevó el diseño sin regresar. Silencio oscuro. El diseño resultó en manos de Isa, que también diseña vestidos para reinas. La espía industrial era Maju Mantilla, luego Miss Peruvian y Miss Mundo 2004.

Qué tal palomaza resultó nuestra Maju. A mí no me gusta porque su belleza es estatuaria: es sólo para comtemplarla. No se me para, saben. En cambio veo a Fabiola de la Cuba y me pongo eléctrico. Antes eso mismo sentí cuando vi a diez metros a July Pinedo. Guauu!!

Otro día me encuentro con la guapa mulata blanca de Lidia Zolessi. Fue Miss playa 1979 y la revista “Gente” le reventó cuetes a morir. Tiene unos pies hermosos. ¿Por qué será que desde hace 5 años me dedico a observar solo pies? Si pintor no soy ni seré. Salvador Rosado, el pintor, ése sí era obseso de los tobillos de hembritas.

Ella vive en Palmeras del Golf y su vecina es una ex Miss Perú. La muñeca Natalie Saco. A la que mi ex suegra Florecia algunas noches sosiega sus males de amor.

Lidia sin decirle a nadie ha preparado a muchas reinas del rico Trujilllo, luego dueñas del cetro estético del Perú. Natalie fue una de ellas. Pero –siempre hay un pero- un día me confesó triste que delante de su hoy fallecido marido JJ Ganoza, Natalie se le insinuó torpemente.

“Buena es la coquetería, pero el arrobamiento indebido, delante de una, eso ya no, eso es una vulgaridad”.

En mi tierra Chiclayo, si una mujer ve a otra en ese plan la detiene con un sonoro cachetadón. “Basta, cabrona!”, he oído decir en las reuniones paganas de insumos químicos y de los otros naturales.

Yo no sé si el florecimiento de mi ex suegra llegó a límites escasos porque la tal Natalie ya era enamorada del simpático tenista Boris Izkovicht – por el que la chinita de la panadería San José en el mercado central se moría a pedazos. Más tarde Anicé Encomenderos y ella se embarcaron a USA, juntitas. De novias. Desilusionada la china de Boris que no le daba bola– y sin embargo queria llegar a mayores alturas. Es que JJ era millonario.

El mal de la burguesía trujillana es doble. O están narcotizándose o están intercambiando parejas en su empresariado. Eso me lo contó Francesco Russo, que a su vez se lo contaba Raúl Bazan Alegría, dueño de Programacion y Computo. Y una tarde llegado Carlitos Muller, ex cuadro del PPC, al albergue del estirado “Pocho” Acosta en la Av. Larco me gritó: “¡Carajo, yo me meto mi troncho de marihuana porque la gente en trujillo es aburrida!”. “Sí”, afirmé levemente en los aires.

Pero no todo el tiempo fue así. Antes de la Revolucion del ’32, Trujillo era un cascabelito con gente muy alegre, muy movida. Luego la masacre que siguio apagó todo vestigio de vacilón. Y todo se restringió a las monerías de vacilones a las 4 am, cuando se cuenta que una Marcela Temple, ex mujer de Guillermo Ganoza y ahora esposa de Pérez de Cuellar, era obligada por Guille a bailar descalza encima de las mesas del Club Central.

Hasta que una madrugada le dijo a Pérez: “Llévame, vámonos”. Y éste se la llevó con el traje de noche que llevaba puesto. Misma cenicienta.

Otro día en plena Plaza de Armas me topo con el critico de cine José Zegarra –“he visto full cine en los setentas, lo de hoy es basura”- que chismeó de lo lindo conmigo el origen de las famosas “Bienales de arte”, organizadas por la dueña de La Industria.

Las mismas surgieron luego de un desenfreno amatorio entre el pintor Gerardo Chávez y doña Marigola Cerro, unión quebrada a los pocos años al templarse Gerardo de la loca Cecilia Manucci, dueña de la Galeria ‘Tiempo’, que tiene una hija danzarina hermosísima.

Toda esta historieta la reforzó el chismosín de Enrique Caro ex profesor de historia del San José Obrero. Judio y aprista –educado en Austria- que vive en Albrecht y tiene un archivo o colección de chismes innombrables sobre Trujillo y sobre Bolivar y sus orgías en el Palacio Orbegoso. Hablar con él es perderse en la crónica social más fina y abyecta.

Alabada sea la orgía pues sus frutos rindió en las bienales, y hasta ahora se hace extrañar esta movida que algun día la eterna candidata Adriana Doig resucitará o quien sabe la Ceci de mis amores incautos.

Tan virgo ella. Tan fuera de sí. Tan sola...

ACTUALIZACIÓN SOBRE “ERRORES” DE LA INDUSTRIA



Al momento de esta noche del martes (21/ 07/ 09), Miguel Patiño –sin duda la pluma más respetable del “subdecano”- no ha respondido a nuestra columna del domingo. Más bien, una legión de lectores nos han hecho saber de nuevos hallazgos (errores de forma y fondo) en su edición del domingo, que a este pechito se la había pasado. Y son tantos que ya he perdido la cuenta…

Por tanto, damos por cerrado este pequeño “debate”. Los que se la perdieron, recomiendo conseguir –como sea- la edición de La Industria del día 19 de Julio. Es de antología!

domingo, 19 de julio de 2009

Hola a todos, siguen allí? Pucha, qué aburridos ;-)


ANTAURO VS TC. Parece una cosa seria de temer que el marihuanero Antauro Humala salga de prisión y comience a hechizar de nuevo a sus huestes del sur. Si estando en prisión ya sacudía el establishment alanista, al punto de obligar al ex premier a tratar con él (la verdad no se entiende el proceder de Yehude, salvo que tramara algún acercamiento para el 2011, pero igual es una locura), imagínense si vuelve con sus tronchos, sus banderas gay y sus metracas.

¿Tan peligroso puede ser? ¿No era que el sandunguero General Donayre –apadrinado por Caballo Loco- imantaría a los fundamentalistas antisistema? ¿No es suficiente contar con Salazar (Interior), Rey (Defensa) y Pastor (Justicia) como imbatible recua de choque? ¿Puede un solo hombre, confundido adrede –pobrecito- con los discursos de Cáceres, Mao y la paisana Jacinta llevar a las masas a su liberación mismo William Wallace? En realidad, lo que asusta al país –o debería- es este cruce absurdo de palabras entre personajes de tercera línea (Toledo dixit), pero que representan a instituciones de primer nivel (vamos, es un decir): el Poder Judicial y el sacrosanto Tribunal Constitucional.

Y todo porque al parecer el PJ habría decidido, fuera de plazo, la ampliación de carcelería del más tocadito de los Humala. Por ello, el TC estaría a una página de aceptar el hábeas corpus presentado por los abogados del etnocacerista, y ordenar su liberación por llevar 54 meses preso. Javier Villa Stein, el más figureti de los presidentes que hasta ahora ha tenido el PJ, ha anunciado que no aceptará una sentencia del TC que ordene soltar a Humala. Textualmente declaró: "Sin perjuicio de las responsabilidades en que incurra, y en lo que a mí concierne, no voy a permitir que el Tribunal, en un exceso, anule resoluciones de la Corte Suprema y genere una situación que puede producir ingobernabilidad".

Pucha, ¿dónde estamos? ¿Habrá aprobado Villa Stein Constitucional I? ¿Le habrán presentado a Kelsen? ¿Cómo argumenta este tío sus resoluciones? No es por nada, pero, si va en serio lo que dice, que mejor regrese la rata gorda de R. Medrano. Desde su esquina, Juan Vergara Gotelli, presidente del TC, no se quedó atrás, y señaló que ningún juez, cualquiera sea su cargo, puede desconocer una resolución del Tribunal: “Eso no es correcto!”, bramó, tras advertir que si lo hace, deberá atenerse a las consecuencias. Asu mare, esto se pone bueno...

Desde un enfoque estrictamente jurídico (una monada platónica, nada es estrictamente jurídico en nuestros tribunales, pregúntenle a G. Taboada), si se incumplen los plazos, el detenido debe ser liberado (no absuelto) aún sin que tenga sentencia. Y no le corresponde al PJ velar por la gobernabilidad. Le corresponde cumplir con la ley y otorgar seguridad jurídica para evitar precisamente lo contrario (la ingobernabilidad).

A la postre, si el loquito se vacila rico en libertad, que aproveche; y si se porta mal, ¡a Piedras Gordas! Pero, valgan verdades –como para no desentonar- el TC pasa también por una época de crisis y desgobierno. No sólo cada quien canta por su lado, sino que entre ellos mismos sobra el maleteo y el cabezazo. Al punto que el mismo dire de Perú 21 lo ha notado (y eso ya es grave): “… ya no parece existir uniformidad de criterio en sus resoluciones, ni todos sus miembros están plenamente informados de los fallos que han aprobado. Daría la impresión de que, en lugar de una amplia discusión de la sala en Pleno para decidir los casos, estos serían patrocinados o adoptados por alguno de ellos”, ha escrito en una de sus columnas. De modo que mientras los que administran justicia no se pongan de acuerdo en la aplicación de sus leyes e instituciones, flaco favor le harán a la salud de la gobernabilidad y la democracia.



JACKO. Bien flojos los últimos artículos que he leído sobre el eterno Michael por estos pagos. Uno de un diplomático en el Mercioco, y el otro de LEG en el “subdecano” (saludos, “Corrector”). Creo que le pasaría a cualquiera que no fuera especialista en su música, pero donde cojean es cuando intentan relacionarlo con sus propias vivencias, con su generación, etc. Se nota mucho miedo y prejuicio.

Salvo que en su época hayan sido mormones, se niegan a admitir que un muchachito de color, y voz de niño, les haya despertado un cúmulo de sensaciones. Así es la música, sólo que Michael hizo que sus bailes le disputaran protagonismo, fundando un maridaje diabólico (no me gusta esta palabra) que lo hizo notable, impar. Que yo recuerde, todo el mundo quería ser como Michael. Bailar como Michael, cantar como Michael.

Como cualquiera, Jacko tuvo sus propios demonios, y tuvo siempre una prensa inevitable que celebraba sus canciones, pero que lo apuñalaba cada vez que podía. Hacía de todo él (o ella, dicen que pronto saldrá un libro que afirma que era homosexual, horror!) una rentable noticia. Eso también contribuyó a enfermarlo. Incluso pasada la fecha de su muerte lo siguen jodiendo, vendiendo morbo, trascendidos, y embaucando a ciertos escribas que se apresuran a trabajar sobre datos irreales o inventados. Menos mal que algunos diarios tienen algo llamado ‘Defensor del lector’, algo improbable, por ejemplo, en el “subdecano”. En El País tienen una versión femenina, una ‘Defensora del lector’ (que es mucho más noble y simpática que un “Corrector”, jeje…).

Ya se ha confirmado que la revelación de que uno los niños abusados por Michael –que ahora tiene 26 o 27 años- haya declarado que mintió, “que Michael nunca le hizo nada, y que fue su padre quien lo obligó a mentir (sobre la violación) para salir de la pobreza” es falsa. Tal aseveración nunca existió. Se originó en algún agujero de la red, y de ahí fue rebotado en casi todo el mundo (aquí la vimos en El Comercio y su brother Peru. 21, en el Popular y en Ojo), pero ninguno publicó posteriormente la nota aclaratoria. Otro caso fue la supuesta autopsia del cantante, que diversos medios acompañaron con la foto del portal TMZ. Tampoco existió, y ningún medio reconoció la metida de pata. Salvo El País, o mejor dicho, su ‘Defensora del lector’, quien de paso da una brillante lección de periodismo:

“Desde el mismo momento de la muerte del cantante Michael Jackson, el resultado de la autopsia se había convertido en la noticia más codiciada. La mañana del lunes 29 la edición digital de EL PAÍS publicó en su portada el resultado de la autopsia: el cantante pesaba 51 kilos, tenía el estómago lleno de pastillas, estaba calvo y presentaba cicatrices de al menos 13 operaciones de cirugía estética. El subtítulo aclaraba que eso era "según el diario sensacionalista The Sun". Al final de la tarde tuvo que rectificar: "El informe de la autopsia es falso", decía el titular, a pesar de lo cual, continuaba reproduciendo su contenido. ¿Debe verificarse la información de una fuente poco fiable antes de publicarse o es suficiente con citar la procedencia?

La decisión fue tomada por la directora de la edición digital, Lydia Aguirre, y el redactor jefe de Cultura, Borja Hermoso, quien explica las razones: "La prensa sensacionalista también puede dar exclusivas, y aunque no tiene la credibilidad de la prensa rigurosa, no podemos ignorar lo que publica. La noticia de The Sun sobre la autopsia se propagó rápidamente por la red y EL PAÍS no podía dejar de darla. Éramos conscientes de que a las dos horas podía ser desmentida, pero también podía ser verdad. En un medio on line, la información se va dando y modificando constantemente. Lo importante en este caso es darle al lector elementos para que pueda valorar la fiabilidad de la fuente. En este caso lo hicimos advirtiendo de que se trata de un diario sensacionalista.

De este modo el lector tuvo acceso a una información que podría haber sido verdad, y que cuando se comprobó que era falsa, se le dijo inmediatamente". El problema es que el lector no está constantemente on line, y espera que lo que lee sea fiable en todo momento. Como lo espera de la edición impresa, en la que el tratamiento de la falsa autopsia fue muy distinto. Sobre ella se publicó el martes 30 una crónica titulada "Locura mediática en tiempo real", muy crítica con el baile de exclusivas y noticias falsas en la que el propio diario había participado el día anterior, lo que ha llevado a algunos lectores a preguntar a la Defensora si es que hay dos varas de medir.

Algunos, como Belén Martínez, Luis López Varona o Elena Soriano, han expresado su desagrado por la forma en que se han mezclado rumores y noticias. Iñaki García-Blanco escribe desde Cardiff, Gran Bretaña, para criticar que se recurriera a The Sun como fuente de autoridad: "En dos ocasiones se refieren al citado diario como sensacionalista, un calificativo que un medio de referencia como EL PAÍS jamás utilizaría para sí. Pero son las prácticas periodísticas las que definen el sensacionalismo, no las cabeceras. Y en este caso, EL PAÍS ha caído en el mismo vicio que critica". La edición impresa del periódico dispone de unas horas para verificar las informaciones, pero en la versión digital, la dinámica de la rapidez puede dar lugar a una mayor inseguridad, sobre todo en aquellos asuntos en los que, como era el caso, concurren una gran expectación y ciertas dosis de morbo.

Borja Hermoso señala que la noticia puede saltar en cualquier medio, no necesariamente solvente. Así es. De hecho, fue una página web de cotilleo de famosos, TMZ, la que lanzó la noticia de la muerte del cantante. La noticia era tan impactante que todos los medios la reprodujeron y hasta la cadena global CNN interrumpió la programación y estuvo más de tres horas informando sobre ello con una leyenda a pie de pantalla que rezaba "la CNN no ha podido confirmar esta información". Lo cual plantea una cuestión crucial en esta transición hacia el periodismo digital: la dramática disyuntiva entre rapidez y seguridad. Verificar una información requiere tiempo.

Si no se tiene, es importante seleccionar muy bien las fuentes a las que se da credibilidad. La prensa rigurosa ha tratado de hacer valer su diferencia de calidad, su fiabilidad, frente a la prensa amarilla. Pero si ella misma la utiliza como referencia y se arriesga a dar noticias falsas, ¿cómo puede pedir a los lectores que valoren esa diferencia? El "todo por la audiencia" que tantos estragos ha hecho en la televisión, puede ahora dañar la credibilidad de los diarios digitales si su única obsesión es llegar primero a cualquier precio”. Y después te bautizan como leyenda. La pucha!


*************************


Epa, mi buen amigo Miguel Patiño, el famoso “Corrector de estilo” de La Industria, se picó por mi escrito sobre Acuña, donde decía que en Ciudad Travesti no se hace investigación. Y me reafirmo en ello. Me refería –claro está- a niveles de trascendencia en la investigación, especialmente a los que tienen que ver con la cosa pública, y nos sale con los cines pornos, micros asesinos, o escuelas de manejo. Todas respetables “investigaciones” de su diario. Así que la pregunta sigue en pie, especialmente en el contexto Murguista (cuando era alcalde, fundamentalmente) y sus secuaces apristas. ¿Qué enorme destape se ha publicado en La Industria? Digo, no sólo por joder sino por indagación ciudadana. Digo.

Y el blogero Fernando Vega –ojo que en todos los cafés se autocalifica de “apristón”- salió de sus cuarteles del Golf para alegrar el “debate”: “Estoy de acuerdo que en Trujillo no se hace periodismo de investigación. El Sr. Patiño dice que La Industria los realiza, la pregunta es ¿son de tanta trascendencia que merecen estar en un diario como la Industria?”. Y agrega: “El Domingo último me comuniqué con el periodista que publicó un artículo acerca de las escuelas de manejo, para informarle de mi artículo en
www.fubonenserio.blogstpot.com, acerca del mismo tema y ofreciéndole toda la información que pude recabar en el trámite para revalidar el brevete. Hacer investigación es tener imaginación, perspicacia, es armar un rompecabezas cuyas piezas están dispersas y casi siempre ocultas, rechazando las versiones oficiales. Esto me parece que es periodismo de investigación, por lo tanto la “investigación” que realiza La Industria es eso: “investigación”. Quería ahondar pero Nando lo dijo redondito. Eso es periodismo de investigación. Lo otro es “investigar” casos que todo el mundo conoce, facilito nomás. Sería como “investigar” el caso de los travestis que se levantan los taxistas en las noches. O “investigar” las falsificaciones de recibos de pago frente a la UPAO.

Y remata Patiño con un post data “aleccionador”: “Sub decano” está mal escrito; es subdecano, todo junto”, aunque los usos en la red dan por sentado “Subdecano, sub-decano o sub-Decano (Nando aconseja chequear la rica Wiky).

Pero veamos mejor lo que sí está mal escrito en la edición de hoy domingo en La Industria, de un repaso a vuelo de pájaro. En la sección C, dice en la nota de Shakira: “Cabe destacar que Loca ha sido grabado en la casa de Shakira en Las Bahamas y ya ha adelantó…”. En la sección B, en la nota de Otuzco no cierran comillas en su párrafo final; en la p. 5 hay una nota sobre los exalumnos (o ex- alumnos?) sanjuanistas, que tiene una sarta de errores: “… defile cívico y patriótico de exalumnos, prefesores exprofesores que harán…”, “han venido realizando una serie labores de proyección cultural…”, “quien desfilo a lado de sus discípulos…”, “siendo presidente de república Agustín Gamarra.”, “1854: Expiden Resolución del Colegio y iniciando…”, “otro acontecimiento constituyo cuando se produjo…”. En la B-8, sección religión (o de Monseñor Cabrejos para ser más exacto, que hace poco estuvo de cumple con mariachis y todo. Felicidades, Monse!) hay una nota final que invita a todos los fieles “a participar de una jornada vocacional a realizarse el próximo domingo 17 de Mayo (sic)!”. Un caso clamoroso donde los fieles llegaron tarde a la gracia de Dios. Pero la sección principal (A) del diario no se salva: “y se hará un servicio de transporte público rápido, con vías rápidas y mas seguras… (editorial)”, en la A-5, nota sobre jubilados: “el Banco de la Nación se convirtió en la prefecta (sic) analogía…”. Es en serio, no se rían. Otra de Ripley: A-12, sección deportes: “Por su parte el doctor Roberto Gonzales mostro a través de algunas diapositivas…”. Qué, ¿tan feo es el pobre?

Incluso el nunca bien ponderado suplemento Enfoque Dominical no se salva del ataque de los duendes marihuaneros, pero cito solo una, del famoso LEG, en su nota “Jacko, pasajero de la fama”: “Quizás por esta razón la compasión sea el sentimiento que más despertado este genial…”. Compasión creo que deben tener los lectores de un diario que tiene más de 100 años de vida.

Ninguna sección se salva, querido Patiño. Eso sí es estar mal escrito.


Hasta el próximo domingo,


Johnson Centeno



BONUS TRACK:


— UNA BUENA AMIGA, SABIENDO QUE RETOMABA ESTAS LÍNEAS, ME DIJO QUE UNO ESCRIBE CON EL AMOR. PUEDE SER. YO CUANDO AMO, MÁS BIEN, NO ESCRIBO NADA. CREO QUE UNO ESCRIBE DESDE EL DESAMOR. UN BESO, PAO.

— MAGNÍFICO, OCRAM: EMMA WATSON YA CUMPLIÓ 18 AÑITOS. BIEN! AHORA SÍ ME BAJO TODAS SUS FOTITOS.

IMAGENES DE LA SEMANA







jueves, 16 de julio de 2009

ACUÑA Y CIUDAD TRAVESTI

Digámoslo de una vez, aunque no llame a sorpresa: el alcalde de Trujillo, César Acuña Peralta, hace lo que le viene en gana en su administración edil: se raya con los símbolos de la ciudad, abandona proyectos de envergadura, tiene la cultura por los suelos, infla desvergonzadamente la burocracia, subestima a sus propios regidores, maquina venganzas privadas, y encima habla hasta las huevas. Pero lo que lo pinta de cuerpito entero es su intolerancia con la prensa, con el periodismo en general, y por tanto, con los derechos básicos que le asisten a sus conciudadanos.

¿Qué es lo que desearía el señor alcalde? Pues que los periodistas de Ciudad Travesti fueran sus chupamedias o huele guisos, sus cabizbajos empleados como los que abundan en sus universidades. Recientemente trató de “delincuentes” a algunos periodistas locales, y no es la primera vez que lo hace. Una pena que quien conduce eso que se llama “Colegio de Periodistas” no tenga los pantalones para encararlo o usar su pluma contra los atrevimientos de Acuña. En vez de eso, se raya con sus artículos sobre el vuelo de las moscas.

Y eso que en Ciudad Travesti no se hace investigación ni a media caña (basta leer el sub decano los días domingos para sentir vergüenza ajena), pues de otro modo ya sabríamos a donde va la plata de los trujillanos que se tiraron los apristas en las dos últimas décadas. ¿Homero nació en cuna de oro? Pilco es de una prosapia burguesa? Sedalib fue un morada budista? ¿Juan del Diablo siempre vivió de su intelecto? ¿Y Murgia qué?

Por eso me llama la atención que el monocorde alcalde no sepa sortear con frescura y ponderación los titulares del día siguiente. ¿O es que algo fuerte se le resbala entre manos?

Uff… Nada, que me contagié del humor de mi amigo Fernando Vega, que acaba de estrenar su conservador blog (no sé por qué no escribe sobre sexo, un tema que domina de punta a rabo. Recomiendo su tete a tete con Giampietri), desde donde me robo el siguiente artículo.


IGNORANCIA Y PODER


La ignorancia y arrogancia mezclada con el poder es una combinación sumamente peligrosa, lamentablemente esta “emulsión” está muy presente en nuestra clase política local, en especial en nuestro Concejo Provincial de Trujillo.

La incultura de nuestros gobernantes es realmente escandalosa, uno puede notarlo fácilmente cuando se expresan, cuando dan declaraciones a los medios de comunicación y cuando ofrecen discursos o más bien balbucean estos. Es de lamentar la clase de individuos de tan baja calidad intelectual que pretenden gobernarnos, es indignante el atrevimiento y la osadía que han tenido para atreverse a actuar en política, y que se permitan atribuirse funciones que pueden afectar nuestro futuro como ciudad.

Es absolutamente desolador el panorama que vemos en la Municipalidad de Trujillo, donde desconocen lo más elemental, como es el trabajo planificado, la veracidad, el consenso, el estudio minucioso de las normas a promulgar, nada de esto prevalece. Muy por el contrario, la improvisación, la arrogancia, la desidia, apatía, la confrontación y sobre todo el cinismo, son los males que han capturado la administración Municipal.

Es aterradora esta circunstancia y hasta repulsivo ver como los miembros del mismo partido político de la mayoría, se enfrascan en luchas de la más baja estofa, donde la chaveta de la mentira, de la intriga, del odio descontrolado contra quien fue su compañero de partido, es usada como lo haría cualquier delincuente común.

Mientras tanto, los vecinos tenemos que ver asombrados la forma más impúdica de hacer política. La máxima autoridad edilicia se dirige a todo aquel que lo cuestiona, con los más altisonantes agravios, trasluce su desprecio y su muy bien guardado rencor. Los trujillanos nos equivocamos en elegir a esta administración Municipal, y es que tampoco tuvimos otra opción, el otro candidato no ofrecía gran diferencia. El APRA creyó que su electorado cautivo iba a acompañarlos como lo venía haciendo desde hace casi ochenta años. Esa vez el PAP exigió demasiado.

Lo mejor de la democracia es que sabemos que los mandatos tienen un fin. Paciencia, no hay mal que dure cien años. En Trujillo no hay muchos analfabetos, no los elijamos otra vez en la próxima elección, y menos como Alcalde.

CUENTOS EN TRUJILLO

miércoles, 15 de julio de 2009

TALLER PARA NIÑOS

Convocatoria a los Niños Talentos en la ciudad de Trujillo -Canto y baile- 6 a 10 años.

Music House y REZA Producciones inician el 20 de julio un Taller especial para formar artistas y agrupaciones musicales infantiles.

¡Una oportunidad única para nuestros niños!

Audición para Becas del miercoles 15 al sabado 18 de julio

inscripciones: C.C. Primavera 3er piso G-4

(Esquina Av. España-Almagro)
informes: Telefonos: 949-701535, 949-108543

martes, 14 de julio de 2009

COLUMNA “DERECHO Y EMPRESA”

GRATIFICACIONES POR FIESTAS PATRIAS Y NAVIDAD: SIGUEN LAS DUDAS

Por Lorena Seminario Gómez (*)

La Ley N° 29351, Ley que reduce los costos laborales por gratificaciones de Fiestas Patrias y Navidad, señaló que las gratificaciones de Julio y diciembre se encontrarán inafectas a cualquier tipo de contribución o impuesto, en general a cualquier tipo de tributo que haya sido impuesto por el Estado, excepto el Impuesto a la Renta. Esta inafectación sólo procederá para los años 2009 y 2010.

Por tanto, y de conformidad con lo dispuesto en la norma anterior, se entiende que las gratificaciones se encuentran inafectas a la contribución de Essalud, además, esta norma señala que el monto al que asciende ese 9% sobre las gratificaciones, que antes debían declararse y cancelarse a SUNAT (que es quien cobra la contribución a Essalud), ahora deberá ser abonada esa suma de dinero al trabajador bajo la modalidad de “bonificación extraordinaria”.

En el caso de los trabajadores sujetos al Régimen de la actividad privada no hay problema alguno, sin embargo, la doctrina se cuestionaba cómo debían ser tratados los regímenes especiales, como por ejemplo, los trabajadores cuyos empleadores están sujetos al régimen agrario, ya que la norma no expresaba nada al respecto.

En el caso específico del Régimen Agrario, la remuneración cancelada al trabajador incluye los conceptos de gratificaciones y CTS, es decir, no debería disgregarse entre todos aquellos conceptos, sino que sólo se cancela un monto fijo por todos ellos. Por ello, una parte de la doctrina señalaba que esta norma exoneratoria no era aplicable a los regímenes especiales, pues ella no lo mencionaba expresamente; por otro lado, otra parte de la doctrina señalaba que debían disgregarse del haber básico los conceptos de CTS, Gratificaciones y la remuneración, aplicar el 4% sólo sobre el monto que obtuviéramos por gratificación y pagárselo como bonificación extraordinaria al trabajador.

Ante ello, el 20 de junio de 2009, se publicó el D.S. 007-2009-TR, que es el Reglamento de la Ley N° 29351, que señala que los regímenes especiales también se encuentran inafectos a la contribución de Essalud, en cuanto a las gratificaciones se refiere, habiendo zanjado de esta forma el problema antes señalado.

No obstante, consideramos que el tema aún no ha quedado del todo resuelto, pues, al menos en el caso del Régimen agrario, habría que preguntarse si el único monto de gratificación sobre el cual debe aplicarse tal inafectación es el que corresponde a julio o diciembre, ´pues la gratificación, por ejemplo de julio, ha sido cancelada junto con su remuneración durante los meses de enero a junio, por lo que parece que no fuera correcto que sólo se entregue al Trabajador lo que se debió haberle pagado a Essalud por el mes de Junio, pues esto sólo representa un sexto de lo que en verdad le correspondería, pero por otro lado, si se le pagara el monto completo por los otros 5 meses que faltan, la empresa perdería dinero y los costos laborales se incrementarían porque esa contribución a Essalud por los otros 5 meses anteriores ya se cancelaron a Sunat, y sería muy arriesgado solicitar la devolución de lo cancelado, por no decir que probablemente Sunat denegaría tal devolución.

Finalmente, consideramos que las respuestas a estas preguntas serán contestadas por la propia Administración Tributaria, quien no solo deberá adecuar sus PDTs a las nuevas exigencias legales, sino que dará las pautas en cuanto a la declaración y pago de la bonificación extraordinaria.

(*) Abogada del Estudio Muñiz, Ramírez, Perez-Taiman & Luna-Victoria – Piura S.Civ.R.L.

domingo, 12 de julio de 2009

GABINETE SEÑOR DE SIPÁN

Por Willy Quevedo

La dama más contenta con la designación del gabinete que preside Javier Velásquez es la congresista Rosa Venegas. La piurana adora todo lo que es lambayecano.

La señorita mas irritada con esta noticia es la ex amante presidencial Kuki Cheesman. Ella odia a Aurelio Pastor desde que el representante amazónico declaró públicamente, a raíz del descubrimiento del hijo bastardo bautizado Federico, que dudaba de la capacidad de Alan García de embarazar a una cuarentona.

Kuki no contó con la astucia de Jorge Del Castillo quien presionó hasta el final para lograr que su ahijado Aurelio obtenga la cartera de Justicia.

Sin embargo, Cheesman recibió algunas compensaciones. Le aumentaron el aguinaldo de fiestas patrias a 500 soles.

Su secuaz, el publicista Ricardo Ghibellini fue nombrado mandamás de canal 7 y su confidente, el pintor Ramiro Llona ha colocado 5 oleos a Cecilia Bakula, jefa del INC.

Los hermanos Brescia también están satisfechos. Han sido ratificados sus allegados Luis Carranza y el superintendente de Banca, Felipe Tam.

Dionisio Romero no podía estar mas alegre. Han nombrado titular de comercio ha su sobrino Martín Perez y ha regresado de Roma su protegido Rafael Rey quien ya tiene el camino libre para postular a la alcaldia de Lima en noviembre del 2010.

Roque Benavides no pudo tomar por asalto Panamericana Televisión pero ha logrado que su amigo Pedro Sánchez conserve el despacho de minería.

El empresario constructor Juan Raffo respira tranquilo pues su pupilo Francis Allison se mantiene en su puesto.

La campeona Meche Araoz no escarmienta. No pudo conseguir novio gringo ni chino a pesar de haberse empeñado en aprobar los Tratados de Libre Comercio. Ahora se encomienda a San Antonio para cazar a un industrial nativo ya sea de la tercera edad.

Es legítimo interrogarse: ¿Y quién representa al pueblo en este consejo?

¿Será Nidia Vilchez quien ha conseguido puestos de empleo a toda su familia huancaina? ¿Será el premier Velásquez quien podrá favorecer mejor a sus paisanos, en especial a su ex secretaria Giovanna Díaz Moreno acusada de contratar ventajosamente con el Estado?

Definitivamente este gabinete no brinda confianza al país, durara poco y la anarquía continuara. El partido aprista y Garcia están agotados y no dan para más.

sábado, 11 de julio de 2009

viernes, 10 de julio de 2009

PRESENTACIÒN DEL INFORME ANUAL 2009 DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

sábado 11 de julio se presenta el Informe Anual 2009 de Amnistía Internacional. La presentación del Informe estará a cargo de Jorge Trefogli, Presidente de la Sección Peruana de Amnistía Internacional y el Grupo 41 Amnistía Trujillo.

El Informe 2009 de Amnistía Internacional ofrece una visión general completa del estado de los derechos humanos. En sus 400 páginas, abarca más de 150 países y esboza los abusos contra los derechos humanos perpetrados durante el año 2008. El documento refleja el trabajo de la organización a lo largo de 2008 para promover los derechos humanos y establece la agenda para abordar los principales problemas que afectan el respeto de la dignidad de la persona humana. Asimismo, este informe refleja la situación de los derechos humanos en nuestro país, resaltando las principales preocupaciones de la organización en materia de derechos humanos.

miércoles, 8 de julio de 2009

PENALISTAS


Por Willy Quevedo

Toda época genera criminales emblemáticos. Secuestradores, asaltantes, asesinos, narcotraficantes y terroristas se hacen famosos por el exorbitante monto del botín, la audacia e innovación del golpe o la extraordinaria crueldad del ajusticiamiento.
Una vez detenido el delincuente, la atención se concentra en el boga penalista. Los letrados trazan una estrategia de defensa, tratan de manipular a la opinión pública y siempre recomiendan a sus patrocinados a simular ser víctimas de las circunstancias. Lo vemos día a día en la TV.

Los casos penales son una fuente inagotable de temas novelescos.

Esta reflexion viene a cuento luego de leer “Confesiones de Tamara Fiol” del escritor piurano Miguel Gutierrez.Un cronista norteamericano llamado Morgan cuenta la historia de una mujer limeña que estudió farmacia en la Universidad de San Marcos en los sesentas, militó en el Partido Comunista y alcanzó notoriedad porque coleccionó decenas de novios que en su mayoria eran dirigentes politicos juveniles.

Sin embargo, Tamara se enamoró obsesivamente de Raúl, un exitoso abogado penalista. Raul es amoral y un transfuga que fue expulsado de varios partidos. No obstante, la relacion duró varios años.Una vez que Tamara rompió definitivamente con Raúl, este planeó y ordenó un atentado contra su expareja. Como consecuencia del asalto, Tamara quedó invalida de las dos piernas.

Raúl se arrepintió de su desalmada acción y decidió espiar a Tamara, haciéndole favores y donaciones en secreto durante 25 años.

En el relato desfilan decenas de miembros de la generación del 60. Hemos podido identificar al jurista Raúl Peña Cabrera, al editor Carlos Milla Batres, al psiquiatra Segisfredo Luza, a los periodistas Ismael Frias y Félix Arias Schreiber y al ex senador Ricardo Napuri.
Lo más notable de la novela es la descripcion de los personajes. Gutierrez logra crear actores que toman decisiones basados en experiencias infantiles e inclusive detalla magistralmente la vida de padres y abuelos.

Asimismo, el autor es un virtuoso construyendo diálogos. El intercambio de palabras entre los protagonistas en el último capítulo es memorable. La flaqueza del libro son las reflexiones y situaciones que pasa el cronista gringo.

Lo que le sucede a Morgan es prescindible, no aporta nada a la gran historia de Tamara y Raúl.

En conclusion, “Confesiones de Tamara Fiol” es una obra interesante que narra un idilio insólito y rinde homenaje a la generación sanmarquina de los sesenta.

LEONEL BERROCAL PRESENTA LIBRO EN TRUJILLO