VIDEITOS MANDAN

Loading...

domingo, 31 de enero de 2010

APRA CHOLA


Por Dante Ramos de Rosas

Vamos a poner el parche antes de que la crítica ácida brote. Este es un microanálisis étnico de por dónde van los tiros en el país. Empezando por la cuestión racial nadie tiene nada que decirme en contra, ya que mi madre, abuela y hermana son negras. Personalmente exclamo: ¡que vivan todas las razas!

Hasta donde se sabe el apra perfila tres candidatos para postular el 2011 a la presidencia del Perú. Javier Velásquez, Nidia Vilchez y Jorge del Castillo.

El apra siempre postuló a Haya de la Torre, de estirpe aristocrática, pero que por sus facciones era un mestizo acholado blanco.

Haya no ganó más que la Constituyente el 78. En 1931 ganó la elección contra Sánchez Cerro. Un tipo cholo norteño.

Luego vino Alan García, una suerte de criollo blanco.

Antes estuvo Armando Villanueva que es un zambo blanco.

Armando es el que permitió el regreso de un blancote al Apra luego de haber rajado de este partido mil veces. Nos referimos a Agustín Haya de la Torre. Pero ése no es el único blanco al que apadrinó el zapatón. Benjamín Gayoso, ex regidor de Trujillo, es su ahijado. Y ‘Benja’ es un colorao a secas. Sólo a Alan le fue bien llegando a ser presidente el 85.

Nidia Vilchez es una huancaina de facciones delicadas muy occidentales. Digamos, una chola de tez clara. En 1995 a Meche Cabanillas (de tez chola oscurecida) le fue pésimo. El Apra no llegó al 5% exigido por ley para mantenerse activo. Doña Meche es madrina política de la eterna jefaza de Sedalib- Trujillo Gladis Cáceres, que fue mil veces alcaldesa de Paiján. Gladis es negra de tez.

El tío George del Castillo escapa a todas las clasificaciones. Es un tipo blanquísimo pero de facciones gruesas acholadas. Fue alcalde de Barranco y de Lima.

El que queda más ajustado a la común faz del peruano promedio es Javier ‘Sipán’ Velázquez, un tipo cholo en su faz y en su ser.

Parece que el Apra teme perder votos contra toledo u otros candidatos de iguales modismos. Y por eso Javier es el más firme para ser el heredero de Alan. Don Javier es un norteño de pura cepa. Dobletea fuera de su cama, mi abuelo era igualito como buen monsefuano. Javier es de Eten, pueblos vecinos.

Se toma su chicha y come sus caballas para mantenerse en fa. Cuerpo y mente.

Osea que si el Apra postula a Vélasquez el 2011 volvería a su ser esencial: ser el partido que más y mejor representa a los cholos en el Perú.

Lo cholo sociologicamente es el retrato total de lo anómico del comportamiento del poblador, del caos mismo en que está el Perú. Tan voluble, tan fuera de sí.

Si de eso no se percatan bien Bayly y su barril “Tongo” no pasarán de aventureros políticos. Vargas Llosa perdió entre otras cosas el 90 por no incluir en sus listas parlamentarias y en su plancha presidencial a personas migrantes de los conos, del interior del país, prefiriró a los blanquitos.

¿A quién elegirá esta vez el Apra?

sábado, 30 de enero de 2010

jueves, 28 de enero de 2010

TALLERES DE FIN DE SEMANA

Quedan todos invitados.

Att.
G. Moreno- UCV

martes, 26 de enero de 2010

PLANCITO BAYLY

Vaya que como quien no quiere la cosa Bayly se cuela en las preferencias del populorum. Es un fenómeno que no debería sorprender demasiado pues el jale mediático siempre ha serivido para muchas cosas en la política. Tal vez sea la primera vez en la historia que un presentador/ periodista/ escritor/ bisexual/ provocador se tire al ruedo desde un envidiable programa de TV, mientras el dueño de la televisora se lo permita. Creo que ni él mismo tiene seguro hasta dónde puede llegar. Lo que sí se descuenta es que hay chongo seguro, y viene con plan de gobierno...

No sé si estaré vivo en las elecciones presidenciales peruanas de 2011.Si estoy vivo (uno nunca debe olvidar que mañana puede estar muerto), me gustaría ser candidato a la Presidencia.

Sé que es altamente improbable que consiga ganar, pero eso no me desalienta; muy por el contrario, me llena de entusiasmo.

Sé que las ideas libertarias que defiendo son impopulares entre mis compatriotas, pero eso no me intimida ni menoscaba mi determinación de dar la batalla por las causas que creo justas.

Sé que estoy en minoría, pero eso me enorgullece y me convence de dar la pelea limpia por las ideas, no necesariamente por el poder.

Como decía Borges, sólo los caballeros defienden las causas perdidas. Yo no soy un caballero, pero siempre me ha gustado defender las causas perdidas, y por eso quiero ser candidato, porque sé que seguramente perdería, pero esa derrota sería una victoria ante mí mismo y ante los que me acompañen en la cruzada.

Yo sé que defiendo causas perdidas y causas impopulares, pero no por eso voy a cambiarme de bando como un tránsfuga o un oportunista más y defender mercenariamente unas causas populares en las que no creo de veras.

Si soy candidato, si la salud y el destino se conjuran para que ocurra tan improbable evento, defenderé con pasión y espíritu risueño las ideas en las que creo, aun si esas ideas me condenan a perder, puesto que esa derrota no sería tal cosa para mí: sería una contribución al debate político y una defensa de los derechos de las minorías.

TRATO IGUAL PARA CREDOS. Yo sé que la mayoría de los peruanos son católicos, pero yo soy agnóstico y creo que la Iglesia Católica ha hecho un daño incalculable a la causa de la libertad. Creo que es injusto que el Estado peruano otorgue subvenciones económicas y exoneraciones tributarias a esa religión, en abierta discriminación a otras confesiones religiosas. Yo quiero que el Estado peruano sea laico y no confesional, quiero que el dinero de todos los contribuyentes (católicos o de otras religiones o de ninguna) no se use para privilegiar a una confesión religiosa en desmedro de las demás. Creo en la libertad de cultos y en que todas las iglesias deben autofinanciarse y en que el Estado no debe darle dinero a ninguna religión.

LIBRE DECISIÓN EN ABORTO. Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que el aborto debe ser penalizado como un crimen equivalente a un asesinato, pero yo creo que toda mujer adulta debería ser libre de decidir, ante su conciencia, ante sus valores y convicciones, si desea o no ser madre, y que nadie tiene derecho de obligarla a ser madre si ella no lo desea o lo siente conveniente; que nadie tiene derecho a entrometerse en el ámbito sagrado de su cuerpo y su libertad individual. Por cierto, creo que siempre es más admirable dar vida que interrumpirla, pero esa es una decisión que compete a cada mujer embarazada y no una decisión que debemos imponer arbitrariamente sobre ella, secuestrando su capacidad de decidir sobre su cuerpo y su destino personal.

FUERZAS ARMADAS. Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que algún país vecino nos quiere invadir, pero yo creo que nadie quiere hacernos la guerra ni invadirnos. Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que necesitamos fuerzas militares para protegernos de esa eventual invasión o guerra exterior, pero yo creo que nuestras fuerzas militares son incompetentes e inútiles y que, si tuvieran que protegernos de esa supuesta guerra (que yo creo que no ocurrirá), nos protegerían tan pobremente que casi daría igual si no existieran. Yo creo que el cuantioso dinero que gastamos en entrenar a miles de soldados en el oficio innoble de matar en una guerra ficticia y del todo improbable es dinero muy mal gastado. Yo creo que el cuantioso dinero que gastamos en comprar armas de guerra para una guerra que no ocurrirá (y que, de ocurrir, perderíamos de todos modos) es dinero inmoralmente malgastado. Yo creo que el dinero que el Perú gasta en militares y armas de guerra debería destinarse por completo a educar a los niños más pobres del país. Yo creo que el Perú, como Costa Rica, puede y debe vivir sin fuerzas militares: basta con una Policía moderna, bien equipada y dotada de vehículos más potentes y veloces que los que usan los malhechores para escapar: esa sí es una guerra real, la guerra contra los delincuentes, una guerra que necesitamos combatir con urgencia y para la cual es preciso dotar a la Policía de más hombres, más recursos, mejores armas y mejores vehículos.

UNIÓN ENTRE HOMOSEXUALES. Yo sé que la mayoría de los peruanos repudian la sola idea de que dos mujeres o dos hombres puedan casarse civilmente como pueden casarse un hombre y una mujer, pero yo creo firme y apasionadamente que la discriminación contra las minorías sexuales es una injusticia y que esa injusticia debe cesar y sólo cesará cuando todos los ciudadanos del Perú tengan los mismos derechos, independientemente de su identidad o preferencia sexual. Yo creo que mi país será más justo el día en que dos lesbianas puedan casarse, en que dos homosexuales puedan casarse, del mismo modo exacto, con los mismos derechos y obligaciones en que dos heterosexuales pueden casarse ahora ante la ley.

LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS. Yo sé que la mayoría de los peruanos ven con horror que los ciudadanos puedan elegir libremente el modo en que desean intoxicarse aun a riesgo de provocar su muerte, pero yo creo en la libertad y creo, por consiguiente, que cada adulto debe ser responsable de las sustancias que decide consumir, aun a sabiendas de que son nocivas para su salud. Si la ley permite que un adulto se intoxique con alcohol, con tabaco, con latas de bebidas estimulantes que contienen altas dosis de cafeína, con tales o cuales fármacos, creo que sería razonable dejar que cada ciudadano decida ante sí mismo, ante su conciencia, ante sus valores y convicciones, si desea o no intoxicarse fumando marihuana, aspirando cocaína o tragando pastillas de éxtasis, por ejemplo. Yo creo que el consumo de drogas, de todas las drogas, debería ser libre y legal si de adultos se trata, y que las drogas deberían venderse en las farmacias del mismo modo que se venden licores en las licorerías, cigarrillos en las bodegas o latas de cafeína líquida en las gasolineras. No creo que si se vendiera marihuana, cocaína y éxtasis en las farmacias (a personas adultas, desde luego) aumentaría necesariamente el consumo de dichas sustancias tóxicas (un consumo que, por experiencia propia, no recomiendo a nadie). Y aun si fuera el caso que aumentara, creo que cada persona adulta debería ser libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, sea para bien o para mal, siempre que no le haga daño a nadie más que a sí mismo.

INDULTO A FUJIMORI. Yo sé que la mayoría de los peruanos (si hemos de creer en las encuestas) quisieran que el señor Fujimori muera en la cárcel, pero yo creo que sería justo convocar a una consulta popular para que el pueblo decida si desea o no concederle un indulto por razones humanitarias, teniendo en cuenta las cosas buenas que dicho señor hizo por el país y los años que ya ha pasado en la cárcel y los achaques de salud de los que padece.

REFORMA DEL CONGRESO. Yo sé que la mayoría de los peruanos sienten vergüenza por el Congreso, no sienten que ese Congreso nos representa debidamente; sienten que la mayor parte de los congresistas son sinvergüenzas, ineptos, pícaros, trepadores que se han postulado no para servir al país sino para asegurarse un buen sueldo durante cinco años, además de los numerosos privilegios de los que abusan con descaro. Yo comparto la indignación y el repudio que la mayoría de los peruanos siente por el actual Congreso. Por eso, si soy candidato presidencial, no llevaré listas al Congreso, como un gesto de repudio moral a ese Congreso que nos abochorna. Por eso, si soy elegido presidente, convocaré a un referéndum para refundar el Congreso, modificando (si el pueblo así lo aprueba) el artículo constitucional pertinente y estableciendo que el nuevo Congreso estará integrado solamente por 25 ciudadanos, uno por cada departamento y uno por la provincia del Callao. Ese nuevo Congreso, aprobado en consulta popular, deberá terminar con los sueldos de escándalo y las prebendas abusivas, que son un agravio y una humillación a los peruanos de buena fe. Esos 25 congresistas deberán ganar el mismo sueldo que gana un maestro de escuela pública y deberán entender que no van al Congreso a llenarse los bolsillos, sino a ser maestros de la democracia y, por consiguiente, a ganar un sueldo austero, equivalente al de un maestro de escuela.

REFORMA EDUCATIVA. Pero, si hay una sola idea que me provoca indignación moral y enciende el fuego de mis sueños políticos, es la espantosa injusticia de la que he sido testigo durante casi 40 años en el Perú: que los niños de familias ricas se educan bien y los niños de las familias pobres se educan pésimamente o no se educan del todo. Esto tiene que cambiar, y yo haré lo posible para que cambie. Si algún día soy presidente, no desmayaré hasta que ese sueño se cumpla: que todos los niños del Perú puedan educarse igual de bien, que los niños pobres puedan estudiar en colegios tan buenos como las mejores escuelas privadas, que los maestros de las escuelas públicas sean tan buenos o mejores que los de los colegios privados (e igual de bien pagados) y que los niños pobres del Perú terminen la secundaria con la misma preparación académica que los jóvenes egresados de los colegios más caros. El día en que el niño más pobre pueda ir a un colegio gratuito igual de bueno que el colegio al que van mis hijas (y aprenda a hablar inglés, porque el inglés debe ser curso obligatorio en las escuelas públicas, no así la religión, que debe ser curso voluntario), el día en que el niño más pobre del Perú pueda tener igualdad de oportunidades académicas con los niños más ricos, ese día sentiré que algo bueno y noble he hecho por mi país.

Estas son las causas perdidas que yo defiendo y por las que estoy dispuesto a batallar limpiamente y a dar la vida si fuera el caso. Que nadie rebaje a burla o sainete el tamaño de mi sueño y la nobleza de mi emprendimiento, que no es el de ser presidente sino el de pelear por esas causas perdidas por las que alguien, siento yo, tiene que salir a pelear.

Mi sueño no es ser presidente. Mi sueño es que los peruanos seamos más libres y que los niños, ricos y pobres, puedan educarse igual de bien y vivir en un país mejor. Cuenten conmigo para trabajar por ese sueño.

domingo, 24 de enero de 2010

CANCERBEROS


Por Willy Quevedo

La pésima política carcelaria del primer gobierno de Alan García se recuerda por la fuga de los terroristas del MRTA del penal de Canto Grande en julio de 1990 y el genocidio perpetrado en los penales de El Fronton y Lurigancho en junio de 1986.

A la fecha, los ministros de Justicia apristas han cambiado 7 veces de jefe del Instituto Nacional Penitenciario, INPE. El penúltimo funcionario duro 3 dias. Es un contralmirante retirado denunciado por violacion a sus hijos.

Miguel Gonzales del Río fue jefe del INPE. Hoy, esta detenido en el Penal San Jorge acusado de agredir sexualmente a un menor.

El modelo de television Arnie Hussid relato en su libro "Dinero fácil " que sobornó con 1800 dólares al alcaide del penal de Lurigancho por ingresar a su perro y dormir solo en un cuarto.

El ex congresista Beto Kouri tambien cuenta en su texto "Más allá del error" que pagó al custodio del penal San Jorge para que le entregue una copia de la llave de su celda.

Asimismo, Magaly Medina narra en sus memorias que en el penal Santa Mónica podía sacarle la vuelta al reglamento aceitando a la alcaidesa.

Para ser cancerbero se requiere alma de tirano. Detentan un gran poder. De ellos depende la vida de miles de internos y a su vez son el símbolo del Estado en sus pequeños reinos. A medida que pasan los meses de detención, los presos concentran su odio en los alcaides y les echan la culpa de todos sus problemas.

Contribuye a la infeliz imagen de los alcaides, el hacinamiento, la pésima alimentacion y las requisas que incrementan con frecuencia el botín.

La corrupcion de los alcaides es directamente proporcional al tiempo de permanencia. Todos los días toman decisiones negociando con lo peor de la sociedad. La delincuencia contagia.
Por consiguiente, cotidianamente los vigilantes violan las normas demostrando que dentro de los muros, ellos son la ley.

El reciente asesinato del director del Penal Castro Castro es un típico ajuste de cuentas. Sin embargo, ha contribuido a este horroroso desenlace, la nula gestión penitenciaria del segundo mandato aprista.

Es increible que Alan, habiendo sufrido la detención de su padre Carlos García Ronceros, quien estuvo en el Penal El Sexto durante 5 años, no se haya ocupado de reformar las prisiones.

Otra tarea pendiente que debera ser acometida por el próximo gobierno.

sábado, 23 de enero de 2010

viernes, 22 de enero de 2010

Un policía encuentra una billetera, y sin dudar la devuelve a su dueño

ASCOPE. Un honrado policía devolvió una billetera que minutos antes había encontrado, la cual era de un cambista y contenía 1 800 soles y 250 dólares. El inusual hecho ocurrió a las 10:30 de la mañana de ayer, cuando el suboficial Pedro William Gordillo Gutiérrez resguardaba el banco de La Nación de Casa Grande.

El policía encontró la billetera en el suelo y en vez de quedarse con ella y el dinero que contenía indagó sobre la identidad de su propietario, quien fue identificado como el cambista de moneda extranjera Luis Chávez Vigo (51).

Aquel hombre perdió la billetera cuando cumplía con su faena por el banco antes mencionado. (Karla Gómez- Correo).

miércoles, 20 de enero de 2010

DEL MESÍAS AL “OUTSIDER”

Por Paul Laurent

Debe ser parte de la postmodernidad. Un racional toque a tierra. Pasamos de los solemnes “mesías” a los prosaicos “outsiders”. Desde hace mucho los iluminados vagan por las tinieblas. Por lo mismo, el asomo de Jaime Bayly sólo sería una confirmación de una constante inaugurada por Belmont en 1989.

Desde entonces el mensaje es claro: Si los políticos profesionales e institucionalizados no dan la talla, el electorado apunta a lo extraoficial. A falta de un buen producto, se recurre a lo desconocido. Como quien va al mercado negro. El que no existe por accidente, sino para cubrir la demanda de los insatisfechos.

Radicalmente, estamos ante “lo que pide la gente”. No ante lo que unos cuantos buscan imponer. Puede sonar tan democrático como anarquizante. Lo es. Es el riesgo total. Sobre todo cuando tenemos un universo de votantes que no eligen por derecho, sino por obligación. Por eso el “outsider” lleva en su ser tanto el peligro como la bendición.

¿Igual que el “Mesías”? No, porque en éste último partimos de un elector hechizado. Donde el elemento religioso trasciende. Exactamente el factor que dominaba la escena hasta la elección García en 1985. Incluso en el espectro contestatario, ningún “outsider” podía ofrecer nada distinto. Eso es lo que eran Abimael Guzmán y Sendero Luminoso en su momento.

Los tiempos han cambiado. Si alguien en el presente nos habla en clave mesiánica se condenará al desfase y al ridículo. Se podrá decir que Toledo adornaba su gesta electoral del 2001 con alegorías místicas andinas que sólo a él y a su antropológica esposa belga emocionaban, pero ello no pasó de la anécdota.

Toledo no ganó por ello, ganó por el hastío popular ante la corrupción del gobierno de otro “outsider”: Alberto Fujimori, acaso el máximo “outsider” de nuestra historia. A pesar de aquella mezcla de estafa y frustración no se miró a la partidocracia tradicional, sino a ese pequeño “outsider” que sólo necesitaba mantener cierto nivel de racionalidad que el “pueblo” reclama.

Justo lo que los Humala no hicieron. Por ello Antauro está preso y Ollanta pugna no descender más en las encuestas, cuando muy bien pudo ganar la presidencia el 2006. Paradójicamente, el reo de Piedras Gordas fue más sincero; digno hijo de su padre, sabía que por la vía electoral no iba a llegar al poder, sino sólo por las armas.

A pesar de esto último, ya no hay cabida para el que quiere transformar el mundo. Sólo para el que quiera entender a la gente, aunque luego la desilusione. Ese es el paso del Mesías al “outsider”, ese ser que siempre huele a ganador. Salvo torpezas, al que no se le pide mayores emociones ni paroxismos. La especialidad del viejo Haya, el mismo que nunca ganó. Propio de un profeta. Ser de una fe que ya no es de este tiempo

martes, 19 de enero de 2010

EL AMOR LA BESTIA

"Dicen que escribir es una forma de domar a las bestias que llevamos a cuestas. Tal vez sea verdad. Yo llevo una entre las piernas. Es la bestia del amor. Mi corazón late en mi sexo. Nada hay más cierto en mí. Y mi sexo es un animal que galopa feroz, encendido, vibrante.

No sé si yo soy ese animal, solo sé que mi piel, mi sangre, mis articulaciones le pertenecen. Que el hálito que es la vida respira en su calor. En mi vulva hirviente. Abierta. Deseosa. He intentado matarlo, estrangular al animal de mis entrañas. Vencerlo es morir viviendo. Entonces fui un remedo que no sabía despertar en la mañana. Mi cuerpo se lleno de dolor, no de un dolor metafórico, fue un dolor real que carcomía mis rodillas, que no me dejaba caminar.

Y mi sangre comenzó a salirse, a no encontrar su rumbo en mis venas. Se salía por mis encías, por mis labios. Se salía bajo mi piel. Ningún médico encontró la causa porque mi sangre estaba sana. Pero se iba dejando mi cuerpo moreteado, manchado, golpeado. El animal no iba a morir sin pelear, no quería morir solo quería hacerlo conmigo.

Quería no dejarme caminar, despertar, quería obligarme a cortar mi cuerpo para dejar que la sangre se vaya de una vez. Libre. Mi corazón late en mi sexo. En cada estremecimiento. Sin ellos deja de latir. Y la sangre se desparrama toda".

(Maria Luisa Adrianzén, Mayu)

domingo, 17 de enero de 2010

… Y NADA

Por Jorge Mariátegui

Desde que Miguel de Cervantes Saavedra escribió El Ingenioso Quijote de la Mancha y se asentó el castellano, han pasado tantos siglos que el idioma ha recibido muchas influencias de otros idiomas y otros hablantes, que ya no nos llama la atención que los peruanismos antes y los inventos en el habla popular hoy, nos sacudan a los viejos oyentes con muchas palabras citadinas que incrementan nuestro diario hablar.

Aquí en Perú como en muchos países de habla hispana, el pueblo inventa palabras por diferentes razones y algunas salen del contexto domiciliario y se distribuyen por el distrito o provincia y se difunden por los medios de comunicación masiva escrita, hablada y cibernética, que al principio nos negamos a usarlos, pero que primero llega a nuestros hogares, a las escuelas, a las universidades y se abren a las reuniones sociales, que al poco tiempo nos parece que siempre estuvieron con nosotros.

Luis Jaime Cisneros, lingüista en la Pontificia Universidad Católica nos enseñó que el hablante es una torre que hay que tomar por sorpresa, y eso es verdad. Las agresiones verbales nos sorprenden… pero con los días y el escucharlas a cada momento nos son tan familiares, que de repente sin querer las pronunciamos.

Y las pronunciamos no por estar de moda, moda que primero la despreciamos, nos hacemos los sordos, pero luego de admirarnos y usamos con miedo y con cierto temor a que se rían de uno, y cuando la escuchan nuestros oyentes y no les llama la atención las involucramos a nuestro diario hablar.

Lo terrible es que la hemos despreciado, pero al fin casi ya ni nos damos cuenta y la aceptamos y la usamos involucrada en nuestro diario hablar.

La replana que es como una jerga y la jerga que se habla en los bajos fondos llega a difundirse y es aceptada. Y, nos damos cuenta que es una nueva palabra y tratamos de no pronunciarla y hasta llamamos la atención y difundimos que viene de los bajos fondos… pero los compositores de las piezas musicales como valses, huaynos, y las extranjeras como reggae, reggaeton, rock, rock latino, subterráneas y docenas de inclusiones musicales las usan diariamente y lo que se usa diariamente en los medios es aceptado por el vulgo y también por los de “bien decir”.

Muchos peruanismos han sido incluidos en la Real Academia de Lengua Española y enviados antes por la Peruana, quienes la discutieron y la aceptaron.

Los diccionarios oficiales de español ya las incluyen, y lo que pudo ser palabras vulgares se convirtieron en palabras aceptadas, y las diferentes generaciones las toman como normales. Debemos dejar sentado que las innovaciones a la lengua española las han realizado el pueblo, el vulgo de donde empezó pero que si su uso es dominante y popular es aceptado por la Real Academia Española.

El idioma no es perpetuo, se incrementa diariamente con el hablar.

Hay personas que diariamente paran inventando palabras y las expresan en los medios de mayor difusión.

Los jóvenes hace como 10 años empezaron a hablar poniendo “muletillas”. “Won” por decir “huevón”, sonso idiota. Fue una palabra tan difundida que usted la podía escuchar en su casa hablada por su nieto como por su abuelito.

Pero muchos de esos jóvenes, la llegaron a perder cuando entraron a la Universidad. Pero otros pasaron, trabajaron y allí la siguen usando, y se les quedó. Y cuando esto sucede los que lo escuchan dicen muy poco de la cultura del hablante.

Otra palabra que he escuchado en la Universidad es “pé”. “Oye pé”, “dime pé”, “no pé”, “dejame pé”, “anda pé”. Usted podría detenerse y escuchar que algunos universitarios hacían toda su conversación con “pe” y quienes estaban con él hablante ese, contagiados por esta muletilla, se involucraban. Hasta que alguien a quienes ustedes estimaban mucho, les llamaba la atención y empezaban a perderla.

Otra aberrante era “chesu”. Yo he escuchado que los chicos del colegio decían “chesu” en la mesa, delante de sus padres, al profesor, a los amigos, con las amigas. En todos los ambientes escuchaba esa palabra que era una lisura.

En estos momentos está de moda “…Y NADA”. “Y nada, pues”.

Nada es una palabra negativa que significa hasta aquí, se terminó.

Hola Catalina, ¿qué me cuentas? Estoy bien… y nada, que fíjate que Javier terminó conmigo… y nada, estuvimos por salir… y nada, pero de todas maneras ya no creo que lo vuelva a ver… y nada, pues… y figúrate….

¡Qué es esto! Que nueva palabra- peste se habla en Lima por todos los cielos. “Y nada”, usted la escucha en la radio, en la televisión y por teléfono y en los celulares. Cuando usted cree que se acabó la conversación… no, sigue.. y sigue cortándola con el bendito “y nada”.

Es una nueva muletilla, que la gente la ha cambiado por “esssteee”. Esta palabra, que alargaba las oraciones sin ningún sentido ha sido derrotada por “Y NADA”.


Sinceramente, entre nos, a mi me gusta mas “y… nada” que “esteee”. Era horrible escuchar en conferencias “esteee….”, alargado entre oraciones y entre palabras, y créanme que me era tan antipático escuchar y te dabas cuenta de la calidad del conferenciante cuando pronunciaba este estribillo. Hoy les presento a la multitud la última palabra inventada por el argot limeño y peruano, que es “y nada”.

Espero que lo usen inadecuadamente dentro de su libre conversación, total puede ser reemplazado por el horroroso “pe” que ha gobernado el habla durante muchas décadas.

Un buen año para todos y saludos al blog…

Y nada.

IMAGENES DE LA SEMANA






sábado, 16 de enero de 2010

LA MUERTE NO TIENE LA ÚLTIMA PALABRA


Por Virgia Vásquez Rey

Quiero empezar este mensaje deseándole a todos mis amigos un FELIZ AÑO 2010. Pedí permiso a mis tres amigos fallecidos recientemente. Ellos me dejaron un gran mensaje y fueron tan grandes como seres humanos que quisieron dejarme una enseñanza para poder compartirla con ustedes.

En toda mi vida nunca me tocó perder en un solo año a tres amigos, dos de ellos, los primeros de mi relato, eran muy íntimos.

La primera amiga es Patricia Sánchez, falleció a los 36 años en marzo de este año. La conocí cuando tenía 8 años y compartimos muchos secretos de infancia, jugamos en la misma calle, gustaba del arte, la música, la poesía y amaba a los gatos.

Ella estudió en Bellas Artes, su pasión fue la pintura y sus últimos años compartió conmigo cantando en el coro de la parroquia.

Se le detectó cáncer al cerebro a los 15 años, pero como mujer guerrera que era dió una gran batalla por su vida. Tuvo tres intervenciones y estaba convencida que esto no la iba a detener.

Y no lo hizo.

Ella llevaba siempre un gorro pues por tantas quimioterapias se había muerto su raíz capilar y solo le crecía el cabello en la parte inferior del cráneo. Siempre llevaba esa parte muy larga, siempre bien arreglada y a pesar que tenía una dieta rigurosa se las ingeniaba a veces para picarme una hamburguesa, un chocolate o una salchipapa. Como ella decía: “Por un gusto no voy a perder la vida, y si la pierdo me voy satisfecha”.

Para mí ella era una confidente, yo para ella su psicoterapeuta, pues siempre que necesitaba desahogarse, venía a verme.

En la última operación al extraerle el tercer tumor le sobrevino un derrame. Quedó incapacitada de hablar o moverse; solo la fui a visitar una vez, pues mi visita solo la lastimaba más. Ya no podía hablar y contarme sus sentimientos, solo me miraba y lloraba. Intenté varias veces ir a verla pero fui débil, al tocar la puerta de su casa me invadía las lágrimas y ya no entraba…

El día de su funeral, Paty estaba irreconocible en el ataúd, bien maquillada y arreglada preparada para la fiesta que se celebraría en su honor en el cielo (y como no festejar….).

Ahora es libre… tan libre como quería, siempre me dijo que si moría, visitaría la luna y ahora cada vez que la observó sé que vacaciona por allá…

Mi segundo gran amigo Vicente Caro falleció a los 37 años en Agosto. Como intelectual que era, viajó por casi medio mundo. Tuve el honor de conocerlo, fui una de las pocas afortunadas que tuvieron el honor de ser su pareja de baile en una fiesta (él tenia otros gustos).

El día que fuimos a bailar me regaló una rosa y se comportó como el mejor de los caballeros. Cuando llegamos a la fiesta alguien me criticó, pues en ese tiempo no tenía pareja y una persona en la fiesta hizo este comentario malintencionado: “Hey… no puedes salir con un hombre”.

Vicente lo escuchó (era la intención). ¡Hay cada idiota!

El era la persona que siempre repetía: “ESTOY ORGULLOSO DE TI”, ”SIEMPRE PARA ADELANTE”, “ESTAS HACIÉNDOLO EXCELENTE”, “YO TE ADMIRO”, y cada vez que lo escuchaba lograban su efecto…. ¡Él tenia magia!

Vicentico fue encontrado muerto en estado de putrefacción. Luego de tres días en su casa dijeron que se suicidó, yo nunca lo creí, él amaba la vida.

Nunca me despedí de él, nosotros sus amigos nos enteramos por los diarios y fuimos a buscarlo a varios cementerios, incluso en la fosa común de Miramar donde están los no identificados.

Luego supe la verdad… nunca se suicidó. Lo mató su tío por una estúpida herencia que le había dejado su madre al fallecer, para quedarse con los bienes de la familia.

Manu’, el tercer amigo que se fue, falleció a los 26 años. Se cayó del sétimo piso de su casa y falleció instantáneamente. Nadie entiende hasta ahora cómo una persona tan alegre pudo tener un final tan trágico.

Esto me hizo pensar mucho pues como habrán leído ellos eran personas jóvenes, con mucha vida por recorrer pero se fueron sin decir adiós. Después de analizar lo sucedido entendí lo siguiente:

“Si te estás lamentando por falta de plata, o porque tu relación no funciona, en tu trabajo no logras lo que quieres… y sientes que en tu vida hay mucho desorden y no encuentras el hilo para poderla atar desde el principio, por favor piensa que:

- HAY MUCHAS PERSONAS QUE QUISIERON TENER LA FAMILIA QUE TÚ TIENES, LA CONSIDERES BUENA O NO.

- SI ALGÚN DÍA UN ESTÚPIDO DOCTOR TE DICE QUE TE QUEDA POCO TIEMPO NO LE CREAS, ÈL NO ES QUIEN LO DECIDE…NI TIENE LA ÚLTIMA PALABRA.

- HAY MUCHA GENTE QUE ESTÁ LUCHANDO HASTA EL ÚLTIMO MINUTO, EL ÚLTIMO ALIENTO Y LA ÚLTIMA GOTA DE SANGRE POR SU VIDA. ALGUNOS DE ELLOS FALLECERÁN PERO VIVIRÁN CADA MOMENTO CON ESPERANZA HASTA EL FINAL, SOÑANDO UN MEJOR DESPERTAR CADA DÍA. SU SACRIFICIO QUEDARÁ COMO ENSEÑANZA PARA OTROS.

- POR FAVOR NUNCA DESCUIDES TU SALUD FÍSICA, DALE AMOR A TU CUERPO, TUS PIES, TUS MANOS, PROTÉGETE, NO TE ARRIESGUES. ESTO ES VERDADERAMENTE IMPORTANTE, NO HAY TIENDAS DE ÓRGANOS NUEVOS.

- ALIMENTA A TU CORAZÓN DE SENTIMIENTOS BUENOS Y NOBLES, ESTO ALIMENTARÁ TU ALMA Y TE HARÁ MÁS FUERTE Y SEGURO.

- LLORA, RÍE, AMA, SUEÑA.... PERO VIVE…..VIVE AMANDO TAL COMO ESTÁ TU VIDA Y ESFUÉRZATE POR CADA DÍA MEJORARLA, TOMA EL LÁPIZ DE LA FORTALEZA Y EL PAPEL DE LA SABIDURÍA, ESCRIBE TU DESTINO COMO DE VERDAD QUIERES QUE SEA.

- NO TE OLVIDES DE DIOS, BÚSCALO EN UN LUGAR INTIMO DE TU CASA, DE TU TRABAJO, ÉL MORA ALLÍ CERCA DE TI, ÉL CAMINA CONTIGO, ESTÁ SIEMPRE A TU LADO, IRTE A GOLPEAR EL PECHO A LA IGLESIA DE LA RELIGIÓN A LA QUE PERTENEZCAS NO TE HARÁ ENCONTRARLO…

- GRACIAS POR SER MI AMIGO Y LEER MI MENSAJE SOLO SI TÚ LO DESEAS REZA POR AQUELLAS PERSONAS ESPECIALES PARA TI, QUE YA NO SE ENCUENTRAN FÍSICAMENTE EN ESTE MUNDO; ACUÉRDATE QUE ELLAS COMPARTIERON SU VIDA CONTIGO Y ESTUVIERON ALLÍ CUANDO LAS NECESITASTE, CREO QUE MERECEN QUE NUNCA LAS OLVIDES.


(Dedicado a Paty, la princesa guerrera, Vicente el mago, y ‘Manu’ el 100% humano)

jueves, 14 de enero de 2010

RAFAEL BELAUNDE ¿EL OUTSIDER DEL 2011?

Por Raúl Mendoza Cánepa*

Hace un par de años, el periodista César Hildebrandt escribió un interesante artículo en el diario La Primera señalando que el escenario ideal del 2011 es uno en que Rafael Belaunde y Yehude Simon compiten en la final. “Si el Perú fuera un país menos aluvional, (decía) en la derecha del 2011 estaría Rafael Belaunde, que tiene ideas y las tiene claras, compitiendo con Yehude Simon, que podría encarnar una socialdemocracia de los tiempos de Google”. Vale decir que cuando Hildebrandt escribía el artículo, aún Simon no asumía el premierato y no era “quemado” por “Bagua”.

El periodista esgrimía sobre Belaunde: “Lo que sí sé es que él es de las pocas cosas buenas y prometedoras que le han ocurrido a la política peruana. ¡Y pensar que estuvo callado tantos años sólo por no contrariar a su padre!”

En efecto, Belaunde tiene partido inscrito (Adelante) y será seguramente el protagonista político de los próximos años. Si bien cree en el libre mercado, insiste en reformas institucionales que propicien un Estado al servicio de la gente. Su máximo interés es quitarles el país a los políticos para dárselo a la gente. Quebrar las castas y eliminar los privilegios. Como tal, Belaunde es un antisistema (dentro de la democracia). Conoce al dedillo el Perú, tiene una concepción clara de obras públicas e infraestructura (es ingeniero experto en estos temas) y una visión geoestratégica del país.

Propone liberar las fuerzas productivas y romper los diques legales que impiden crear riqueza. Su apuesta es por el empoderamiento del ciudadano de la provincia. Asume como necesario que el poder real lo tengan las provincias y más precisamente la gente de las provincias.

Insiste en la creación de 120 distritos electorales para que cada uno de estos elija a su representante en el Congreso. Así, distritos grandes o provincias densamente pobladas como Chimbote, el Santa (Ancash), Comas o San Juan de Lurigancho (Lima) y muchos otros más en todo el país tengan la posibilidad de tener un congresista para un mejor control. Reclama el recorte del mandato parlamentario a dos años y medio.

Actualmente hay algunos outsiders potenciales en el ruedo, desde el General Donayre al Cura Arana; desde PPK a Bayly. Desde Simon a Mercedes Araoz. Lo que Belaunde tiene, a diferencia de ellos, no sólo es la marca del apellido de su padre, que fue un gobernante honesto (Fernando Belaunde) sino, especialmente, la capacidad de gobierno y la habilidad para transmitir esa capacidad cada vez que lo entrevistan. Con mayor difusión, podría empezar a salir en las encuestas y sumar adhesiones.

En un escenario en el que la derecha está sobrecargada y en el que la izquierda espanta a muchos, Belaunde parece anunciarse como una carta nueva ni a la derecha ni a la izquierda. Su discurso rompe esquemas y parece salirse del de la propia clase política derechista, a quienes Belaunde suele criticar.

Hace algunos años, escribí en el diario Correo, antes que todos sobre las posibilidades de Ollanta Humala (cuando éste bordeaba aún el 1% y nadie me creyó). Belaunde es ahora quien podría asomar, convendría poner atención en este novedoso y aún potencial outsider.

*Abogado y periodista

martes, 12 de enero de 2010

CONVOCATORIA LIBRO HOMENAJE A FLORENCIO MIXÁN


Estimados Profesores, Amigos y Amigas:

Con la finalidad de contribuir a consolidar la reforma procesal penal en nuestro país, una tarea pendiente que nos ha dejado el maestro Florencio Mixán Mass a todos nosotros, les convocamos a participar en el “Libro Homenaje al Doctor Florencio Mixan Mass”, a través de un artículo referido a la reforma procesal penal, al Código Procesal Penal Peruano de 2004, o a su proceso de implementación.

El artículo tendrá una extensión máxima de 10 páginas, en letra times roman 12 y a un espacio, incluyendo citas y bibliografía. Y tendrá como plazo limite para su presentación en formato Word y PDF, hasta el 20 de febrero 2010.

Los trabajos podrán ser remitidos vía correo electrónico a la siguiente dirección de correo: librohomenajefmm@gmail.com, con copia a los siguientes correos jose_neyraflores@hotmail.com y vburgosm@hotmail.com

Esperamos su respuesta a este loable proyecto.

Atentamente,

José Neyra Flores
Víctor Burgos Mariños

domingo, 10 de enero de 2010

PATOLOGÍAS


Por Dante Ramos de Rosas

Hace meses el hermano del Gral Donayre llamado Luis se suicidó desde un palomar de 15 pisos en el angelado distrito de Miraflores. Padecia de transtornos bipolares.

Al mismo Donayre el cómico Carlos Alvarez lo parodia “lo bueno de ser esquizofrénico es que uno nunca está solo. Ja, ja”. Yehude Simon tiene en casa a un hermano discapacitado del cual no sé precisar si es down o es autista. Ese dato me lo dijo Rosie Blomberg, quien fue la terapeuta que trataba a mi hijo y a mi ex mujer.

Hace algunos días Silvio Berlusconi y el Papa Benedicto 16 fueron atacados seriamente por sujetos con padecimientos mentales. En casa el mismo Alan García fue diagnosticado como esquizoide con transtornos paranoides. Por eso consume litio. Si hay alguna personalidad que más sabe de estos temas ligados a lo sicológico y que probablemente se candidatee a la presidencia ese es Jaime Bayly.

Sus insomnios y frecuentes temáticas librescas de soledad depresiva neuróticas y pro suicidas así lo indican. Así que suponemos que su sensibilidad en esos puntos debe ser central.

En la izquierda no veo a nadie que este procesando sus temas íntimos con tanta cadencia.

Lo que sería bueno precisar es que el tema de salud mental debería ser uno de los temas de bandera en la campaña por venir. Reforzar los sistemas de contención para con los sujetos que son afectados y para con los familiares en su entorno debería ser un predicamento digno de manejarse en la campaña política defendiendo un sistema de salud más integral y que prevea más que mendigue.

Pruebas al canto son la denuncia formulada desde su casa contra el nuevo jefe del Inpe, el contralmirante Rafael Haro. Su propia mujer lo acusa de intentar violar a sus dos hijos. Por esa razon los menores no pueden dormir si no es con antidepresivos.

Esto es una prueba más que nuestros institutos armados están en crisis total. Nadie revisa con verdad a sus miembros. Y de allí a que sean nombrados no revisando su hoja de vida a profundidad de submarinos desembocamos en fisuras increibles en el aparato estatal. Con Haro en el Inpe las cárceles se volverían antros de sexo y violencia al cubo.

Por eso esta más vigente que nunca lo que leía de Pablo Macera en la revista trostka Actualidad Económica en 1984: “El Perú no podrá entrar al siglo XX sin pasar antes por la experiencia traumática de ser gobernados por el apra”. Y vaya que se cumplió. Lo que pasa es que el Apra sicoanaliticamente constituye el fallo de las promesas del padre sobre sus hijos y/o la nación. Sino síirvanse revisar el último libro de Nelson Manrique “Usted fue aprista”.

sábado, 9 de enero de 2010