VIDEITOS MANDAN

Loading...

domingo, 30 de enero de 2011

TOLEDO


Por Willy Quevedo

Estos días, dirigentes de Perú Posible han declarado que les encantaría que Alejandro Toledo gane en primera vuelta.

En verdad, lo que ocultan los seguidores del ancashino es que les aterroriza pasar a la segunda vuelta con Luis Castañeda. En un ballotage, el exalcalde tendría mas ventajas para salir triunfador.

La campaña de Toledo está sufriendo el sindrome Fredemo. En las elecciones generales de 1990, el candidato del Fredemo Mario Vargas Llosa tenía el apoyo de la mayoría de los medios masivos de comunicación y la más abultada bolsa para financiar los gastos de la propaganda.

El desproporcionado y abusivo envio de mensajes alusivos al Fredemo produjo saturación y la ciudadanía empezó a buscar otras alternativas.

Vargas Llosa se estancó, fue sobrepasado por Alberto Fujimori y casi empatado por el aprista Luis Alva Castro.

Hoy, Toledo es el engreído de los canales de televisión y de la mayoría de los diarios de circulacion nacional.

Sin embargo, habiendo invertido una gran cantidad de recursos en el lanzamiento, el resultado en las encuestas no satisfacen al estado mayor chakanista.

Tanto es así, que cotidianamente atacan a Castañeda con proyectiles que no dan en el blanco.

El chiclayano se mantiene firme como seguro aspirante a pasar a la segunda vuelta.

Toledo y Castañeda han coincidido en posicionarse como opuestos a Alan García.

El primero eligió la denuncia de la corrupcion aprista. El lider de Solidaridad se diferencia claramente de García por su estilo. Aparece humilde y silencioso.

García y Toledo gritan, Castañeda musita. García y Toledo bailan, Castañeda cojea.

Esta campaña está revelando qué tan similares son García y Toledo.

Si vence Castañeda, así como en 1990 la población habrá elegido a quién personifica la víctima.

David derrotaría nuevamente a Goliat.

EL FUJIMORISMO, AYER Y HOY

No cabe duda que estos nacieron para juntarse, en la política o en la pachanga.

Ambos van al congreso por el fujimorismo. Uno es un viejo conocido: Luis Delgado Aparicio (a) “saravá”. Su cara lo delata a donde va: el alma del fujimorismo pachanguero, bajopontino y rastrero (fue militante del movimiento Libertad). El otro es la nueva versión del polito naranja, del yo no fui cumpa, del agáchate que te mato.

No es casualidad que ambos sean abogados.
Una estrella de ayer y una naciente, desesperado por meter la uña donde se pueda, a la hora que se pueda. William Galindo –que así se llama el otro espécimen- postula al parlamento por La Libertad, y la mejor línea en su currículum es la de ser un aplicado aprendíz del no menos conocido “Decano del Burbujas”, Manuel Montoya (el que se hace distinguir por su propio yerno en premiaciones trafa), al punto de que se conoce que se le ha disputado, Código en mano, a los narcos más ranqueados de Ciudad Travesti, a los marcas más avezados y a los violadores más despiadados.

Ya casi supera al maestro. Tarde o temprano Montoyita terminará defendiendo a menudos carteristas o cafichos achorados.

Como ven, una joyaza que no cabe en su tamaño de chapulín. Y cuidado que te saca el cuete.

Dios nos coja confesados.

viernes, 28 de enero de 2011

ESE POEMA DEL VIERNES

Vaya que ha pegado esta sección de los viernes. Gracias por sus palabras al correo, especialmente a quienes nos animan a subir más videos.

Ya vienen los poemitas cursis, a pedido de la gentita. Por ahora mis patas de Héroes del Silencio...

Siempre en la oscuridad

aquí la voz no tiene sentido.

El silencio lo es todo

héroe en su propio olvido.

Y en sus ojos apagados

hay un eterno castigo.

Encerrado en el tiempo

va perdiendo valor.

El héroe ya no quiere escapar de su celda

han matado su ilusión...


jueves, 27 de enero de 2011

CUANDO LA TRADICIÓN EMPIEZA A DEJARSE DE LADO


LA ESENCIA DE LA MARINERA

Por Jorge Cedrón


La marinera es una manifestación de cortejo y amor. Una pareja se encuentra, se atrae, inicia el galanteo, para finalmente sucumbir ante el amor. Esto es lo que todos deben transmitir. De no hacerlo, no estarían demostrando lo que verdaderamente representa nuestro baile nacional.

Como contexto cultural e histórico, basta indicar que existen diferentes estilos de bailar la marinera en la costa, sierra y selva del país. Todos ellos responden a una sola cadencia o ritmo. Fue la recordada compositora Rosa Mercedes Ayarza la encargada a los 13 años de edad (en 1894), de pasar al pentagrama la primera marinera bautizada como tal, hoy conocida como "La concheperla".

Toda reunión social debería iniciarse con nuestro baile nacional. La marinera limeña ha sabido conservar su baile tradicional, así como la marinera de la sierra; sin embargo, la marinera norteña ha variado sus formas perdiendo así su tradicional expresión.

No veo hoy que las parejas se enamoren al bailar, no es la esencia de la nueva forma del baile norteño. Los bailarines se preocupan más en lucirse y por lo tanto no están transmitiendo lo básico del baile. El pañuelo debe llevarse con elegancia y no batirse como lo hacen en la cueca. Debemos mantener nuestra individualidad y no imitar estilos ajenos a nuestra realidad nacional. El pañuelo parece una batidora cuando debe de ser un arma para enamorar a la pareja. El sombrero debe llevarse colocado sobre la cabeza y el caballero solo quitárselo como cortesía hacia la dama.

Es triste ver cómo se reduce la prestancia de la vestimenta al ver a las damas bailar sin zapatos. En Moche y en el campo este es el estilo y hay que respetar. ¿Pero las señoritas de la ciudad, van a sus fiestas sin zapatos? ¿Por qué nuestro baile nacional se baila sin zapatos? Resulta muy feo y desagradable que las concursantes aparezcan sin zapatos con los dedos llenos de esparadrapo.

Las faldas se utilizan más de lo debido, imitando algunos bailes caribeños. Los hombres se tiran al piso, dan brincos y hacen malabares con las piernas, poco les falta para dar volantines. Hacen no se qué artificio con los pies como si fuera una escobilla a mil por hora. No, señores, nuestro baile nacional es mucho más sutil y debemos procurar conservarlo.

Las parejas poco se miran y más bien están preocupadas de ver al público o mirar el pañuelo. Grave error, el pañuelo se lleva en la mano para adornar a la mujer y ellas para corresponder la cortesía del hombre. Si continuamos con la tendencia actual, poco tiempo pasará y tendremos a malabaristas y contorsionistas dando alarde de proezas dignas de un circo.

Cada vez se exigen cambios para demostrar la destreza personal, se les pide a las bandas tocar la marinera a mayor velocidad, como si fuera una carrera de caballos. ¿Cómo pueden apreciarse el compás y la correcta evolución de los pies si la música va a cien por hora?

Las academias, los jurados y los organizadores de concursos deben corregir estas tendencias que pronto terminarán por convertir nuestro baile nacional en una burda imitación de otros bailes y en la pérdida de nuestra identidad. Lo que se baila en el norte actualmente debería llamarse 'fantasía de la marinera'. Estoy de acuerdo con que es espectacular y que todo peruano debería ir a disfrutarlo, pero debemos rescatar la autenticidad detrás de nuestras tradiciones.

Aprovecho estas líneas para proponer al Gobierno la creación del día de la marinera y así dar un justo homenaje a nuestro baile nacional, orgullo del Perú. (Fuente: El Comercio)

miércoles, 26 de enero de 2011

CHATO: "GARCÍA VA A TENER QUE DAR CUENTA DE DIEZ CASOS DE CORRUPCIÓN, POR LO MENOS”


(Envío de Manuel Antonio Ledesma)

¿Cómo ve actualmente a la televisión peruana?

La televisión ha renunciado a hacer periodismo de investigación incómodo. La época en que revelaba cosas auténticamente punzantes para el Presidente y el poder económico, se acabó. Los ‘petroaudios’, claro, concernían a un ex ministro, a un ex abogado sinvergüenza y a un par de funcionarios, pero estos años al Presidente (Alan García) no lo ha tocado nadie. A su entorno tampoco. Nadie ha hablado de (Enrique) Cornejo, de (Luis) Nava.

¿Y por qué la televisión ha renunciado a hacer periodismo?

Porque está en el Poder. Y los poderes económico y político han hecho de la televisión un instrumento que hace eco de sus filosofías y argumentos. En la televisión no se puede hacer periodismo de verdad porque está demasiado controlada y secuestrada por los poderes fácticos y políticos. Ni en la radio se puede hacer mucho. Ha sufrido un proceso increíble de deterioro. Hay un proceso de ‘imbecilización’ de la sociedad, haciéndole creer que los calzones de la vedette, los besos clandestinos del actorcito y las sacadas de vuelta de la aprendiz de puta es el menú informativo.

Y en donde los primeros quince minutos de los noticieros tiene que haber una buena dosis de sangre…
El sustituto de la verdad es la hemorragia. La televisión da un menú idiota y la gente cree que se entera de lo que está pasando cuando no se entera de nada. El mundo no existe en los noticieros. El mundo es una inundación en Australia, otra en Brasil y un loco que mata a seis en Arizona. Convierten al mundo en una página policial. Los peruanos están desnutridos, informativamente hablando. Es un proyecto mundial que consiste en que la gente sepa menos y mientras menos sepa, menos ciudadano va a ser, y mientras menos ciudadano, menos reclamos. Por eso Wikileaks tiene loco al sistema mundial.

Ya que menciona a Wikileaks, ¿coincide que el presidente García tiene un ego colosal?

Es un diagnóstico incompleto. Un ego colosal no es el mayor defecto de García. Eso es normal casi en la política. Su problema es su mitomanía patológica. García es un tipo capaz de decir: elíjanme a mí porque voy a hacer el cambio responsable, y luego hacer lo contrario. Yo lo leo al revés: cuando dice sí es no, aunque a veces es quizá. Es indescifrable. Pero que García sea capaz de ser veraz, eso es casi imposible.

¿García siempre fue así en política?

No. Los años lo han mejorado en esa materia. Quiero decir que lo han empeorado. Él ha perfeccionado su capacidad de simulación.

¿Fue error de Mercedes Aráoz aceptar ser la candidata aprista sabiendo cómo son los ‘compañeros’? ¿Pecó de inocente?

En una tecnócrata como ella no creo que haya inocencia alguna. Ella vio una gran oportunidad y la tomó. Ella no ha desistido por el principio de que desconocieran su veto (a Del Castillo por corrupción). Ella ha renunciado por el tres por ciento en las encuestas, convertidas en cuatro en algunas y cinco en las más optimistas. Iba a hacer el ridículo desde el punto de vista aritmético y prefirió retirarse. Pero por un asunto de principios en alguien que no los tiene, a ver, ¿cuáles son los principios de Mercedes Aráoz?

Ella decía que era la lucha contra la corrupción y no quería a ningún corrupto en lista congresal aprista…

No me diga. Y es la elegida de García. Ella odia la corrupción y va a Palacio de Gobierno a dejarse elegir por el Presidente de la República que va a tener que dar cuenta de, por lo menos, diez casos de corrupción de este gobierno. En el anterior régimen prescribió todo, ¿verdad?. Vamos a ver cuántos años se demoran en las investigaciones de este segundo gobierno para que prescriban. No me diga, eso (lo que dijo Aráoz) es una humorada. Eso es de Condorito.

Si Aráoz hubiese tenido 20 por ciento, se hacía la ciega y los apristas felices… ¿no cree?

Se comía al Lagarto Juancho, sin pestañar. Si ella hubiera tenido nueve por ciento se quedaba. A ella la ahuyentaron las encuestas.

¿Y el papel de Del Castillo…?

Él metió la pata con Fortunato Canaán en el Country Club. Pero en este caso particular ha defendido la institucionalidad aprista, porque al final hubo una votación que confirmó sus pretensiones y se ha colocado en el puesto 36. Lo que quiere decir que sí estaba dispuesto a ceder. El problema es que llega una señora que empieza a tomar decisiones que solo la deben tomar las instancias partidarias. Auspiciada por García, se puso intransigente para crear una crisis. Del Castillo pagó (por reunirse con Canaán), se tuvo que ir, se quedó virtualmente exiliado en el Apra, y ahora lo querían sacar de ahí. ¿Qué quiere García? Que Del Castillo no exista.

Es el afán de García por tener el camino libre para el 2016.

Sí , ¿y cree que Del Castillo le puede hacer sombra? Lo único que le puede hacer sombra a García es un juez que lo investigue.

¿Qué le parece que Keiko Fujimori financie su campaña con fondos de rifas y polladas?

Es digna hija de su padre. Cuando en ‘Liberación’ sacamos las cuentas de Vladimiro Montesinos en el Banco Wiese -que llegaban a 2 millones 700 mil dólares-, Alberto Fujimori dijo que esas cuentas eran producto de la asesoría que hacía su ex asesor, después de haber dicho que trabajaba 14 horas para la seguridad nacional. De tal palo tal astilla.

Y ahora se viene Kenji para el Congreso.

No quiero ser cruel con alguien que merece una suerte de compasión clínica.

¿Y qué le parece el regreso de Martha Chávez, Luz Salgado y Carmen Lozada?

Eso es parte del elenco que se viene, aunque faltan otras personas. Falta Hermoza Ríos. Hay que liberarlo porque qué hace Lozada sin él, sin José Villanueva Ruesta, sin todos los prófugos. Si el Perú elige a Keiko, habrá demostrado el profundo grado de su enfermedad. Solo un país profundamente enfermo, socialmente tarado, podría hacer eso: premiar a la persona que va a amnistiar a uno de los tipos que más destruyó al país como institución. No pienso huir si ella asume la Presidencia, pero me costaría mucho explicarle a un niño, a un adolescente interesado en la política, por qué el Perú es así.

¿Y qué siente que su hermana vuelva a postular al Congreso por el fujimorismo?

Es su opción, aunque lo lamento. Ella es un lujo para el fujimorismo. Es el cromo de un Jaguar en un Tico. Qué hace ahí una persona que estudió lingüística, filología comparada, la que más ha hecho por rescatar los peruanismos. Qué hace ahí con un líder que no habla el castellano correctamente y con gente que ha demostrado que la cultura no es una de sus características. No lo sé. Quiero creer que son los gestos surrealistas de algunas personas.

Luis Castañeda fue excluido del proceso judicial del Caso Comunicore. ¿Qué señal es esa?

Lo veo como una contradicción profunda, porque si sus subordinados hicieron todo lo que hicieron, cómo es eso de que el jefe (de esa operación) no está (en el proceso). Esto demuestra que es una decisión política y no judicial para no interrumpir la campaña. Creo que esa decisión es revisable y en el futuro va a tener que corregirse. Pero no tengo duda de que Castañeda tiene cosas qué explicar en relación a Comunicore.

¿Qué le parece esa suerte de enemistad entre Pedro Pablo Kuczynski y Toledo? PPK le ha lanzado puyazos al ex presidente y lo acusa de promover las tachas en su contra.

PPK es cuatro por ciento inglés. Es nadie. Se cree mucho, pero es four porcent. Lo que quiere es titulares, llamar la atención. Ahora dice mierda. Qué curioso, está repitiendo aquello que muchos decían de él. Se ha puesto criollo, está desesperado. Pero su problema es que él es la Kola Real y su jefe, Alejandro Toledo, es la Coca Cola. Ahora es una Coca Cola que a mí no me gustaría tomar. Toledo tiene también muchos defectos.

¿Cuáles son esos defectos?

Su derechismo sin matices. Está completamente convencido de que el mundo funciona porque el mercado se regula solo y eso es mentira. Tampoco me gustan algunas de sus actitudes personales. Creo que podría mejorar mucho. No me gusta que no recuerde que el Perú no es el mundo empresarial. Quisiera un Toledo más de centro que de derecha. Hasta ahora no veo a un candidato de centro. Todos quieren ocupar la casa (Palacio de Gobierno) sin aplicar reformas. El Perú necesita reformas. Que la derecha entienda que hay gente que no está con ella y gente pobre que no tiene posibilidad de expresarse. La gran candidatura de centro no existe. Humala no lo es.

¿Y qué es Humala?

Él se arrima a lugares comunes del nacionalismo que no son un programa. Humala no tiene un programa coherente. Por eso no convence mucho y está perdiendo audiencia. El país necesita un centro pensante, poderoso e imaginativo, por los retos que se vienen.

Manuel Rodríguez Cuadros dice que él es la opción de centro.

Será la opción del Centro de Lima. Él es la opción de Judas. Después de saber lo que hizo, no tengo muchos comentarios que hacer.

Dice que va a llegar al 38 por ciento en las encuestas.

Él puede decir lo que le da la gana. No se salta del 0.6 por ciento al 38 por ciento con el carisma que él tiene. Necesitaría varias turbinas Rolls Royce para eso, y lo que veo es un motorcito eléctrico.

¿Qué nos espera en estos meses de campaña?

Fatalmente veo un montón de basura y pocas ideas. La gente no exige ideas. No hay una demanda ciudadana porque haya un debate sobre programas. A la gente como que no le importa. El Perú está en una fase de narcisismo cretino. Que somos los primeros en gastronomía, que somos un gran destino turístico, que somos un país extraordinario, que somos todas las sangres juntas. ¿Qué les pasa?, ¿no ven las cosas? El Perú se cree mucho y como país es poco. De dónde nace está autocomplacencia peruana de hoy que me parece tan ridícula. Cuidado, así estábamos el siglo pasado y perdimos la guerra. (Publicado en Diario16.com)

martes, 25 de enero de 2011

HOMENAJE A MÁRTIRES DE UCHURACCAY EN TRUJILLO


Envío de Carlos Gonzales
Con la presencia del periodista Javier Ascue Sarmiento, quien pudo ser la novena víctima de la trágica masacre a ocho periodistas, el Colegio de Periodistas del Perú-La Libertad rendirá un homenaje este miércoles a los hombres de prensa asesinados en Uchuraccay (Ayacucho) cuando cumplían su labor en busca de la verdad.

El homenaje para recordar a Jorge Sedano, Eduardo de la Piniella, Pedro Sánchez, Willy Reto, el joven Jorge Luis Mendivil, Félix Gavilán, Amador García y Octavio Infantes será este miércoles en el auditorio del Adulto Mayor de EsSalud, en el jirón Pizarro 346, a las 7.00 p.m. También se distinguirá con un diploma de honor al Past Presidente Dr. Alfredo Valle Riestra Ponce de León, por su destacada labor durante su gestión en beneficio del gremio de periodistas.

Javier Ascue Sarmiento, periodista del diario El Comercio, pudo ser el noveno mártir, pero por circunstancias del destino no formó parte de este grupo. Sin embargo, guarda en su memoria recuerdos imborrables sobre toda la secuela de este fatal acontecimiento y que, tal vez nos ayude a comprender más los efectos psicológicos y sociales de una de las etapas más duras en el país.

“Un 26 de enero de 1983, estos periodistas dieron su vida por su trabajo y constituyen un ejemplo para los hombre de prensa que trabajan con honestidad y vocación, todo por buscar la verdad, aún cuando se vivía en la época del terrorismo”, señaló Manuel Rodríguez Romero, Decano del gremio periodístico en nuestra ciudad.

CONFERENCIA MAGISTRAL- ÑIQUE DE LA PUENTE

Envío de Roberto "rojo" Alvarado

EL PODER CONSTITUYENTE Y LA NECESIDAD UNA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA


Ponente: Dr. JOSÉ ANTONIO ÑIQUE DE LA PUENTE

Ex-Decano de la Facultad de Derecho y CC.PP. de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Decano del Colegio de Abogados de Lima
Sábado 29 de enero de 2011

Hora: 10 a.m.
Lugar: Colegio de Abogados de La Libertad
Jr. Independencia N° 791 - Trujillo

domingo, 23 de enero de 2011

IMPONDERABLES


Por Willy Quevedo

Las campañas electorales son similares en todo el mundo. Prueba de ello es que al Perú han aterrizado diversos gurús internacionales sobre el tema.

El consultor de marketing electoral venezolano Juan Jose Rondón trabaja hoy para Luis Castañeda, la colombiana Glorisa Ramirez asesoró en el 2006 a Lourdes Flores y el britanico Mark Malloch Brown fue contratado por Mario Vargas Llosa en 1990.

Los expertos en marketing político están obligados a estudiar los procesos eleccionarios que se desarrollan en todo el planeta.

Existen un par de casos interesantes en que se rompió el empate de los dos favoritos por la intervencion de terceros poco antes de las elecciones.

El 4 de noviembre de 1979, jovenes agitadores oficialistas tomaron de rehenes a 66 diplomaticos y ciudadanos norteamericanos en la embajada de Estados Unidos en Teherán.

En febrero de 1980, el gobierno iraní ofreció liberar a los detenidos si se extraditaba al ex Sha Reza Pahlevi.

El presidente Jimmy Carter, que postulaba a la reeleccion, rompió relaciones diplomáticas con Irán y ordenó el embargo comercial.

El candidato republicano Ronald Reagan acusó a Carter de ser responsable de la humillación a la nación yankee.

Secretamente, Reagan negoció con Jomeini la retencion de los rehenes hasta después de las elecciones a cambio de prometer que en su gobierno recibiría apoyo militar para enfrentar a Irak.

En noviembre, Reagan venció con un amplio margen y en enero de 1981 Jomeini libero a los detenidos.

El 11 de marzo del 2004, tres días antes de la realizacion de las elecciones generales, decenas de bombas estallaron en la estación de Atocha en Madrid con un saldo de 112 muertos y 1850 heridos.

El presidente José María Aznar y el candidato del oficialista Partido Popular Mariano Rajoy, atribuyeron los atentados al movimiento separatista ETA.

El 12 de marzo se encontraron evidencias que los autores de la masacre fueron terroristas islámicos.

El 13 de marzo, el postulante del PSOE, el socialista Rodriguez Zapatero acusó a Aznar de mentir al país y denunció la manipulación informativa del gobierno.

El 2 de marzo las encuestas daban por ganador a Rajoy con una ventaja de 5 puntos. El 14 de marzo, Rodriguez Zapatero venció por 7 puntos.

Es clarísimo que en ambos casos los hechos de violencia perpetrados por terceros, influyeron enormemente en el resultado electoral.

Como podemos apreciar, los estrategas planifican rigurosamente los pasos de la campaña. Sin embargo, sucesos imprevistos modifican todo. Se requiere de mucha experiencia para improvisar respuestas correctas ante los imponderables.

EXPO MIXTURAS

Hola a todos, el Lunes 24 de enero a las 8 p.m. estamos inagurando la muestra " Mosaicos en Verde" de Hugo Silva.

Los espero...

María Elena Rivas.

Cafe - bar Mixturas.
Orbegoso 319.

viernes, 21 de enero de 2011

ESE POEMA DEL VIERNES


En la noche cerrada

ella, con pelo negro y recién limpio,

oliendo como una mujerque conocí de niño,

se dispone a cruzar

el estrecho sendero que limitan

aquellas caracolas encendidas.
Conoce bien el juego.

Se mueve con soltura entre las mesas

y sillas sonriendo.

Me acerco a ella y le digo: Qué bien hueles.

Acabo de ducharme, me responde.
Quedan restos de aceitedejando huir su aroma a tierra y fuego.

También algún enigma que parece

condenado a quedarse sin respuesta.
(Rafael Suárez)

DE GUATEMALA A GUATEPEOR


Por Fritz Du Bois

Cada cinco años, los peruanos decimos que el Congreso que está terminando ha sido el más desastroso de los que recordamos y que no hay manera alguna que el siguiente Parlamento pueda ser tan malo.

Cada cinco años, los peruanos nos llevamos la desagradable sorpresa que todavía no hemos tocado el fondo político y el nuevo Congreso que hemos elegido resulta ser aun peor que el anterior.

Debemos confesar que teníamos la esperanza de que en esta ocasión la elección al Parlamento pudiera resultar un verdadero cambio. Sin embargo, no se ha producido una renovación de cuadros y las listas que los partidos nos están presentando son, básicamente, más de lo mismo.

Pero con un agravante, las pocas caras nuevas parecen concentrarse en figuras deportivas o miembros de la farándula con el evidente objetivo de aprovechar su popularidad, pero es poco probable que con ellos la labor legislativa vaya a mejorar. Es una lástima que los partidos hayan desperdiciado esta oportunidad para tratar de renovar un Congreso que está tan desacreditado.

Por otro lado, es alarmante el intento de retorno al Parlamento de tantos cuestionables personajes que solo dejaron escándalo o anonimato en su anterior paso por el Legislativo, pero que nunca aportaron. Uno tiene la sensación de que se está creando un nuevo estrato, una suerte de lumpen político conformado por todos aquellos que solo pueden vivir del Estado, ya que son absolutamente incapaces de producir adecuadamente en el mercado.

Felizmente el voto preferencial fue respetado, se imagina, lector, si solo tendría la posibilidad de seleccionar el partido y no al candidato individual, estaría obligado a regalarle su voto al primero en la lista. Incluso, de haberse dado el caso, creo que hubiera terminado votando en blanco.

Más bien, como se ha mantenido el derecho del ciudadano a poder escoger y ante la pobreza generalizada de las listas partidarias, el electorado podría realizar lo que las cúpulas no han llevado a cabo. Una selección exhaustiva entre los aspirantes a base de su capacidad para tratar de identificar a los que estén más preparados.

Para lograrlo debemos de dar a conocer a la población toda la información sobre la vida de los candidatos. Capaz de esa manera se logre encontrar un número suficiente de ellos que tengan capacidad, lo cual nos permitiría aspirar a reformar a ese devaluado poder del Estado. (Peru.21)

jueves, 20 de enero de 2011

UNA MAÑANA


Por Dante Ramos de Rosas

Una mañana Fernando Barrios en Trujillo se despertó iluminado y formuló dos ideas claves e inéditas para su campaña electoral: la inclusión del derecho a la libre empresa en la Constitución del Perú y la generación inmediata - en caso llegara a ser parlamentario liberteño por "Adelante" -de un sistema registral privado de propiedades a partir de la participación conjunta de entes como bancos, cámaras de comercio, juntas de regantes o notarias y así originar dos cosas: el abaratamiento masivode costos registrales y el aceleramiento automático y seguro de los movimientos de transacción de capitales tanto a nivel interno como internacional, sea en espacios agrícolas o urbanos. Trayendo todo esto un solo beneficio: la creación de riqueza y oportunidades laborales para todos.

De dónde sacó Barrios tamaño pensar se preguntara la prensa radial, los diarios, o el incauto elector del Alto Trujillo o Alto Chicama o de La Esperanza o el regidor APP Carlos Matos ex funcionario de Registros Públicos o del muy capacitado docente en Derecho Constitucional de la Universidad César Vallejo Decano Vicente Sánchez. Todos ellos disimiles en lo ideológico pero cómplices en su escandalizante sorpresa reactiva al rebotar tamaña ocurrencia a la prensa limeña que cubriría de encargos a sus corresponsales para que interpelen al Sr. Barrios.

Resulta que Barrios se leyó de cabo a rabo al borde del filo del 2010 el Indice Internacional de los Derechos de Propiedad que a su vez se lo envío del Instituto de Libre Empresa a este escriba su Director José Luis Tapia.Tapia propugna en este extenso documento - imprescindible para quienes quieran dominar la agenda político económica del Perú los próximos 100 años – el que los derechos a la propiedad y libre empresa estén al mismo nivel de los derechos humanos.

Una excelencia académica absoluta está presente en la confección de este dossier comandado por una mujer – tenía que ser – llamada Victoria Strokova becaria del Programa de Investigación Hernando de Soto y que entre otros miembros reúne a Barun Mitra (India), Deborah Espinoza, León Louw, Andrea Rondón, Luis Herrera Orellana entre otros investigadores de fuste al costado de los aportes de instituciones como CEDICE en Venezuela, Competere de Italia, Gobierno Limitado de Nepal, Fundación Libertad de Panamá o Reflexión de Estudios Estratégicos de Palestina.

FERNANDO BARRIOS LEÓN


Por Raúl Mendoza Cánepa

Conocí a Fernando Barrios (el bueno, no el otro) hace seis o siete años, cuando, por alguna razón, me convocó para darle cuerpo al Partido Liberal, del que era su cabeza y uno de sus más apasionados artífices. La suya era una carrera por la libertad, por el portento de reconstruir lo que fue el Movimiento Libertad de Vargas Llosa.

Si bien no lo logró, su aspiración fue siempre convocante, reunir a un grupo de liberales que desde la intelectualidad y el trabajo político pudieramos fundar una opción diferente. Mientras reunía a jóvenes liberales para el reto parlamentario, nutría nuestras bibliotecas con lo más sustancioso de las lecturas liberales: Hayek, Rothbard, Mises. Barrios vio en nosotros lo que otros pudieran haber soslayado y nos dio de beber en sus diálogos de la fuente liberal más genuina.

Fue por iniciativa e intermedio del buen Fernando que varios de los que hoy poblamos la lista parlamentaria de Adelante (cuatro o cinco, en realidad), llegamos a este nuevo partido, forjado por Rafael Belaunde en la línea de un liberalismo diferente, peculiar, afincado en el principio de ciudadanía y de una libertad sustentada desde los más pobres.

Justamente cuando las elecciones internas en Adelante definen el nuevo sino, Fernando se marcha, no sin perder el rastro humano de sus lecciones ideales y sencillas.

Pero Fernando fue más que un político, un amigo, y no cualquiera, sino un amigo dispuesto, presto a batirse con los problemas ajenos, asumirlos como suyos. Era, en mayúscula, un fraterno oído, un hombre cabal, un liberal consecuente.

miércoles, 19 de enero de 2011

REQUIEM POR FERNANDO BARRIOS, EL BUENO


Los liberales de Trujillo están de duelo.

Cuando lo conocí tuve la impresión de que se le iba la vida. Quería hacer algo en esta ciudad, a la que volvió para quedarse después de mucho tiempo: eventos, publicaciones, manifiestaciones, todo desde un enfoque liberal, corriente en la que se ha mantenido a pesar del paso de los años. Su ánimo era el de un chiquillo con juguete nuevo. Incluso llegó a convocar a un grupo de (aún) jóvenes repartidos por todos lados, con nobles propósitos políticos.

Se recuerda su verbo encendido a favor del movimiento Libertad, de Vargas Llosa, donde hizo amistad con liberales que luego darían un salto mediático en la prensa o en la política, y con aquellos que prefirieron entregarse en los brazos de la dictadura. Por eso no llamaba la atención que se carteara con los VLL, Guersi, Salazar, Bayly.

En este tiempo soñaba con postular al parlamento en la lista de Rafael Belaunde, de Toledo, o PPK, con el único objetivo de derogar las "leyes malas" en toda la República. A la par, Fernando Barrios León, emprendió una aventura libresca con Unión Editorial (España), famosa por sus libros libertarios, con el propósito de ilustrar a los jóvenes en la doctrina liberal. .

Hablé con él hace una semana, de política, de sueños, de nada. Lo conocí poco tiempo, gracias a Dante, y él mismo me acaba de dar la noticia de su muerte.

La misa es hoy en la Iglesia de las Quintanas, a las 4 pm.

Descansa en paz, Fernando.

INVITACION

La Unidad Ejecutora 1371- MC Marcahuamachuco, tiene el agrado de invitar a usted a la presentación del evento: Unidad Ejecutora Marcahuamachuco: Balance 2010, y Perspectivas 2011, que se realizará el Jueves 20 de enero, a horas 7: p.m., en la Mediateca de la Alianza Francesa de Trujillo (Jr. San Martin 858).

Guillermo Rebaza Jara agradece por anticipado su gentil asistencia.

Trujillo, enero de 2011

martes, 18 de enero de 2011

UNIVERSIDADES FINLANDESAS ENTRE LAS MÁS ASEQUIBLES A NIVEL MUNDIAL

Envío de Frank Acevedo- blog juridico

El sondeo midió a 17 países para saber cuáles eran los más accesibles y asequibles en educación superior. Según el ranking canadiense, entre los mejores sistemas también están Noruega y Alemania. Finlandia es el país con el sistema de educación superior más accesible y asequible, según un estudio que analizó a 17 países. La investigación la realizó un grupo de investgadores canadienses de la Sociedad de estrategia de educación superior. Noruega se encuentra en el segundo lugar.

Los países estudiados fueron Australia, Canadá, Dinamarca, Inglaterra y Gales, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Japón, Letonia, México, Países Bajos, Nueva Zelandia, Noruega, Portugal, Suecia y los Estados Unidos.
Los sistemas de educación superior más asequible se registraron en Europa, siendo Finlandia el más accesible, seguido de Noruega, Alemania, Dinamarca y Suecia.

A los países de habla inglesa no les fue tan bien: Canadá, Nueva Zelandia, Inglaterra y Gales, Estados Unidos y Australia se posicionaron - en promedio - cercanos a la posición 9 y 13 respectivamente.

Según el sondeo, las naciones con mayor accesibilidad a la educación superior fueron Finlandia, los Países Bajos, Noruega, EE.UU y Australia.

Según Alex Usher, uno de los expertos, los resultados de Finlandia son muy buenos en todos los aspectos. "Ellos tienen costos razonables en educación, un sólido y generoso sistema de becas y préstamos, altas tasas de participación y número de estudiantes igualitarios”.

Por su parte, Finlandia y Noruega son los países con mejor desempeño en ambas características, tanto en accesibilidad como asequibilidad. Según la investigación ambos conceptos no siempre están relacionados, así se vio – por lo menos – en los países.

“A Alemania le fue bien en términos de asequibilidad pero muy mal en accesibilidad. Los Estados Unidos le va muy mal términos de asequibilidad, pero razonablemente bien en términos de accesibilidad. Esto sugiere que es considerablemente más que un asunto de accesibilidad que en costos simples”, explicó Usher.

Si bien la educación superior en Finlandia está bien posicionada respecto a lo medido en el estudio, no es la más eficiente, según los investigadores. Dicho país, es una de las naciones extraordinariamente más generosa al tener un sistema gratuito y heterogéneo.

Sin embargo, de acuerdo a otros estudios los alumnos finlandeses están entre los más lentos en terminar sus carreras y por lo tanto entran al mercado laboral con más años (viejos).

Estos son los resultados que arrojó el sondeo canadiense: Finlandia (1 º en la asequibilidad y accesibilidad), Noruega (2 º y 3 º respectivamente), Alemania (3 º y 11 º), Dinamarca (4 º y no clasificado en accesibilidad), Suecia (5 º y 9 º), Holanda (6 º y 2 º ), Francia (7 º y 10º), Letonia (8 º clasificado y no), Canadá (9 º y 7 º), Nueva Zelanda (10 º y 6 º ª), Reino Unido-Inglaterra y no calificada), México (15 º y 14 º), Portugal (no clasificado y 12), Estonia (no clasificados y 13). Fuente: La Tercera de Chile.

PANZAS DE PIEDRA EN EL CULTURAL


domingo, 16 de enero de 2011

NORIEGA CABALGA NUEVAMENTE


Por Dante Ramos de Rosas

La exuberante y exultante figura de su verbo y mirada semejan los de un antiquijote cabalgando por las praderas justicieras de la extremadura medieval.

Se trata de don Ricardo Noriega Salaverry, candidato de Dignidad Nacional a la presidencia de la República del Perú, que se ha presentado con una plancha presidencial que expresa el bando pro senderista en lo cultural en la cantante Martina Portocarrero y al bando emerretista en la persona de un ex combatiente de esas filas.

¿Qué ha provocado el que Salaverry - ex jefe de la masoneria y descendiente de un ex presidente llamado Felipe Santiago Salaverry, al que Ricardo Palma calificara en sus tradiciones de “aristocrático loco genial”- esté ahora intentando postular con dos bandos opositores al sistema burgués y capitalista que Noriega encarna?

Creo que Noriega se ha fijado en un francés que asumió lo que se le venía encima con criterio cínico y práctico a la vez. Que no dudó en vestir a 5 mil hombres del vulgo parisino en mujeres y maquillarles bigotes o rasurarles la barba para asaltar la bastilla en 1789. Y no solo eso, sino que en el parlamento jacobino pidió la guillotina para su primo Luis 16.

Se trataba del contemporizador de revueltas y caos: Duque de Orleans.

Noriega quiere canalizar, pues, la post rabia violentista de los ochentas y noventas en un proceso – asumimos – de pacificación. Su proyecto no puede ser solo egotista. Porque meterse con dos bandos violentistas en una época supone cierto porte para poder subsumir algunos cambios que esos movimientos reclamarían en caso llegar al poder sino el 2011, luego.

Esperemos que Noriega de la talla y que su incontinencia verbal, digna de un ex conductor argentino como Humberto Vilchez Vera, no se atropelle y plantee cosas viables para el país. De lo contrario quedará con la chapa que le puso mi abuela Asela hace tiempo: “allá viene el artista”, por su hablar acomedido y sus ojos que miran a los mil cielos.

viernes, 14 de enero de 2011

ESE POEMA DEL VIERNES, BUENO....

Ya he dicho antes que odio el verano, pero con los años uno se acostumbra y le saca provecho. Lo mejor siempre son las chicas, sus colores, sus olores. Cuando voy a esos supermercados me gusta pasar por donde venden ropa para mujeres, cerca de los probadores: imaginar que se las ponen frente al espejo, se las quitan, se las vuelven a poner.

Por eso me gusta vestirlas después de hacer el amor.

Hace años que no voy a la playa antes del medio día, por evitar el sudor por todos lados, la arena, el tumulto. Solo iría si la oferta es tentadora y vale la pena, y si la música suena como la de esta canción. Una heladita, porfa.

Buen fin de semana,


Let me be the love that comes from the sun
I wanna be your love light from above
Shine on, shine on, shine on!



miércoles, 12 de enero de 2011

HUMANIDADES, CIENCIA Y TECNOLOGÍA


Por Guillermo G. Guerra. Abogado

Los debates educativos respecto a la idónea metodología para conseguir los mejores resultados son una constante en la actividad educativa entre el memorismo o la comprensión, entre el dirigismo o la apertura a la iniciativa, entre la presión y la motivación; es decir una serie de teorías y de técnicas que discurren en la historia de la pedagogía y se recepcionan en cada tiempo por los responsables de los diseños de políticas educativas desde los gobiernos a las instituciones, es decir de lo macro a lo micro.

Lo cierto es que seleccionada la metodología ésta sólo es posible de traducir a la práctica en una combinación de adecuación de capacidades y voluntades de los actores, como de los ambientes y medios logísticos; pues la inexistencia de uno de ellos lleva a la mera declaración de propósitos y, simplemente, a repetir lo que se viene haciendo, cambiando sólo los papeles. En el Perú hemos discurrido por las diversas metodologías y cada generación tiene como mala la que se le aplica a la generación que le sigue, añorando los viejos tiempos y los viejos métodos. El asunto es que el mundo se mueve y se requiere una inteligente adecuación a los cambios del entorno natural y social.

Sería mezquino no reconocer que en la gestión del Ministro Eugenio Chang, Rector de la Universidad San Martín de Porras, se alcanzaron importantes logros en materia de la educación cuya administración le correspondió, tratando de impulsar fortalezas en los operadores y la necesaria disciplina para la consecución de resultados.

Humanismo y profesionalismo

En realidad este binomio nos pone al frente del fin y del medio. El Humanismo hace referencia a que la persona humana es el centro del universo y, por ende, la dinámica del hombre en su actividad de sus potenciales y de las disposiciones de los bienes dela naturaleza y de su creatividad debe estar puesta al servicio del fin. La profesión, es decir la realización de la vocación, sólo podrá ser eficiente si el profesional va más allá de las indicaciones de la ciencia y de la tecnología y pone ésta a disposición del fin y esto sólo es posible haciendo del profesional, cualquiera fuere su nivel, una persona culta y sensible, capaz de tomar conciencia de la ética que ha de anteponer en su actividad. Surge aquí el asunto de los valores, problemática compleja que integra familia, educación y sociedad.

Educación Superior

Desde la década del 60 era una constante uno o dos años previos a los estudios propiamente de la profesión seleccionada y en este periodo se procuraba una formación en materias generales de humanidades y de ciencias. Así, en Derecho en el curso de los dos primeros años se llevaban cursos de Biología, Psicología, Historias del Perú y Universal, Antropología, Ciencia del Lenguaje Literatura Peruana y Universal, entre otros. Para medicina eran 2 años previos y 1 para Odontología. En la década del 70 surge la teoría de los Estudios Generales que, en otros sistemas se denominan Estudios Universales. Desgraciadamente, en el caso peruano, algo lógico que no se pretendió con el sistema concentrado; sino con el sistema oblicuo, sufrió una serie de ataques, motivados desde distintos predios “políticos” que hizo que la idea central se distorsionara. Se trataba de adjudicar créditos a las actividades deportivas, artísticas y de sensibilización ética, en el contexto de una administración especial, incluyendo el conocimiento de la propia universidad: su historia y la razón de su nombre.

Sello Institucional

Sin este sector de actividades formativas, el profesional universitario, es decir el académico, no se explica y se pone en riesgo el ejercicio eficiente que la sociedad espera de él. Vale destacar el esfuerzo que viene haciendo la Universidad Privada Antenor Orrego (Upao) para la formación de la sensibilización del futuro profesionista con cursos organizados en el área de “actividades formativas” las que se introdujeron hace ya algunos años como “Sello educativo institucional”. Las Escuelas profesionales las incluyen en sus currículos y esto predispone la actitud para entender la razón misma de las disciplinas científicas y las técnicas que importan a su especialidad. Esto es lo que da como resultado un profesional culto y con sensibilidad hacia el prójimo y motiva el espíritu de cuerpo y es lo que espera la sociedad de un profesional egresado de la Upao.

lunes, 10 de enero de 2011

SIGUE EL CUENTACUENTOS... EN LA ALIANZA FRANCESA

Envío de Nadège Picod
Coordinadora cultural

AMIGOS LOS INVITO A DEJARSE SEDUCIR POR SU PAYASA O PAYASO INTERIOR. DICTARÉ UN TALLER DE CLOWN DEL 17 A 28 DE ENERO. DOS SEMANAS PARA JUGAR, REIRSE Y EMOCIONARSE.

HAY DOS HORARIOS EN LA MORNING PA LOS QUE ESTAN DE VACAS Y QUIREN EMPEZAR BIEN EL DIA DE 9am 11 am.

Y EN LA EVENING PA LOS QEU CHAMBEAN Y SE QUEIREN RELAJAR ANTES DE IR A CASA DE 7pm a 9pm.

SE DICTARÁ EN LA GALERIA DE ARTE DEL CULTURAL, 6 PISO DEL CULTURAL, AV. VENEZUELA 125 URB EL RECREO.

EL COSTO DEL TALLER ES DE 40 SOLES.

GRACIAS AL CULTURAL POR CEDERNOS LA GALERIA PARA ESTA ACCTIVIDAD. EL UNICO REQUISITO PARA LLEVAR EL TALLER ES TENER MAS DE 15 AÑOS.
PUEDEN INSCRIBIRSE EN EL CULTURAL (SEXTO PISO) DE 4 A 7 P.M. O LLAMAR AL 949655745.

SALUDOS

DAVID HOYOS


PD: EL TALLER SE PUEDE OFRECER POR INTERCAMBIO TAMBIEN. ASI QUE A VER OFERTAS DE INTERCAMBIO PLEASE... ;-)

domingo, 9 de enero de 2011

REGIS O EXPLICACIONES A UN CABO DE GUARDIA


Por Dante Ramos de Rosas

Calcomanías y guardafangos adornaban mis ojos cada vez que, de niño, transitaba por las calles de Chiclayo. Allí estaba su poderosa imagen convocatoria de manes, fanáticos y adversarios.

Regis Debray es un ex socialista francés reconvertido al ecologismo que admiraba el proceso castrista en Cuba y a su adlater “el Che” Guevara como exportador fallido de revoluciones. Igual se embarcó bajo ese pretexto comisionado de un diario francés para hacerle una entrevista en la sierra boliviana en 1967.

A Regis lo acompañaba el pintor argentino Ciro Bartes en esos extravíos (digo extravíos porque la operación guerrillera no se había planificado en sus anticipos antropológicos sobre la zona). El pastor o campesino boliviano era cerril, hermético. Lo que el “che” y cia les hablaban se estrellaba contra procesos efectuados desde 1952 ya que ese año el finado liberal después (pero en esa época feroz nacionalista), de Víctor Paz Stenssoro hizo la reforma agraria y dio tierras a los campesinos y sus comunidades. Asi que el “che” estaba perdido.

Regis, que era un muchacho esbelto y gringazo no podía soportar la intemperie y la escasez de comida. Asi que un buen día se amargó y le dijo al “che” que le facilitara el regreso. Craso error del “che” al dejarlo marchar con el amigo pintor porque las tropas los seguían de cerca y entonces Regis fue interceptado. Bastó verlo asustado para que la tropa no hiciera mayor esfuerzo en verlo cantar el destino de Guevara. Por eso es que a Regis los castristas lo consideran un traidor total.

Regis, que por algo era bien francés, osea con clásicos sentimientos de culpabilidad, no le quedó otra que usar su imaginación para con el amigote fallecido. Con el pintor deben haberse puesto a cavilar como conservaban su imagen y lo hacían más masivo y juvenil que nunca. Como la década del 60 y 70 era la del film “Easy rider”, y los hippyes con jovenes que ruteaban por medio mundo tratando de encontrar un paraiso que nunca llegaría deben haber dormido mal un par de noches bajo el influjo de alguna pepa o yerba santa y arrojaron a la palestra el diseño de serigrafias con el rostro del “che” a disponerse en sus múltiples usos en calcomanías, tapabarros y espejos traseros de los camiones, buses y combis de la época.

Así se popularizó la imagen del “che” y no murió sino que se mantuvo.

No por nada Regis se dedica ahora a cultivar algo llamado imagología, es decir la ciencia y trato de la imagen, del como alguien por más dura o muerta que sea su personalidad puede salir a flote asi esté en muerte civil o velándose en la capilla del último de los sacerdotes vírgenes de la Iglesia de la Medalla Milagrosa, en San Andrés, Trujillo, allí donde nunca me confesé pero sí chapamos con algunas noviecitas del colegio San Vicente de Paul en la Av. Larco.

Esa avenida tan loca, tan fuera de sí.

TRAILER- LINTERNA VERDE

Bueno, no voy a negar que es desde hace décadas (¡) mi superhéroe favorito, incluso mi color favorito.

De las varias versiones que existen del green lanter (muchos creen que es uno solo, pero en realidad son miles los que patrullan el universo), la peli que se anuncia para este año tiene su arranque en la tónica más popular: la del piloto terrícola (Hal Jordan) que recibe el anillo de poder de un alienígena moribundo, y que no tiene otra opción que enfentrarse a su destino: ser el guardián interestelar del Sector 2814, donde se encuentra la Tierra.

A partir de aquí los DC comics hicieron un ‘sancochado’ con la historia de Jordan y otras linternas, que hacían y deshacían el universo alrededor de la gran bateria que alimenta los anillos, en Oa, el planeta de los lanters.

Esperemos que esta versión no resulte un bodrio. Por lo menos el trailer promete.

Alisten canchita.

sábado, 8 de enero de 2011

DREYFUS


Por Willy Quevedo

Estos días, diversos actores políticos recuerdan con pesar el Contrato Dreyfus cada vez que tienen que opinar sobre las negociaciones del Estado con inversionistas mineros o petroleros extranjeros.

Sin embargo, analizando ese hecho a la distancia podemos concluir que fue un acuerdo favorable al país por cuatro razones :

- La introduccion de nuevos abonos sintéticos había terminado con el boom del guano peruano.
- Todos los consignatarios eran morosos en sus remesas.
- En 1868, las reservas de las Islas Chincha ya se estaban agotando.
- En mayo de 1870, Dreyfus colocó exitosamente bonos en Europa por 12 millones de libras esterlinas equivalente a 60 millones de soles. Es decir, en ese momento el Peru volvió a gozar de crédito.
La explotacion del guano pasó por varias etapas. Primero, el empresario Francisco Quiroz intentó crear un monopolio privado. En 1842, el presidente Manuel Menendez Gorozabel estatizó los depósitos de guano que se vendía mediante sociedades extranjeras y peruanas a comisión. Entre 1849 y 1869, se estableció la modalidad de contratos de consignación cuyo manejo recayó en ciudadanos peruanos.

Los consignatarios más conocidos fueron Pedro Candamo, Manuel Pardo, Felipe Barreda, Julian Zaracondegui, Nicolás Rodrigo, Mariano Ugarte, Vicente Oyague, Francisco Canevaro, Manuel Amunategui. De 1869 a 1874 se entregó la venta del guano a un monopolio frances, la casa Dreyfus.

En 1860, Augusto Dreyfus se casó en Lima con Sofia Bergmann Rubio. Entre 1840 y 1870 el comercio del guano representó la mitad de las exportaciones.

La renta estatal guanera llegó a cubrir el 80 % del presupuesto publico. El 10 % de ese total se destinó a la construccion de ferrocarriles. La única inversión ferroviaria económicamente factible fue la via Lima- Callao.

El servicio de la deuda externa consumía un tercio de los ingresos fiscales, equivalente a la mitad de las exportaciones.

Los consignatarios retrasaban sus pagos al Estado debido a la oscilacion del precio del guano en el mercado internacional.

Almacenaban el fertilizante en los puertos esperando mejor cotización. El erario público no recibía las remesas puntualmente afectando la programación de los gastos.

En 1868, el presidente Jose Balta Montero nombró de ministro de hacienda a Nicolas de Piérola Villena quien firmó el contrato con Dreyfus en agosto de 1869. El comerciante judio se comprometió a comprar 73 millones de soles de guano
ofreciendo pagos adelantados. Además, se encargaba de cancelar la deuda externa con parte de las ganancias de la venta del abono y gestionar nuevos empréstitos.

Este acuerdo provocó la reacción de los poderosos consignatarios quienes organizaron el Partido Civil con Pardo a la cabeza.

viernes, 7 de enero de 2011

PRESENTAN LIBROS EN CASA DE LA EMANCIPACIÓN

Para empezar el año, Ediciones OREM los invita a la presentación de tres libros al hilo:

- LOS AÑOS PASAN (cuentos), de Juan Otiniano León

- GOLPES O GRITOS y otros silencios (cuentos), de Lester Rodríguez Lázaro
- LA NOCHE QUE NO HAS DE HABITAR (poesía), de James Quiroz

Tres jóvenes autores de la región nos invitan a conocer sus obras, y con ello darle mayor espacio a la nueva literatura que se viene haciendo en la ciudad.

DÍA: Sábado 8 de Enero
HORA: 7.00 P.M.
LUGAR: Casa de la Emancipación

Están cordialmente invitados.

Atte.
Oscar Ramirez
Editor y director

miércoles, 5 de enero de 2011

¿PROPIEDAD PÚBLICA?

Por Paul Laurent

Hace poco una amiga reproducía en su cuenta de Facebook una frase lanzada por Jorge Quiroga en un encuentro liberal en Santiago de Chile. Refiriéndose a Hugo Chávez, el ex presidente boliviano expresaba lo siguiente: La más grande privatización se ha dado en Venezuela, donde la empresa petrolera era de un país y ahora es de una persona.


Medianamente cierto. No porque Chávez no sea “el dueño”, sino porque antes del autócrata bolivariano la “propiedad” recaía en un selecto grupo de burócratas antes que en “el país”. A no ser que “el país” sea la razón social de los amigos y correligionarios que cada uno de los diferentes gobiernos de turno colocó en la administración de uno de los negocios más lucrativos del planeta.

Así es, cuando en 1976 Carlos Andrés Pérez tomó la por entonces aplaudida decisión de “nacionalizar” la industria del petróleo en Venezuela no hacía más que desplazar la propiedad de unos cuantos a la de otros tantos. Es decir, no hacía más que mover el bien de unas manos a otras. Les quitaba a “estos” la facultad de seguir explotando el codiciado “oro negro” para dárselo a “aquellos”.
Ese proceder se ejercía al más puro estilo del “derecho de propiedad” que los hoy desaparecidos sultanes otomanos solían obsequiar a sus favoritos. Éstos sólo eran “dueños” hasta que al despótico soberano se le ocurriese despojarlos de lo “suyo” e insertar a “otro” en su lugar. ¿Una situación totalmente a extraña Occidente?

No, durante la conquista del Nuevo Mundo las huestes hispanas incautaban los tesoros y las heredades de los indígenas en nombre del rey. No era un mero detalle de sumisión a la corona. Era una confesión de parte. El conquistador no tomaba para sí las cosas, sino a nombre de su soberano. Éste último era el auténtico titular de las tierras y riquezas. En consecuencia, la soldadesca procedía como simples tenedores y posesionarios.

Las codiciadas “encomiendas” eran eso, derechos de habitación y explotación sobre unos predios que en principio eran propiedades del rey. Exactamente la misma forma jurídica que a fines del siglo XIX empleó el monarca belga Leopoldo II con sus colonias en el eufemísticamente denominado Estado Libre del Congo. Muy moderno él (como muy bien lo puede hacer todo seguidor de las tesis de Hernando de Soto), inscribió su derechos reales sobre ese pedazo de África central en los asientos de los registros públicos de Bruselas.

Como se ve, la titularidad, goce y disfrute de la propiedad entre nosotros tiene ese despótico origen. Si hemos devenido en portadores de derechos es más por la tácita renuncia del poder político a sus singulares prerrogativas que a un generoso reconocimiento de nuestras naturales pertenencias. Se puede decir que por cuestiones técnicas (imposibilidad de controlar a sus posesionarios) se dejó de lado el celo real sobre las apetitosas encomiendas. Ya sólo el estado se concentraría en aquellas heredades pletóricas en riquezas naturales.

Pero la vocación absolutista no la perdería, siempre estaría latente. Sólo hay que provocarlo para ser testigos de sus intactos reflejos. Muestra de ello lo tenemos en cada amago redistributivo que los modernos príncipes suelen blandir cuando la oportunidad se los permite. Y saben cómo y con quién hacerlo. Ejemplo de ello lo tenemos en el Perú con los predios catalogados de “tugurios”. Allí ningún propietario de dichos diminutos inmuebles puede ejercer las facultades que el Código Civil le otorga porque tiene sobre su cabeza la espada de Damocles de una Constitución que consiente que por “interés social” el Congreso prorrogue cada año la prohibición de desalojar a los inquilinos deudores o con contratos vencidos.

Ante lo apuntado, ¿realmente tenemos derechos? Obviamente ante un panorama como el descrito sólo es dable “tenerlos” a carta cabal a través de una puntual aproximación al poder político. Verdad, sin la venía gubernamental no hay la más mínima posibilidad de aprovecharlos a plenitud. Clara muestra de que la propiedad es invariablemente privada, de los émulos del sultán otomano o del monarca español. Aunque ello no tenga nada que ver con los derechos, sino con su contrario: la fuerza bruta, la violencia.

Cierto, cuando un delincuente hace "suyo" lo ajeno está buscando propiedad exclusiva, jamás la socialización de lo robado. Ello vendrá con el tiempo, pero sin desprenderse del dominio de su amo y señor. Únicamente de esa suerte podrá alcanzar un elemental reconocimiento de su entorno. He aquí los primeros pasos de una elevación de lo forzadamente adquirido a lo consensualmente señalado como “mío”. Estrictamente hablando, el nacimiento de un derecho. Así es como las encomiendas se diluyeron para hacerse propiedad. Ahí donde los arrebatos no tienen cabida. Donde la gracia o el favor de ser “dueños” de algo proviene (desde su silencioso asentimiento) de la sociedad en general, no de ningún príncipe.

Por lo indicado, es palmario que una propiedad de “todos” (pública) viene a ser un completo imposible, una total improcedencia. La unanimidad no existe aquí. Ello sólo se da por la generosidad del lenguaje. Meramente unos cuantos serán los que fácticamente la usufructúen. De eso el comandante Chávez puede dar fe. Lo que él lleva a cabo es jalar hasta donde pueda la hebra de una legalidad hecha para enriquecer a unos cuantos más por obra y gracia de su ubicación en el poder antes que en el mercado.

No hay secretos. Entre los muros palaciegos las cualidades personales y/o profesionales no cuentan. No están en condiciones de competir con el compadrazgo, el favor ni la prebenda. Un inequívoco coto de caza. La noción de “propiedad pública” está hecha para ese fin. Así, lo que hace Chávez con PDVSA no es diferente a lo que todo atracador lleva a cabo luego del asalto: despilfarrar sus ganancias.

La lógica es elemental. Actuar como un depredador es comprensible, incluso racional. Pues emocionalmente intuye que sólo es un ave de paso, siendo que es difícil que se le repita la oportunidad de alzarse con todo. Y ello porque carece de derechos. Todo lo contrario, su posición es endeble. ¿Propia a la de un invasor? Seguro. Si el voraz depredador se supiera con justo derecho se comportaría de otra forma, abandonando su “irracional” conducta.

Al respecto, no hay que olvidar que cuando Carlos Andrés Pérez fundó PDVSA lo hizo sobre la base de los capitales expropiados. Más le importó secuestrar la riqueza producida por terceros que la fuga de divisas. Dándose a la vez que cuando en su hora dichos capitales aparecieron lo hicieron a través de los “permisos” que los gobiernos precedentes le otorgaron, entre ellos la corrupta y larga dictadura de Marcos Pérez Jiménez (1948-1958).

Curiosamente, el argumento principal de las más importantes rebeliones de los conquistadores contra la corona a mediados del siglo XVI fue el reclamarle los definitivos títulos sobre las tierras ganadas. Querían gozar a perpetuidad y eternamente (para legarlos a sus descendientes), de lo obtenido con el riesgo de sus vidas. Ese fue el núcleo del reclamo del sanguinario Lope de Aguirre cuando le remite su afrentosa misiva a Felipe II (en 1561). Mentalmente insano (comprobado psicópata), tuvo sin embargo la “lucidez” de comprender que sin poder no era nada, absolutamente nada. Por ello se rebela y se asume independiente de “su señor”, proclamándose amo de sí mismo. Únicamente así podía salvaguardar sus “derechos”, pues yo y mis compañeros no queremos ni esperamos de ti misericordia.

El sedicioso Aguirre sería mortalmente ajusticiado en Barquisimeto, ciudad a mitad de camino entre Caracas y las ricas zonas petroleras de Maracaibo y de Barinas. Pero a pesar del tiempo transcurrido, aún impera en el rubro de los hidrocarburos el mismo orden legal que el “marañón” entendió que solo era aprovechable desde la cúspide del estado, ese estado que ahora es regentado por un tipo que suele conversar muy a menudo con el espíritu de don Simón Bolívar.

Mucho antes de Chávez, Venezuela supo de un momento de optimismo quizá hoy inimaginable. Un momento en el que se vislumbraba la posibilidad de superar para siempre el atraso y el subdesarrollo. ¿Fue un espejismo? Sería la casta palaciega la que más disfrute de las inesperadas inversiones que las grandes transnacionales petroleras llevaron inicialmente al noroeste del país. Arribaban con sus millones provenientes del México del general Lázaro Cárdenas, quien había nacionalizado el sector en 1938.

Sin duda fue un hecho sin precedentes, un magno acontecimiento. Se dio inicio a un “boom” económico que la tradición legal condenaría al fracaso. En ese instante era inimaginable que dicha ventura se convertiría años más tarde en una desgracia. Era la tragedia del rey Midas, que todo lo que tocaba se convertía en oro, incluso los seres queridos y los necesarios alimentos. En vez de potenciar los ánimos empresariales, de proceder a la industrialización y de abrirse al mundo con los mejores auspicios, el petróleo les serviría a los venezolanos para costear la senda contraria del auténtico progreso.

Esa fue la hazaña de Carlos Andrés Pérez y de sus sucesores, incluido Chávez. Cada uno de ellos ha nutrió irresponsablemente una conmovedora dependencia del grueso de la población frente al estado. Si antes únicamente unos cuantos favorecidos del régimen de turno se beneficiaban de dichos caudales, ¿ahora ese universo de beneficiados se ampliaba? El que no tiene derechos puede jugar a hacerse el ingenuo, pero el que tiene el poder no, aunque tampoco tenga derechos.

Se dio vida a una paradoja: un estado rico gobernando a un pueblo cada día más pobre. Esa fue la “proeza”. Cuando se quiso deshacer esa gesta (promovida por una brusca caída del precio del “crudo”) un par de sangrientas sublevaciones militares (febrero y diciembre de 1992) a manos del entonces teniente coronel Hugo Chávez le recordó al propio Pérez lo que había sembrado: un país adicto a esa sociedad de “irresponsabilidad ilimitada” llamada ahora República Bolivariana de Venezuela. ¿La abstracción de los otrora sultanes y príncipes?

Ello es lo que el arbitrario esquema legal romano-germánico permite. Fabricando derechos, fraguando consensos. Estableciendo juridicidades, falsificando pertenencias. Exactamente el soporte que invita a que los invasores de un parque en pleno centro de Buenos Aires reclamen “propiedad” más allá de la lógica, del sentido común y de la propia razón. Pugnan por el arrebato, que es lo que la legislación política alienta y consagra. Obviamente, ansían exonerarse de las “inhumanas” leyes de la oferta y la demanda, de los contratos, del respeto a lo “mío” y a lo “tuyo”. Todo aquello que surge fuera de los predios del poder político, del monstruoso y enajenado Leviathan.

martes, 4 de enero de 2011

EMPIEZA DESFILE DE AUDIOS: ROSA DE ACUÑA PAGÓ AL MUDO

Algo seguro es que estas próximas elecciones van a estar sazonadas de audios de todo tipo, así que la diversión está asegurada. Las primera víctima es la candidatura del mudo Castañeda, pues su plancha empieza a tambalear con las revelaciones de Peru. 21, que ponen en la foto a la familia Acuña (se espera un cruce bravo de preguntas y respuestas de papá, mamá e hijos), y de paso magullar el sancochado PPK. Esta es la nota de Perú. 21.

En la política también se compra y se vende puestos, incluso en la propia plancha presidencial. Esto se desprende de las palabras de Carmen Rosa Núñez de Acuña, aspirante a la Segunda Vicepresidencia de la República en la fórmula de Luis Castañeda, quien –en audios llegados a nuestra redacción– reconoció que pagó medio millón de soles para asegurarse un lugar en la plancha presidencial de Solidaridad Nacional, además de comprometer otros 200 mil soles para las campañas en Cajamarca y en Piura.

Perú.21 recibió tres audios en los que se escucha la voz de la señora Núñez, esposa del alcalde de Trujillo, César Acuña (APP), en reuniones con un grupo de personas de su entorno y que dan una señal de cómo se manejó el tema de la incorporación de esta dama en la plancha del exburgomaestre limeño a cambio de, por lo menos, 700 mil soles.Los audios fueron grabados en encuentros que se habrían realizado a mediados de diciembre. El primero corresponde a una reunión en Lima y los otros dos a diálogos en Trujillo.

En la primera grabación, Rosa de Acuña relata a sus allegados lo que propuso para asegurarse un lugar en la plancha de Castañeda. “Yo le propongo, si usted me da la vicepresidencia, yo le doy medio millón de soles, y aparte yo hago mi campaña. Yo me encargo de hacerle campaña e invertir unos 100 mil soles en Piura y 100 mil en Cajamarca”, puntualizó la candidata a la segunda vicepresidencia, según la grabación.

En el mismo audio detalla que en la campaña municipal apoyó al alcalde de Chota y a algunos alcaldes distritales con vehículos y logística y que estos se han comprometido a respaldarla.

En la segunda grabación se le escucha a la esposa del alcalde de Trujillo señalar que cumple lo prometido y comenta que esperaba “una respuesta del doctor”, y que “a Dios gracias”, se produjo.

Este diario buscó el descargó de la señora Núñez de Acuña. Con nerviosismo y algunas contradicciones, la postulante admitió que escuchó rumores de la existencia de estos audios y reconoció que se trata de su voz. Agregó que no sabe en qué momento se produjo la grabación porque no habló de dinero. Sin embargo, dijo que es normal que se inviertan 100 mil soles para las campañas en Piura o en Cajamarca.

Lo que relata la candidata vicepresidencial en el tercer audio es el supuesto intento de su esposo, de quien está separada, por bloquear su candidatura ofreciendo “el doble de dinero” que ella comprometió para ingresar a la plancha. Núñez de Acuña involucra en el tema al actual alcalde interino de Miraflores, Martín Bustamante, hombre de confianza de Castañeda. Según la candidata, César Acuña habría buscado a Bustamante para saber con cuánto aportó ella y evitar que la pongan en la lista.

En el audio identifica al hombre de confianza del candidato. “...el que es su asesor de Lucho Castañeda, el señor de bigotes, Martín Bustamante, a decirle que cuánto voy a aportar yo para que él aporte el doble y que no me pongan en la lista”, se escucha en la grabación.

A continuación se le escucha revelar que acudió a la casa del propio Luis Castañeda. Ahí se le informó que su esposo ofrecía el doble a cambio de que no la consideren para nada.La señora Rosa de Acuña da a entender que se le pidió más dinero cuando expresa lo siguiente: “Yo no tengo más plata, yo te digo la verdad, yo tengo que darle al doctor Castañeda, pero voy a hacer mi campaña en La Libertad y también en la Macro Norte”. Además, ofrece 37 camionetas para la campaña.En el diálogo con Perú.21, la postulante aseguró que quienes le confirmaron que estaba en la plancha de Solidaridad Nacional fueron los asesores de Castañeda y no el candidato presidencial.


Una pregunta: Quién resultará favorecido con la revelación de estos audios vía Peru. 21 (de EL Comercio). Aló Cholo?

OCCIDENTE UNDER FIRE


Por Dante Ramos de Rosas

Grecia fue la cuna de la civilización occidental y estas últimas semanas se ha detectado a un grupo anarquista de izquierda que ha enviado varios sobres bomba a las personalidades políticas más importantes de Europa. Ya está confirmado que este grupo tiene que ver con Al Qaeda, el grupo terrorista árabe.

Grecia tiene poco que ver con la invasión al mundo árabe pero estar activando allí significa mucho para Al Qaeda. A ese paso solo falta afectar al otro símbolo de Occidente como es El Vaticano, con un par de bombas dentro de la Capilla Sixtina o en un convento cercano.

Pero lo insólito no queda allí sino en un individuo organizado en mente y alma llamado Julian Assange. Assange es australiano, aunque de ascendencia francesa, lo que dice mucho por ser Francia permanentemente enfrentado a los intereses anglosajones, a pesar de haber sido Australia colonia penal británica –e integrante de la mancomunidad inglesa- y por lo mismo llena de renegados sempiternos.

Assange es hijo de una familia de teatreros rodantes. Estudió en 6 universidades y pasó por 37 escuelas. Es físico y matemático metido a periodista, y su tesis es que el periodismo serio debe ser como la física: “mostrar solo evidencias para ser considerado una materia clave en el desarrollo humano”. Agárrate.

Assange es el creador de la web Wikileaks que ha revelado mil secretos militares de USA frente al mundo y a su guerra en Irak o Afganistan. Assange esta siendo acusado –no creo que sea real– de violación. Es decir ya le están dado muerte civil. Hoy en día nadie mata al oponente. Solo se le combate empapelándolo con suciedades.

Y viene al caso recordar la novela última de nuestro Nobel Vargas Llosa, “El Sueño del Celta”. Allí el Lord Roger Coasement es empapelado también por la Corona inglesa al descubrirse que complotaba con la corona alemana contra Inglaterra en la primera guerra. Lo acusan de perversiones de la peor calaña y lo ahorcan.

Con Assange no sucederá una muerte pero sí la muerte en vida porque él no lo sabe pero ha golpeado al plexo del imperio USA mucho más allá que ese viejo cuadro de la marina gringa y perteneciente a una hermandad de Yale (sino cómo creen que sobrevivió hasta ahora?), llamado Bob Woodward, que con su investigación sobre Watergate mandó a su casa a Nixon, el primer presidente renunciante de USA porque el próximo, tal como lo veo será ‘black Obama’, el último presidente de los Estados Unidos tal como lo conocemos con 50 estados. Luego USA se fragmentará, doble contra sencillo. Ver minuteman y la bomba de 1995 en Oklahoma que no la hicieron árabes sino ex militares de la Guerra del Golfo en contra de un estado central elefantiásico. (Ver artículo de Vargas Llosa en la revista “Oiga” de ese año).

Hasta ahora siempre pensé que la web más atrevida era la pagina de Lindon Larouche, el eterno candidato a la presidencia USA, pero Assange me ha demostrado que no se anda con huevadas.

Una sola coincidencia brilla ante nuestros ojos. Assange y Larouche tienen ascendencia francesa y eso cuenta. No por nada Francia es el país de las ideas con consecuencias. Y eso a veces es fatal para políticas pragmáticas sajonas.