VIDEITOS MANDAN

Loading...

domingo, 27 de febrero de 2011

LA REVOLUCIÓN CONTINUA

Por Ramón Requena (*)

El norte de África es una hoguera. Es el fin de la política del miedo en el mundo árabe. Occidente no lo advirtió, la CIA, los servicios diplomáticos y de inteligencia de Francia e Inglaterra, tampoco, los grandes medios de Prensa menos, pero la revolución silenciosa de la gente común y sencilla desprovista de ideologías y fanatismos demenciales estaba en camino, y hoy, es la mejor y más grave sorpresa mundial que no deja de asombrar a la humanidad y mantiene en permanente alerta a las potencias del mundo que una vez mas se debaten en una vergonzosa indefinición sobre las revueltas que no cesan.

Luego de los triunfos revolucionarios de Tunez y Egipto, Baherein continua en las calles defendiendo su libertad, las protestas en Yemen tienen un saldo de tres fallecidos, hasta ahora; el levantamiento en Libia es el más sangriento, las fuerzas represivas de Kadaffi, con 42 años usufructuando del poder, han asesinado a mas de 100 protestantes en los últimos cuatro días; en Argelia, con una ley de emergencia vigente desde hace 18 años, miles de manifestantes salieron el sábado a lanzar arengas contra su gobierno déspota, en Irán no han cesado los reclamos que reprime agresivamente la policía y en Marruecos, uno de los más importantes reinados africanos, el pueblo también se volcó multitudinariamente a las calles ayer domingo, para reclamar cambios políticos radicales a su monarquía. Jordania, no se ha quedado atrás.

Es la mejor novela que hubiéramos podido esperar leer al inicio del siglo XXI. Revueltas en cadena, de país en país, todos vecinos, ni el Che Guevara hubiera podido imaginar tanta belleza libertaria contra el abuso, el hambre y en busca desesperada de sus derechos democráticos.

Y por supuesto luego vendrá la democracia, no será fácil, pero qué espera esta gente de lo que conocemos por “democracia”. No la conocen bien, casi no la han disfrutado ni sufrido, viven desde hace más de 40 años en dictadura y ahora de pronto reclaman democracia.

Según el diccionario, democracia, significa: forma de gobierno en que el pueblo ejerce la soberanía mediante la elección de sus dirigentes. Si aplicáramos a pie juntillas este concepto, diríamos entonces que el sistema democrático se basa en el respeto a la libertad y la igualdad de sus ciudadanos.

En Sudamérica, por ejemplo, conocemos bien lo que es democracia, vivimos en democracia desde hace buen tiempo. Claro que no es la mejor democracia, nos hubiera gustado una democracia mas apegada a la declaración conceptual del término, pero al fin y al cabo vivimos en una democracia, si se quiere subdesarrollada, puesto que el término democracia, a estas alturas, deviene en absolutamente devaluado por el uso mañoso, interesado y corrupto que le dan nuestros políticos, gente con mínima preparación intelectual, nula vocación de servicio y justicia que actúa sistemáticamente casi a nivel de mafias encabezadas por un jefe o líder que hace uso y usufructo de ese poder, favoreciendo apenas a un pequeño círculo cercano y sometido a su caprichoso mandato.

Ante esta realidad, aún están lejanos los días en que podamos interpretar la democracia como lo que normalmente debería ser, un instrumento social masivo de progreso continuo, de respeto mutuo y participación efectiva, de competitividad, de educación moderna y de distribución de ingresos ajustada a las capacidades y valores del sujeto, con instituciones de control incondicional, y finalmente, con una justicia alejada de la influencia política y, sobre todo, del poder del dinero.

Las democracias por sí solas, no solucionan nada. Ahí esta la historia de los dos últimos siglos para comprobarlo. En nuestro caso, la Constitución Política, nuestra Constitución, la máxima expresión escrita de democracia, es constantemente violada por los mismos que juraron defenderla y en muchas partes importantes de sus enunciados, resulta letra muerta. Son los hombres y mujeres (políticos) que hacen democracia los que le dan forma a nuestros sistemas de gobierno, y son ellos mismos quienes voluntariamente con premeditación y alevosía, la deforman. Ellos hacen que la ley no se cumpla y que la promesa del político, sea falacia.

¿En qué tipo de democracia queremos vivir, y sobre todo, qué tipo de demócratas queremos como gobernantes?

Una vez más los peruanos tendremos la oportunidad de elegir nuevas autoridades en abril, una magnifica oportunidad de escoger entre el abanico multicolor de candidatos que aspiran a convertirse en presidente de la República.
Es más que seguro que tendremos segunda vuelta, como en las últimas elecciones, y es más que seguro que debamos inclinarnos por el “mal menor”, según los últimos resultados que arrojan las encuestadoras. Pero esta vez, por lo menos, cuando votemos, que también sea por el menos ladrón.

(*) Desde Francia

viernes, 25 de febrero de 2011

ESE POEMA DEL VIERNES

Tengo un oído enamoradizo con las mujeres. Cuando escuché esa voz en el mp4 de un amigo, se me quedó en el disco duro, y aposté por todas sus canciones, algo que no me pasaba hace mucho.

Se me antojó que su voz es como el pan fresco de la mañana, como un canto de pajarillos que alimentan al sol. Pero en verdad, ella me hacía recordar a una amiga de años, bajita, que se le parecía un poquitín, cuando nos veíamos un ratitín…

Pues, sí, ella es el poema, ella y sus trencitas.


jueves, 24 de febrero de 2011

CARTA A LOS AMIGOS, DE ROBERTO ALVARADO

Lo conocí hablando del Quijote, a propósito de una actividad literaria que organizaba su revista, y me dio grata impresión saber que no solo lo había leído (algo que yo no he terminado de hacer las veces que me lo propuesto), sino que conocía el contexto de la obra y la vida de Cervantes.

Desde entonces somos amigos, y me ha participado de muchos eventos literarios y políticos, especialmente con Vallejo, Arguedas, Mariátegui, Marx, y toda esa onda izquierdona con la que tengo mis reservas, pero que he aprendido a respetar. Una de sus características es que siempre andaba tras bambalinas, en la sombra, asesorando desde allí a los protagonistas, negándose modestamente a un primer plano.

Pero todo tiene su final, y Roberto ha decidido que ya es tiempo de subir al estrado y enfrentar los reflectores: el “gordo” se lanza para congresista. Va con el Nro. 2 por los Fonavistas.

De modo que su campaña la ha empezado con una carta dirigida a sus amigos, y promete quemar hasta el último cartucho marxista en la contienda.

Un abrazo, Roberto.


Trujillo, febrero de 2011

Apreciados amigos:

Me dirijo a ustedes con la confianza de echar una semilla en tierra fértil. Creo no haber arado en el mar, porque, desde que aprendí a diferenciar lo justo de lo injusto, y lo suficiente de la gula, he procurado servir a los demás, compartiendo lo que tenía, más que cosas materiales, reflexiones y propuestas sobre la búsqueda de la felicidad para nuestro pueblo, superando este largo y penoso martirio en que vive. Camino en el que sin duda, el afecto del pueblo y su lucha, han sensibilizado y acerado mi espíritu.

He vivido a mi manera, como entendí y creí que era el mundo y la posibilidad de transformarlo, tomando el cielo por asalto. Desde que conocí la luz del socialismo, primero leyendo a Marx, antes que a nadie, y luego a Mariátegui, acicateado por el verso de Vallejo y los relatos de Arguedas, no dudé jamás en proseguir el camino de luchar por conquistar la justicia, en las peores y graves circunstancias que me tocó vivir. Creo haber sido leal con mi época y el tiempo que me tocó compartir.

Posiblemente no entendí consejos de quienes bienintencionadamente creían que debía dedicarme a mi bienestar personal y familiar, pero de lo que sí estoy seguro es que supe rechazar, con justeza, a quienes veían en mí a un “fracasado”, por no tener éxito económico en este sistema de opresión.

Pese a todas las carencias y sinsabores, he sido feliz, y mucho más junto a mi familia, mis padres y hermanos; luego, mis hijos y mis nietos, me colmaron de cariño y afecto. Fraternidad, en la que los amigos de siempre son un soporte invalorable. Pero, esta felicidad sería incompleta sí no logramos liberar a nuestro pueblo de la opresión y explotación oprobiosa a la que se halla sometido. Por ello, debemos trabajar por conquistar la felicidad y la dicha de los oprimidos.

En adhesión a ellos, con Walt Withman, grito “¡Hurra por los vencidos!”, convencido de que el paraíso terrenal es posible, donde quienes hoy sufren tengan el sosiego y el descanso que merecen, trabajando con goce y disfrutando sus frutos, y que no haya otro que se apropie de sus recursos naturales y su fuerza de trabajo, lucrando y enriqueciendo hasta no más, mientras la inmensa mayoría viva angustiada, por el hambre, la miseria y el atraso, y sea reprimida cuando osen rebelarse.

Después de largos años de bregar junto al pueblo, entregando lo mejor de mis fuerzas materiales, intelectuales y espirituales, gracias a la invitación de quienes ven en mí un representante de los intereses populares, he tomado la decisión de participar en la política oficial. Participo como candidato al congreso, por la región La Libertad, con el N° 2, en la lista del Partido Fonavistas del Perú, que lidera el Dr. José Antonio Ñique de la Puente, como candidato a la Presidencia de la República.

No me impulsa otra cosa que servir al pueblo y convertirme en su tribuno. Aspiro que por mis labios se exprese la palabra del mudo, como diría mi extinto amigo Carlos Milla Batres. Mi palabra será la voz de los sin voz. Ella expresará su ira y dolor, su tristeza y alegría, su duda y optimismo, pero sobre todo su sed de justicia.

El pueblo y la patria reclaman cambio, que sólo será posible con el concurso de de hombres y mujeres honestos, fraternos, leales, capaces y consecuentes. Creo que, la ejecutoria de mi vida me acredita como uno de los hombres que puede cumplir este deber. De ser así, en otros tiempos, cuando otras generaciones nos recuerden, dirán que tuvimos la dignidad de enfrentar el oprobio y rebelarnos contra lo injusto, por un nuevo orden nuevo, justo y equitativo.

Mi participación como candidato al congreso es una tarea titánica. Debemos enfrentar al Estado, a este régimen presidencialista corrupto, que defiende el status quo, a favor de los grandes grupos de poder transnacionales y sus lacayos nacionales. Ellos, en defensa de este sistema, van a hacer lo imposible por impedir la victoria del pueblo. Desesperadamente, buscarán salvarlo y salvarse ellos mismos invirtiendo ingentes sumas de dinero para engatusar y estafar políticamente.

Pese a todo este poder descomunal, es posible vencerlos. Depende de cuánto nos entienda el pueblo y cómo seamos capaces de llevar el mensaje de cambio claro, puntual y firme. Para cumplir con éxito esta colosal tarea, debemos contar con el apoyo de quienes me conozcan, entiendan y quieran la victoria. Sólo así podrán aportar su concurso y recursos para la campaña.

Conocedor de su nobleza y amor por quienes más sufren, no dudo de su apoyo para esta tarea emprendida; por lo que les agradezco anticipadamente.

Un abrazo grande de quien los aprecia y recuerda.

Roberto Alvarado Rubiños



martes, 22 de febrero de 2011

EL GUSANO DE LOS EE.UU.

Ahora dicen que es muy normal que se visite la embajada gringa como quien va a tomarse un cafecito bien cargado. Yo no veo nada de malo, la verdad, los americanos han estado desde siempre metidos en la política nacional, y hay suficiente casuística al respecto.

Pero otra cosa es que vayas apretando el culo para que "de alguna forma" favorezcan a tu candidato o grupo político, o maletees a tu adversario como queriendo ganarte el cielo, mismo Del Castillo. Felipillo les quedó chico.

Dicen que hay una planilla de pagos secreta para ciertos "opinólogos" y actores políticos para hablar siempre a favor de los EE.UU. Sobre esto no hay pruebas determinantes. Pero de que los gringos se meterán con cabeza y todo a esta campaña no cabe duda.
Saludos, Rospi.

ARRANCA POESIA DE MIÉRCOLES

Envío de Karina Bocanegra

Este miércoles se presentará el segundo poemario del poeta Ernesto Zumarán, Los templos ausentes (Ediciones Prometeo Desencadenado, Chiclayo 2011). La cita será en Bohemios café bar, a las 8 p.m. La presentación estará a cargo de Bethoven Medina y Karina Bocanegra.

En palabras del vate lambayecano y editor del poemario en cuestión, Stanley Vega: "En Los templos ausentes, segundo poemario de Ernesto Zumarán, la palabra adquiere la forma de una prolongada oración en medio de las dunas. Cada imagen que surge es casi una dolorosa fantasmagoría. En sus versos habita el agobio que causa toda partida definitiva. Y es que cada ser amado, a la hora de morir, se convierte precisamente en un templo, aquel enardecido Templo Ausente que parece encontrarse en ese ansiado cíclico tránsito que va del desierto a la palabra, donde el recuerdo apenas urde un resquicio de luz, y donde también los efluvios inciertos de la noche eligen su propio camino hasta hallar en él lo que tiene de vastedad, lo que tiene de sueño, lo que tiene de olvido", Ernesto Zumarán perteneció junto a los poetas Joaquín Huamán Rinza, Luis Antonio Noblecilla y Carlos Becerra, al Círculo Literario “Argos”.

Ha escrito los poemarios Todavía el paraíso, De prófugos y vigilias, Las ciudades sin nombre (poemas en prosa) y Libro del Umbral. En narrativa, el libro de cuentos Ninguna historia que contar y la novela corta Las últimas tinieblas. Miembro fundador de la revista de Literatura, Ideas y Sociedad Entera Voz. Ha obtenido diversos premios literarios entre los que se puede mencionar, Primer Puesto en los II Juegos Florales Universitarios, otorgado por la Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo” (1995); Mención Honrosa en el VIII concurso “Poeta Joven del Perú” (1995); Finalista de la XII Bienal de Poesía “Premio Copé de Poesía 2005”; Segundo Puesto en el II Concurso Internacional de Poesía “Javier Heraud”, organizado por la Fundación Yacana (2009).

Los poemas del reciente libro han sido escritos en el período 1996 – 1999.La editorial independiente “Prometeo Desencadenado” viene efectuando una labor encomiable en cuanto a autores nobeles se refiere, entre sus títulos publicados figuran: “Para oír el Solfeo exiguo de mi cuerpo” de Matilde Granados (Chiclayo), “El rojo placer de las flores” Dandy Berrú (Chiclayo), “Mitos y Leyendas de Kañaris” de Joaquín Huamán Rinza (Chiclayo), “Voces de Acunta” de Videlmo Núñez Tarrillo (Chota), “Prosternación” y “Rain” de Karina Bocanegra Salcedo (Trujillo), “Sombras en el Horizonte” de Kessler Gálvez (Trujillo), “Olor a Bruma” de David Núñez (Trujillo, reside en Venezuela), “Poesía Libre” de Roger Torres (Trujillo).

Bohemios Café Bar se encuentra ubicado en el Jr. Pizarro #274 / La cita es mañana miércoles 23 de febrero en el marco de recitales de Poesía que organiza Infolectura desde hace un año. Con la presentación del poemario de Zumarán queda inaugurada la 2da. Temporada de Poesía de Miércoles 2011.

domingo, 20 de febrero de 2011

DOS ENEMIGOS


Por Dante Ramos de Rosas

Mario Vargas Llosa tiene un tratado sobre la huachaferia en el Perú escrito en 1983 en El Comercio llamado “¿Un champancito, hermanito?”. Y en su libro “La tía Julia y el escribidor” hace decir al escribidor Pedro Camacho, ante una pregunta de Marito –el joven proyecto de escritor- de cuáles son los enemigos de la literatura. Camacho le responde rudamente: “la mariconada y la huachaferia”.

La mariconada en la literatura es clave. Porque si un escritor no señala o mete dedo a unos y otros en sus ficciones de forma verosímil o discreta o directa simplemente no trascenderá ni en el espacio ni en el tiempo.

Por ejemplo, Salman Rushdie con su libro “Versos satánicos”, figurativamente señaló a un régimen como el shiita en Irán y casi pierde la vida.

Vargas Llosa fue preguntado por este tema en Canal 2 hace años, en un programa de Beto Ortíz. Allí Mario se extendió a su gusto en este punto de la mariconada, que traducido a nivel versallesco se expresa como miedo, autocensura ante los figurantes de la epoca, ante los símbolos que imperan en el contexto cultural o ante los dictadores de turno.

Hoy Mario ha alcanzado la gloria intelectual mundial. Es un nobel de literatura. Pero ha caído en un paso en falso. Se ha huachafeado. Eso, se ha afeado. Cómo es posible que haya aceptado o le hayan gestionado un “marquesado”, ya no sé sabe bien qué hacen a veces los agentes literarios o gestores de salones .

¿Un “marquesado” para un peruano que se precia de cosmopolita, heredero de virtudes helénicas democráticas que justamente en su libro “La guerra del fin del mundo” ataca a la corona británica y defiende la Republica como un Cicerón radical ante el César, tenía que pasar por las horas caudinas de viejas alianzas pro monarquicas?

Qué significa este hecho de un Vargas Llosa miembro de las cortes españolas arrojado al eter o a los ojos cívicos de todos?

¿Es un hecho gratuito o qué? A lo mejor Mario se acuerda que cuando estaba en el movimiento Libertad habían gentes como Miguel Cruchaga, militante de la pro monárquica y lusitana “tradicion, familia y propiedad” o el ex canciller Fernando de Trazegnies y el otro anciller quejoso de Pancho Tudela que eran de la orden de malta, que añora pasatismos de reynos fugados y escudos nobiliarios. ¿Mario se habrá sentido menos que ellos? Habrá corrido en su bullente torrente sanguineo las locas ganas o deseos insatisfechos de ser tambien él un igualado a glorias nostálgicas dignas de heráldicas sublimes?

Horror!! Como dirían las viejas consejas de Miraflores y San Isidro?

¿Históricamente se ignora acaso que los peruanos somos descendientes de un reyno mil veces más rico que los europeos de su tiempo cuando cayó? Eso era el incario. Y antes del incario habían reynos por todo el territorio.

Mario ha patinado. ¿Son señales previas de senectud o qué? Me temo que esta aceptación suya se debe más a su mujer que a él propio. No me lo esperaba realmente de un tipo universalista .

Espero que Álvaro, su hijo, no cometa esas sandeces que harán peligrar una potencial candidatura suya a la presidencia el 2016.

ERIK REC Y KUMBÉ


Es un verdadero placer presentarles a un artista de los buenos, normalmente sobrio, ícono del rock pop trujillense y promotor de varias bandas (de música).

De yapa es abogado (UNT), pero lo suyo siempre ha sido la música, la creación, la constancia. Siempre a la caza de ese tema que un día lo hará famoso, de ese grupito que pueda pegar más allá de los ensayos o los conciertos pirata.

Eric Rec afina baterias para nuevas jornadas, que incluyen videos y bizarros conciertos junto a Kumbé.

Con ustedes su tema “Dime”, junto al buen Rafa Bustamante, y la linda Sophía Espino.

Son más de las 10 miro el reloj,
No sé lo que me pasa hoy…


viernes, 18 de febrero de 2011

LA OFERTA DE LA SEMANA

Vale, en este blog se ha puesto de todo, efectivamente. ¿Por qué no colgar una oferta?

Un juego de cuarto Colección Europea con pilares, 2 plazas, tocador y dos mesas de noche, madera trabajada y marmol sobre las mesas (USA): s/ 1800 soles


Un juego de sala de elefantes con vidrio circular y una mesa pequeña de elefantes (USA): s/ 800 .


Mayores informes: (fotos reales)

Celular: 976396041
Fijo : 044226980
Preguntar por Dra. Naty

¿EL TRAGO LLEGA SOLO?

Como diría el pajarraco chileno: Exijo una...


Salud, presidentes!

jueves, 17 de febrero de 2011

TEATRO BENÉFICO


Envío de Jorge Avelino Montalvo

Con la finalidad recaudar útiles escolares para los más de 1500 niños de bajos recursos de los Distritos de CASTILLA y PACAIPAMPA, La ONG “luz para un Pobre” está organizando la presentación de la obra teatral Costumbrista Piurana “SE ROBARON A LA CHINA…GUA” con actores profesionales integrantes del Grupo de Mimo-Teatro “LA MALETA” de las ciudades de Lima, Trujillo y Piura. Bajo el patrocinio y promoción de La Municipalidad Provincial de Piura en su Gerencia de CULTURA RECREACION Y DEPORTE y auspiciado por diversas empresas privadas de nuestra ciudad.

La actividad Artístico - Benéfica se ha programado para el día viernes 25 de febrero a las 18:00 hrs. hora de inicio. En el TEATRO MUNICIPAL, Programándose también para el día 24 un pasacalle por el centro de la ciudad a las 16:00 hrs. Y una clase maestra sobre el arte escénico y técnica teatral dirigida a jóvenes e interesados en el arte teatral desde las 18:00 a 21:00 hrs del mismo día.

Hacemos de conocimiento al público en general que la entrada será dos cuaderno A4, una caja de colores y dos lapiceros, cualquier información y Donativo puede hacerlo llamar a los teléfonos: 9699263675 / 949921677 o atreves de la página web:
www.luzparaunpobre.es.tl y correo electrónico: luzparaunpobre@hotmail.com

POESIA EN LA CASA DE LA EMANCIPACIÓN


miércoles, 16 de febrero de 2011

FACULTAD DE DERECHO UPAO TENDRÁ SALA DE LITIGACIÓN ORAL

Para formar el nuevo perfil del abogado peruano; es decir, un profesional con habilidades y destrezas en la litigación oral de acuerdo con el nuevo modelo de Código Procesal Penal y Laboral, la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Privada Antenor Orrego (UPAO) pondrá a servicio de sus estudiantes una moderna Sala de Litigación Oral.

"Los abogados de UPAO serán capaces de elaborar expedientes judiciales de cinco y seis folios, ya que el resto será un proceso oralizado. Es el momento de dejar atrás los expedientes voluminosos para agilizar y dinamizar los procesos, a efectos de convertir al abogado en un verdadero garante del debido proceso.

Esta propuesta busca generar un cambio de la cultura escrita por la oralizada", manifestó el decano, doctor Gilberto Cabanillas Barrantes. En este contexto, la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas construirá una moderna sala en el cuarto piso de acuerdo con las exigencias arquitectónicas y de espacios modernos, como si se tratara de una sala de la Corte Superior de Justicia, donde los estudiantes simularán que están litigando con presencia de público externo.La autoridad orreguiana, anunció que los estudiantes de ambas sedes, Trujillo y Piura se beneficiarán con este servicio innovador que marcará la diferencia en la formación profesional del abogado orreguiano. (APB-PRENSA UPAO)

martes, 15 de febrero de 2011

ITALIANAS EN LA CALLE


Como en cada una de las ocasiones anteriores en que sus actos han sido criticados, ridiculizados o trasladados a los tribunales, el primer ministro italiano ha reiterado ayer que no dimitirá. Silvio Berlusconi ha acudido a su letanía favorita -no me moverán- para acusar de todos sus males al habitual contubernio de la deslavazada oposición centroizquierdista y de un sector del poder judicial.

Entre esos males se incluyen por vez primera las multitudinarias manifestaciones femeninas que han tomado las calles para defender su dignidad de mujeres y protestar por el escándalo sexual que relaciona al jefe del Gobierno con menores.

Si el domingo eran las protestas masivas, antes han sido el toque de atención de la poderosa patronal italiana, las oblicuas presiones vaticanas o el continuado descenso en la apreciación del primer ministro que muestran las encuestas de opinión. Ninguno de esos factores ha hecho mella hasta ahora en la determinación para mantenerse en el cargo de este superviviente por antonomasia que es Berlusconi, tras 18 años de carrera política.

Il Cavaliere conocerá esta semana si la judicatura le procesa, a petición de los fiscales de Milán, por comprar los servicios de una prostituta menor de edad e intentar ocultarlo valiéndose de su posición, delitos graves que acarrean años de cárcel. Al margen de los tecnicismos que centran el caso, una acusación formal contra el jefe del Gobierno conduciría probablemente a Italia a un grave enfrentamiento institucional, toda vez que este mismo mes la Cámara Baja apoyaba al primer ministro al rechazar una petición fiscal para efectuar un registro en busca de pruebas.

Porque es Italia, a estas alturas, la principal damnificada. Un país víctima del comportamiento irresponsable de un político y magnate al que se le dan un ardite las gravísimas acusaciones que pesan sobre él y que intenta por todos los medios blindarse a la acción de la justicia. Es más que improbable una situación similar en cualquier otra democracia consolidada de Europa. La permanencia numantina en el cargo de Berlusconi, que pilota un Gobierno extremadamente débil, expuesto sin tregua a los focos de los medios de comunicación a propósito de sus arbitrariedades y escándalos (no solo sexuales), ahonda el foso de la credibilidad italiana. El país transalpino merece ser representado en la escena mundial en condiciones más respetables. (Editorial de elpais.es)

lunes, 14 de febrero de 2011

LOVE IS IN THE AIR

“Le mostré mi corazón al doctor/ y dijo que me vaya.

Ecribió una receta/ y tu nombre estaba ahí...”

(Leonard Cohen)


FELIZ SAN VALENTÍN!


domingo, 13 de febrero de 2011

¡VIVA LA REVOLUCIÓN!


Por Ramón Requena (*)

Por fin buenas noticias. 2011 será el año de la revolución. Por fin algo cambia en el mundo que ya se estaba volviendo aburrido. Por fin una rebelión social hace justicia, no una sino dos en menos de 60 días y empezando el año.

Eso es noticia. Egipto lo acaba de lograr después de 18 días de protestas arrancando del trono a un dictador corrupto y cruel. Primero fue Tunez el que nos despertó del adormecimiento, una revuelta veloz, claro que es un país pequeño. Ambas naciones ahora deben dirigir sus destinos, esperemos sin la intervención de los Estados Unidos, y sea cual sea su futuro, seguramente no soportarán mas un dictador.

Dos dictadores menos en el mundo … qué satisfacción. Y ahora que escribo, sábado por la tarde hora de Europa, unas dos mil personas salen a las calles en Argelia. ¿Podemos ser mas felices los que valoramos la libertad y la democracia (con todos sus defectos)?

Es en la lejana y sufrida Africa que el pueblo se levanta, que detiene con valor el fuete del abusador, que endereza la espalda castigada y nos deja redescubrir el brillo profundo de esos ojos azabache para gritar libertad, para decir basta, no mas hambre, no mas dolor, no mas violaciones, quiero justicia, derechos, igualdad, educación … aspiro a volver a sonreir, mirar a mi mujer y a mis hijos sin la culpa de la impotencia, de la derrota, del desprecio, quiero volver a ser hombre, ciudadano de mi patria sin que nadie mande sobre mis deseos y mi felicidad.

Destapemos las botellas de champan y descorchemos el buen pisco para celebrar por estos hermanos que lo han conseguido, justo cuando se hace mas difícil enfrentar a las dictaduras hermanadas con algunas potencias, y a los gobiernos disfrazados de democracia que abusando del sistema, mellan y roen sus cimientos para saquear al Estado y atender sus apetitos personales con tal desfachatez, que a estas alturas prácticamente han desfigurado la esencia del significado democrático institucionalizando las mafias y pequeños círculos de intereses dentro del poder que dejan mas pobres a los pobres, mas ricos a los ricos y a punto de desaparecer del planeta a los miserables y abandonados.

La falta de castigo efectivo por parte de la Justicia, también corrompida lamentablemente, son el caldo de cultivo de revoluciones como las de Africa. Históricamente el hambre y la injusticia desmedida siempre han sido el origen de las revoluciones y hoy es igual, la mano ejemplarizadora del pueblo tarda pero llega, solo los rufianes de la política no son capaces de ver mas alla de sus narices hasta que se enciende el petardo en las calles, caen las piedras, aparecen los carteles de libertad y el griterío y las amenazas se hacen ensordecedoras, entonces y solo entonces, corren las ratas al abrigo de alguna embajada y a las puertas de la frontera para escapar con el oro robado a cuestas.

En el Perú tuvimos hace poco un amago de revolución cuando el corrupto Alberto Fujimori, así lo ha sentenciado la misma justicia que él manipuló, escapó del país cargando desde un hotel en Miraflores, con miles de millones de soles. La gente salió a las calles en masa, pero no fue suficiente para convertir esa movilización en una verdadera revolución. Perdimos la oportunidad de terminar con la mafia corrupta, acabar con los políticos de pacotilla e instalar una verdadera democracia. Al final todo volvió a ser como antes y hasta Alan García, también enjuiciado por indicios claros de corrupción y librado por argucias leguleyas, volvió a ser presidente.

Africa vive una corriente revolucionaria. En el siglo XXI ya no se les corta la cabeza a los reyes, se les arroja de palacio, esperemos que con un poco de suerte y algo más de compromiso, por lo menos en alguna de sus formas, esa misma revolución llegue al Perú con las próximas elecciones.

Salud.
(*) Desde Francia

ASUNTO ARREGLADO

El presidente Alan García devolvió hoy una donación ascendente a US$5 mil al abogado Humberto Abanto, hombre de confianza del clan Sánchez Paredes, quien hizo llegar dicho monto a la campaña electoral aprista durante los comicios del año 2006.

Lima, 13 de febrero de 2011

Señor Doctor
Humberto Abanto
Presente.-

He conocido por la información de un diario que una persona de apellido Sánchez Miranda dice haber entregado a mi campaña en el año 2006 5,000 dólares, equivalentes a 14,400 soles, durante mi ausencia de Lima y sin mi conocimiento.
La Secretaria Sra. Mirtha Cunza me informa ahora que fue un aporte obtenido por gestiones de usted a título personal ante un cliente de su estudio.
Al conocer la relación familiar de esa persona de apellido Sánchez Miranda con el grupo Sánchez Paredes, cumplo con devolver a usted esos 5,000 dólares pues de haber tenido conocimiento de ese aporte y conocer esa relación familiar, no hubiera permitido de ninguna manera que la secretaría de mi oficina lo aceptara.
Como usted sabe mi gobierno está enérgicamente comprometido en la lucha contra el lavado de activos provenientes del narcotráfico y desde hace más de dos años, ya denunció penalmente por esos cargos a la familia Sánchez Paredes, estando a la espera de una pronta decisión judicial, que he reclamado públicamente en la apertura del año judicial.
Atentamente,
Alan García

Así se hace señor Presidente, no esperábamos menos de usted, es como se arreglan las cosas en este país: con reflejos dignos de un ninja aprista. Asunto arreglado, y a otra cosa mariposa. Qué caracho...

EL ROLLO DE GARCÍA


Envío de Manuel Antonio Ledesma

Por César Hildebrant

El rollo de Alan Gar­cía es muy claro. Ha orde­nado a todos sus fran­co­ti­ra­do­res que apun­ten a la cabeza de Toledo. A mí me parece que Toledo es un hom­bre de lo más dis­cu­ti­ble. No me gusta su hablar y, a veces, su pen­sar. No me place que sea un hom­bre tan ape­gado al sis­tema que nos está matando.

Pero ahora que Gar­cía quiere des­truirlo por­que teme que Toledo le saque las por­que­rías come­ti­das, tengo ganas de salir en defensa de este hom­bre que alguna vez, en el Melody, mos­tró parte de sus huma­ní­si­mos mise­rias. Y que, aliado con PPK, tuvo la cochina debi­li­dad de abo­narle más de 20 millo­nes de soles a Baruch Ivcher como pago, entre otras cosas, por mi des­pido de Canal 2.

El rollo de Gar­cía es demos­trar­les a todos que él, en efecto, puede impe­dir que alguien que no le gusta lle­gue a la presidencia.

Ese alguien ya no es Humala, lejos ahora de la pre­ten­sión que casi alcanza en el 2006. Ese alguien es Toledo.

Y no es que Toledo sea un “anti­sis­tema”. Es que Toledo puede man­dar a la cár­cel a Gar­cía. Eso es, por lo menos, lo que Gar­cía teme.

Como se sabe, Gar­cía sus­trajo gran­des sumas de dinero público y pri­vado entre 1985 y 1990. Jamás tra­bajó –excep­ción hecha de la defensa de un narco, tal como demos­tra­mos hace algu­nos años– pero acabó su ges­tión en con­di­ción de varias veces millo­na­rio. Debió ser enjui­ciado y con­de­nado pero tuvo la suerte de ser per­se­guido por la dic­ta­dura sinies­tra de Fuji­mori, el hom­bre que él inventó en una suite coquera del hotel Crillón.

Fuji­mori, como todo Fran­kens­tein, quiso matar a su crea­dor. Pero su crea­dor escapó por los techos, dejando a su mujer y a sus hijos a expen­sas de la bar­ba­rie.

Gar­cía esperó lar­gos años. Todos los que reque­ría la figura de la pres­crip­ción. La obtuvo gra­cias a un renovado pacto con Fuji­mori y Mon­te­si­nos.

Y vol­vió a la polí­tica. Y recaudó todo lo que pudo —y pudo mucho– de los mine­ros, los ban­que­ros, sus ami­gos chi­le­nos, sus com­pa­dres bra­si­le­ños, los nar­cos encu­bier­tos. Pero per­dió las elec­cio­nes del 2001. Y eso es algo que no le per­do­nará a Toledo.

Cinco años des­pués, le robó –es un hábito inexo­ra­ble– unos miles de votos deci­si­vos a la pas­mada Lour­des Flo­res y llegó a la segunda vuelta. Derrotó a Humala por­que Humala dio miedo y Gar­cía, aun­que daba náu­seas, ofrecía un “cam­bio tran­quilo y sin sobresaltos”.

No hubo nin­gún cam­bio, por supuesto. Para empe­zar, muchos apris­tas siguie­ron empe­ña­dos en múl­ti­ples latro­ci­nios, con su jefe a la cabeza.

Y ahora el miedo es que venga alguien que no “esté tra­ba­jado”. Ese es Toledo, el cuco de Gar­cía, el enemigo que hay que liquidar.

Y aquí entra el sicariato.

El asunto es calen­tar el pozo sép­tico y meter allí rumo­res, analo­gías, paren­tes­cos de ter­cera, archi­vos de socia­les, flash­ba­cks, coin­ci­den­cias. Luego todo eso se revuelve y se aliña con salsa sici­liana. Y se escribe con esa prosa car­gada de pun­tos sus­pen­si­vos y alu­sio­nes “sig­ni­fi­ca­ti­vas”. ¡La prosa de Ren­dón es una ver­sión inteligente!

Y luego, el paquete se lanza, como una gra­nada de piña.

Ese día, Gar­cía, que lo ha orga­ni­zado todo, habla como esta­dista y razona como prín­cipe sobre asun­tos subli­mes: la pobreza que hay que com­ba­tir, la edu­ca­ción que hay que levan­tar, la inclu­sión que debe continuar.

Las cova­chas aplau­den. Gar­cía sigue siendo el saquea­dor que habla como Roo­se­velt, cons­pira como Beria y mata como Gambino.

Lo que no recuer­dan sus sol­da­dos de for­tuna es lo que no les con­viene mencionar.

Por ejem­plo, que los espo­sos Alan Gar­cía y Pilar Nores ven­die­ron en el 2003 una camio­neta Nis­san Fron­tier a la fami­lia Sán­chez Pare­des. Y se la ven­die­ron, usada, y con un recargo de 4.000 dóla­res res­pecto del pre­cio ori­gi­nal. Reci­bie­ron 22,000 dóla­res por la rápida operación.

Tam­poco qui­sie­ran recor­dar que Beli­sa­rio Este­ves, el gerente gene­ral de la com­pa­ñía Alta Tec­no­lo­gía e Inver­sión Minera y Meta­lúr­gica S.A., la que com­pró la camio­neta pre­si­den­cial, era una per­sona muy pró­xima al clan Sán­chez Pare­des y fue vice­mi­nis­tro de Comer­cio durante el pri­mer gobierno de Gar­cía.El mismo año en el que Alan Gar­cía ven­dió con sobre­pre­cio esa camio­neta, una empresa del hijo de Luis Nava, secre­ta­rio y recau­da­dor pre­si­den­cial, trans­portó en varias oca­sio­nes insu­mos quí­mi­cos a COMARSA, una de las com­pa­ñías mine­ras de los Sán­chez Paredes.

Esa com­pa­ñía de carga se llama “Trans­por­tes Don Reyna” y su gerente gene­ral es José Anto­nio Nava, hijito de Luis Nava. Esa empresa trans­por­tista aca­rreó, por lo menos en nueve opor­tu­ni­da­des, varias tone­la­das de diverso mate­rial hacia la mina Angas­marca, en La Libertad.

El 18 de marzo del 2003 la Com­pa­ñía de Explo­ra­cio­nes Alga­marca S.A. regis­tró en la SUNARP el pri­mer direc­to­rio bajo el con­trol de los Sán­chez Pare­des. Como pre­si­dente fue desig­nado Wál­ter Val­dez Muñoz y como direc­to­res Jesús Este­ves y el abo­gado Hum­berto Abanto, quien tam­bién fue nom­brado gerente gene­ral. En el 2001 Abanto fue ase­sor de la Comi­sión de Eco­no­mía del Con­greso, cuando Luis Alva Cas­tro era su pre­si­dente. En el 2006, Abanto fue ase­sor de la Comi­sión de Pre­su­puesto del Con­greso, tam­bién pre­si­dida por Alva Castro.

Todos estos datos fue­ron obte­ni­dos por Gus­tavo Gorriti y Sheila Díaz y jamás fue­ron desmentidos.

En rela­ción a la corrup­ción, en gene­ral, las noti­cias que seña­lan a Gar­cía y a los suyos son inagotables.

El 26 de julio del año 2007, Rómulo León envió este correo elec­tró­nico a su jefe For­tu­nato Canáan: “Esta noche irá a cenar a mi casa Luis Nava. Ajus­ta­re­mos con él algu­nas cosas…”. Y el 18 de octu­bre del 2007, el mismo León a Canáan: “11 de octu­bre, Pala­cio de Gobierno. Reunión con el Dr. Luis Nava. El sus­crito entregó cinco impor­tan­tes docu­men­tos al Dr. Nava…”.

Y el 21 de diciem­bre, mismo remi­tente y mismo des­ti­na­ta­rio: “Por ini­cia­tiva de Luis Nava ayer nos reuni­mos con el nuevo minis­tro Her­nán Garrido Lecca y se le trans­mi­tió la volun­tad del Pre­si­dente de con­tar con Fortluck (la empresa de Canáan, nota de C.H.) para la cons­truc­ción de hospitales…”.

En otro men­saje, León Ale­gría le anun­cia a Canáan que, para la cons­ti­tu­ción de la empresa filial que pla­nean, hará uso del estu­dio de abo­ga­dos de “una per­sona que resulta clave para nues­tros supe­rio­res obje­ti­vos”. Ese estu­dio, como se pudo com­pro­bar des­pués, es el que apa­rece en los regis­tros públi­cos como “Nava y Huesa abo­ga­dos”, pro­pie­dad, por mayo­ría de accio­nes, del doc­tor Luis Nava Gui­bert, secre­ta­rio de la Pre­si­den­cia de la Repú­blica. Quien se encargó de redac­tar los docu­men­tos fue espe­cí­fi­ca­mente el doc­tor Eduardo León, que figura como aso­ciado de ese estudio.

Cuando la Comi­sión del Con­greso le pre­guntó a Nava por qué había inter­ce­dido de modo tan activo en la con­cer­ta­ción de la cita entre el minis­tro de Salud, Car­los Valle­jos, y el domi­ni­cano For­tu­nato Canáan, el con­de­co­rado secre­ta­rio dijo que se habla limi­tado a cum­plir órde­nes. Y cuando le pre­gun­ta­ron a qué órde­nes se refe­ría, señaló que se tra­taba de direc­ti­vas del pro­pio pre­si­dente de la Repú­blica, “intere­sado en que la cons­truc­ción de hos­pi­ta­les mar­chara lo más rápi­da­mente posible”.

Y esto para no hablar de Taboada, Gam­betta. Olmos. Trans­o­ceá­nica, puerto de Paita, temas todos judi­cia­li­za­bles cuando lle­gue la hora de la fumi­ga­ción. Nece­si­ta­ría­mos varias edi­cio­nes para ocu­par­nos de la podre­dum­bre que emana de este gobierno.

Lo triste es ver la deses­pe­ra­ción con que los súb­di­tos de Gar­cía en cierta prensa ofi­cian de fuerza de cho­que. Sobre todo si se con­si­dera el silen­cio que guar­da­ron, con devo­ción y dis­ci­plina, durante estos últi­mos cinco años.

viernes, 11 de febrero de 2011

ESE POEMA DEL VIERNES

TERRIBLE LOVE


El matrimonio de dos asesinos en la oscuridad

De un templo sombrío, adorando la noche más oscura;

Frente a un sacerdote que oculta sus manos

Debajo de su túnica maldita,

Para que todos vean las flores sangrientas que brotan

Como gemas sobre los dedos, rojo sobre blanco;

Creciendo hacia las bóvedas del vértigo

Las trompetas del órgano tañen y se quejan:

Así es nuestro amor.

¡Oh, suaves y deliciosos labios

Dónde toda la sangre del mundo fluye hasta mi!

Oh, cintura etérea, mejillas pálidas, ojos de fuego,

Pequeños y firmes senos, grandes caderas,

Oscuros cabellos de serpentinas trenzas

Que se deslizan de mis manos

En las horas del rojo deseo.

John Barlas (1860-1914)


LAS ORQUÍDEAS DEL MAL


Por Paul Laurent

Si el “anormal” y “maldito” Baudelaire hubiera visitado Machu Picchu por estos tiempos, a lo mejor modificaría el título de su máximo poemario: Las flores del mal.

De hecho, si dicho poeta hubiera conocido que el arrancar una flor constituía un delito, su iracundia y descontento no sería un mero arrebato de un alma sensible. Ello sin importar que tal proceder se de tanto en un jardín ajeno, como el de su propiedad o incluso en uno natural y silvestre.

Obviamente, vendría a ser un enfado totalmente justificado. Un proceder exactamente idéntico al que cualquier lugareño u ocasional visitante pudiera sentir si es que le antoja hacer suya una bella orquídea y trasladarla fuera de ese histórico recinto. ¿Ello será parte de la modernidad?

A diferencia de los años en los que vivieron “quejosos” como Baudelaire, el estado de hoy juega a que no se le escapen los detalles. ¿Pequeña diferencia? No, inmensa.

La vocación holística que lo caracteriza lo impulsa a alzarse como un magno celador, veedor, y si da el caso, carcelero. Para ello lanza sus decretos, normas y leyes. Y si las aves aún pueden eludir los controles gubernamentales aleteando despreocupadamente sin reparar en límites ni fronteras, es cuestión de tiempo. Por lo pronto, legalmente son los únicos seres capaces de coger (con el pico) y trasladar (en su estómago) a lejanos parajes aquella semiente que (desde su proceso digestivo) expulsarán en sus heces sin el menor de los cuidados.

Sumamente distraídas, gracias a ellas los “pánicos” de que arriben o se introduzcan especies botánicas foráneas se tornan sobradamente ridículos. Así, que ello perjudique el registro científico es tan disparatado como ansiar prohibir el paso de gaviotas “colombianas” o “canadienses” porque impiden censar a las “nacionales”.

Suficiente muestra de lo que el monopolio científico-sanitario puede acometer se tuvo el 2009 con la paranoia causada la gripe AH1N1, provocando abusivas paralizaciones de ciudades enteras, de comercios y tráficos aéreos, donde los mexicanos fueron prohibidos de ingresar en numerosos países de la región y hasta suspendidos de competencias deportivas internacionales. Mayúscula advertencia weberiana (en La ciencia como profesión): «siempre que un hombre de ciencia se presenta con sus propios juicios de valor cesa su plena comprensión de la realidad.»

¿No era que siempre era mejor ver a la gente en su cotidianidad? Complicado. Lo “normal” siempre habrá de activar la enfermiza ojeriza de lo científicamente establecido, aquel imperialismo de los académicos y doctores. Los que disentirán perpetuamente, los que jamás estarán de acuerdo. Al fin y al cabo, también son personas comunes y corrientes.

A pesar de ello, por obra, gracia e influencia de dichos personajes ningún simple mortal tiene el camino fácil para desplazar una de las cientos de orquídeas que crecen en los alrededores del mencionado santuario inca (exactamente registradas: 425). La prohibición es la regla. Su rareza las condena. Si algún poblador o turista desea salir de esa zona con dichas plantas (o semillas) infringirá ley. Por ello, mejor es que no se mueva. Por el bien de la ciencia y de la patria, que se quede quieto.

¿Esa es la única manera de que el lente del “sabio” atrape la realidad? ¿Ciudadanos o súbditos? ¿Qué somos?

El gran Cicerón necesitaba de la venía de la civitas para irse al campo para solazarse con el estudio de la retórica y de la filosofía. Palmaria muestra de que estamos ante meros rótulos de una misma condición: personas sometidas al arbitrio de unos cuantos.

El gran Marco Tulio tampoco podrá arrancar una orquídea en Machu Picchu y llevársela a su villa tusculana. Innegablemente, ser hombre libre es más sencillo y radical que ser ciudadano. ¿Y por ello más contundentemente antagónico que ser súbdito?

Súbditos del poderoso Carlos I de España y V del Sacro Imperio Romano Germánico eran la unanimidad de los habitantes que moraban en sus extensos dominios. Pluralidad de pueblos, razas, lenguas y culturas se cobijaban a su sombra. No obstante de sus regias facultades, el majestuoso nieto de los Reyes Católicos se veía impedido de armar un ejército con su sola voluntad. No podía conminar a nadie a la milicia así porque sí. Le era imposible forzar a cualquiera de sus súbditos a servirle gratuitamente, pelear y hasta morir por su causa.

Sólo a partir de Napoleón ello podrá acometerse. Con un mero decreto rubricado por el revolucionario emperador, todos los franceses pasaban a formar parte del ejército. Nadie podía negarse. La patria (encarnada en un corso de pequeña estatura) no aceptaba excusas. Desde esa hora, ser ciudadano equivalía a llevar el uniforme permanentemente y a estar a total merced de los rugidos de la nación (de Napoleón). Un esquema radicalmente opuesto al Bill of Rights inglés de 1689, donde se señalaba expresamente la ilegalidad de los ejércitos permanentes.

Evidentemente, si desde el estado se puede coger al que más como un mero utensilio es porque frente a él nadie tiene derechos. A lo mucho los individuos sólo se aproximan a ellos cuando el gobierno no los toma en cuenta, no los mira, nos los evoca. De lo contrario, todo asomo de libertad se suspende. Así, no es de extrañar que cualquier ciudadano que sea “propietario” de un invernadero dentro de los a las 32 mil hectáreas del santuario histórico de Machu Picchu carezca de derechos sobre las flores y plantas que cultiva.

La premisa es general: el estado es el auténtico y único titular sobre la tierra. Es él el que preceptúa lo que se puede producir y en qué cantidades. Ello ocurre puntalmente con el campesino cocalero. Igual se da con el que siembra orquídeas. Ambos están impedidos de arrancarle a su suelo lo que puntualmente quieran y de aprovechar los frutos de un esfuerzo que no consiste en dañar a nadie. No se estafa, no se roba ni mata. Sólo se trabaja empleando lo propio. ¿Único medio de superación de las humanas dificultades?

Hesíodo pensaba que tal cosa era cierta. Entendía que por intermedio de ese proceder los hombres remediaban sus connaturales males y desventuras a la par que alegraban a Zeus, el dios garante de la justicia. Sí, Hesíodo, el mismo que hablaba de los reyes devoradores de regalos. Cleptocracia le podríamos llamar ahora.

Como se ve, una remota costumbre. Mucho más remota que cuando el cronista indio Guaman Poma de Ayala (en el siglo XVI) “describía” a la esposa del inca Sinchi Roca con orquídeas en la mano. ¿Ella tendría una dispensa especial por ser la señora de un “gran señor”?

jueves, 10 de febrero de 2011

UNDER PRESSURE

Nada, que vine de un viaje cortito visitando a un amigo del norte, que me ha dado unos tips para tener un Chrysler 300 en menos de un año, de los "merfis" (sic).

¿Y yo para qué quiero un convertible?

Trying to make a move just to stay in the game

Ttry to stay awake and remember my name

But everybody's changing

and I don't feel the same...


martes, 8 de febrero de 2011

NO LO TOLEDO


Por Augusto Álvarez Rodrich

Ekeko de transnacionales. José Ñique sobre Toledo.

Montesinos fue quien me inventó mi fama de juerguero, esa no se la perdono. Alejandro Toledo.

No es un hombre fiable. El que quiere matar niños no puede gobernar. Juan Luis Cipriani aludiendo a Toledo.

No voy a debatir con el Cardenal. Alejandro Toledo.

Mientras Toledo estaba en el Melody, coqueado, y viajaba en el avión parrandero, quien dirigía los destinos del país y trabajaba 18 horas diarias era PPK. Máximo San Román.

Nunca he probado drogas. Alejandro Toledo.

Sería poner al gato de despensero. Marco Parra sobre lucha antidrogas si Toledo es presidente sin examen toxicológico.

Me voy a cortar el pelo, carajo, para que ya no me jodan. Alejandro Toledo.

Alejandro Toledo fue absolutamente desleal conmigo. Gustavo Pacheco.

Todos tienen su Judas. Alejandro Toledo sobre Waisman.

Más Judas es el que se gasta veinte millones en Punta Sal acompañado de ‘Galleta’, ‘Filete’ y ‘Botella’. David Waisman.

Eliane es difícil de esconderla. Alejandro Toledo.

Vende sebo de culebra. PPK sobre Toledo.

Toledo en versión gringa. José Ñique sobre PPK.

Vamos a ir a una piscina llena de whisky y todo el mundo va a terminar coqueado. PPK sobre una iniciativa de Toledo.

No sé por qué se me ha prendido Alan García. Toledo.

Esto es un acto de cobardía. PPK sobre Toledo por no aceptarle un debate sobre planes de gobierno.

Cuando yo crezca debatiré con PPK. Alejandro Toledo.

No soy tan chiquito. PPK sobre su intención de voto.

No nos daremos por vencidos y propondremos a Toledo, una vez más, un debate con PPK. Lourdes Flores.

Toledo se está robando nuestras ideas. Daniel Abugattás.

Este presidente no es millonario, a mí la plata no me llega sola. Alejandro Toledo.

Habla pavadas, busca victimizarse, se presenta con un tono llorón. Mauricio Mulder sobre Toledo.

La desesperación de un candidato que no coordina ideas. Ollanta Humala sobre Toledo.

PPK comandó los logros del gobierno pasado. Toledo tiene que ser consciente de la falta que le hace nuestro candidato. Lourdes Flores. (Publicado en La Republica).

domingo, 6 de febrero de 2011

NILTON AYALA AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA


Apuesto por él. Ok ok, ya sé que me dirán que uno pierde objetividad, que no debo tomar partido, que el blog se parcializa y toda la vaina. Pero Nilton no es cualquier candidato.

De un tiempo a esta parte, la ciudad se ha convertido en una garita de avezados tránsfugas y personajes impresentables, que compran o alquilan la candidatura, o ensayan mil fullerías para hacerse un lugar en la lista de algún partido.

Por eso creo que el abogado Nilton Ayala Gil (egresado de la UPAO) es el candidato que Trujillo esperaba, aunque por ahora sólo lo conozcan en los alrededores de su casa u oficina.

Yo conozco a Nilton desde la universidad.
Por ahí es que empieza un poco sus afanes políticos y sus críticas al manejo de la cosa pública, desde la representación estudiantil en la Facultad de Derecho. La etapa universitaria es aquella donde todo líder sienta las bases de sus futuras conductas políticas, y en el caso de Nilton, la mayoría puede dar fe de su independencia y honestidad.

Estos dos elementos, además, lo han caracterizado en su ejercicio profesional y observador de la política local y nacional. Hasta que decidió dar un paso fundamental en su carrera cíviva, iniciada hace unos años en el movimiento ADELANTE, de Rafael Belaunde, su íntimo amigo.

Por eso postula por vez primera al Congreso de la República por La Libertad con el Número 01, con una ayudita de los amigos y confiando en la sapiencia trujillana.

Ya ha empezado a despertar adhesiones en cada lugar que visita, de la juventud, de los mayores, de todos los que están hartos de las mismas caras en la política, y que demandan un ciudadano honesto y con propuestas realizables.

Voy a seguir de cerca su campaña, y sé que muy pronto empezará la difusión de sus propuestas y el debate ideológico, armas fundamentales en una cruzada política.

Estamos seguros que dará la talla.

CIRCOS


¿Toledo un león? Esa es la metáfora que nos juega nuestro columnista Quevedo, y a juzgar por cada zarpazo y manotazo de la política de estos días, diremos que no le falta razón. Toda esta fauna circense nos revela, como dice cada noche la “doctora cachetada” vía RPP, que seguimos siendo mamíferos en toda la extensión de la palabra, y las luchas políticas, junto con las luchas por el amor, nos recuerdan oscuros pasajes de las cavernas.

Después de todo, el hombre es un animal político, ¿no, Alan?


Por Willy Quevedo


La tentación de asociar la campaña electoral con el circo es muy grande.

En Roma, además de las carreras de caballos conducidos por aurigas, se realizaban duelos a muerte entre hombres y animales.

El emperador Arcadio prohibió la riña entre gladiadores. A raíz de ello, la máxima atracción del circo pasó a ser la función en que un oso luchaba contra un mastín.

Otros numeros del espectáculo eran la pelea entre el león y el tigre donde siempre ganaba el tigre, el combate entre el lobo y el toro donde vencía el lobo si lograba arrancar los genitales del toro.

El pueblo también celebraba la pugna entre el toro y el león y las disputas entre jabalíes.

Alejandro Toledo representaría al león. A pesar de estar marketeado como buen cazador, en verdad el león es torpe y solo atrapa a su objetivo en un quinto de sus intentos. Si no logra alcanzar nada, no tiene inconveniente en apoderarse de restos de un animal cazado por otra especie.

A la hora de alimentarse, los machos comen primero, luego las hembras y por último los cachorros.

Keiko Fujimori sería el jabalí. Esta especie no suda al tener las glándulas sudoriparas atrofiadas. Se adapta a todo tipo de habitat donde abunde humedad y barro.

Luis Castañeda sería el lobo. Gruñe frecuentemente para obtener atención. Puede sobrevivir largos periodos sin probar bocado. Suele ceder cuando se enfrenta a una presa valerosa. En la actualidad es perseguido por la caperucita Susana Villaran.

Kuczynski sería el toro. Es utilizado como animal de tiro para jalar su alianza electoral. Proviene de las mejores razas europeas. Es alérgico al ruido y adicto a la música de camara.

Ollanta Humala sería el mastín. Es un perro silencioso, resistente al dolor físico. Por su aspecto arisco es preferido como guardián.

Carlos Bruce sería el oso. Posee la barba, el cuerpo velludo, la robustez, el grosor, la barriga. Además, ha sido un suceso nacional su reciente salida de la cueva.

La política tiene una faceta ligada al entretenimiento. La ciudadania disfruta observando los puyazos entre los rivales. Candidato que no pelea, aburre y es ignorado. Gocemos los setenta días mas de circo que nos aguardan.

sábado, 5 de febrero de 2011

TEATRO EN LA ALIANZA FRANCESA

La Alianza Francesa de Trujillo y la Asociación Cultural Los Cuatro Gatos les invitan a una experiencia teatral inolvidable:

3 días de teatro en la Alianza Francesa de Trujillo

del 09 al 11 de febrero a las 8:00 p.m.

¡No se lo pierdan!!

LA NARCO FOTITO DE LA SEMANA

Interrumpimos nuestros viernes de poesía para sumarnos al apane.
Que roche tener que salir a aclarar que no dijo lo que los medios dicen que dijo sobre las drogas, el aborto y el matrimonio gay. Y este tipo, así con todas su taras y contradicciones !fue presidente de la República!

Pues ahora resulta que el cholo puntero no solo no quiere someterse a la "prueba del cabello" para descartar cualquier rastro de cocaína en su sangre, sino que además niega que le guste el fino etiqueta azul, y que ni siquiera fuma cigarrillos, tal como dijo en Prensa Libre. Sólo falta que diga que nunca miente y que se levanta muy temprano.

La foto que presenta Caretas, junto al cuco de la lavandería trujillense, Manuel Sánchez Paredes, es para coronar esta dificil semana de Toledo. Sonrían, sonrían... click!


"En marzo del 2006, cuatro meses antes de dejar el cargo, el presidente Alejandro Toledo asistió con su esposa Eliane Karp a una exposición de caballos de paso en las tradicionales instalaciones de Mamacona en Lurín. Como lo dicta el protocolo, ambos iban vestidos de blanco y con sombreros de chalán.

La pareja presidencial fue recibida por Manuel Sánchez Paredes, criador de caballos de paso, y se tomaron fotografías juntos. Almorzaron juntos e intercambiaron ideas. Un asistente comentó a CARETAS que Sánchez Paredes le habló a Toledo sobre sus proyectos ganaderos en Lima y también sobre la actividad minera en La Libertad.

Las sospechas sobre los Sánchez Paredes ya eran bastante pronunciadas. Perciles Sánchez, hermano de Manuel, había cumplido sentencia por narcotráfico en los 80 y fue asesinado en 1991. La leyenda negra los perseguía y apenas dos años después, en enero del 2008, el presidente Alan García anunció el inicio de la megainvestigación al clan por presunto lavado de dinero del narcotráfico. Manuel Sánchez Paredes se ha mantenido muy cercano a ciertas agrupaciones políticas. Fue alcalde del distrito liberteño de Moyebamba por el Partido Popular Cristiano (PPC) y también ha sido vinculado al APRA. La prensa trujillana ha especulado constantemente, sin pruebas concretas, que los Sánchez Paredes acostumbran a financiar campañas.

En febrero del 2008, CARETAS 2015 publicó un documento interno atribuido a Fidel Sánchez Alayo, hijo de Manuel Sánchez Paredes, en el que éste da cuenta de una serie de pagos a políticos, entre ellos el congresista aprista Elías Rodríguez Zavaleta, a quien supuestamente se le entregó US$ 10,000. Rodríguez fue investigado por la Comisión de Ética del Congreso, pero fue absuelto. Extraordinariamente, Rodríguez vuelve a postular al Parlamento por el APRA.


jueves, 3 de febrero de 2011

ÑIQUE DE LA PUENTE EN TRUJILLO: PROPUESTA, MASAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN


Por Roberto Alvarado Rubiños

Pese al silencio concertado de la prensa, especialmente radial y televisiva, la candidatura presidencial de Partido Fonavista, del Dr. José Antonio Ñique de la Puente se viene consolidando. Hechos como la marcha masiva por el centro histórico de Lima, el jueves 27 de enero, el mitin de Ica del viernes 28 y los mítines de Trujillo y Moche, el sábado 29, así lo confirman.

La movilización de ideas y del pueblo, por el real cambio de esta injusta situación que afrontan los trabajadores y la nación, es un hecho incontrastable, que viene creciendo día a día. Sin embargo, los medios de comunicación lo ocultan o distorsionan; tarea en la cual las encuestas compradas, de mercenarios del gran capital, juegan su rol de inflar sus candidatos, que luego rebotan a la prensa.

Así la prensa radial y televisiva, haciendo mal uso de las ondas y señal electromagnética, que es propiedad del Estado peruano, por tanto un bien público, las ponen al servicio de los candidatos de la derecha vendepatria y corrupta, llámese Toledo, Castañeda, Keiko, PPK y otros; mientras que las candidaturas del pueblo son silenciadas burdamente, o cuando no desfiguradas. Tal es el comportamiento del Canal América TV, Frecuencia Latina, de Baruch IVcher, a quien Toledo indemnizó con 20 millones de Nuevos soles, Panamericana TV y RPP de Ernesto Schutz, quien recibió los millones de dólares de Montesinos, para vender su línea editorial, que promueve a Castañeda y Keiko Fujimori.

El caso de los medios escritos es roñoso; de modo abierto defienden la candidatura de Toledo, como República y El Comercio-Perú 21, a quienes regaló el Canal América TV; mientras Diario 16, copropiedad de Toledo lo promueve abiertamente, y Correo balbucea en apoyar a Castañeda, atacando a las fuerzas de cambio.

El caso del diario La Primera es dramático, la edición de Lima promueve a Ollanta Humala y oculta al Dr. Ñique de la Puente, hasta en la encuesta que formula, mientras que sus ediciones de provincias responden a los intereses de quienes han comprado la franquicia, como en Trujillo, que está al servicio de Acuña y del ciudadano norteamericano Kuczynski.

Aquí, en Trujillo este panorama se repite, con honrosas excepciones, como La voz Calle, Páginas Libres, Mirada de Ciego, El Abogado Cazador, Mundo Jurídico, entre otros. El diario La Industria, dirigido por una secta clerical, ha dedicado decenas de páginas a la fiesta de la marinera y la “alta sociedad trujillana”, y ningún renglón a la movilización fonavista y el pueblo, a la convocatoria del Dr. Ñique de la Puente, el único candidato presidencial trujillano; cuya honestidad y consecuencia está probada, por una impecable hoja de vida.

Pero, a despecho de los plumíferos y locutores de los grupos de poder, el pueblo se moviliza y capta el mensaje de cambio. La voz de los sin voz se siente expresada. Así se explica, como sin la millonaria propaganda, las masa populares se movilizan tras la propuesta nacionalista y democrática.
Desde su llegada, a la ciudad de la eterna primavera, en medio de la fiesta de la marinera, el Dr. Ñique de Puente fue recibido por el calor del pueblo. Por la mañana disertó sobre la necesidad de un Nueva Constitución en el Colegio de Abogados y luego ofreció una conferencia de prensa. Luego presidió el mitin central en la Plaza de Armas, con una masiva concurrencia, de más de cinco mil asistentes.

El mitin de Trujillo, como todas las manifestaciones a lo largo y ancho del país, son una muestra real de identificación y apoyo. Los miles de hombres y mujeres que asistieron a la Plaza de Armas, desde alejados distritos, lo hicieron con sus propios recursos. Aquí hubo una manifestación de protesta contra el entreguismo de la derecha vendepatria, y de propuesta de un gobierno que defienda los intereses nacionales y del pueblo. Diferente a los shows musicales de los otros candidatos.

El Dr. Ñique de Puente fustigó la política entreguista de Alan García, en particular los Decretos de Urgencia N° 001 y 002-2011, que entrega nuestro patrimonio, infraestructura, puertos y comunicaciones a los grandes pulpos económicos; así mismo desenmascaró a Toledo, como un servil del capital extranjero, a Castañeda como un administrador del cemento, insensible y corrupto; señalando que la hija del dictador Fujimori, condenado por crímenes y latrocinios, es la menos indicada para pretender gobernarnos. Condenó la corrupción imperante en este gobierno; dijo citando a William Shakespeare “algo de pudre en (Palacio de Gobierno)”; y dijo que, sospechosamente, en este gobierno no se ha capturado a ningún pez gordo del narcotráfico, mientras Toledo quiere legalizar el consumo de este flagelo social.

Así mismo, el Dr. Ñique, planteó la tarea de construir un gobierno de salvación nacional, que defienda nuestros recursos, contra la voracidad del capital transnacional, como el gas de Camisea, los minerales (cobre. Oro, plata, etc.), por el desarrollo de nuestra industria y comercio, la agricultura andina; la defensa de los derechos laborales y el mejoramiento de la atención en salud y la educación, así como de programas de vivienda popular. Señaló enfáticamente, que las grandes empresas, especialmente mineras deben pagar sus impuestos, a la Renta e IGV, así como la revisión de los contratos-ley, y la modificatoria de los tratados de libre comercio, en defensa de la producción nacional.

De otro lado, planteó apoyo a la pequeña y micro-empresa, especialmente a los productores de calzado de Trujillo; promoviendo su competitividad, con créditos baratos y ampliación de mercados; que permita la creación y ampliación del empleo digno. Igualmente, exigió ampliar el presupuesto para las universidades públicas, que permita ampliar la cobertura de vacantes y dignificar el sueldo de los docentes; convirtiéndola en un polo del desarrollo nacional y regional.

Sólo por este camino el pueblo podrá satisfacer sus necesidades de empleo, alimento, salud y educación; así como controlar la violencia que cada día se hace incontrolable, por causa del deterioro material del pueblo, la corrupción e inacción judicial y policial.

Fonavistas del Perú no es cualquier fuerza política. Se trata de un Partido político ligado a una amplia fuerza social. Su propuesta está arraigada en el pueblo; recuérdese que ha derrotado a toda la derecha (con Alan García a la cabeza) que se oponían a la devolución de las aportaciones al Fonavi, propiedad de los trabajadores, con mil argucias y mentiras. Los 9 millones 116 mil 020 votos obtenidos así lo confirman. Que hoy, la derecha quiera ocultar su oposición a devolver la propiedad (aportes) de los trabajadores, justificando el robo escandaloso, y ofrecer “la devolución” es una vil mentira que los trabajadores y sus familias lo han entendido y sabrán repudiarlos en las urnas.

En Moche, en pueblo donde se crió el Dr. José Antonio Ñique de la Puente, la manifestación fue sui géneris, casi familiar, con un afecto personalizado de abrazos y besos, de hombres y mujeres de a pie; quienes, esperaron a su líder al compás de los acordes de la banda Santa Cecilia de Moche, y, luego de su emotivo y vibrante discurso, se a galoparon para estrecharle la mano, que terminó en un nuevo conversatorio, casi hasta la media noche.

Aquí hubo convocatoria, fraternidad, libertad y solidaridad; un reencuentro como diría el Dr. Ñique, de búsqueda mutua hasta que se encontró el pueblo y su líder. Nada mejor que las fanfarrias que arman los partidos de derecha, con los millones que invierten, para después saquear el erario público, mientras sus amos saquean los recursos naturales.

La movilización de los fonavistas y del pueblo de Trujillo ha sido un hecho perturbador a los planes de la derecha e incentivador a la lucha de los trabajadores. Se vislumbra la victoria del pueblo y avanza en la centralización de las fuerzas populares. Esperamos que estas manifestaciones acicateen nuestro espíritu y contribuyan a romper el cerco mediático. De ser así, la derecha y sus candidatos tienen las horas contadas.

Si logramos que las amplias mayorías sepan que existimos y que impulsamos el cambio, en contra de los saqueadores de nuestros recursos naturales y los ladrones del erario público, la suerte está echada; subiremos vertiginosamente en las encuestas, con “error” que dicen tener, para convertirse en terror de perder la mamadera.