VIDEITOS MANDAN

Loading...

sábado, 31 de diciembre de 2011

FELIZ AÑO NUEVO, JALEN LA CADENA!!


Un par de cafés con unos amigos me han bastado para saber que este año no ha sido malo del todo para el país, como otros años viejos que se fueron. Igual hay que jalar la cadena, pues unas historias terminan y otras se aprestan a comenzar.


Emprendimientos. Creo que esa es la palabra que usaría para el año que se va, que ha sido generoso en primeras piedras para algo mayor: He sido testigo de nuevos planes, nuevos proyectos y nuevos amores; de manera que el 2012 se anuncia especial, con un coqueteo que no sentía hace mucho.


No hace falta observar demasiado para ver que este país está cambiando hace rato, muy a pesar de los políticos y sus políticas. Para otros muchos (bueno, no muchos) el próximo se avecina como una nube negra que borrará todo a su paso. Qué bueno. Al menos los aguafiestas aseguran su trabajo. Guárdenme un lugar que a mí siempre me gusta hallarme entre los menos.


Pero no sé, de pronto fue una cita con un amigo poeta que me levantó el ánimo estos últimos días, como un pequeño viaje que te devuelve recargado. Llamo a Dante y me dice que este año tampoco ha necesitado de prozac, que se ha vuelto a enamorar, pero que acaban de dejarlo con todo y su hierbita. Llamo a Ledesma y lo encuentro vital por su graduación entre jóvenes promesas del Derecho de su eterna UNT, con su admiración a las morenas y sus odios ‘centrícolas’.


Este año he leído menos los diarios nacionales y creo que eso me ha hecho bien, prefiero ahora perderme en los interminables links de los diarios extranjeros, que a veces entiendo menos pero al menos no aburren. He seguido bajando música como me enseñaron, y el tubo es un vicio que ya se me ha quitado.


Volviendo al bosque de la política. Es imposible pretender que quien gobierne esté a la altura: la escopeta de dos cañones es cosa del pasado, ahora hay una ametralladora que dispara a mansalva, y unos agentes de negro que te embrutecen a control remoto (los medios). Eso sí puede borrar todo a su paso y frenar el crecimiento, junto con la hipocresía, la corrupción, los falsos valores.


Como ven queda mucho por hacer el año que viene, y desde aquí prometemos seguir con la joda.

Muchas gracias por leernos.

FELIZ AÑO NUEVO!!

viernes, 30 de diciembre de 2011

LÉASE ANTES DE GOBERNAR



Lejanos ya los tiempos en que Baltasar Gracián consagraba El político a mayor gloria de Fernando el Católico y Maquiavelo dedicaba El príncipe al Duque de Urbino, los políticos actuales no parecen tener quien les escriba, más allá, eso sí, de plúmbeos informes, dudosos discursos y puede que hasta autobiografías complacientes.



No falta sin embargo quien acceda a recomendarles lecturas para el buen gobierno. Clásicos para comprobar que la política es tan vieja como la misma polis. Economistas laureados para pensar la crisis lejos de las consignas aprendidas. Historiadores con consejos para no repetir los mismos errores del pasado.


- Isabel Burdiel, Premio Nacional de Historia. "Le recomendaría a un hipotético líder, y a la ciudadanía, que leyesen un libro extraordinariamente útil para entender la historia reciente y el presente: Algo va mal, de Tony Judt. Tampoco vendría mal leer las columnas periodísticas de dos Premios Nobel de Economía, que tienen entre otras ventajas su claridad expositiva: Paul Krugman y Joseph Stiglitz. Se puede estar o no de acuerdo, pero sus argumentos sobre la crisis actual, su génesis y las medidas a tomar merecen ser sopesados".


- Darío Villanueva, secretario de la RAE. "Pienso en dos, aún a riesgo de que ya se hayan leído: Pensar Europa, de Edgar Morin, y Los cimientos de Europa, del que fuera mi maestro en la Universidad, Enrique Moreno Báez. Este es más raro: lo publicó Taurus en 1971 y lo reeditamos póstumamente en 1996, con algunos capítulos inéditos. Los dos libros se complementan. Bien está la Europa del euro y el mercado común, pero también la de la cultura, las ideas, las lenguas, la ciencia, el arte, las literaturas y las Universidades".


- Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea. "No es difícil recomendar libros a los políticos que no leen, que tienen a alguien que lee para ellos. Uno sería en inglés, para que el presidente fuera familiarizándose con un idioma que tendrá que utilizar. Fue compilado en 1997 por un conocido historiador, Mark Mazower, y se titula The policing of politics in the Twentieth Century. Es una buena guía para saber cómo políticos no tan lejanos tuvieron que abordar los conflictos, controlar las resistencias, convivir con dictaduras o democracias. Todo historia, pero muy actual. Quizás el segundo lo haya leído ya: La fiesta del chivo, de Vargas Llosa. Si no quiere volver a leerlo, uno más clásico, que nunca cansa: A sangre fría, de Truman Capote. Si ha leído los dos, pasaría el examen".


- Francisco Rico, miembro de la RAE. "Obviamente, Maquiavelo, pero Discursos sobre Livio mejor que El príncipe; Gracián, pero Oráculo manual mejor que El político; y Cervantes, pero mejor Pedro de Urdemalas que los consejos de don Quijote al gobernador Sancho Panza. Todos son espejos de conductas políticas".


- Victoria Camps, catedrática de Ética. "Algo va mal, de Tony Judt, un diagnóstico de la errónea forma de vivir de nuestro tiempo; y La société des égaux, de Pierre Rosanvallon, certera explicación de los factores que han engendrado las grandes desigualdades, y propuesta de una nueva filosofía de la igualdad. Si no sirve porque no hay traducción española, puede ser Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades, de Martha Nussbaum".

- Reyes Mate, investigador del CSIC. "Discurso de la servidumbre voluntaria, de De la Boëtie, publicado en 1576. El autor medita sobre el enigma de la política: ¿por qué los de abajo se empeñan en someterse a los poderosos como si en ello estuviera su salvación? Pueden incluso rebelarse contra unos y a la vez esclavizarse a otros. La política es noble porque no se aprovecha de esa querencia por el pan y se esfuerza en seguir el camino de la libertad. Y luego el diálogo platónico Protágoras, versión política del mito de Prometeo. Este enseña el arte del fuego a los humanos para defenderse de las fieras. Como estos usan las armas para matarse entre ellos, los dioses mandan a Hermes con los dones del "sentido moral y la justicia" a fin de que el hombre aprenda "el uso político del poder". Y el cuento de Dich Whittington, El traje nuevo del emperador, ya que el poder produce cargos con tendencia a la adulación que se afanan en tapar las miserias del superior con discursos tan impotentes como el traje del emperador. Mucho me temo que para el ciudadano adulto, como para el niño del cuento, el rey va desnudo".


- Amelia Valcárcel, catedrática de Filosofía moral y política de la UNED. "¿Lecturas para un político español? En París más de una vez me he encontrado a Dominique de Villepin comprando libros. En España jamás he visto a un político en una librería. Será que no voy a las buenas. Un gobernante no tiene más obligaciones lectoras que cualquier persona con cierta formación, pero a veces no se llega ni a eso. Parece que la lectura es perjudicial para la salud, pero a todo político español le vendría bien leer Mater dolorosa. La idea de España en el siglo XIX, de José Álvarez Junco, para entender las raíces del país. O Isabel II. Una biografía, a cargo de Isabel Burdiel. Por mi oficio, tal vez debería recomendar a algún filósofo, pero no sé si tengo ánimo para pedirle a un gobernante que se atreva con la Fenomenología del espíritu, de Hegel.

jueves, 29 de diciembre de 2011

EL CANCER Y EL PODER

La presidenta argentina, de 58 años, lo acaba de hacer público a través de su portavoz presidencial: será intervenida quirúrgicamente el 4 de enero de un carcinoma papilar. Fernández de Kirchner tiene un cáncer en el lóbulo derecho de la tiroides y le va a ser extirpado en el Hospital Austral de Buenos Aires. Al igual que ella, otros cuatro líderes de la región han tenido que pasar por el mismo trance en los últimos dos años.


Dilma Rousseff


Otra mujer, la actual presidenta de Brasil, sufrió también el temible ‘mal’. En el caso de Dilma Rousseff, de 64 años, se trató de un tumor linfático y lo padeció antes de asumir la Presidencia. Fue exactamente en abril de 2009 -ya en la carrera presidencial- cuando anunció que le habían extirpado un tumor y que se iba a someter a un tratamiento de quimioterapia que no iba a afectar a su ritmo de trabajo. Recientemente, declaró que la “cuestión” de su cáncer ya estaba “resuelta”, pero que seguiría sometiéndose a controles oncológicos rutinarios “cada seis meses”. De hecho, su única preocupación en la actualidad es “adelgazar unos cuatro o cinco kilos”.


Lula da Silva


El predecesor de Dilma Rousseff, su compañero de partido Lula da Silva, hizo público su cáncer este pasado otoño, después de dejar la Presidencia de Brasil. Famosas fueron las instantáneas en las que su mujer le afeitaba la barba y cabello con mimo. El cáncer de Lula (fumador empedernido) es de laringe y comenzó su tratamiento de quimioterapia hace sólo unos meses. El pasado 12 de diciembre, los médicos que tratan a Lula, de 66 años, informaron de que el tumor canceroso se había reducido un 75% gracias a la quimioterapia y que en breve comenzarían a aplicarle radioterapia.


Hugo Chávez


La enfermedad del presidente de Venezuela ha sido la más ‘seguida’ de Sudamérica: tanto por el inicial secretismo (desaparecido durante una larga temporada en Cuba) como por su regreso triunfal a Caracas, su irremediable cambio de ‘look’... Hugo Chávez, de 57 años, se recupera todavía del cáncer y le ha provocado anular más de una cita en su agenda presidencial, aunque el caudillo bolivariano insiste en que su salud ya es perfecta. El polémico presidente fue intervenido en La Habana de un cáncer de colon y no lo confirmó oficialmente hasta el 30 de junio. Recientemente, ha declarado que va a organizar una cumbre de jefes de Estado que han vencido al cáncer.


Fernando Lugo


El presidente de Paraguay sufrió un cáncer linfático que le fue detectado el verano de 2010. Fernando Lugo aceptó la invitación que le hizo entonces Lula da Silva para ser tratado en el Hospital Sirio-Libanés de San Pablo (el mismo donde está siendo ahora atendido Lula y donde también estuvo Dilma Rousseff). Después, se sometió a quimioterapia y se rapó al igual que lo hiciera ahora el ex presidente de Brasil y el líder venezolano. El cáncer de Lugo, de 60 años, era no-Hodgkin de baja malignidad y se lo detectaron tanto en la ingle, como en el tórax y la tercera vértebra lumbar. Acude periódicamente a sus revisiones en San Pablo, pero ha asegurado que está “completamente curado”.

martes, 27 de diciembre de 2011

POR QUÉ DEBE SER INDULTADO FUJIMORI?






Me desempeñé como primer ministro de Fujimori unas cuatro semanas. Lo fui porque quise democratizar y me marché porque no pude cumplir. No llegué a ser amigo de AFF; es un personaje inaccesible, no simpatizo con su constitución, ni con su mensaje político. Nada. Nada me une. Todo me separa.



Pero eso sí, creo que debe indultársele, sin timidez, sin vacilaciones, esté o no enfermo, cancelarle la pena. El Tribunal que lo juzgó, lo condenó por presunciones irracionales y sin ninguna prueba. Se dio la autoconsigna política de condenarlo. No fue un fallo popular y las elites abogadiles no lo ovacionaron. Hoy día, se habla de amnistías e indultos más o menos genéricos, pero singularmente el sindicado por los más para indultarlo es el caso del ex Presidente. Los más heroicos adversarios del indulto, permanecieron callados o como cómplices en los días de aquella dictadura.


Este es el segundo caso en ochenta años, de presidente enfermo y en la cárcel. Augusto B. Leguía fue condenado en un proceso civil –no penal– sin pruebas por el Tribunal de Sanción Nacional (1931), organismo no-letrado y profano, a devolver junto con sus hijos, veinticinco millones de soles. Falleció paupérrimo, habiendo llegado al poder más que rico, en el Hospital Naval en 1932. El odio del civilismo plutocrático ovacionó su tortura y su muerte.


Hoy respecto a Fujimori, una minoría miserable moralmente sigue sosteniendo que no debe excarcelársele salvo que se demuestre que estamos en un caso de mortis causa, de un moribundo; pero la figura no está ahí, Fujimori tiene que ser indultado porque ninguna prueba lo sindica en los crímenes imputados (Barrios Altos, La Cantuta); fueron hechos de grupúsculos militaristas.


Su caso resulta así típico para un indulto, incluso para una amnistía. Como ustedes saben, la amnistía desaparece el hecho y el indulto solo la pena. Fujimori aunque nos duela, fue presidente del Perú tres veces en elecciones que nadie ha llamado fraudulentas.


Martilleo. ¿Cometió delito Fujimori? Evidentemente, pero de carácter político. El golpe del cinco de abril, la disolución del Parlamento, la destitución del Poder Judicial, etc., y ante la orfandad argumental llegan a fundamentarse en el arresto que durante doce horas tuvo el eximio periodista Gustavo Gorriti, lo que no era ni delito ni falta porque estaban suspendidas las garantías individuales.


No se le ha demostrado infracciones punibles de lesa humanidad, pese a lo cual los togados juzgadores lo condenaron mencionando ese hecho. Yo creo, sinceramente, que lo pertinente es amnistiar por el Parlamento. Es decir, jurídicamente, la desaparición de la pena y el hecho. Es uno de los dos Ex Jefes de Estado peruanos que pasa sus últimos días en una cárcel, insisto.


Pero que yo esté alegando aquí por Fujimori no significa que crea aislada y solitariamente solo en su caso. No. Debe revisarse casuísticamente decenas de casos de condenados por tribunales castrenses y no castrenses y examinar en cuáles procede el indulto y en cuáles la amnistía, reitero cansinamente.

THE DARK KNIGTH RISES

Malísimo el trailer oficial (mejor están los pirateados), pero ahí les va...

lunes, 26 de diciembre de 2011

PERU SALVAJE EN VIVO!

BAMBATARIOS



Por Willy Quevedo

En las últimas semanas tres notarios públicos han hecho noticia. Ana Jara Velásquez de Ica, juramentó como ministra de la mujer y se mandó contra el uso de la píldora del día siguiente.

David Sánchez Manrique, de Villa Maria del Triunfo, con avisos contratados en los medios de comunicación, salió a comprar las pruebas que incriminen a su hijo alias "loco David ", sindicado como asesino de Walter Oyarce, detenido en el penal Piedras Gordas.

Luis Vargas Hornes, del Callao, junto a Pío Davila Eskenazi, expresidente del Club Alianza Lima agredieron físicamente a César Peñaranda Olivera de 64 años, propietario de la empresa de venta de vehículos Volvo, en el bar del Club Social Miraflores, comprometiendo seriamente su visión al producirse desprendimiento de retina.

Jara rechazó el método anticonceptivo desde su posición religiosa. Ella es fan de una secta evangelica.

Sanchez Manrique es el notario exclusivo del Banco Continental. El grupo Brescia ha enriquecido a una persona que criaba en su casa a un monstruo.

Vargas Hornes es reincidente. En 1984 renunció a la presidencia de la Federacion Peruana de Futbol, luego de atropellar y matar a una señorita, conduciendo en estado de ebriedad.



Jara no ha internalizado lo que significa la separacion entre Iglesia y Estado. Para ella, lo mejor seria entregar el despacho de la mujer al reverendo, pastor o representante de su grey.

Sánchez Manrique acumula diversas denuncias por apropiacion ilícita de terrenos, desalojos violentos y estafa en contratos de compra-venta de inmuebles.

Vargas está hoy denunciado en la fiscalía por delito contra la vida. Porta una pistola 9 mm y amenaza a sus víctimas.

Estamos todavía a tiempo que el presidente Ollanta Humala intervenga el notariado.
La ciudadanía está harta de los Jaras, Sánchez Manriques y Vargas quienes están muy lejos de ser profesionales intachables.

sábado, 24 de diciembre de 2011

NAVIDAD ENTRE GALLOS


Liberación Nro. 1688, sector Gran Chimú, casi fin del mundo. Aquí vive la señora María Valverde, en una de las más modestas casas de esta cuadra alejada del distrito El Porvenir, cerca del Colegio José María Arguedas, a 20 minutos del centro de Trujillo.

Cuando hablé con ella por teléfono imaginé que era una señora gorda, con algunos años de más, con la vitalidad de una dirigente del vaso de leche. El día que fui a verla para hacer las coordinaciones del evento, me encontré con una señora menuda, flaquísima, con un niño en brazos y otro colgándose de su falda. Ella también pensó que yo era “un tipo más viejo”, me dijo entre bromas. El niño que lleva en sus brazos es su único hijito, me cuenta, y el segundo es hijo de su hermana que falleció.

En lo que no me equivoqué con doña María fue en su capacidad para movilizar a sus vecinos y sus niños (uno no termina de asombrarse de la cantidad de hijos que acostumbran tener por estas zonas de pobreza). Acostumbrada a sacar fuerzas de flaquezas, ‘peinó’ esa misma tarde todo su sector repartiendo tickets que ella misma elaboró para el reparto de juguetes que sería al día siguiente. El punto de encuentro sería su pequeña casa, pero el evento en sí sería en un mini coliseo de gallos a media cuadra de la misma, local facilitado por el señor Contreras, que amablemente nos cedió el lugar apenas le conversamos. El “coliseo”, en realidad, es un campón acondicionado para las peleas de gallos los días domingos, con apuesta y chela obligada.

En medio del descampado hay dos remolinos de cemento con sus graderías donde se desarrollan las luchas galleras. En uno de ellos, donde normalmente corre sangre animal y revolotean las plumas y las navajas, hemos acordado sea el escenario para el reparto de los juguetes a los niños. La maestra de ceremonias es mi vieja amiga y socia Nataly Angelats, quien con toda nobleza (tan linda) se ha ofrecido para animar como sea a los pequeños. A la hora que escribo esto no me han enviado las fotos, pero espero poder colgarlas luego donde ella aparece oficiando de dalina, bailando y saltando confundida con los más chiquitos, con su gorrita tan mona.

Cada niño o niña participante (en canto, baile o adivinanzas) se gana su premio con todo derecho; regalos enviados por cortesía de Carmen Vegas (¿qué es de tu vida?), Moni Honores y Grety Angulo. Yo además he separado uno grandecito que compré esa misma mañana, que espero poder regalar a un niño especial, que tenga algún encanto, no sé, pero que sea para alguien especial, me digo.

Me quedo sorprendido con la facilidad de Nataly para conectar con los niños; las madres, como la ven rubia, piensan que es una dalina de verdad, y yo me apuro en decirles que, efectivamente, nuestro grupo la ha contratado para la ocasión, pero ella ha preferido no cobrarnos nada, no esperando menos por su gran corazón. La emoción de los juegos ha hecho que nuestra dalina adjudique, en algunos casos, regalos por partida doble, ante la protesta de las madres del auditorio.

Efectivamente, al juzgar por el hecho de que una madre carga entre sus brazos 5 regalos para mujercita, y dada las protestas generalizadas, se concluye que su única hija, una espigada niña de unos 10 años, ha tenido cinco rondas con la dalina, ya sea cantando, recitando, o bailando (con diferente vestuario, con gorrita o sin gorrita, pero siempre ella misma), sorprendiendo a todos, especialmente a Nataly Teresa, que luce confundida intentando reconocerla. “Ay, el amor/ cosa tan rara/ cuando lo añoras, pronto se aleja/ ay, el amor…”, canta la mocosa. Aplausos, pide Nataly. Abucheo general. Qué roche, doctora.

Yo sigo buscando a ese niño especial para ofrecerle mi regalo, y no aparece. Son como 80 los niños que ha llegado al galpón, sin zapatos, llenitos de tierra. Llegan viejitas que traen chibolos de dos en dos, los nietos de la casa, que al menor descuido zafan de la abuela y se pierden en el alboroto. 40 minutos de juerga y ya todos empezamos a sudar. Las mismas canciones, los mismos poemas, las mismas ocurrencias. El polvo, que es un invitado que nunca se anuncia, junto con su mejor amigo: el sol inclemente, empieza a tostarnos y adormecernos de más. Se inicia el reparto protocolar, agüita por favor. Afortunadamente alcanzan regalos para la mayoría.

Una madre de familia, que nos ha estado observando de lejos, se me acerca diciendo que la próxima vez debo marcar con plumón el brazo de los niños para no repartirles doble y evitar que nos hagan el avión. ¿Marcarlos?, pregunto sorprendido, ¿acaso son ganado, señora mía? ¡Son niños, por Dios!

Valgan verdades, es costumbre marcarlos en los diversos repartos que se organizan en este populoso distrito. César Acuña, el alcalde de la ciudad, me cuentan, acostumbra repartir miles de juguetes en diferentes zonas pobres de la ciudad, donde todo lo que entrega lleva su cacharro, y solo falta un muñequito que diga, con mote incluido: “Hola, mi nombre es cesitar acuña, cuando seas grande votas por mí, sip, o sino votas por mi hijito pal parlamento, recuerda: marca siempre Alianza pal Progresooooo…!”. La gente de Acuña no solo reparte tickets para sus chocolatadas… marca a los niños en sus brazos. Qué indignación.

Me ha llamado mucho la atención cuatro niños que han venido a última hora, rodeando a uno un poco mayorcito de pelo amarillo. Es el líder. Están un rato mirando de soslayo, desconfiados, luego arrancan sin ningún regalito. Algo parecen murmurar entre dientes, como maldiciendo. No quiero pensar que así se anidan los antisociales de este distrito, pero no sería novedad: el abandono y la ignorancia –está comprobado- afianzan el resentimiento y las malas costumbres. No por nada El Porvenir es el kindergarten de lo mas rankeado del hampa liberteña (marcas, sicarios, asaltantes), especialmente de delincuentes menores de edad. Otro detalle que llama la atención a cualquier visitante es cómo, entre tanta pobreza, uno se topa con casas que tienen las siguientes características: material noble, mayólicas exteriores y lunas polarizadas. Con seguridad ahí mora algún sujeto con deudas a la justicia. No lo digo yo, sino el taxista que se ha arriesgado a traernos hasta aquí.

Con todo esto y a pesar de todo, creo que es la fiesta más bonita que hemos tenido hasta el momento. Todos se despidieron con una sonrisa. Eso es lo importante.

Al final de todo, Gheraldine, la cuñada de doña María, me habla de sus sobrinos y le entregamos los pocos juguetes que han sobrado. Para ellos y para los niños de la señora que amablemente nos apoyó en la convocatoria. Gheraldine (me gusta como suena ese nombre), nos cuenta que tiene un hermanito de 4 años, que es autista, y que me hizo recordar al hijo de mi buen amigo Dante Ramos, que adolece del mismo transtorno infantil.

¡Al fin! creo que es el niño que andaba buscando, le digo sonriendo. “¿Y cómo se llama tu hermanito?”, le pregunto.

Se llama Jesús”, me responde.

¡Feliz Navidad para todos!



miércoles, 21 de diciembre de 2011

CAMINANDO.. VOY AMANDO, DE ROSA BERENICE


El Gerente Territorial Norte del BBVA Continetal y la Coordinadora Regional de la Agrupación de Escritoras Norteñas del Perú, Núcleo Trujillo, se complacen en invitar a usted y familia a la presentación del libro de poemas ''Caminando...Voy Amando" de la Poetiza, escritora y artista plástica Rosa Berenice Contreras Calderón.



Jorge Li Mostaceros y Teresa Guerra García de Rodriguez Nache agradecen anticipadamente su gentil asistencia.



Casa de La Enmancipación.


Jueves 22-7.30 p.m.


Brindis con los presentes.

UN SHERIFF QUE SE LAS TRAE






En Estados Unidos (Arizona, condado de Maricopa) hay un señor que se llama Joe Arpaio, y es conocido como el sheriff más implacable del mundo. Por su éxito en la lucha contra el crimen y por sus ideas sobre la forma en que debe tratarse a los delincuentes en las cárceles, viene siendo reelegido abrumadoramente desde 1992.



¿Y qué es lo que habrá hecho este señor para que millones ciudadanos lo respalden tan decididamente? He aquí su fórmula. En primer lugar, ha establecido que el que no trabaja no come. En segundo lugar, ha suprimido las naranjadas, los dulces y el café (porque no alimentan y son un dispendio de los impuestos de los contribuyentes). En tercer lugar, ha prohibido fumar, ha retirado los aparatos de levantamiento de pesas, ha cortado todo espectáculo cinematográfico y ha incautado toda la pornografía.



Por supuesto que los presos, sus abogados y algunos medios de prensa protestaron; pero él respondió que sus cárceles no son hoteles, "si no les gusta, no vuelvan; total, nadie los invitó". Cuando una Corte Federal le ordenó restituir la televisión por cable; obedeció, pero sólo puso dos canales, uno de dibujos animados y otro sobre el clima, para que sepan cómo será el tiempo cuando salgan a trabajar.



En el 2006 le presentaron un presupuesto de varias decenas de millones de dólares para construir cuatro nuevas prisiones, pero él redujo el costo a menos de medio millón de dólares, creando campamentos-prisiones cercados por alambradas de púa. De aquí salen sus famosas cuadrillas de reos encadenados para trabajar en proyectos de la ciudad (Tyson fue uno de sus "clientes"). Los reos han recibido el respaldo de Amnistía Internacional y otras organizaciones de DDHH que afirman que las carpas son un horno y que es inhumano tratarlos así.



Pero Joe Arpaio ni se inmuta. "Los criminales –dice- deben ser castigados por sus crímenes, no vivir a todo confort hasta que les llegue la libertad condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que ni los mismos ciudadanos tienen para sí".En un país como el Perú, donde los delincuentes y los terroristas tienen más derechos que los ciudadanos, policías y soldados, que bien nos vendría un sistema penitenciario como el de Joe Arpaio.


martes, 20 de diciembre de 2011

PIURA, ANTES Y DESPÚES


Por Dante Ramos de Rosas

La Tarumba es un grupo teatral exitoso que se asienta como carpa de circo en las instalaciones de plaza Lima sur en Chorrillos, al lado de la escuela militar. Sus regentes son Fernando Zevallos y Aurora Colina. En la década del 80 estos actores fueron sindicados por la Dircote como brazo cultural de Sendero Luminoso. Hoy tienen una escuela teatral al borde de Miraflores con Surquillo, límite con vía Expresa.


Hasta donde se sabe tienen vinculaciones con la Universidad de Ciencias y Humanidades, que es una derivación de las inversiones acumuladas en las academias preuniversitarias César Vallejo y Aduni, tradicionalmente consideradas como nido de senderistas en los ochentas.

“Calle 13” es el grupo musical pro autonomista de Puerto Rico que acaba de llegar a San Marcos promocionado por Aduni y, como muchos saben, hizo polvillo del público asistente despreciándolos y llegando tarde al concierto. “Calle 13” tiene entre sus cantantes invitados en sus composiciones a la exministra de Cultura Susana Baca.


Es interesante el surgimiento de este grupo porque los conocimos cantando una cancion como “Atrévete, salte del clóset”, que es una cancion media softly o frivola pero que convoca el amor de género gay, lo que no tiene nada de malo siempre y cuando no atente con deconstruir el concepto de familia. Es decir: cada uno en su espacio. A veces, cuando uno tiene pretensiones políticas muy radicales tienes primero que ser concesivo o prostituirte, y empezar con canciones fatuas; poco a poco te irán aceptando contenidos ideológicos. El marketing ayuda. Y también los infiltrados.

Si atamos bien los hilos o cabos de esta descripción vemos que la izquierda actúa siempre entre varios aristas. Todo se entreteje para ganar las mentes y sueños de la gente. ¿Quién lo iba a decir? Desde un circo con animales ganamos la mente ecológica de la población. Y desde una Universidad ubicada en el sector más violento del Lima como Ventanilla (Callao) podemos generar otros pensamientos afines a lo nuestro vía la música excitante de los “Calle 13”.


Todo está perfectamente entramado. Eso se llama según el pensador italiano Gramsci “Hegemonia cultural”. Algo que la derecha liberal aún no tiene y que no sé si será capaz de generar de aquí a un tiempo (mientras lo que hay es “Ellos y Ellas”, “Hola” y realitys shows).

Lo que aquí hacemos solo es el mero ojo detector de una lupa de aumento. Nada más. Faltan acciones de combate como por ejemplo: disponer plataformas ideológicas vía escuelas de gobierno a partidos como el de Javier Atkins, en Piura, que habiendo ganado la presidencia regional se debate contra su vicepresidente Maki Ruíz que viene del PUM y que proviene de la jesuitica ong CIPCA y que está enquistado en un partido que sí tiene ideologia nacionalista de izquierda como el partido de Ollanta Humala. Por tanto tiene formación.

La gente de Atkins no la tiene. Y no sabemos si les interesa tenerla y/o sostenerla en el tiempo si apuesta a algo más que ser presidente regional. ¿Postular el 2016 a la presidencia del Perú, por ejemplo?

El Ifea es el Instituto Francés de Estudios Andinos que está ligado al partido etnocacerista de Antauro Humala y con el nacionalista de Ollanta. El ifea está caracterizado dentro de la antropología mundial como militante de la escuela de antropologia directa. Va más alla de Levy Strauss para los conocedores o naifs.

El Ifea está dentro de la Alianza Francesa en la Av. Arequipa en lima. Y unos pasos mas allá se ubica la embajada francesa que —¡oh!, casualidad— está al frente de la sede del partido de Humala. Eso que aparentemente es una casualidad tiene un significado feroz. Es como decirle al contrario “oye, este es mi territorio y domino el esquema intelectual del Perú a partir de mi buró de pensamiento andino”.

Revisemos algunas publicaciones del Ifea sobre lo que pasa en Piura y razonemos un poquito. En el catálogo de publicaciones del 2010 figuran los siguientes títulos: “Perturbaciones étnicas en Piura” (l. Huertas), “El rol y significado de las lagunas Huaringas cerca de Huancabamba y el curanderismo en el norte del Perú” (C. Giese), “La sierra de Piura, ¿al margen de la evolución agraria andina?” (G. Etesse), “Luchas y reivindicaciones de los yanaconas en las haciendas de la sierra piurana en los años 1934 – 1945” (K. Apel). Esto es solo un botoncito para el análisis de los asesores de prensa y de política del presidente regional Javier Atkins.


Desde 1991, o antes, el Ifea viene estudiando con frecuencia la zona para ver por dónde despertar un estallido o revuelta generalizada a partir de factores étnicos e interaciales; ellos saben por dónde azuzar a las masas. Muchas de las obras de los investigadores del Ifea han sido en colaboración con la biblioteca de la ong CIPCA, muy centrada en el mundo rural.

Una pequeña tarea para los asesores es penetrar en la biblioteca de CIPCA y verificar si hay investigaciones rurales que tengan las pretensiones de los títulos mencionados anteriormente. Si existe ello o vetan el ingreso para fotocopiar los textos o evidencias quiere decir que tienen mucho que ocultar. Nosotros sabemos objetivamente que esas investigaciones existen.

En los acontecimientos de Bagua esta Ong y radio Marañón en Jaén, de la misma red jesuita fundadora que maneja los vicariatos de Jaen y San Ignacio coordinaban acciones para fomentar la revuelta indigena. No es novedad ello.

Vamos a presentar otro ejemplo y creo que con eso los lectores del blog quedarán convencidos. En la página 57 del catálogo del Ifea con una menuda letra de 6 puntos nos enteramos del siguiente pavoroso título: “El marquéz de Salinas, Francisco Javier Fernández de Paredes y su presencia en la clase dirigente piurana a inicios de la republica” (E. Hernández Garcia). Algo mas? A que apunta el texto: a fomentar aun mas la distancia entre las élites de piura y su base social. Esto es violencia.

Lo que le toca a la region piura en su presidencia y asesores es diseñar un esquema de contra ataque a partir de la lectura de los textos. Algunos de ellos están agotados. Hay que ver de cómo conseguirlos y actuar sobre los segmentos que estos señalan para la revuelta como proyectos de inserción e identificacion con el lar y la autoridad que van más allá de obras.

La gente no solo quiere eso. Quiere dialogo, que se les consulte y quiere estar informada de todo lo que se hace o deje de hacer. Allí radicará el éxito de una gestión, si ello no se hace el próximo estado de emergencia regional tiene ya nombre: Piura.

Que franceses y belgas la estén investigando a través del Ifea no es por amor al arte. Hay intereses de potencias extranjeras en lo que un amigo escritor piuranisimo llamado Paco Tumi ha titulado: “Piura puede ser el Israel del Perú”.


Tratemos de que así sea.


Amén.

ODIADO BUNBURY!

domingo, 18 de diciembre de 2011

MÉTANSE LA MORDAZA AL POTO


Por Johnson Centeno

Desde que la dupla Warren-Brandeis publicara en Harvard su famoso ensayo que sentaría las bases para el desarrollo del derecho a la intimidad, los gobiernos se han preocupado especialmente en poner a salvo la privacidad de sus ciudadanos de las miradas ajenas.

A la par de su consagración como un derecho fundamental en tratados y constituciones, la prensa fue ganando oportunidades para quebrar la regla de no intromisión, sometiéndose a las responsabilidades que su ejercicio generaba, especialmente en términos de fiscalización de los poderes públicos. Así, se desataparon una serie de casos de corrupción como el emblemático caso Watergate, que dio lugar al desafuero del presidente Nixon, inaugurando un estilo periodístico que no vacilaba en echar mano a métodos non sanctos para vigilar al poder.

Sería perfectamente discutible evaluar si la prensa ha sabido respetar los fueros personales, y si su actuación ha sido más beneficiosa para las mayorías frente a los ofuscados, o si se ha revestido de una impunidad que no le corresponde. Discutible. Pero lo que a todas luces parece seguro —especialmente desde mediados del siglo pasado— es que en los momentos más urgentes los medios de comunicación (ya en sentido más general, atendiendo inclusive a la internet y la tecnología audiovisual, que a cada nueva versión amenazan cualquier tipo de intimidad) han jugado un papel significativo en salvaguarda de los grandes valores democráticos y la libertad. La llamada “primavera árabe” y los destapes europeos son una muestra de ello.

Se constata que en los últimos lustros, América Latina ha sido objeto de numerosos intentos de controlar a la prensa bajo una serie de excusas (promoción del desgobierno, frivolidad, embustes de toda laya), no pocas veces con certero éxito: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, naciones cuyos gobernantes comparten un tronco ideológico cercano al marxismo.

Ahora le toca al Perú. El Congreso, bajo la conducción del insufrible lugarteniente del presidente Ollanta Humala, Daniel Abuggatás, aprobó hace unos días un polémico proyecto de ley que, modificando la normativa penal, sanciona con pena de cárcel a los que difundan una interceptación telefónica que “no tenga un contenido delictivo perseguible” o que “contravenga el ordenamiento legal vigente”. Dice a la letra: “El que, indebidamente, interfiere, escucha o difunde una comunicación privada, independientemente del medio a través del cual haya tenido lugar, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años”. En verdad, palabras más palabras menos, no es la primera vez que se ensaya un artilugio de este tipo, pues el gobierno pasado también lo intentó, quedándose con la miel en los labios.

El autor de la iniciativa parece haberse motivado en el chuponeo que sufrió Lourdes Flores (“métanse la alcaldía al poto”), que a la postre terminó perjudicándola en la competencia con Susana Villarán por la alcaldía de Lima. Efectivamente, ‘Lulú’ sufrió en propias carnes la intervención de sus comunicaciones y amenazó tomar acciones legales contra Bayly. Nunca lo hizo. Su negativa explica un poco el asunto de fondo en la problemática de este asunto: por ignorancia o por desconfianza los afectados no apelan a los mecanismos que franquea la ley para defender sus derechos, lo que ha traído consigo una escasa jurisprudencia en nuestros tribunales. Por cierto, en el audio de marras también se escuchaba al impresentable Xavier Barrón (verdadera causa de sus derrotas) donde se hablaba de cambiar las ‘sacrosantas’ mediciones de Apoyo, ta ta ta tannn….

Quienes han hecho del morbo su medio de vida tampoco se la deben llevar tan fácil a la hora de propalar videos clandestinos o conversaciones ajenas al interés público. Ya queremos ver si Magaly Medina es la misma en su reino de estulticia a la hora que le lluevan los juicios. De modo que el asunto pasa por una cuestión de educación y confianza en la justicia, por lo menos, y no en una ley mostrenca para amordazar a la prensa.

Siendo que este gobierno tiene mucha basurita bajo la alfombra que no puede disimular, se comprende que no haya salido una voz expresando su parecer al respecto, jugando hasta ahora en pared con esta iniciativa del parlamento. En buena cuenta, se curan en salud al pretender que sea el Ministerio Público una instancia obligada entre las fuentes y las redacciones periodísticas.

Ésta sí sería una razón poderosa para desmarcarse de cualquier alianza con el gobierno, tratándose de una intimidación a la prensa, pero el cholo Toledo es tan errático y salado que prefirió chapar sus ministerios para sus mediocres ahijados, cosa que tampoco le resultó.

El otro cholo tiene la palabra.

IMAGENES DE LA SEMANA