VIDEITOS MANDAN

Loading...

martes, 31 de enero de 2012

domingo, 29 de enero de 2012

ESTADO Y SEGURIDAD: MÁS VALE PREVENIR QUE LAMENTAR


Por Carlos Ramírez Castillo[i]

Quienes consideran que el Estado debería ser un ente limitado también coinciden en afirmar que una de las principales funciones que el gobierno tiene es velar por los derechos individuales del ser humano; función que realiza el Estado y que guarda relación directa con la salvaguarda de la seguridad nacional dentro y fuera del territorio del país a favor de sus ciudadanos.

En los últimos días hemos escuchado dos noticias importantes de corte político que si bien pertenecen a problemas distintos tienen intrínseca relación entre sí. La primera es que el sucesor de Abimael Guzmán –Camarada Artemio- solicitaba al Estado peruano la existencia de una mesa de negociación en donde requería determinadas condiciones para un ambiente favorable a efectos de poder lograr una supuesta amnistía entre Sendero Luminoso y nuestro país.



No cabe duda que esta propuesta lanzada por ésta organización comunista de tendencia maoísta no tiene ningún asidero legal, político, ni de respaldo en nuestra sociedad; pese a ello existieron desaforados de comentarios de cierto ministro que aún vacilaban la posibilidad de un encuentro con dicha organización comunista. La segunda noticia fue el cambio del gabinete ministerial del gobierno oficialista a escasos ciento veinte días de asunción de mando lo que sin duda alguna muestra una crisis política en el gobierno de turno que, esperemos por el bien de los ciudadanos, se solucione.

Al margen de las críticas que podrían verterse a noticias tan comentadas, ello nos puede llamar a la siguiente reflexión: ¿Cómo estamos organizándonos en relación a la seguridad nacional de nuestro país?

Si bien la lucha terrorista ha sido aparentemente solucionada por gobiernos anteriores, no podemos dejar este tema afuera de la agenda política –hoja de ruta como dicen los oficialistas- pues eso fue lo que pasó en el primer gobierno de Alan García en la década de los ochenta del siglo pasado y fue recién cuando Sendero Luminoso ya había incursionado en el casi todo el territorio nacional y era una amenaza a la seguridad nacional, que el gobierno pretendió dar solución a problema tan álgido. Está meritadamente claro que dicha organización terrorista no busca reconciliarse con nuestro país sino implantar una forma absolutista de gobierno, pues basta solo leer las declaraciones vertidas por camarada Artemio cuando dice que las víctimas: “fueron un error” y lamentó la muerte de “tantas vidas de soldados jóvenes” que luchaban a favor del capitalismo y de la burguesía.



Aun así –dice –él- me duele”[ii]. Frases desairadas y que sin duda alguna no muestran ningún arrepentimiento de las acciones violentas de lucha armada desplegadas por ésta organización criminal y por la cual podemos afirmar que resulta imposible un consenso entre el Estado y Sendero Luminoso.

Estas acciones terroristas bajo comentario me traen a colación lo escrito en 1968 por Gary Becker en un artículo denominado The Economy Way of Looking at Behaivor en el cual desarrollaba el tópico Crime and Punishment
[iii]. Para Becker la decisión de delinquir de una persona, al igual que en cualquier actividad económica, puede ser analizada comparando sus costos y beneficios. En la gran mayoría de los casos, el delincuente realiza una evaluación de costo-beneficio en la decisión de cometer un crimen y, luego de éste análisis, tomará la decisión de si delinque o no. Para nadie es un secreto en nuestro país que el terrorismo no es solo un tema ideológico, sino que genera grandes recursos económicos producto del narcotráfico, tráfico de armas, extorsiones, entre otros delitos criminalizados con penas muy severas en nuestra legislación nacional.

Este análisis tiene su correlato en dos premisas. La primera es que el delincuente -según Becker-, analiza la probabilidad de ser capturado. Sobre este tema el Estado ha hecho poco durante los últimos años y pese a que Sendero Luminoso es ahora un grupo reducido, no se ha invertido adecuadamente los recursos a efectos de poder eliminar del Huallaga a esta senda terrorista; pues qué duda cabe que nuestras fuerzas armadas carecen de una logística adecuada para ser consideradas de primera línea.



El segundo aspecto que analiza el delincuente, es la probabilidad de ser condenado una vez capturado; lo que también incorpora la aplicación de penas en nuestro país. Si bien Abimael Guzmán está condenado a cadena perpetua, es importante señalar que nuestro sistema judicial aún afronta problemas de sobrecarga procesal, excesiva burocracia, corrupción, entre otros, por lo que, en un supuesto rebrote terrorista será importante contar con un sistema adecuado de resolución de controversias.

Finalmente, es importante advertir que la seguridad nacional es un problema que debe ser considerado en la agenda nacional, sin importar cuantas crisis políticas atraviese el gobierno de turno. Se habla de la creación de ministerios, de aumentar el gasto público para políticas sociales y de seudo reformas estatales que hasta la fecha no han producido ningún resultado eficiente desplegado por el gobierno, sino que muy por el contrario,
irrogan una serie de gastos que el Estado asume, siendo muchos de ellos innecesarios; sin embargo, poco se habla de seguridad nacional, considerando que este tema reviste de mayor relevancia que los tópicos destinados a hacer crecer más el Estado sin ninguna justificación.



[i] Abogado con estudios de maestría en Derecho Civil y Empresarial por la Universidad Privada Antenor Orrego. Así como estudios sobre Derecho y Economía en la Pontificia Universidad Católica de Chile


[ii]http://www.bb.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/12/1111208_ultnot_artemio_sendero_shtml
BBC Mundo. Líder de Sendero Luminoso dice a The Guardian que la “lucha se terminó”.


[iii] Becker, Gary The Economy Way of Looking at Behavior. Stanford University 1996. Pp. 06-09.

sábado, 28 de enero de 2012

viernes, 27 de enero de 2012

BUSCONAS



Por Willy Quevedo

El crack de futbol Jefferson Farfán ha sufrido el acecho de las busconas. Son mujeres que se dedican a seducir a un buen partido pensando en asegurar sus vidas con la pensión de alimentos.

Fácilmente se hacen embarazar de una persona solvente pensando que tener un hijo de un millonario es una inversión muy rentable. Sin embargo, cuando el juez de menores fija un monto mensual moderado, la sorpresa de la buscona es mayúscula pues no le alcanzará la pensión para vivir holgadamente.

Busconas han habido en todos las épocas y lugares.

Este tema viene a cuento luego de leer el último libro del sociólogo peruano Osmar Gonzales titulado " Ilegitimos ".

Es la historia de una buscona llamada Isabel Pacheco Hercelles, hija de José Toribio Pacheco y Rivero y Josefina Hercelles.

Isabel en 1885 tuvo un hijo de José Carlos de la Riva Aguero y Riglos llamado Mario y en 1887 tuvo otro hijo de Javier Prado Ugarteche llamado Manuel.

En 1905, Isabel se estableció en Paris y vivió de la pensión que le enviaba la familia Prado.

Despues de recibir muchas cartas en que le rogaban ayuda, Jose de la Riva Aguero y Osma giró a su hermano Mario, un cheque de 45 mil francos por única vez.

Javier Prado era el Jefferson Farfán de su época.
Tuvo muchos hijos ilegítimos.

Javier falleció tempranamente en 1929 a la edad de 49 años asesinado por un agregado militar estadounidense.

Sus hermanos continuaron enviando puntualmente las pensiones de sus sobrinos que no llevaban el apellido Prado.

Se dice que Javier Pérez de Cuellar de la Guerra también es hijo de Prado.

Manuel Gonzales Prada Ulloa tuvo una descendiente Mercedes a la que no quiso reconocer y de quien no se hizo cargo nunca.

José Carlos Mariátegui Lachira tuvo una hija Gloria María que sí reconoció antes de unirse a Ana Chiappe.

El libro de Gonzales cuenta con abundante informacion y es un deleite su lectura.

"Ilegitimos" ofrece el testimonio de un tiempo en que se ocultaron verdades para defender la unidad familiar.

miércoles, 25 de enero de 2012

SOBRE LA POLÉMICA EN TORNO A MOVADEF





Hace poco más o menos un mes atrás, los medios de comunicación tradicionales, correspondientes a la prensa hablada, escrita y televisada, desplegaron, de consuno, una de las actividades para la que en los últimos años se especializaron y que mejor saben hacer: escandalizar morbosamente las consciencias de las gentes para demoler algo o alguien. ¿Con qué fines? Los de siempre, por supuesto. Ya sabemos.



En una nueva versión de las novelas de titulares a las que nos tienen acostumbrados, estos medios pegaron el grito al cielo ni bien supieron que “la terrorista” Lori Berenson había logrado obtener un permiso judicial para viajar a su natal Manhattan y pasar allá la navidad y el año nuevo con su hijo, al lado de sus familiares. El nuevo escándalo, como se buscaba, logró generar la reacción masiva de la [mal] llamada “opinión pública”, la que se volcó a repudiar el acto, motivada sobre todo por pasiones antes que por razones.



En turbamulta, todos, o casi todos los “ciudadanos”, lanzaron mosaicamente la piedra contra la señora Berenson y contra el Poder Judicial. Rasgándose las carnes, inquirieron diciendo “¿cómo es posible que una peligrosísima terrorista salga del país”; desgañitándose en llantos de sobreactuado dolor, mientras cuestionaban de nuevo al órgano jurisdiccional del Estado, lo acusaron de motor y cómplice de la impunidad. Por supuesto que los medios de comunicación tradicionales hicieron eco y seguimiento de todo este “sentimiento nacional”.



Al fin y al cabo, eran ellos quienes habían abierto la caja de Pandora.



Para atizar el fuego, lanzaron la voz de alerta que permitió deslizar la terrorífica idea según la cual era “completamente previsible” que la Berenson jamás regresaría al Perú y que aprovecharía la salida para escapar del país, dejando impago el saldo penitenciario de su deuda contraída con la sociedad peruana; todo, gracias a la “ingenuidad” de los jueces de un Poder Judicial “insensible, deshumanizado y de espaldas al pueblo”.



Y por si fuera poco, lograron que “el presidente de la inclusión social” ordenara a uno de sus procuradores públicos a que formule denuncia penal contra los jueces que otorgaron el permiso a la condenada norteamericana, mientras el Congreso de la República, con la celeridad que el pueblo esperaría también en otros importantes casos, aprobó el miércoles 4 de enero del año nuevo, un proyecto de ley presentado por el Ejecutivo, por el cual se prohíbe la salida de condenados por delito de terrorismo que gocen del beneficio de semi-libertad y libertad condicional, al exterior.Y sin embargo, contra el pronóstico alarmista de los gurúes de la información, el pasado 6 de enero, tal como informara el “moderado y conservador” diario “El Comercio” en escueta nota, la “peligrosísima terrorista del MRTA”, regresó a la jaula en la que purga condena, no por delito de terrorismo, sino por el de “Colaboración”, sutileza jurídico-fáctica que marca una enorme diferencia práctica entre uno y otro concepto y hecho, aunque para el imaginario fértil de la “ciudadanía” nacional, otra vez gracias a esa misma prensa masiva traidicional, la cosa está clara: ¡Lori Berenson es terrorista y punto! Ya antes me he referido sobre el particular; me remito in toto a ese análisis mío.



Al fin de cuentas, Lori Berenson regresó; y hasta regresó seis días antes del término de su plazo de salida. Por supuesto, ninguno de esos medios de comunicación tradicional repicó la noticia del regreso, como sí lo hicieron cuando su orquestada salida.



¿Por qué no noticiaron este hecho los medios de comunicación tradicionales? La razón que motivó el silencio es entendible: el retorno no causa sensación y, más bien por el contrario, desnuda al escandalete, pone de manifiesto la mentira y relieva la venalidad de la noticia inicial.–Es mejor no publicar nada al respecto. ¡Total, se trata de una nauseabunda terrorista! –habrán dicho con gesto de asco y menosprecio por los mortales, los broadcaster y sus epígonos editorialistas en los grandes medios de comunicación tradicionales del país.



Fuera de esta monserga, lo verdaderamente importante es tratar de ver tras la maraña de necedades, por encima del desierto de ideas y más allá de la maleza de vilezas, qué hay detrás de la noticia, es decir, por qué y para qué se dio.Y aunque el capítulo de esta novela es noticia de ayer, las antedichas preguntas de esencia subsisten aún, porque para el periodismo ácrata que sólo reconoce autoridad al capital, al cual sirve –y sinalagmáticamente se sirve de él– con veneración y sumisión, entre nota y nota existe un hilo de continuidad que define la unidad de sus patrañas.



Esta innegable verdad se revela en este preciso momento, cuando el JNE se encuentra ad portas de emitir la resolución que resolverá, en grado, la petición de inscripción al Registro de Organizaciones Políticas que hiciera el año que se fue, el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales [MOVADEF], órgano de fachada del Partido Comunista del Perú por el Luminoso Sendero de José Carlos Mariátegui, nota que ha estallado como bomba en la cara de los “demócratas” del Perú que sustentan su “autoridad y prestigio” en la [mal] llamada “opinión pública”.



Las voces de estos “demócratas”, entre quienes contamos a Marcos Ibazeta, otrora factótum del intervencionismo en el Poder Judicial que ejecutó la dictadura fujimontesinista a través de la falsa reforma judicial que en los años 90 del siglo pasado comandó José Dellepiane y compañía, y hasta el propio Heduardo a través de su comic impreso en la edición del 12 de enero en Perú21, han dicho que la petición de inscripción del MOVADEF en el registro antedicho sería una vergüenza que no se puede permitir en el Perú, y que, por el contrario, debe ser negada porque el grupo aquél “ostenta una doctrina violentista que enarbola como línea ideológica el marxismo-leninismo-maoísmo pensamiento gonzalo, que va contra la ley, la democracia y el Estado de Derecho”.



No voy a entrar en disquisiciones de orden normativo sobre las “razones jurídicas” que sustentan la primera decisión que denegó la inscripción [y que, eventualmente, podrían confirmar la negativa en la resolución del grado], porque las leguleyadas no ayudan jamás en los análisis sociales, y porque, además, la ley, en un país como el nuestro, y hasta en los “más civilizados” de Occidente, se subordinan siempre a intereses de toda laya, sobre todo económicos y políticos. Por el contrario, desarrollaré mi análisis en otro plano: el de la estrategia político-social, para cuyo efecto quiero partir de un principio supremo del Derecho Constitucional: “la ley es igual para todos”.




Asumiendo el carácter axiomático de dicho principio, no tengo necesidad de demostrar su validez; por lo mismo, fuera de los datos y procesos histórico-constitucionales que definen su configuración, baste precisar que su existencia se inserta en el epicentro de la piedra angular sobre la que se edifica el moderno Estado de Derecho en el mundo civilizado, de tal manera que la existencia de éste depende de la existencia previa de aquél. O dicho de otro modo, sin este principio, no existiría Estado de Derecho alguno. El Perú ha vivido momentos en su historia que han verificado la verdad y validez de esta regla. De ahí la necesidad de su reconocimiento real y no sólo teórico. Pero analicemos el principio, en cuanto a su contenido normativo-proposicional.En él se lee que “la ley es igual para todos”.



El adverbio “todos”, lógicamente, implica a todos los miembros de un universo cualesquiera. Y todos, significa “todos”; no “algunos”. Es preciso relievar esta tautología en este momento cuando la [mal] llamada “opinión pública” reclama segregación para algunos de sus ciudadanos, los que van desde runas y jarimacctas del Ande que asisten a cines “exclusivos”, hasta aquellos que, guiados por pensamientos retorcidos, gestaron una guerra fratricida en el Perú.Pero independientemente de estas peticiones cavernarias, necesitamos recordar que los “terroristas” procesados, condenados y expurgados, también son ciudadanos peruanos. No sé si mejores o peores que otros ciudadanos del país, pero sí sé que son ciudadanos peruanos, al fin y al cabo; y, como tales, también son sujetos de derechos. De manera que nada ni nadie puede negar el ejercicio irrestricto de sus derechos fundamentales y constitucionales, legal y legítimamente ganados por el sólo hecho de ser ciudadanos peruanos.



Contrario sensu, la negación de los mismos, movido por la imposición de criterios ideológicos o intereses de cualquier naturaleza que remueven forzada e interesadamente fantasmas de la historia reciente, o que actúan impulsados por odios epifenoménicos que aún no son debidamente exorcizados de nuestras almas, o que simplemente responden a rechazos promovidos, ni siquiera por la consciencia social [que dicho sea de paso, no madura aún en el Perú], sino por causa de los medios de comunicación tradicionales que nos hacen el gran favor de verificar la verdad del dicho de Camilo José Cela, “mayor siempre es el número de los escandalizables que de los escandalizadores”, en franco usufructo inmoral e ilegítimo de la ignorancia activa, masiva y masificada del pueblo, que evidencia una clamorosa vaciedad de conocimientos, carencia patética de criterio autónomo para razonar y de incapacidad casi absoluta para enjuiciar de verdad, supone el efecto de negación de la ciudadanía; y como regla de transitoriedad lógica se tiene que, negada la ciudadanía por las causas ya referidas, la conclusión final es la progresiva desaparición del Estado de Derecho y su conversión en Estado de la voluntad particular; es decir, el surgimiento de una autocracia o, eventualmente, de una dictadura.Todo esto por el lado formal.



Por el lado estratégico-social, estoy firmemente convencido que al reconocer integral y realistamente los derechos de los integrantes de cualquier movimiento actual o por existir en el Perú, el discurso según el cual, en el lenguaje amodorrado y cuadriculadamente obcecado del senderismo de los años 80, se espetaba que “la guerra se justifica contra el Estado burgués, caduco y reaccionario que reconoce derechos de palabra, pero los niega de hecho”, simplemente se queda sin piso. Se cae.



Dicho en una palabra, sin las “condiciones objetivas y subjetivas” que permitiesen el “desarrollo de las bases ideológicas del partido”, no habría “teoría y práctica revolucionaria”.



Me pongo en el siguiente escenario: el JNE acepta la inscripción del MOVADEF en su Registro de Organizaciones Políticas y comienza su despliegue y accionar político legal. Pienso que, en sus inicios, esta agrupación desarrollaría un discurso agresivo, pseudo-revolucionario y probablemente abiertamente apologético de la “violencia subversiva”. Pero en las actuales condiciones objetivas de vida, pregunto, ¿podría esa semilla convertirse más tarde en un árbol que dé frutos”. Simplemente, no lo creo.



Hoy, nadie que sea razonable quiere, desea ni busca violencia; o al menos, no el tipo de violencia que enarboló y enarbola aún Sendero Luminoso. No sé qué pasará a lo largo de los 30 años que se vienen por delante, porque no soy pitoniso, pero sí sé que hoy no queremos nada semejante.¡Y seamos realistas! A lo largo de los últimos 20 años, Sendero Luminoso y el MRTA han seguido pregonando y desarrollando un “trabajo popular”, en base al antedicho discurso, de captación de militantes y cuadros, en los sindicatos, las organizaciones vecinales, organizaciones de base y en las calles donde eventualmente operan y están presentes.



Basta darse una vuelta por la Plaza San Martín, por ejemplo, los viernes de cada semana a partir de las 05:30 de la tarde para verificarlo. Pero ese discurso, señores, no cuajó, no empató con el pueblo, no maduró en todo este tiempo.Ante al choque del discurso con la realidad, el MOVADEF tendría que estar integrado por dirigentes estúpidos para continuar apostando por teorías envejecidas que, incluso en el cerebro de las más jóvenes generaciones, nace con progeria y se condena per sé al fracaso, a pesar del descontento social y la frustración de miles y miles de chicos y chicas que se insertan, juntamente con cientos de miles de peruanos, a la PEA para enfrentar la dureza de la vida, cotidianamente. En buena cuenta, el otrora explotado “odio de clase”, ya no es tierra de siembra.



Pero como estúpidos no son [Lenin dixi], queda claro que con el pasar inexorable del tiempo, estos dirigentes deberán adecuar sus métodos, discursos y tácticas a las únicas formas políticas que se impondrán a futuro, si quieren sobrevivir. Esas formas son y serán las que corresponden a la democracia que hemos aprendido a querer y defender. La historia del M-19 en Colombia, por ejemplo, ha dado cuenta y lección sobre este proceso que no es nuevo en América Latina.



En suma cuenta, siete veces siete prefiero a Sendero Luminoso inserto en la vida democrática del país, vida democrática que, sin duda alguna, se encargará de destruir naturalmente sus ideologías de muerte, y en cuyo escenario se facilitaría su derrota en cualquier proceso electoral a lo largo de los próximos años, hasta sepultarlo definitivamente; a darle, de un modo sinceramente estúpido, insumos reales y objetivos para avivar su peligroso discurso y convocarlos a replegarse en Los Andes y en la selva para reiniciar una nueva versión de su “guerra popular”, y todo el proceso que el hecho implica, tan sólo por negarle su inserción a la legalidad y libertad que la democracia ofrece.Una negativa en este sentido, llevaría a MOVADEF a preguntarse con legítimo derecho reactivo, si es éste el Estado de la inclusión, de la democracia y de la ley para todos, que pregonan nuestros demócratas.



¿Qué queremos?Si los consejeros del JNE no se dejan influenciar por la [mal] llamada “opinión pública” que los medios de comunicación imponen con estridente ruido de latón en beneficio de sus intereses mezquinos, confío que prime el imperio del razonamiento inteligente, estratégico y democrático que ha caracterizado a los ilustres juristas Elva Greta Minaya Calle, Modesto De Bracamonte Meza y José LuisVelarde Urdanivia, sobre los criterios reaccionarios que exigen sangre y venganza desde la catedral de Lima hasta Conga por el norte, Gregorio Albarracín por el sur y los pueblos más lejanos de la sierra y selva del Perú. Y, por último, no perdamos de vista que al recrear y revivir fantasmas del pasado, donde sólo existen hechos políticos que deben ser enfrentados con inteligencia, se van preparando las condiciones necesarias para desplegar falsos incendios que, de ser creídos masivamente, se corre el riesgo de aceptar la imposición de un nuevo fujimorato, pero sin Fujimori, panacea de la derecha “capaz de acabar con el terrorismo”, pero que en realidad no es sino el telón que oculta y cobija a la corrupción de la derecha, sedienta de hacerse nuevamente del poder, que actúa con la estrategia de resucitar el terror que ya no es amenaza, y que siembra su prensa basura para lograr sus fines criminales. ¿Vamos a ver el futuro de la patria y de su historia con la nuca? ¿Vamos a permitir todo esto por desidia y escasez de inteligencia?



Giovanni Sartori ha explicado con claridad, profusión y precisión sin par, que la sociedad de nuestros días es una sociedad que está convencida que la realidad es obra de la caja boba –y por extensión, de los demás medios de comunicación tradicionales–, lo cual la convierte en una tele-sociedad, cuyos hombres dejan de ser seres humanos y se convierten en simples homo videns. Los programas y teleseries de la TV –como los que abundan cual detritus en nuestro medio– presentan como valores juveniles de hoy el placer, el culto al cuerpo, el goce y la falta de esfuerzo; sus protagonistas, por natural añadidura, presentan, en general, una falta de cultura manifiesta, pero aún así “son exitosos”.



A esto que los medios de comunicación tradicionales llaman progresismo, Sartre le llamaba ya hace poco más de 30 años, con justicia verdadera, proceso de estupidización. En el marco de este proceso de despliegue de la estupidización mundial y nacional que impone la reacción con sus armas mediáticas, repito, ¿vamos a permitir esto? Es hora de tomar las riendas de la historia; de no hacerlo, la suma de los miedos no será MOVADEF, sino la neoesclavización que se viene gestando desde el sector de la actual forma de [des]culturización social.


domingo, 22 de enero de 2012

HAROLD Y GIULIANA: AMOR ENTRE LÍNEAS


Conozco la sinfonía del trapecista/ sin sentido/ y la verdad en la mentira más mentira… (G. Llamoja)


Por Johnson Centeno


Conozco a Harold Alva desde la universidad y sabemos algo de sus andanzas políticas, literarias y afectivas, de modo que no nos sorprende para nada verlo hace unos instantes en Cuarto Poder, oficiando de romántico espadachín de Giuliana Llamoja, la convicta matricida que acaba de pasar a la clandestinidad.


Publicidad. “La persona más cercana a ella (a Giuliana)”, “poeta y amigo de Giuliana Llamoja”, “amigo de Giuliana Llamoja”, es como lo describen en el reportaje y es como desde ahora se presentará a los medios para defender a esa gallinita de oro en que puede convertirse Giuliana para alimentar los sueños editoriales de Harold, quien es capaz de convertir –a buen precio- a un advenedizo literario en joven promesa lírica del cercado de Lima.


Musas. Las mujeres que se han acercado a Harold terminan convertida en sus musas poéticas de temporada, mucho mejor si son poetas, pero a todas termina sacándoles el jugo, especialmente en sus “giras literarias”: auténticas odas al trago, sustancias y todo tipo de excesos. Su clave de conquista es la misma de siempre: poesía edulcorada, eternamente adolescente, aderezada con ese aire de dandy piurano con sobrepeso. A todas les dedica un poemario y las lleva a la luna. Luego ya pueden pensar sobre su vida en la tierra. Harold dice que las ama de veras, y yo le creo.


Derecho. Cuando alguien estudia Derecho queda marcado de por vida, independientemente del oficio que escoja. Harold se inició en la UPAO (discípulo de ese gran filósofo chibolero apellidado Guerrero de Luna) y terminó su carrera en la Universidad del Callao. Siempre tuvo sus reservas con la carrera, pero empezó a amarla cuando descubrió sus coartadas para hacer frente a las denuncias que lo amenazaban, de las cuales siempre sale bien librado. Su última historia precisamente tiene que ver con asuntos jurídicos, relacionado con una cuasi abogada, quien a su vez es hija de abogados, que acaba de pelearse con su exabogada.


Yuli. Cuando me contó lo de su amor por Guiliana lo hizo casi con temor, como narrando un personaje entre líneas, dándome a entender que su amor podría no ser correspondido del todo. Obviamente era el pasivo de la relación, algo que no dejaba de asombrarme. Lo que en verdad temía era el temor de cualquier persona normal: cualquiera no se acostaría con una chica que mató a su madre. La excitación puede ser mortal. Pero Harold apostó entero: prefirió vivir al filo de la navaja, amándola a ella y a su historia, y ha empezado a demostrar que está dispuesto a batirse a duelo por ella, así sea en calidad de “amigo personal” o “persona más cercana”.

Fin. Esta historia recién empieza para los medios, en realidad, así que alisten canchita. Mientras más escabrosa sea la historia más bonos tiene, y más plata puedes pedir por ella. Incluso el mismo Harold puede ser el galán de la novela, de la mano de Michelle Alexander. La demostración de que esto tiene para rato es el nuevo personaje que han presentado esta noche, de curioso nombrecito hitleriano: Reich Llamoja Hilares, el hermano menor de Giuliana, que está a su favor. La pregunta elemental de la noche nunca se hizo: ¿Dónde está Giu?, ¿Cuándo piensa entregarse? Alarguemos un poco esta novela, habrían acordado con la producción de Sol Carreño. De paso el amor va madurando. De paso se puede planear una fuga fuera del país, un triángulo amoroso o un nuevo poemario.

El verdadero amor siempre es adolescente.

IMAGENES DE LA SEMANA




sábado, 21 de enero de 2012

miércoles, 18 de enero de 2012

II FERIA DEL LIBRO EN LA CASA DE LA EMANCIPACION



Con motivo de celebrar su cuarto aniversario de fundación, la Asociación Cultura y Sociedad "Alfarero", en coordinación con la Casa de la Emancipación del Banco Continental, organiza la II FERIA DEL LIBRO DE LA LIBERTAD, con el fin de promover y difundir la creación literaria de los escritores nacidos y residentes en la región, aptos al Plan Lector, y también de caracter nacional.

En esta oprtunidad, no sólo participarán las editoriales comprometidas con la creación literaria del departamento sino también vendrán de la capital de la República, como Lluvia Editores, de Esteban Quiróz, que en esta oportunidad trae la edición de los ya famosos CUENTOS DEL TÍO LINO en la versión de don Andrés Zevallos, entre otras creaciones de autores regionales. Asimismo, Papel de Viento Editores, de Alejandro Benavides, sacará la cara por La Libertad, con su colección de autores liberteños, entre otras.

Y, en lo que a actividades literarias se refiere, el día lunes 16, a las 7 pm., en la Casa de la Emancipación se realizará el primer recital de poesía a cargo de los poetas Juan Manuel Albites, Antonio Fernández Díaz, Gerson Ramírez y Walter Díaz Sánchez, y la actividad musical estará a cargo del destacado cantautor trujillano Erik Recuenco y su grupo de música. El día miércoles 18, a la misma hora, participarán los escritores Dina Sánchez Baca, Jhonson Centeno, Alejandro Benavides y Juan Castro García, todos de reconocida trayectoria literaria.

Asimismo, el sábado 21 de Enero tendremos el honor de contar con uno de los escritores liberteños más prestigiados en la investigación literaria, además de destacado maestro universitario en San Marcos, el poeta Gonzalo Espino Relucé, quien viene dispuesto a develar por primera vez la creación poética de Diómedes Morales Salazar, vinculado al Grupo Literario "Greda". Además, obviamente, de tener la responsabilidad de presentar el poemario VOLUMEN DE VIDA, del simpático gordito Bhetoven Medina Sánchez, entre otros libros que recién se están reeditando.

Y, finalmente, el sábado 28, previo a la clausura de la II FERIA DEL LIBRO DE LA LIBERTAD, como grata sorpresa para la literatura de nuestro departamento, participará el más importante Grupo Literario de las últimas hornadas, el Grupo Legión, cuyos integrantes acaban de publicar sus libros de cuento y poesía, enriqueciendo así el acervo cultural de la región.

Por eso, la Asociación Cultura y Sociedad "Alfarero" y la Casa de la Emancipación, con motivo de celebrar sus cuatro años de permanente actividad con los ya conocidos SÁBADOS CULTURALES, e iniciando el quinto año de actividades, invitan a usted y familia a la II FERIA DEL LIBRO DE LA LIBERTAD, que se realizará 16 AL 28 de Enero, en nuestro local institucional, cito en el Jr. Pizarro 610, Trujillo, donde serán bienvenidos. Entrada libre.

Trujillo, Enero del 2012

Atte,


Diómedes Morales



Presidente
Cel: 947401634
.

martes, 17 de enero de 2012

DOMINGO, DOMINGO, DOMINGO… RAP EN VIVO EN TRUJILLO

Envío de Alex Dávila.-



POR PRIMERA VEZ NUESTRA CIUDAD, SE JUNTAN LOS MÁXIMOS EXPONENTES DEL RAP TRUJILLANO EN UN MISMO CONCIERTO... NO SE LO PIERDAN!!



DÍA: DOMIGO 22 DE ENERO DEL 2012


HORA: 2:00 PM


LUGAR: Complejo Recreacional de LA RINCONADA (Av. Prolongación Vallejo)


ENTRADA GENERAL: S/. 3.00


VOLTEAR LA PAGINA DEL DIARIO

domingo, 15 de enero de 2012

SENDERISTAS



Por Willy Quevedo

Las elecciones ayudan a conocer cuántos seguidores tiene cada movimiento político con excepción de los partidos ilegales.

Sendero Luminoso hoy tiene una nueva fachada: Movimiento por la amnistía y los derechos fundamentales (Movadef) y ha presentado 250 mil firmas al Jurado Nacional de Elecciones.

Hasta el momento, el JNE ha rechazado la inscripción de Movadef argumentando que su Ideario, Programa y Estatutos deben ser modificados.

El proximo año 2013 salen de la cárcel Osmán Morote Barrionuevo y otros terroristas luego de cumplir penas de 25 años de prisión.

El 2016 se presentarán a las elecciones candidatos que justifican la guerra iniciada por Abimael Guzmán en 1980.

Considero que debe legalizarse a los senderistas y permitir que participen en los comicios generales.

Se podrá identificar cuál es su real influencia, quiénes los financian, quiénes son sus principales cuadros.

¿Lograrán pasar el 5 % de la valla electoral ? ¿ Conseguirán alguna curul en el parlamento ?

Según últimas informaciones el Movadef tiene predicamento en los centros de estudio superior, Universidad de Ciencias y Humanidades y la UNI. Asimismo, han ganado algunas alcaldías en Apurimac.

Calculando unos 2 mil militantes cotizantes, ya disponen de una caja mínima para aceitar una organización nacional.

Vienen desarrollando una política de alianzas con Antauro Humala y Víctor Polay.

Los líderes más conocidos son Alfredo Crespo Bragayrac y Manuel Fajardo Cravero, quienes realizan su labor proselitista en provincias ofreciendo una versión falsa de la insanía violentista que sufrio el país.

Esperamos que estas iniciativas senderistas sean un acicate para los partidos democratas peruanos.

Se debe redoblar esfuerzos en narrar a los jovenes la verdad sobre la maldad y anticampesinismo de los senderistas.

El objetivo es arrinconar a los terroristas y disolver sus estructuras por falta de simpatizantes.

IMAGENES DE LA SEMANA


sábado, 14 de enero de 2012

viernes, 13 de enero de 2012

INSISTAMOS EN LA EDUCACIÓN


Por Marco Valdes Cadenillas.-


A pesar del crecimiento económico sorprendente de Brasil y del llamado “milagro peruano” que hasta el 2011 nos ubicó como una plaza interesante para la inversión mundial de capitales, los expertos todavía consideran que en esta parte del continente el país con rumbo y más opciones de llegar al primer mundo es Chile.

¿Qué han hecho nuestros hermanos sureños para ponerse a la cabeza de los países sudamericanos?
Según los analistas internacionales no existe una fórmula maravillosa. Su éxito se debe a que sus líderes han propiciado, durante varios periodos de gobierno: la estabilidad política, el respeto por el Estado de Derecho, el aprovechamiento de sus materias primas y sus progresos en materia educativa.

En las últimas dos décadas, valiéndose del alza mundial de los minerales y sus ingresos extraordinarios por la venta del cobre, que igual beneficiaron a países como el nuestro, los sucesivos gobiernos chilenos triplicaron su presupuesto de inversión en educación, incrementaron la tasa de escolaridad, aumentaron las horas de estudio en las escuelas y modernizaron su educación superior.

En 2008, el Gobierno chileno de turno creó un fondo millonario para otorgar 6 mil quinientas becas anuales a sus estudiantes que quisieran seguir estudios de postgrado en Estados Unidos, Europa, Nueva Zelanda y Australia, refirió el periodista Andrés Oppenheimer en su libro ¡Basta de historias! El objetivo, señaló, era que esos estudiantes regresaran al país con mayor capacidad tecnológica, mejores contactos internacionales y nuevas ideas que le ayudaran a diversificar sus exportaciones.

¿Regresarán a su país? Los líderes chilenos piensan que sí. Han apostado por una visión de largo plazo. El ejemplo, dicen, es India. La gran mayoría de jóvenes hindúes que estudia en Estados Unidos se queda allí por unos diez años y luego regresan a su patria con nuevos conocimientos, más creativos y con más contactos internacionales. Los chilenos están imitando a los países exitosos. Saben que para mejorar lo que tienen y crear nuevos productos deben aprovechar invirtiendo en educación los ingresos económicos excepcionales que tienen hoy. Bien por Chile.

Aunque no podemos comparar una región como la nuestra con un país, ni a un Gobierno con una empresa minera, en Cajamarca se está realizando un esfuerzo similar desde el sector privado. La Asociación Los Andes de Cajamarca – ALAC, con el cofinanciamiento del Fondo Solidaridad Cajamarca de Yanacocha, está involucrada en la tarea de elevar el nivel educativo de la región. “Para ALAC, el 2010 fue el año de la educación”, dijo su directora ejecutiva, Violeta Vigo, durante la presentación de su Informe de Sostenibilidad de ese año.

En ese periodo, y gracias a la realización del Proyecto Red Integral de Escuelas de Cajamarca (PRIE), la deserción escolar disminuyó de 8,5% a 5,9%, y la repitencia, de 7,1% a 6,6%. Más de 3.500 alumnos y 200 docentes de 73 instituciones educativas participaron de esta iniciativa que logró incrementar en 42% el rendimiento en matemáticas y en 52,1% el rendimiento en comunicación. Los logros fueron alcanzados, según el informe, gracias al trabajo y la sinergia entre las instituciones responsables de la formación e instrucción de niños y jóvenes.

En cuanto a educación superior, el Programa de Becas Cajamarca – PROBECA, también promovido por ALAC y la empresa minera desde el 2011, para impulsar la generación de un equipo creciente de profesionales cajamarquinos talentosos y expertos que lideren proyectos para el desarrollo de la región, tiene previsto cofinanciar en un horizonte de cinco años, 10 becas de maestría entre Estados Unidos y Europa, 10 en Latinoamérica y 10 más en el Perú. Asimismo, a nivel nacional, ofrecer 40 becas para desarrollar el liderazgo de jóvenes universitarios en el marco del programa “Emprende Ahora”, más 9 becas de especialización técnica y otras iniciativas que fortalezcan el emprendedurismo y la visión empresarial local.

A la fecha, el programa envió 14 jóvenes estudiantes a participar en el CADE Universitario 2011 realizado en Lima con el lema “Yo soy el cambio que quiero ver”. También becó a diez jóvenes universitarios de Cajamarca y Celendín, con el apoyo adicional del proyecto Conga, para participar en el programa de Liderazgo y Emprendedurismo dictado por la prestigiosa Universidad del Pacífico, en Lima. Los jóvenes emprendedores becados completaron 200 horas académicas que incluyeron clases presenciales, conferencias magistrales, visitas a empresas, entrevistas con empresarios y trabajos grupales.

La delegación cajamarquina se destacó por su iniciativa, innovación y capacidad; principalmente, al obtener el primer puesto en el Concurso de Planes de Negocio en el que participaron 35 alumnos de 12 regiones del país. El premio de cinco mil nuevos soles fue para el grupo conformado por los becarios celendinos María Cleotilde Figueroa Terrones, Rosario Magaly Díaz Silva y el joven trujillano Ricardo Moreno Aguirre, por su proyecto Producción y comercialización de artesanías de papel totora. Una iniciativa para rescatar y desarrollar habilidades en los artesanos de la costa norte, generando un mercado de mayor valor para incrementar sus ingresos y oportunidades.

Por otro lado, en el marco del mismo programa, la semana pasada fueron seleccionados dos jóvenes profesionales para seguir dos años de estudios de maestría en universidades francesas. Susan Haydeé Soriano Morales y Yeison Baltazar Vásquez Castillo cursarán, con el apoyo de PROBECA, estudios en la Universidad de Nantes y la Universidad de Strasbourg, respectivamente. Con ellos suman nueve los becados cajamarquinos que iniciarán estudios de maestría en el 2012. Cuatro más asistirán a universidades peruanas y tres a universidades de Estados Unidos.

Mi opinión: la iniciativa de ALAC y Yanacocha en materia de fortalecer, con una visión de futuro, la educación de nuestros jóvenes, debería extenderse a todos los estamentos de la sociedad. En Cajamarca hay mucho por hacer al respecto. La región, gracias a sus yacimientos mineros, tiene los recursos suficientes para convertirse en un referente de desarrollo educativo excepcional en el país. Hay que poner manos a la obra. Insistamos en la educación.

jueves, 12 de enero de 2012

EVENTOS CULTURALES



LAS ÚLTIMAS DE CIUDAD GÓTICA

Asi es como vamos en Trujillo. Mientras el presidente regional sigue celebrando su onomástico con sus fieles comodines, y los buenos elementos de la policía (si es que todavían quedan) siguen luchando contra la delincuencia, el hampa penetra en escenarios insospechados para cualquier sociedad.. menos para ciudad gótica.





Ahora el exjefe policial Savitzky pide desemarcarar a Elidio Espinoza, el "General del Pueblo".


Una conversación exclusiva con Correo, el exjefe de la III Dirección Territorial de la Policía (III Dirtepol), general PNP (r) Marlon Savitzky Mendoza, señaló que es momento de desenmascarar a su exsubordinado y promoción en la Escuela de Oficiales de la antigua Guardia Civil, Elidio Espinoza Quispe.



Savitzky Mendoza dijo que “en su momento, dispuse una investigación y un informe sobre lo acontecido en la fiesta”, en referencia a la cita de confraternidad en casa del suboficial de tercera Erick Rodríguez, hermano de Vanessa Rodríguez, subalterna del entonces coronel Espinoza.



En esa reunión, como indica el informe 164-2011-RPLL-DIVICAJ-DEPINCRI-R-G2, difundido en exclusiva por este diario, también participó el prontuariado criminal Roberto Carlos Gutiérrez Guzmán, alias “El Soli”, cabecilla de “Los Malditos de Río Seco”.



El 9 de enero, consultado por este diario, el mayor PNP Eduardo Cieza Núñez, consignado en el informe de la División de Investigación Criminal como asistente a la misma fiesta, manifestó que él no conocía al cabecilla criminal, por lo que no lo pudo reconocer en la vivienda, y que se sintió confiado en la reunión al constatar la presencia en la misma de Elidio Espinoza Quispe.



SALE ELIDIO, ENTRA SOLI.



El general en retiro precisó que, de acuerdo a la información manejada cuando él dirigía a la Policía trujillana, en cuanto Espinoza Quispe abandonó la reunión en la casa de los suboficiales, “El Soli” hizo su ingreso.



De acuerdo a lo manifestado por Savitzky Mendoza, este hecho, entre otros, motivó la disposición de traslado de un total de cien agentes del orden a otras dependencias policiales, de los cuales, cincuenta ya fueron removidos.“Elidio se cree un todopoderoso, incorruptible, y que sólo él y sus nueve esbirros deben ser los únicos que deben quedarse en Trujillo”, criticó.

miércoles, 11 de enero de 2012

FELIZ CUMPLE, JOSÉ MURGIA!!

Un nuevo cumple del presidente regional de La Libertad, eterno funcionario estatal que no sabe de renovaciones, de modernidad, de eficiencia, de sana crítica, de buen gusto, etc. Sus más cercanos amigos y “colaboradores” le ofrecieron un “banquete socrático” en el Mochica de Moche, y pagaron un aviso con sus firmas.
Feliz cumple, Pepe, no te mueras nunca!!

Atte.


Tus sobones de siempre, palmas compañeros!!