VIDEITOS MANDAN

Loading...

miércoles, 29 de agosto de 2012

NUEVAS FOTOS DEL 'CURIOSITY'


En el paisaje desértico de Marte que está fotografiando el robotCuriosity se aprecian ya detalles que indican a los geólogos los que serán los objetivos de la misión. 


“Aunque tengas información de las naves en órbita, y con ella elegimos el cráter Gale para el descenso delCuriosity, no puedes saber exactamente cómo es el lugar hasta que aterrizas y lo ves desde el suelo”, ha explicado John Grotzinger, jefe de la misión, en la una sesión de información sobre la misión, en el Jet Propulsion Laboratory (California). La identificación de los diferentes objetivos en el lugar dependen, hasta ahora, de las fotografías que está enviando el robot y que han mejorado notablemente en los últimos días, ganando en resolución.


GAMES PEOPLE PLAY

domingo, 26 de agosto de 2012

PROPUESTA CIUDADANA- TEMA: PROBLEMÁTICA DEL CENTRO HISTÓRICO


Desde hace unos meses venimos conduciendo todos los sábados el programa “Propuesta Ciudadana” por Radio Estación UPAO, con una serie de temas muy interesantes sobre el acontecer local y regional.

El formato del programa está orientado a construir ciudadanía a partir de la reflexión y el debate en torno a temas que preocupan al ciudadano común, y es un llamado de atención a las autoridades frente a una serie de problemas que suceden en Trujillo y La Libertad.

Se transmite todos los sábados a las 9:00 a.m. por Radio Estación UPAO- 830 AM.

En esta oportunidad se abordó el tema de la “Problemática del Patrimonio Monumental del Centro Histórico de Trujillo”, con la participación del Arq. Luis Ernesto Marmanillo y nuestro amigo y colaborador Manuel Antonio Ledesma.

En la producción está al frente el Lic. Gary Alvines Gil, quien junto con Carlitos Celi son los culpables de esta nueva aventura.

Aquí un resumen apretado.


sábado, 25 de agosto de 2012

viernes, 24 de agosto de 2012

CONFESIONES DE FAMILIA


TODO TIENE SU FINAL: RENUNCIA DE GUILLERMO REBAZA

Queridos amigos:

Como muchos de ustedes saben, el 1 de este mes presenté renuncia irrevocable al cargo de jefe de la Unidad Ejecutora Marcahuamachuco y el pasado 14 el ministro la aceptó mediante la Resolución Ministerial correspondiente. 

Toda la gente que me acompañó en esta tarea, entre los que cuento de manera especial a mis hermanas y hermanos de la comunidad de Marcahuamachuco, llegamos al convencimiento que ofrecer a este espacio sagrado nuestro mejor esfuerzo sobrepasa la dimensión de un proyecto transitorio o efímero. El reto de la puesta en valor de este gran monumento arqueológico requiere de una labor con muchísima mística y cuya meta se logrará si se realiza una labor planificada, con visión de largo plazo.


Uno de los grandes retos ha sido y seguirá siendo convertir la gestión del patrimonio cultural de Huamachuco en un modelo para el país, que aliente a otras entidades en la misión de rescatar los valores culturales del pasado, cumpliendo con estándares y normas internacionales y sobre la base de una gestión concertada e inclusiva de las instituciones y organizaciones locales.

Quiero destacar que el Informe Final del Órgano de Control Institucional (OCI) del Ministerio de Cultura, luego de un examen especial con supervisión de la Contraloría General de la República (cuya labor tomó más de tres meses), ha encontrado básicamente problemas administrativos y procedimentales y, en lo que me atañe, ninguna responsabilidad funcional muchísimo menos penal. 

Toda esa infame campaña, promovida por un seudo patronato local, vinculado públicamente a uno de los mayores mineros ilegales de la zona, ha caído como un castillo de naipes. Una a una, sus "denuncias" han quedado desvirtuadas.

El inicio del proyecto Las Torres Rectangulares y los hallazgos reportados, considero que otorgan un brillo especial a esta gestión, cuya fuerza radica, qué duda cabe, en la capacidad profesional del equipo técnico y administrativo y la entrega sin condiciones de la comunidad de Marcahuamachuco. 

Agradezco la confianza del pueblo huamachuquino y en general de todas las personas que de un modo u otro creyeron en el trabajo de este humilde servidor. Aunque es solo el comienzo de una labor que tomará décadas, gozar del apoyo y credibilidad de la gente –como creo haberlo conseguido– constituye un poderoso acicate para seguir avanzando hacia los objetivos trazados, y por cierto es motivo de orgullo el haber contribuido con un granito de arena (aunque suene cursi decirlo…) al desarrollo de mi pueblo. 

Estoy seguro que nuestra hoy Maravilla del Perú, se incorporará, en el breve plazo, en la Lista Nominativa, y posteriormente alcanzará un lugar en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Gracias, paisanos y amigos, por acompañarme en esta etapa fundacional. Gracias por ser parte de este sueño, pétreo y evanescente al mismo tiempo; lejano como las nubes que transitan por el cielo y tan concreto como las piedras que circundan estos hermosos parajes.

Un abrazo!

Guillermo


jueves, 23 de agosto de 2012

LÍO DE COMADRES



Sin novedad. Las dos autoridades liberteñas siempre buscando cualquier excusa para dejar mal parado el nombre de  Trujillo. 

Esta vez la manzana de ladiscordia ha sido la futura construcción del intercambio vial de la Av. América Norte, Nicolás de Piérola y Mansiche (ver para creer), con un costo estimado en más de 26 millones de soles, la cual se convertirá en una verdadera obra emblemática de la modernidad, no como ese enorme “puente peatonal”, adornado por una gárgola que no le hace justicia a Víctor Raúl.


No creo que la eficiencia o la estética, vamos, sea el centro de interés de estas dos comadres José Murgia y César Acuña. Se trata de 26 millones de soles que los apristas y apepistas no pueden dejar pasar. 


A ver, a ver, vamos arreglando, señores.


  

EDUCACIÓN: ECOS DE UNA INTERPELACIÓN MINISTERIAL


Por Guillermo G. Guerra Cruz

El problema educativo es y será siempre la piedra de toque para las controversias que surgen  en orden a la resolución de los problemas sociales y más, si llegan a los niveles de diseños normativos, pues siempre se confía que los problemas de la realidad se solucionan por la expedición de una ley.

Los cuestionamientos

Las leyes, al fin, contienen una base política y señalan la ruta para la ejecución de su materia; pero, esta ejecución material depende de la acción humana y de los recursos disponibles.

Las noticias de la preparación de un proyecto de Ley, denominado  Ley de Desarrollo Docente, plantó la inquietud en cierto sector de legisladores, los que sembraron dudas sobre la confiabilidad y la eficiencia de la Ministra de Educación; pues, además, se le acusó de aproximaciones y complacencia con el Sindicato Único de Trabajadores de Educación (SUTEP) y grupos conexos no democráticos, de factura terrorista. Esto hizo eco en los medios de información.  El Congreso empezó a hervir y ello, sumado al afán de la oposición, se tradujo en un llamado a la interpelación de la Ministra y, así sucedió, siguiendo los procedimientos para ello.

La Ministra, Patricia Salas, fue convocada a sesión del Congreso para esos fines en la que absolvió el pliego de preguntas respectivo.

Lo vacío del debate

En el debate se objetó la necesidad del   proyecto mencionado considerándolo un atropello a la normatividad existente, ya que en el gobierno del 2006 al 2011 se había dado la Ley 29062 modificatoria de la Ley 24029, Ley del Profesorado, en la parte pertinente a la Carrera Magisterial y, según se afirmó en el calor del debate, que la mencionada Ley  no se habría cumplido a cabalidad, deteniéndose innecesariamente el proceso de inclusión a la carrera pública, señalándose que más allá de una necesidad real, estaba la intención política, de defenestrar la Ley dada en el curso de la gestión del presidente Alan García. Surgieron cuestiones relativas a la factibilidad del Proyecto en lo relativo a los costos y de la serie de dificultades existentes en la realización del proceso educativo  en el ámbito rural, así como en los niveles de los rendimientos educativos, deslizando cuestionamientos a la labor de los profesores, hasta expresiones como de “burrocracia”.  Sin mayor análisis se cuestionó la gestión ministerial, sin señalar relaciones de causa y efecto y se achacaron todos los males existentes en el proceso educativo a la Ministra Salas, advirtiendo su ineficiencia para resolver los problemas de las huelgas docentes en determinadas  regiones, como si la solución de esos conflictos pudiera ser automática. En realidad,  el peso del debate se centró más en cuestiones políticas sin sustancia y en cuestionamientos mutuos de gestiones de gobierno de antes y de ahora, sin tocar el fondo  ni teórico ni práctico y echando toda la carga en los hombros de los profesores.

Respuesta de la Ministra

La Ministra aclaró su posición frente a las acusaciones de aproximaciones  a grupos terroristas, declarando su rechazo a ello, pero dejando establecido su apertura a la representación sindical auténtica. Por otra parte hizo un recuento de las acciones planificadas y emprendidas en orden a una gestión sustentada en la realidad educativa   y al orden de su planificación.

La verdad sobre el asunto

Desde mi parte, considero que el proyecto trae aportes en orden a superar algunos aspectos relativos a la carrera pública magisterial, particularmente en la extensión de niveles y en el ordenamiento de las remuneraciones y a simplificar el texto, ya que al presente existen una serie de normas, encadenadas, pero que dificulta su manejo.  Por cierto que se insiste en algunas cuestiones, yo diría románticas, pues son de muy difícil alcance, pero no imposibles si se conjugan  la voluntad política y la buena fe e identificación y competencia de las burocracias.

Por otra parte, la intención de la Ministra de aproximar al SUTEP no tiene por qué satanizarse, pues, es menester convencerles con prácticas concretas en las remuneraciones y condiciones  laborales, en las que deben tomar parte, pero de modo razonable y realista, lejos de protagonismos y de actitudes que perjudican a la niñez ya a la juventud.   


miércoles, 22 de agosto de 2012

LA IZQUIERDA CRÍA CUERVOS

Por Alejandro Tagliavini.-



"Cría cuervos y te sacarán los ojos" dice el viejo refrán. El caso Assange, sin dudas, es el irónico resultado del odio visceral entre algunos personajes de izquierda y derecha, el oportunismo mediático y una pésima (y muy dañina) idea de libertad que tienen algunos derechistas que, consecuentemente, odian al fundador de WikiLeaks.

La justicia sueca dice reclamar a Assange por denuncias de agresión sexual que, como Inglaterra autorizó su extradición a Escandinavia, se refugió en la embajada de Ecuador en Londres, infringiendo su arresto domiciliario. Suecia afirma que no lo extraditará a EE. UU. si existe riesgo de que sea condenado a muerte por revelar secretos de Estado, y ha recordado que la justicia estadounidense no reclama la extradición de Assange.

Hasta la fecha, la justicia norteamericana ha canalizado el caso de la filtración de informes diplomáticos y militares, en el portal WikiLeaks, por una sola vía procesal: el juicio militar al soldado Bradley Manning, acusado de sustraer y difundir 700.000 documentos secretos de las redes secretas del Pentágono. A Julian Assange, los fiscales militares le han mencionado solo de pasada. Irónicamente, la estrategia de la defensa Manning, en prisión desde hace casi dos años, consiste en asegurar que su cliente sufre trastornos psicológicos, evitando convertirlo en una causa sobre la libertad de expresión, como hizo Assange.

A pesar de que el gobierno de EE. UU. asegura no estar tras una 'caza de brujas' contra el fundador de Wikileaks, intelectuales como Chomsky y Wolf, los directores Stone y Moore están entre los más de 4.000 que firmaron una carta que llegó a la Embajada de Ecuador en Londres urgiendo a que el presidente del país, Rafael Correa, le otorgue asilo político a Julian Assange para evitar el riesgo a ser extraditado a EE. UU.

La prensa británica ha lanzado duras críticas contra el fundador de WikiLeaks, señalando que, irónicamente, es Correa quien encarcela a los disidentes políticos, encierra a periodistas y clausura diarios o canales de TV que lo critican. Y critica también al Secretario de Asuntos Exteriores británico por haber amenazado con rescindir el estatus diplomático de Ecuador con el fin de capturar a Assange.

Ahora, en qué consiste la "revolución Wikileaks". Es la violencia lo que destruye a la vida y, contra ella, solo la verdad es eficiente. Nunca la "violencia defensiva" (que adoran los derechistas y por ello odian a Assange) es efectiva porque, por el contrario, alienta la agresión como echar leña al fuego. La verdad, la información es la mejor defensa porque, por caso, de nada sirve un ejército poderoso contra un mosquito que puede conocer y anticipar sus movimientos y escapar. Los gobiernos populistas, que viven de explotar a sus ciudadanos, no resistirían un día si se pudieran conocer y anticipar, por ejemplo, los movimientos de sus corruptos y tiránicos recaudadores.

Así es como, defendiendo a Assange, Rafael Correa, Cristina Kirchner y Hugo Chávez, entre otros demagogos que quieren presentarse como enemigos de Washington, están "criando los cuervos" que, más tarde o más temprano, significarán un apoyo fundamental para lograr su caída. No por convocatorias digitales al estilo primavera árabe, sino porque convertirán en inútil su sistema de Estado policial y represor del mercado, de las personas, de la sociedad.



martes, 21 de agosto de 2012

sábado, 18 de agosto de 2012

viernes, 17 de agosto de 2012

NIDO DE RATAS









Por Danny Ramos.-

Hola Amigo: Te Escribí Hace Poco Sobre El Curso De Titulación En Ingeniería De La Upao Y Uno De Los Docentes (Que A Su Vez Es Jurado!!), Que Vendió La Tesis A Dos Muchachos Del Curso De Titulación:: Joel Vitta Y Adalberto Cano, Pero K No Lo Publicaste O Se Borró De Tu Pagina Web, También Voy A Enviarlo A Las Autoridades De La Facultad. Ahora Envío El Caso De La Alumna Brenda Olenka Palacions Chacón (a) “negra Bella”, Del curso de titulación en dERECHO de la uPAO, que no izo su tesis como todas los demás sino que compró su tesis y asi pasó x agua caliente, sin conocimiento de la Doctora Nelly Lozano y el cachorro carlos castañeda, Osea Que Mientras Todos Se Esfuerzan En Cumplir Con Su Trabajo Esta Alumna Compró Su Tesis, Le Cambió El Nombre Y Asi Obtuvo Su Titulo Profesional, Y Seguramente Ahora Trabajando Para Alguna Dependencia Del Estado O Defensora De Causas Justas--- Incluso Su Tesis Se Puede Encontrar Frente Ala Upao, Donde Siguen Estafando A Algunos Ingenuos.

Weno, Espero Que Esto Si Sea publicado, ya escribiré luego sobre el famoso docente carlitos angulo----- gracias.

aTTE,

kAROL m.

jueves, 16 de agosto de 2012

REVISTA CAMPUS- DERECHO/ POSGRADO UPAO


Con singular expectativa se esperaba esta edición digital de la Revista Campus- Derecho, Revista Oficial de la Sección de Postgrado de Derecho de la UPAO (Trujillo, Año 01, Nro. 01, Agosto- Diciembre 2012), bajo la dirección del Dr. Víctor Hugo Chanduví Cornejo, y el cuidado editorial del Mg. Domingo Varas Loli.

Gracias a los estudios de postgrado, en la universidad peruana se está desarrollando la creatividad científica. Es por ello –dicen en su editorial- que los estudios de maestría y doctorado han adquirido, durante las últimas décadas, un valor estratégico creciente, en virtud que existen factores como: la producción científica, creación de nuevas relaciones sociales o sistemas de comunicación, necesidades en el sistema productivo, etc., que obligan a las universidades a enfrentar el reto de creación de nuevos conocimientos y técnicas o perfeccionar los existentes, para proveer a la sociedad de hombres calificados y preparados para participar con agudeza, originalidad, prudencia y responsabilidad, en el proceso de creación de cultura y de formación de nuevas generaciones, capacitados para interrelacionarse en contextos complejos y diversos, a fin de transformar las relaciones de producción y crear una sociedad de servicio, justa y equitativa.

Por tal motivo, constituye un verdadero logro la edición de la primera publicación de la Sección de Derecho, cuyo nombre simboliza el recinto universitario o ágora en el que se forja el nuevo conocimiento y la investigación científica en el área del Derecho.

Aquí breves reseñas del contenido.

“LA GLOBALIZACIÓN Y EL PROBLEMA DE UNA CONSTITUCIÓN SIN ESTADO”. Por J. Vicente Ugarte del Pino, Presidente del Curatorium de Doctores del Perú.

La idea de la globalización ha puesto de relieve nuevamente las preguntas que el Abate SIEYES, el pensador más importante de la revolución francesa, que se inspiró en la forma en que Griegos y romanos crearon sus instituciones jurídicas y políticas, es decir en el ágora y en contacto con el Demos ( Pueblo) por cuanto los autores de la constitución europea la han formulado en una constitución técnica y la han sometido a una ratificación por los distintos pueblos de Europa, quienes al ver en peligro algunas conquistas largamente conseguidas se han opuesto al texto y reclaman una constituyente.

«CONSTITUCIÓN» y «NACIÓN»: UNA RELACIÓN DIALÉCTICA CON LA «TRADICIÓN» COMO CLAVE. Por Miguel Ayuso, Universidad de Comillas (Madrid).

En buena lógica podría decirse que la nación precede a la constitución. Ya que la constitución lo es de «algo» precedente y, así, hablar de la constitución francesa, húngara o española supone que existen Francia, Hungría o España. Ahora bien, no puede olvidarse que, al mismo tiempo, la constitución consiste en la acción y el efecto de constituir, y que constituir es formar, componer o fundar. Así pues, también podría decirse que por la constitución vienen a la existencia las realidades constituidas, por más que nunca se trate de una constitución ex nihilo. Esa doble perspectiva viene a coincidir además con la tajante disyunción que en el seno de la filosofía política se produce entre el realismo clásico y el constructivismo moderno…

“RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTORES EN LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS”. Por Víctor Hugo Chanduví Cornejo.

El presente trabajo pretende analizar la institución jurídica de la responsabilidad del Directorio como gestora y representante legal de la sociedad anónima, siendo sus integrantes, es decir los directores, pasibles de acción de responsabilidad por su actuación en la medida que su acción u omisión cause daño a la sociedad, socios o terceros.

ANÁLISIS DE LA ENSEÑANZA DE LA FILOSOFÍA EN EL PERÚ Y SU INFLUENCIA EN LAS FACULTADES DE DERECHO. Por Ms. Julio A. Neyra Barrantes. Miembro del Comité de Tesis de la Sección de Postgrado de Derecho.

La situación de la enseñanza de la Filosofía en el Perú viene dada por una supresión de esta materia tanto en los niveles de inicial, primaria y secundaria, consecuentemente pareciera que falta poco por eliminarla de las Universidades y en especial en las Facultades de Derecho. (…). En relación con la enseñanza de Filosofía en el Perú, comenzare a describir que Universidades enseñan Filosofía como carrera profesional, en primer lugar tenemos, la Universidad Decana de América, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, ubicada en la ciudad de Lima, así mismo la Pontificia Universidad Católica, Universidad Ruiz de Montoya ubicadas también en Lima, y por ultimo tenemos la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Como podrán apreciar existen cuatro Universidades que imparten la Filosofía como carrera profesional, dos de las cuales son religiosas y las otras restantes son nacionales. Así pues, a largo plazo se está cumpliendo con el objetivo político de eliminar la enseñanza de la Filosofía…



INVITACIÓN CONFERENCIA DE PRENSA- POSTGRADO UPAO


martes, 14 de agosto de 2012

domingo, 12 de agosto de 2012

DIPLOMADO EN ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y JUDICIAL



 PRESENTACIÓN

Siendo una de las principales funciones de la Academia de Doctores de la Libertad el promover espacios culturales, científicos, sociales y humanísticos, entre ellos, el estudio de la doctrina constitucional y de los derechos fundamentales, el objetivo de este Diploma está orientado, de un lado, a difundir algunos tópicos de la argumentación jurídica por ser una herramienta indispensable para la labor que despliega el juez dentro del Estado Social y Democrático, y, de otro lado, a promover el conocimiento analítico y pleno de los derechos fundamentales, por ser la judicatura el lugar donde se inicia su protección y se concretiza la garantía de su eficacia.

OBJETIVO

El presente Diplomado busca, principalmente, estudiar las categorías conceptuales de la Teoría de la Argumentación Jurídica para aplicarlas a la solución exitosa de casos prácticos donde la discusión gira, en la mayoría de veces, en torno a la afectación de un derecho fundamental.

DIRIGIDO A

Magistrados del Poder Judicial, Fiscales del Ministerio Público, Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial y Ministerio Público, Profesionales del Derecho, Bachilleres en Derecho y Estudiantes de Derecho del último año.

PROGRAMA ACADÉMICO

DIPLOMADO EN ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y LA FUNCIÓN JUDICIAL Y FISCAL

Modulo 1 Modulo 2
Tema: Concepciones del Derecho. Positivismo y constitucionalismo moderno.
Profesor: Dr. GILMER ALARCON REQUEJO.
Tema: Teorías de la argumentación jurídica en el siglo XX y XXI. El enfoque argumentativo del Derecho. La argumentación jurídica y sus dimensiones.

Profesor: DR. WILDER TUESTA SOLDEVILLA SILVA

Modulo 3 Modulo 4

Tema: Casos fáciles, difíciles y trágicos. Inferencia probatoria (reconstrucción de hechos). Lógica y argumentación probatoria.

Profesor: Dr. JUAN VIRGILIO CHUNGA BERNAL

Tema: Principios y reglas. Reglas constitutivas. Las definiciones jurídicas.
Profesor: DR. ROGER RODRIGUEZ SANTANDER

Modulo 5 Modulo 6
Tema: La interpretación en el Derecho. La interpretación constitucional. Casos.
Profesor: Dr. CRHISTIAN DONAYRE MONTESINOS
Tema: La ponderación y sus problemas. La motivación de las decisiones judiciales. Casos.
Profesor: DR. EDWIN FIGUEROA GUTARRA

Modulo 7 Modulo 8
Tema: El método de casos. ¿Cómo analizar argumentos jurídicos?, ¿Cómo evaluar los argumentos judiciales?, ¿Cómo evaluar los argumentos jurídicos?
Profesor: Dr. Javier Adrián Coripuna.

Tema: Taller: Análisis, evaluación y argumentación de casos. ¿Cómo redactar una sentencia? ¿Cómo redactar un dictamen fiscal?
Profesor: DR. OSCAR BURGA ZAMORA, DR. EDWIN FIGUEROA GUTARRA, DR. JUAN VIRGILIO CHUNGA BERNAL.

PLANA DOCENTE

Alarcón Requejo, Gilmer
Doctor en Derecho por la Universidad Carlos III – Madrid
Docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Pre y Post Grado.

Wilder Tuesta Soldevilla Silva
Master en Argumentación Jurídica por la Universidad Alicante de España.
Docente de Posgrado de la Universidad San Martin de Porras y Universidad Antenor Orrego de Trujillo.

Roger Rodríguez Santander
Magister y candidato a Doctor por la Universidad Carlos III de Madrid
Docente del Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional

Christian Donayre Montesinos
Profesor del Departamento Académico de Derecho de la Universidad del Pacífico. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster en Administración Pública por el Instituto Universitario Ortega y Gasset, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid-España.Actualmente, es profesor titular de Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). También es profesor asociado de la Academia de la Magistratura.
Edgar Carpio Marcos
Magister, Candidato a Doctor
Docente de la Universidad San Martín de Porres.
Docente del Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional

Edwin Figueroa Gutarra
Doctor por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Magíster en Derecho del Trabajo por la Universidad San Martín de Porras.
Juez Superior Titular por el Distrito Judicial de Lambayeque
Profesor Asociado de la Academia de la Magistratura en los Módulos de Derecho Constitucional, Razonamiento Jurídico, Redacción Jurídica y Despacho Judicial, sedes Lima, Lambayeque, La Libertad, Piura, Cajamarca y Cusco.
Profesor visitante del Doctorado en Derecho Procesal Contemporáneo de la Universidad de Medellín, Colombia.
Docente Universidad San Martín de Porras filial Chiclayo, en las cátedras de Derecho Constitucional, Derecho Procesal Constitucional y Jurisprudencia Constitucional.
Docente Post Grado Maestría Derecho Constitucional Universidad Nacional de Trujillo.
Director de la publicación electrónica IPSO JURE, órgano académico informativo de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque.
Jefe de la Unidad Académica de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque: años 2007 y 2008.
Director de la Escuela de Formación de Auxiliares, 2011.

Juan Virgilio Chunga Bernal
Docente de la escuela de postgrado de la Universidad Nacional de Trujillo, Antenor Orrego en los curso de Teoría de la Argumentación Jurídica, Comunicación y argumentación científica y Teoría del Estado Moderno.
Docente de la Academia de la Magistratura en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional.
Docente de Pregrado en la Universidad San Martín de Porres – Filial Chiclayo y Universidad Señor de Sipán en los curso de Teoría de la Argumentación Jurídica, Derecho Procesal Constitucional, Filosofía del Derecho.

Oscar Manuel Burga Zamora
Profesor Asociado de la Academia de la Magistratura
Juez del Tercer Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial de Chiclayo del Distrito Judicial de Lambayeque

DURACIÓN
El Diploma de Especialización está estructurado en ocho (08) módulos, los mismos que comprenden ocho sesiones académicas (cada una de cinco (5) horas teóricas y cinco (05) horas prácticas que supone una inversión de 80 horas; una sección de tareas académicas que suponen la inversión de ochenta (80) horas de trabajo por parte del alumno, los cuales serán dirigidos vía internet, más talleres aplicativos que supone la inversión de noventa (90) horas de trabajo haciendo un total de doscientos cincuenta (250) horas académicas. Las mismas que serán reconocidas con el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)

METODOLOGÍA
La metodología a emplearse privilegiará la activa participación en la producción de ideas; por ello cada sesión será de continua retroalimentación de conocimientos donde los alumnos serán los protagonistas. El debate se producirá a partir de lecturas previamente seleccionadas, análisis de casos y exposición de temas relevantes. El docente será quien guíe cada tema y quien resalte los aspectos importantes a considerar sobre los mismos. La participación de los alumnos busca incorporar la riqueza de sus experiencias profesionales y académicas.

PROCESO DE MATRÍCULA
El proceso de selección para seguir el Diplomado de Especialización, el postulante deberá alcanzar copia simple de su Grado de Bachiller o constancia que acredite estar en el último año de estudios universitarios de Derecho, copia de su DNI y proporcionar su cuenta de correo habilitada a través de la cual será hará la comunicación en el presente Diplomado.

INVERSIÓN
Inscripción: S/. 100.00 hasta el 31 de Agosto
1° cuota: S/. 400.00 hasta el 01 de Setiembre
2° cuota: S/. 400.00 hasta el 29 de Setiembre
Diploma: S/. 100.00
Cancelación Total sin cuotas S/. 800.00.

CERTIFICACIÓN
La certificación de Diplomado de Especialización solo se entregará a los alumnos que obtengan promedio final aprobatorio.

INICIO DE CLASES:
1° de Setiembre de 2012

HORARIO DE ATENCIÓN:
Lunes a Viernes de 09.00 am a 01.00 pm y 04.00 pm a 07.00 pm
Sábado de 09.00 am a 12.00 m
Teléfono: 044 – 654186
Correo: academiadedoctoreslalibertad@gmail.com
RUC N° 20482338993
Cta. Banco Continental M.N. N° 0011-0246-68-0200008284
Trujillo - Perú

ORGANIZADORES
Academia de Doctores de la Libertad, con el auspicio de la Universidad Nacional Federico Villareal.

Dr. Víctor Hugo Chanduví Cornejo
Presidente de la Academia de Doctores del Perú

LA IGLESIA DE LOS PEDERASTAS



Todavía no termino de entender el tonito triunfalista y de jojolete del sodálite Alejandro Bermúdez en las páginas de El Comercio, donde se despacha contra quienes osan cuestionar las posiciones integristas y premodernas de la iglesia católica y su actual Papa. 

“La prensa secular simplemente no ‘pesca’ la religión”, dice. Y es lo único que dice, la verdad. Todo lo demás, el relleno, son odas al pontífice y etiquetamientos a quienes no comulgamos con “su verdad”. Y claro, la insinuación de que ellos sí pueden predicar, y el resto, qué creen, el resto que nos soplamos las monsergas públicas de Cipriani, verbigracia, no somos capaces de entender, de interpretar sus creencias, y menos, de criticar. Porque somos miopes. O algo así. 

Vaya. Lo contrario a lo que está pasando en Chile, fíjense. Porque en la conservadora y catoliquísima ciudad de Santiago, les cuento, desde que en 2010 reventó la escandalera del caso Karadima, los chilenos cada día ven con más desconfianza a sus pastores católicos. 

El sacerdote Fernando Karadima, por cierto, no solamente era el párroco de la pituquísima Parroquia El Bosque, que era frecuentada por lo más graneado de la derecha empresarial y política, sino que, además, era considerado como un santo en vida. 

Karadima, ya saben, aprovechó su condición de guía espiritual para aprovecharse sexualmente de menores de edad. Y al bullicio mediático suscitado por los estupros de Karadima, pese a los intentos de algunos monseñores conservadores por protegerlo, le siguió el caso del obispo Francisco José Cox Hunneus. Poco después, la prensa reveló las violaciones del conocido padre Derry, un clérigo irlandés, director en Chile de la orden de los Misioneros de San Columbano. 

Y ahora les ha reventado otra crisis aspaventosa, no menor a la que propició Karadima. Se trata de los cargos contra el prelado Cristián Precht, también por abusos sexuales a menores. Precht, para más inri, es una de las figuras más emblemáticas del sector progre de la iglesia católica chilena. Ganador del premio Héroe de la Paz, es considerado también uno de los baluartes en la defensa de los derechos humanos en los tiempos de Pinochet. 

Qué cosas. Mientras todo ello ocurre en nuestro vecino del sur, por acá las pocas denuncias que han asomado, qué quieren que les diga, han sido pasadas por agua tibia. Y aparentemente abandonadas, como confirmando la tradicional negligencia eclesial al enfrentar estos temas. Y encima nos vienen a decir que “no entendemos”, que “no la vemos” o que “no la pescamos”. En fin. 

A manera de coda, un hecho curioso. El día que se publicó el comentario del sodálite Bermúdez, en la siguiente página aparecía una entrevista a otro sodálite, un curita brasileño con pinta de boy scout, quien trataba de desinflar la percepción de fanáticos que existe en torno a los militantes del Sodalicio. “Es una idea equivocada, es un don de dios”, dijo. Cosa curiosa, digo, porque estos religiosos mantienen un perfil bajísimo. Pero ese día, de súbito, zas, un sodálite tras otro en las páginas del decano, y en grandes espacios. 

Estas serían las posibles explicaciones: a) Están en una “operación lavada de cara” para que la gente olvide los escándalos de abusos sexuales perpetrados por sodálites. b) Pura coincidencia. c) Fue una intervención de la Divina Providencia o una travesura del Espíritu Santo. d) Fue un milagro de Germán Doig. e) Todas las anteriores. 

sábado, 11 de agosto de 2012

ROBERT BRESSON, UN MAÎTRE EXTRAORDINAIRE



Por Gerardo Cailloma.- UPN

Hay ciertos directores y artistas cuyas obras exigen del receptor un fuerte ejercicio espiritual para su comprensión. Varios de estos han utilizado su arte para poder expresar ese sentimiento íntimo, muy lejos de los cánones institucionalizados de un dogma religioso, para pasar a ser una muestra de sus ejercicios personales con el fin de conocer esa intimidad que yace en cada uno de nosotros. 

Bresson se circunscribe en este conjunto de autores y artistas que usan al arte, según Susan Sontag, de manera reflectiva y distanciada para poder entender la esencia del ser humano en su materia y su espíritu, despojado este último de todo elemento o maquillaje que se interponga con la espiritualidad en su manifestación básica.  Nace en 1901 y es testigo de dos guerras mundiales en las que se ve involucrado su país de origen, Francia. Durante la segunda guerra mundial, va a ser capturado y, tras dieciocho meses de prisión, es liberado. Su libertad la va a aprovechar para comenzar a realizar con más empeño lo que ya había iniciado en 1934: cine. Quizá ese negro periodo carcelario haya influido de sobremanera en algunas líneas de trabajo que irá a adoptar cuando incursione de manera más sostenida en la cinematografía. Quizá esa cicatriz vaya a ser una constante sobre la discusión permanente sobre la libertad, la liberación, la libre elección (que ha de influir a muchos intelectuales contemporáneos, como Sartre y su obra El Muro). Nuestro director va a hacer de su cine un verdadero ejercicio de la búsqueda de la esencia del espíritu, ligado a la materia, que busca su sendero hacia la libertad. Pareciera influido por los místicos españoles (Santa Teresa y San Juan de la Cruz) o de la visión reflexiva de ese genio que fue el danés Carl Dreyer

Pero su rigor va por el camino de un proyecto de vida que uno se trace y cumpla como meta (tal como lo expone Sontag). Emilio Bustamante, en su ensayo Hacedor de Milagros, comenta la teoría (compartida por muchos críticos de cine y de arte) que Bresson se preocupa no de detalles superfluos, sino de hacer conocer ese interesante campo de las acciones humanas que permitan reconocer, a través de éstas, lo que es el hombre; por esta razón, sus obras no exponen argumentos complejos narrativos, sino que exponen los momentos en los que los humanos tomamos decisiones que impliquen un sistema moral que manifieste nuestra esencia espiritual. Por tal razón, su cine más va a parecer un conjunto de “documentales” (si cabe el término) que muestran a diversas personas, hombres y mujeres, actuando casi mecánicamente para conocer no el final sino el proceso para llegar a ese final. Sontag lo hacer mucho al concepto de Brecht en cuanto al uso de los personajes: los despoja de todo sentimiento que “perturbe” la esencia de lo que trataremos de ver a través de las acciones. 

Apunta a casi un mecanicismo de tal manera que el actor, como Brecht, sólo muestre la idea, despojado de todo sentimiento que distraiga la esencia de lo que se quiere mostrar. Por eso, Bustamante dice que Bresson trata de mostrarnos (gracias a este rigor mecánico, frío, repetitivo) el espíritu en su manifestación inicial; Bresson trabajaba con sus actores (casi todos desconocidos, sobre todo en sus últimos films) con el fin de “transmitir una idea”, más que “ser un carácter”. Por esa razón, no duda en ir eliminando cualquier distractor que pueda tener el público en cuanto a lo que ha de venirle a un personaje de una de sus películas. E, incluso, prefiere obras cuyos finales son totalmente conocidos, caso Juana de Arco, con el fin de no tener tantas “impertinencias” (Sontag dixit) para ir descubriendo el espíritu que subyace en la acción. De ahí la sencillez de sus escenarios, la escasa música diegética o extradiegética empleada, la simplicidad de su fotografía, el uso permanente de planos fijos, la reiteración de ciertas escenas, el uso del silencio.

El Dpto. de Letras de la Universidad Privada del Norte presenta un breve ciclo de este extraordinario director, preocupado por conocer las honduras del alma, poco conocido por el público, sobre todo el joven. Las proyecciones se harán en nuestra Sala de Conferencias  a las 7:17 p.m. Ingreso gratuito.

13 DE AGOSTO PICKPOCKET (CARTERISTA) 1959 

Un film que nos muestra la desesperación humana de un joven, Michel, que se presionado a volverse carterista. Y vemos el proceso de redención del mismo a través del amor. Pareciera inspirarse en los grandes escritores rusos del XIX, profundos estudiosos del alma humana en sus conflictos. Aquí tenemos Raskolnikov en busca de la cura de sus crisis espirituales. Es un film sencillo en recursos, con amplio dominio de sonido que permite, de manera elíptica, entender las escenas y, con ello, la narración. Es una verdadera obra maestra en la creación de elementos (objetos y ruidos) que, a manera de sinécdoques o metonimias, nos permiten mantener el ritmo de la narración. El personaje se muestra frío y sujeto, en cierta manera, por el destino. El actor principal, Martin Lassale, uruguayo de nacimiento, realizó este único film y luego se refugió en México. Esta obra se muestra justo a inicios de la famosa Nouvelle Vague y muchos de los artistas de ese movimiento la tomaron como referencia para sus obras futuras.

20 DE AGOSTO LE PROCÈS DE JEANNE D´ARC (EL PROCESO DE JUANA DE ARCO) 1962 


Como plantea Sontag, esta obra la hizo de manera muy consciente de acuerdo a sus propias intenciones de uso del cine. Para Bresson, el cine es una narración con un propio lenguaje que busca no ser distraído por algún otro elemento que haya antes usado el cine, como es el caso de la pintura o el teatro. Bresson quería crear un lenguaje propio, despojado de todo lo pictórico o teatral. No quería nada que lo acercase a la máscara, a lo encubierto. Cada imagen era como una palabra que tenía que estar en una sintaxis mayor para exponer una idea. Por eso evitaba deícticos visuales que perturbasen su proyecto. No quería un actor para la cual la película estaba hecha; por eso los actores eran usados casi como piezas de un “ente mayor”. Si comparásemos esta obra con la de Dreyer, con una Renée Falconetti extraordinaria, aquí Florence Carrez pasa a tener un rol simple, pero no sencillo. Su personaje no debe mostrar histrionismos, pero debe mostrar a través de sus actos reflexivos, cómo es ese proceso hacia la liberación de su espíritu, con sus dudas, temores. Según Bustamante, Bresson supo hacer evidente, lo inefable, lo inasible, y esto se lograba gracias a la materia que se mueve para mostrarnos es espíritu que la moviliza. Ese es el punto que esta actriz tenía que lograr. En una entrevista, ella narra lo riguroso que era trabajar con este director, que le exigía despojarse de su identidad, de su yo para convertirse en una portadora de un concepto.

27 DE AGOSTO L´ARGENT (EL DINERO) 1983 

Último film de nuestro director (él fallecería 16 años después en 1999), un testamento casi negro, inspirado en un relato de otro gran ruso, León Tolstoi. El film tuvo muchos problemas para su financiamiento. Bresson era famoso, pero sus películas no eran tan populares, desde el punto de vista económico (historia conocida para las obras de autores). La historia es muy sencilla, pero conmovedora y desesperanzada. Yvon es un sencillo trabajador de una empresa de reparto de combustible que es objeto de un engaño por la entrega de un billete falso (historia frecuente en nuestra sociedad); él, de buena fe, procede a reclamar a la persona que se lo dio, pero rechaza dicho reclamo a sabiendas que era falso, pues este había sido timado previamente por un par de mozalbetes ricachones irresponsables. Todo esto va desencadenando una serie de eventos que arrastran a este buen hombre, que pierde todo: deja su empleo, muere su hija y su mujer lo abandona. Y termina sus circunstancias con un terrible asesinato. De toda esta terrible situación, es este simple hombre quien sale dignificado frente a los “correctos comportamientos” que hacen los demás personajes, acomodados hipócritas que tratan de mantener lo suyo. Esto evita que nuestro director, ya desencantado por la edad (y lo que lo rodea) no caiga del todo en un profundo nihilismo. Pese a parecernos una tragedia griega, es una terrible muestra del mundo actual, más preocupado por formas creadas por los hombres para su degradación. Valioso testamento para nosotros, quienes somos protagonistas diarios de sucesos como estos.


STEP BY STEP

martes, 7 de agosto de 2012

lunes, 6 de agosto de 2012

VAMOS A LA GUERRITA, PO!

Conductores del sintonizado programa chileno “Primer plano”, ridiculizaron la cultura Bora Bora de nuestra Amazonía, señalando que sus miembros “están todos llenos de piojos”, para luego burlarse de la forma de hablar en Perú. Esto sucede luego que un loretano enamorara a la actriz de moda en tierras mapochas, durante un reality show.

Ellos comentaban el programa “Amazonas”, donde varias figuras de la farándula sureña tienen que pasar un mes en la selva de Loreto. La conductora mencionó a la etnia peruana, anunciando que “lo que no ha salido todavía es que están todos llenos de piojos”.



domingo, 5 de agosto de 2012

CHOMSKY: "LA DEMOCRACIA DEBE SUSTITUIR LA HEGEMONÍA DE LOS EE.UU"

Por Rafael Mathus- La Nación
 (Envío de Manuel Antonio Ledesma)

En su oficina, Noam Chomsky vive rodeado de libros, plantas y fotos de su mujer, sus hijos y sus nietos. Una imagen gigantesca del filósofo Bertrand Russell domina el ambiente. En la entrada, colgada al lado de la puerta, está enmarcada la portada de la revista The American Prospect de abril de 2005. "Entre Chomsky y Cheney", reza el título, acompañado de una caricatura en la que ambos se miran con furia.

El intelectual que revolucionó la lingüística moderna en los años 60 ha sido un feroz crítico de Estados Unidos, en particular, de su política exterior. "La mejor forma de evitar el terrorismo es dejar de practicarlo", atizó, luego de los atentados del 11-S. Chomsky no ha atenuado sus críticas: hace poco, dijo que el presidente Barack Obama era peor que George W. Bush, y que sólo lo votaría si Massachusetts fuera un Estado en disputa, con el fin de impedir el regreso de los republicanos a la Casa Blanca.

Vestido con pantalón y camisa de jean y zapatillas blancas, se lo ve un poco más gordo que hace unos años. Chomsky revela en seguida su cordialidad cuando interrumpe la primera pregunta para pedirle a este corresponsal que le cuente sobre su vida. Luego, generoso, deja que la charla se estire unos minutos más allá de los 20 acordados en un intercambio de correos electrónicos con su asistente, Bev Stohl, y se presta para algunas fotos mientras intenta comunicarse por Skype con una alumna en Europa para discutir su tesis.

-¿Cómo cree que será el desenlace de este conflicto entre la sociedad civil y el poder tradicional que se ve en las protestas en distintos lugares del mundo?
-Nunca se pueden predecir esas cosas. Si alguien hubiera preguntado hace un año qué pasaría si un par de jóvenes ocupaban el Parque Zuccotti, la predicción racional, lo que yo hubiera dicho, es que iban a ser expulsados por la policía al día siguiente y que todo habría terminado. Bueno, eso no sucedió. Se encendió. Acabo de reunirme con un grupo de activistas de Chile. Si alguien hubiera preguntado un año y medio atrás qué pasaría si un grupo de estudiantes marchara en las calles para oponerse al grotesco costo de la educación y su sistema educativo clasista, hubiera recibido la misma predicción. No pasará nada. Pero resulta que sí pasó, lleva años, atrajo a otras personas, y está desafiando las bases del régimen que dejó Pinochet por primera vez. Y lo mismo en la Plaza Tahir. ¿Quién puede hacer predicciones? El desenlace dependerá de lo que haga la gente.

-¿Cuál es el cambio más significativo que provocaron las protestas?
-Hay varias diferencias entre Egipto, España, Chile, Estados Unidos y los demás. Pero hay algunos elementos comunes. En su mayor parte, es una rebelión contra el neoliberalismo, que fue un fracaso por su diseño. Es un sistema diseñado para el beneficio de un pequeño sector de privilegio y poder. Ha sido un desastre en casi todas partes. Después de un par de décadas de graves, graves desastres, finalmente, hace unos diez años, América latina ha ido levantándose. La Argentina fue uno de los primeros, de hecho. Pero Bolivia, Ecuador, Venezuela, Brasil, han estado saliendo. En Africa del Norte, en la "primavera árabe", una gran parte de las revueltas fueron en contra del neoliberalismo. Las medidas neoliberales han sido impuestas por los culpables de siempre: el FMI, el Banco Mundial, el Departamento del Tesoro, y así sucesivamente. Los países fueron muy elogiados por las instituciones internacionales, como la Argentina, que fue alabada por su economía magnífica justo el día antes de que se derrumbara totalmente. Eso es normal. Y, de hecho, el sistema fue bueno para algunos. Hubo crecimiento, y el crecimiento fue, como de costumbre, muy concentrado. Para la mayoría de la población, significó el estancamiento, y la disminución o eliminación de los sistemas de apoyo, las consecuencias habituales. También la corrupción, tremenda, que siempre viene aparejada. Y la población simplemente se levantó contra eso. En Túnez, y lo mismo en España y Grecia, y los Estados Unidos y Chile. Hay variantes diferentes, pero la misma falla de diseño.

-En América latina muchos ven dos modelos, uno vinculado a Venezuela y el otro a Brasil, ¿cuál cree que puede prevalecer?
-Depende de dónde estén las presiones y de lo que haga la gente. Otro modelo es la Argentina. Canceló, en efecto, su deuda, ante el rechazo de las instituciones internacionales y la denuncia de los economistas que advertían que iba a ser un desastre total. Pero la diferencia más extrema que yo veo es entre Bolivia y Colombia. En Colombia, por primera vez hay una voluntad seria de condenar las atrocidades de los paramilitares. Washington está siendo expulsado de todas sus bases militares en América latina, aunque está tratando de mantenerse en Colombia. Brasil es un caso interesante. En el discurso contemporáneo de Estados Unidos, es el buen ejemplo. Pero si uno echa un vistazo a las políticas de Lula, no son muy diferentes de las del gobierno de [João] Goulart en la década del 60. Bueno, la reacción de los Estados Unidos en ese momento fue organizar un golpe que estableció el primer Estado de seguridad nacional al estilo neonazi en la región, y se extendió como una plaga. Ahora la reacción es darle una palmada en la cabeza y decir "ustedes son los chicos buenos". Eso es un signo de los cambios. El poder de Estados Unidos para intervenir no es cero, pero ha declinado, y la conciencia es cada vez mayor en América del Sur, y, en cierta medida, en América Central, de que no se tiene que aceptar esa dominación.

-¿Quién cree que puede sustituir a los Estados Unidos?
-En un escenario óptimo, lo reemplazarán los propios países. Es como preguntar quién debe sustituir a una dictadura. Bueno, no otra dictadura. La democracia y la libertad deben sustituir la hegemonía de Estados Unidos. No hay necesidad de una hegemonía mundial. Y no hay nadie en el horizonte. El poder de los Estados Unidos está disminuyendo, pero Estados Unidos es abrumadoramente más poderoso que cualquier otro país del mundo.

-Pero, ¿cree que es esperable que el multilateralismo tenga éxito? Vemos estancamiento en Siria, la cumbre de Río fracasó, y en Europa, los líderes no parecen atinar a dar una respuesta contundente...
-En Europa hay más fallas de diseño. Las políticas de austeridad en la recesión casi con garantía dañarán a las economías, aunque el Banco Central Europeo está empezando a reconocer eso. Es una falla clasista que perjudica a la población y está desmantelando el contrato social. Los derechos laborales están siendo destruidos. El poder privado ha aumentado. No tiene que ser así, hay otras opciones. De hecho, Estados Unidos tuvo una política más progresista que Europa continental para responder a la crisis. Eso no es muy bueno, pero al menos es algo. Hubo medidas aquí para evitar la depresión. Y hay un crecimiento muy, muy lento. Europa es lo contrario, se dirige hacia una depresión. Ahora está cambiando, y se está hablando de hacer lo que debería haber hecho en primer lugar. Pero éstas son opciones. No son leyes de la naturaleza.

-¿Es optimista respecto del futuro?
-Si miro el mundo objetivamente, creo que será un milagro si los seres humanos sobreviven en un mundo decente dentro de cien años. No por lo que estamos hablando. Estas son cosas que se pueden solucionar. Creo que con mejores políticas se podrían mitigar algunos de estos problemas, tal vez cambiarlos radicalmente si hay, por ejemplo, un movimiento serio que se proponga trabajar en empresas que estén en manos de comunidades. Pero hay otros problemas que no son fáciles de solucionar. Podemos estar yendo hacia un precipicio. La cumbre de Río es un buen ejemplo. No pasó nada. Había aspiraciones muy bajas, y los resultados fueron irrisorios. Somos como lemmings caminando a un precipicio. Es un problema muy serio.

-¿Cómo se puede evitar eso?
-Puede ser demasiado tarde para evitarlo. Pero una cosa es clara: cuanto más esperemos, más duro será. Y vamos en la dirección equivocada. Hay un montón de entusiasmo y euforia ahora por las nuevas fuentes de combustibles fósiles, por ejemplo en Brasil y en Estados Unidos. De hecho, Obama habló con mucho entusiasmo de que podamos tener un siglo de independencia energética debido a la explotación de combustibles fósiles. The Financial Times publicó un informe sobre las grandes perspectivas para el siglo de la independencia energética de los Estados Unidos. La única cosa que ninguno de ellos preguntó es ¿qué clase de mundo va a ser después de un siglo de explotación de los combustibles fósiles, que están destruyendo el medio ambiente?

-Lleva más de medio siglo en el MIT, ¿no cree que las nuevas generaciones, los jóvenes, sus alumnos actuales, puedan resolverlo?
-No se puede predecir eso. Cuando llegué aquí, en los 50, era una década muy pasiva. No pasaba nada. Si usted caminaba por los pasillos del MIT cuando llegué aquí en 1955, veía hombres blancos bien vestidos, obedientes, indiferentes, haciendo su tarea, sin interés en nada. Dé un paseo por los pasillos ahora. La mitad son mujeres, un tercio son minorías, y hay una gran cantidad de activismo estudiantil en todo tipo de temas. Hay un grupo dedicado al cambio climático aquí, muy bien considerado, que disiente del consenso internacional porque lo considera demasiado conservador. Piensan que la situación es mucho peor que lo que se cree. Estos cambios son muy significativos. ¿Podría alguien haberlos previsto? No.

-Usted dijo que el progreso es lento, pero dramático en períodos largos de tiempo. Después de la crisis global, ¿qué progresos cree que ha hecho el mundo?
-Hay progresos. Por un lado, el discurso general, incluso en los medios tradicionales, y en los medios económicos, ha cambiado. Ahora hay atención en temas que estaban ocultos hace un año, temas como la desigualdad, la corrupción corporativa, el vapuleo del proceso político con la cantidad de elecciones que se compran. También el tema ambiental se ha acercado al primer lugar de la atención pública y al centro de las preocupaciones. Eso ya es un cambio. ¿Puede haber un cambio en la implementación de políticas? No en tres meses. Hay que ver. Hay ejemplos para pensar. Tome 1960. Cuatro estudiantes negros de un colegio negro en Carolina del Norte se sentaron en una cafetería y pidieron ser servidos, algo que era ilegal. Fueron arrestados, por supuesto, y tratados de manera muy dura. Eso podría haber sido el final, al igual que el Parque Zuccotti podría haber terminado el primer día. Bueno, no lo fue. Otros los reemplazaron. Muy pronto el movimiento popular se expandió y se introdujeron cambios sustanciales. Eso no se podía predecir. Más tarde, en la década de 1960, pequeños grupos de mujeres, jóvenes sobre todo, comenzaron a formar grupos para crear conciencia, en los que hablaban acerca de si la represión bajo la cual vivían era una ley de la naturaleza. Muy pronto, usted tuvo un movimiento sustancial de mujeres que probablemente cambió la cultura en todo Occidente más que cualquier otro movimiento. No se pueden predecir estas cosas. Yo estaba en Argentina en 1999, y no había forma de predecir lo que pasó en la década siguiente. Fue una sorpresa total.

-Habla sobre todo de fenómenos que pasaron en Estados Unidos. En 2003, dijo que era el mejor país del mundo. ¿Aún lo cree?
-Dije que en algunos aspectos, lo es. Hay aspectos en los que es el país más libre del mundo, con un montón de buenas características. Hay otros aspectos en los que ha hecho cosas terribles.