VIDEITOS MANDAN

Loading...

domingo, 29 de junio de 2014

NO ME ROBEN LA AUTONOMÍA


 Por Johnson Centeno

Tras ser aprobada entre gallos y medianoche, la universidad peruana cuenta ya con un nuevo armazón jurídico que —en teoría— le permitiría lograr un desarrollo acorde con los modernos esquemas internacionales en cuestiones de gestión, producción de nuevos conocimientos, y eficiencia instructiva. Las críticas arrecian especialmente en el tema de la autonomía, que en la práctica se ha convertido en una combi donde entra de todo, y al fondo todavía hay sitio.

La autonomía no es otra cosa que la potestad que tiene una entidad para regirse mediante normas y órganos de gobierno propios. Pero la autonomía que reclama la ANR es aquella potestad que le ha permitido santificar toda laya de instituciones educativas que han convertido la formación superior en un barco a la deriva, con piratas y forajidos que se han levantado el patrimonio universitario, multiplicado la trafa por cien, e institucionalizado la maña y la sobonería en las oficinas rectorales.

En nombre de la autonomía la mediocridad se ha vuelto moneda corriente en los pasillos universitarios, en el relajo de las humanidades, el antiasombro en la filosofía y la menudencia en las ciencias exactas. En su nombre puedes obtener el título de abogado a distancia, por internet, incluso estudiando desde la cárcel. Te cuesta pero es seguro, y si quieres puedes obtener el título “en la Universidad de tu confianza”. Del alma de la toga apenas quedan los calzoncillos.

La autonomía ha sido el caldo de cultivo para que los grupos extremistas vuelvan a tejer su manto de sombras en algunas universidades públicas, con la complicidad —no encuentro otra palabra— de las mismas autoridades que se hacen de la vista gorda siempre que le aseguren un cupo en la próxima elección.

Gracias a la autonomía se ha consagrado un nuevo tipo pseudouniversitario, vendedores de sebo de culebra, entrenados en dirigir revueltas, formar cuadros, y venderse al próximo rector a cambio de canonjías y puestos de trabajo, que los mantienen a ellos y a sus familias. Son los estudiantes eternos con sonrisa de hiena que controlan profesores y estudiantes, que frente a cualquier cambio en las reglas de juego saltan y se revuelcan en “su autonomía”, que es la autonomía del embauque, de la supervivencia y la prostitución política.

Como en los viejos tiempos marxistas, la autonomía ha provocado un retroceso en los estudios de postgrado, donde uno ya no sabe si va a estudiar o a perder el tiempo; donde la metodología es un discurso elemental, y donde tus ganas de investigar se funden en la biografía de los profesores, en sus anécdotas o discursos religiosos. La nueva ley los pone de patas arriba, fuerza la investigación docente a cambio de dinero y obliga a que los recursos se reinviertan en la producción de conocimiento propio y no en una caja de resonancia de lo que otros escriben o piensan, como hacen con estulticia los que dicen liberales.

La ciencia es la razón de ser de la Universidad por si alguno lo ha olvidado, y esto supone cuestionar la disciplina, desmenuzarla, criticarla y hacerla mejor. En ello, la formación docente exige las mejores condiciones para su desarrollo. Así como el alumno no deja de formarse, el docente no debe dejar de mejorar sus métodos y técnicas, con el fin de inculcar en los alumnos la disciplina investigativa, su aplicación a casos reales, y a su propia vida.

La nueva ley tiene muchos ajustes por resolver, y es de muy mal gusto ponerle fecha de caducidad solo porque afecta tu chamba o es la oportunidad de darle palo al gobierno. Las universidades peruanas no tienen lugar en las evaluaciones más serias, pues sus indicadores no satisfacen las mediciones mundiales de productividad científica e impacto de sus investigaciones. Tras treinta años de vigencia de la ley anterior, hay mucho que debatir todavía, pero que no se empiece lanzando las piedras. Que haya lugar para la autocrítica.


ROBBEN

ZUMBAO

sábado, 28 de junio de 2014

viernes, 27 de junio de 2014

PRISIÓN PREVENTIVA PARA FERRER CALDERÓN


Diez meses de prisión preventiva dictó la jueza Norma Carbajal López contra un exfiscal acusado de apropiarse de 14 mil 850 soles, dinero proveniente de reparaciones civiles dadas por diferentes acusados de 54 casos que tuvieron lugar los años 2011, 2012 y 2013.

Se trata de Diego Alonso de Jesús Ferrer Calderón, sobre quien ya pesa una orden de ubicación y captura.

SE APROVECHÓ. El antes mencionado habría cometido dicho delito, tipificado como peculado doloso, en su condición de Fiscal Adjunto Provincial Titular adscrito a la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo.

El exfiscal recibía los pagos, que en su mayoría eran por el delito de conducción en estado de ebriedad, y no los depositaba en el Banco de La Nación conforme al procedimiento, en las audiencias de principio de oportunidad. Es más, en otros casos particulares se quedaba con el dinero de las reparaciones y para ocultar su falta no notificaba a los agraviados.

jueves, 26 de junio de 2014

miércoles, 25 de junio de 2014

DENUNCIAN ACOSO SEXUAL EN RENIEC


Tres trabajadores del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) de Trujillo denunciaron ser víctimas de hostilización laboral y acoso sexual. El acusado es nada más y nada menos que el propio jefe de dicha entidad, Francisco Paredes Núñez.

En tal sentido, los empleados Karla Hinostroza La Torre, Freddy Cerna Zevallos y Edward Estela La Rosa afirmaron, mediante cartas notariales remitidas al despacho del propio Francisco Paredes, y denunciaron a éste de hacerle proposiciones de tipo sexual a la primera y de dificultar las labores de los otros dos firmantes.

"TE ESPERÉ 2 AÑOS".. Karla Hinostroza, en la primera misiva, pide que "cesen las insinuaciones de carácter sexual de las que he sido objeto por parte del jefe regional (de Reniec) Trujillo".

La carta notarial contiene expresiones tales como: "Te esperé dos años y tú jamás me hiciste caso, no te voy a indicar nada tú ya sabes cuáles son mis intenciones (...). Así que espero que me llames para comer, a tomar algo, acá está mi número...", atribuyéndolas a Francisco Paredes.

¿UNA 'SALIDITA'? Por su parte, el obrero Cerna Zevallos argumentó en su propia carta que Paredes le pidió que "saque amigas de Reniec, no importando su condición de solteras o casadas, con la finalidad de libar licor".

En ese sentido, exigió que el jefe del ente público se abstenga de "coactarme a que le busque 'amigas', invitarme a libar licor y menos gritarme en mi centro laboral", segúnse lee en el documento.

La tercera notarial, de Edward Estela, pide el cese del "hostilización", tal cual la menciona.

DEFENSA. Por las acusaciones de Karla Hinostroza, Francisco Diómedes dijo: "Basta tener dos dedos de frente para ver que los que está acusando debe de probarlo. Ella tendrá que probar lo que dice", enfatizó.

En tanto, sobre lo argumentado por Cerna Zevallos, el titular del Reniec en Trujillo aseveró que es casi lo mismo que lo que presentó Hinostroza.

"Inmediatamente, luego de unos días que me enviaron los documentos, yo les respondí con cartas notariales", dijo.

"Les pedí -siguió- explicaciones; incluso hubo hasta dos testigos acá. A cada uno de ellos les di cinco días para que se rectifiquen o se ratifiquen, y por lo menos han pasado 30 días y hasta ahora no lo han hecho. Entonces, he pedido los actuados para derivarlos a las instancias que ameriten", expresó.

En esa línea, no descartó entablar una denuncia penal contra los mencionados trabajadores.

domingo, 22 de junio de 2014

PIRRO EN PALACIO



“Una victoria pírrica es aquella que se consigue con muchas pérdidas en el bando aparentemente o tácticamente vencedor, de modo que aún tal victoria puede terminar siendo desfavorable para dicho bando. El nombre proviene de Pirro, rey de Epiro, quien logró una victoria sobre los romanos con el costo de miles de sus hombres. Se dice que Pirro, al contemplar el resultado de la batalla dijo «Otra victoria como esta y volveré solo a casa”.” (Wikipedia).

Si alguien, en la bancada nacionalista o en palacio de gobierno, lee historia universal reconocerá que la votación del pasado jueves, sobre los narcoindultos, fue, en verdad, una derrota política más del gobierno pero además, lejos de infligir daño, a quien Nadine y Ollanta, consideran su mayor enemigo, pone al ex presidente García como el centro del rencor palaciego y, por lo tanto, de la “venganza conyugal”.

Lo ocurrido le ha permitido a García inclusive una mejor performance de lo esperado. La bancada fujimorista se abstuvo de votar por razones que Martha Chávez resumió: “Lo que se ha hecho es una barrabasada jurídica por apresuramiento y encono”. Los pepecistas, a través de Javier Bedoya, señalaron que “Nadine ordenó sancionar a Alan García” revelando una llamada telefónica de palacio. Pedro Pablo Kuczynski habló con la experiencia de los años: “Hay que tener cuidado con decir: Bueno, vamos a inhabilitar a fulano o a zutano porque no nos gusta. En la democracia, eso no es bueno”.

En el lado de la opinión pública hay, creo, una doble sensación. Por un lado que a García se le persigue por obsesión de la primera dama; que es quien dirige la bancada nacionalista, y que a estas alturas está comprobado que no sabe investigar y es absolutamente huérfana de buenos asesores jurídicos. Pero por otro que, en efecto –bajo el segundo gobierno aprista– la gracia presidencial del indulto fue manejada, por lo menos, con irresponsabilidad por muchos muy cercanos al entonces presidente de la república.

Por lo demás, está la evidencia que en política no se puede improvisar y que el error de escoger mal las batallas sólo puede superarse por la terquedad de insistir en ellas. Los generales que el “Pirro palaciego” ha escogido; Abugattás, Otárola, Gutiérrez y Tejada, no están a la altura de la historia. Querer ganar cuando no se ha sabido construir argumentos ni jurídicos ni políticos, sólo provoca irritación. No ganar es malo, pero es mucho peor cuando los enemigos de mi enemigo se vuelvan sus defensores, aunque sea circunstancialmente. Otra “victoria” como la del jueves y García ya puede arrancar confiado su campaña hacia el 2016.

EL ARTÍCULO Y EL VIDEITO INSPIRADOR... ;-)

TRUE DETECTIVE Y LA REVANCHA DE LA TELEVISIÓN

Escritor

¿Qué está pasando con el cine? ¿Ya no se hacen buenas películas en el mundo? Al menos, la industria de Hollywood parece adolecer de una tremenda falta de imaginación. Sus producciones son, en su mayoría, destinadas a un público juvenil que se conforma con ver explosiones y efectos especiales, intrigas fáciles y truculentas con asesinos en serie, fantasmas y demonios, además de comedias idiotas y chabacanas. 

¿Dónde están aquellas películas que, sin escapar de los márgenes comerciales, desarrollaban historias originales y contaban con personajes sólidos, haciendo del espectáculo algo más que mero entretenimiento? Pues, aunque resulte difícil creerlo, en la televisión.

El salto que ha dado la pantalla chica en el nuevo milenio es notable.
La rapidez de las comunicaciones y la accesibilidad de los dispositivos móviles (ya no es necesario volver a casa para encender el televisor, basta con hacer la conexión en cualquier lugar mediante una tableta, teléfono celular o reproductor MP4), nos han convertido en espectadores permanentes, para quienes la pantalla de una computadora cumple el doble rol de escritorio de trabajo y campo de ocio.

Entre las producciones recientes, nos ha impactado el policial True Detective de la cadena HBO. En realidad, más que una serie o miniserie, se trata de una megapelícula de ocho horas de duración. Sin duda, su cohesión se debe a que ha sido escrita por una sola persona, Nic Pizzolatto, quien también es uno de los productores ejecutivos, lo que le ha permitido mantener el control artístico. Asimismo, la coherencia de la propuesta visual se explica por la elección de un solo director (Cary Joji Fukunaga) para toda la temporada, algo inusual en el medio televisivo.

True Detective es un policial que explora el lado más oscuro de la existencia. Sus protagonistas son una pareja insólita de detectives, muy bien encarnados por Matthew McConaughey y Woody Harrelson. Ambos se apartan de la norma por cuanto no existe la menor complicidad entre ellos y se repelen como agua y aceite. El escenario es el paisaje desolado del sur de Louisiana, un lugar donde persisten extraños ritos entre campesinos marginales y endogámicos. La historia nos revela la cara oculta de Norteamérica, las contradicciones de una sociedad cuyos sueños de prosperidad sucumben ante una creciente decadencia moral y espiritual.

En esta serie la resolución del enigma pasa a un segundo plano. Ya no importa tanto descubrir al asesino como penetrar en la psique de policías perturbados por su constante roce con el mal. Por ello, lo que cuenta es el viaje y no el fin del camino. Quien espera tiroteos, explosiones y persecuciones automovilísticas, mejor que cambie de canal. True Detective nos sumerge en esos dominios tenebrosos de la condición humana de donde no hay regreso posible.

Y AQUÍ EL VIDEITO INSPIRADOR:

DE MEDIA CANCHA...


miércoles, 18 de junio de 2014

domingo, 15 de junio de 2014

CAMBIO DE GUARDIA


Vi el discurso de abdicación del rey Juan Carlos en un pequeño televisor de un hotelito de Florencia y me emocionó escucharlo. Por el visible esfuerzo que hacía para mantener la serenidad y presentar su apartamiento del trono como algo natural, sabiendo muy bien que daba un paso trascendental, lo que suele llamarse un “hecho histórico”. 

Y porque esta renuncia en favor de su hijo, el príncipe Felipe, cerraba un período durísimo para él, de quebrantos de salud, escándalos familiares y personales, unas excusas públicas y unos esfuerzos denodados en los últimos tiempos a fin de recuperar, para él y para la institución monárquica, la popularidad y el arraigo que había sentido resquebrajarse. El discurso fue impecable: breve, preciso, persuasivo y bien escrito.

Desde entonces, el Rey ha recibido múltiples manifestaciones de cariño en todas sus presentaciones públicas y muy pocos ataques y diatribas. Yo estoy seguro que, a medida que discurra el tiempo, el balance de los historiadores irá haciendo crecer su figura de estadista y terminará por reconocerse que los 39 años de su reinado habrán sido, en gran parte gracias a él, los más libres, democráticos y prósperos de la larga historia de España. Y nada me parece tan justo como decir –lo ha afirmado Javier Cercas en un artículo- que sin el rey Juan Carlos no hubiera habido democracia en este país. Ciertamente que no, por lo menos de la manera pacífica, consensuada e inteligente que fue la transición.

Espero que, en el futuro, algún novelista español de aliento tolstoiano, se atreva a contar esta fantástica historia. El régimen de Franco había urdido, con las mejores cabezas de que disponía, su supervivencia, mediante la restauración de una monarquía de corte autoritario, para la cual el Caudillo y su entorno habían educado, desde niño, apartándolo de su familia y sometiéndolo a una celosa formación especial, al joven príncipe, al que las Cortes franquistas, luego de la muerte de Franco, entronizaron Rey de España. 

Pero en su fuero íntimo, nadie sabe exactamente de qué modo y desde cuándo, el joven Juan Carlos había llegado a la conclusión de que, asumido el trono, su obligación debía ser exactamente la opuesta a la que había sido prefacturada para él. Es decir, no prolongar –guardando ciertas formas- la dictadura, sino acabar con ella y conducir a España hacia una democracia moderna y constitucional, que abriera su patria al mundo del que había estado poco menos que secuestrada los últimos cuarenta años, y reconciliara a todos los españoles dentro de un sistema abierto, tolerante, de legalidad y libertad, donde coexistieran pacíficamente todas las ideas y doctrinas y se respetaran los derechos humanos.

Con motivo de su fallecimiento, se ha recordado hace poco y con mucha justicia, la notable labor que cumplió Adolfo Suárez en la transición. Claro que sí. Pero hay que recordar que fue el rey Juan Carlos quien, con olfato infalible, eligió para que fuese su colaborador en esta extraordinaria operación, a quien era entonces nada menos que Ministro Secretario General del Movimiento, es decir, del conjunto de organizaciones e instituciones políticas del régimen franquista. Nadie debe menoscabar, desde luego, la importancia que alcanzaron en la transición pacífica de España de la dictadura a la democracia, de un régimen vertical a un sistema plural y abierto, prácticamente todas las fuerzas políticas del país, de la derecha a la izquierda, y que todas ellas estuvieran dispuestas, en aras de la paz, a hacer concesiones que hicieran posibles los consensos de los que resultó el gran acuerdo constitucional.
Pero nadie debería tampoco olvidar que quien, desde un principio, concibió, impulsó y llevó a buen puerto este proceso, fue el monarca que, prestando un nuevo gran servicio a su país, acaba de abdicar a fin de que herede el trono el príncipe Felipe y con él se abra para España “una nueva etapa de esperanza en la que se combinen la experiencia adquirida y el impulso de una nueva generación”.

Parecía una tarea imposible de alcanzar sin que los herederos de Franco, que controlaban el poder y contaban todavía –para qué mentir- con un fuerte apoyo de opinión pública, se rebelaran contra esta democratización de España que los condenaría a la extinción, y se opusieran a ella con todos los medios a su alcance, incluida, por supuesto, la de una violencia militar. ¿Por qué no lo hicieron? Porque, con una habilidad extraordinaria, guardando siempre las formas más exquisitas, pero sin dar jamás un paso en falso, el joven monarca los fue embarcando de tal modo en el proceso de transformación que, cuando advertían que ya habían cedido demasiado, confundidos y desconcertados, en vez de reaccionar estaban ya haciendo una nueva concesión. La opinión pública, transformada en el curso de esta marcha hacia la libertad, se alistaba en ella y apoyaba de manera cada vez más dinámica los cambios que, semana a semana, día a día, fueron cambiando de raíz la realidad política de España.

Si, de este modo, el rey Juan Carlos contribuyó de manera decisiva a que la democratización de España se llevara a cabo de manera pacífica, con su conducta clara y firme que hizo debelar el intento golpista del 23 de febrero de 1981 consiguió para la monarquía una legitimidad que había perdido vigor y calor popular. Porque lo cierto es que el pueblo español no era monárquico cuando murió Franco. Empezó a ser, o a volver a serlo, gracias al protagonismo que tuvo el Rey apoyando y liderando la democratización de España. Pero fue luego del aplastamiento del intento golpista del 23/F que el rey Juan Carlos devolvió a la Monarquía el respaldo resuelto y entusiasta de la gran mayoría de la población, lo que ha sido factor decisivo de la estabilidad política e institucional de la España de estas últimas décadas.

Por eso la España sobre la que va a reinar don Felipe VI es, hoy, esencialmente distinta de aquella que era cuando murió Franco: una democracia moderna y respetada, un país libre, solvente y culto, que figura entre los más avanzados del mundo. Conviene no olvidar cuánto de todo ello se debe al monarca que ahora se retira para que lo sustituya su heredero.Esta historia, que he resumido en pocas líneas, está todavía por contarse. Es una historia fuera de lo común, de una complejidad y sutileza sólo comparable con las de las más grandes novelas, en la que, en la soledad más absoluta, un joven prisionero de una maquinaria casi invencible, se libera de ella y decide, ejerciendo unos poderes que entonces sí tenía el Rey, rebelarse contra el sistema que estaba encargado de salvar, deshaciéndolo y rehaciéndolo de pies a cabeza, cambiando sutilmente todo el libreto que debía aprenderse y ejecutar y reemplazándolo por su contrario. Mucha gente lo ayudó, desde luego, pero él fue, él solo, desde el principio hasta el final, el director del espectáculo.

Es verdad que el príncipe Felipe ha sido muy bien preparado para la difícil responsabilidad que va a asumir. También lo es que España vive hoy problemas enormes –el primero y el más grave de ellos, las amenazas de secesión que podrían hundirla en una crisis de incalculables consecuencias- y que, por más que el monarca en una monarquía constitucional reine pero no gobierne, los desafíos que va a enfrentar van a poner a prueba todos los conocimientos y experiencias que ha adquirido en el curso de su exigente formación. Lo más importante es que el nuevo rey, mediante sus gestos, iniciativas, tacto y comportamiento, mantenga viva la adhesión que es hoy aún muy profunda en la sociedad española hacia la monarquía constitucional. 

No es cierto que, mientras haya democracia, importe poco si un régimen es republicano o monárquico. No cuando el problema de la unidad de un país es tan grave como hoy día en España. La monarquía es una de las pocas instituciones que garantiza esa unidad en la diversidad sin la cual podría sobrevenir la desintegración de una de las más antiguas e influyentes civilizaciones del mundo. En todas las otras la división, el encono, el fanatismo y la miopía política han sembrado ya las semillas de la fragmentación. Ayudemos todos a Su Majestad don Felipe VI a tener éxito poniendo nuestro granito de arena en la tarea de mantener a España unida, diversa y libre como lo ha sido estos 39 últimos años.


ANGELITO


BE HAPPY

domingo, 8 de junio de 2014

EL MUDO INCORRUPTIBLE


Por Johnson Centeno


Cuando el fondo negro anuncia el final de la peli es inevitable sonreír siguiendo la cadencia de la música que planea adornando la escena mejor lograda de la cinta: el baile del personaje principal con su madre muerta, nariz a nariz, quien por fin le arranca una sonrisita a ese juez marca Perú, pegado a la letra, que de a pocos va recomponiendo su vida después de sufrir un balazo en la garganta. 

“El mudo”, es la segunda entrega cinematográfica de los hermanos Daniel y Diego Vega (la primera fue “Octubre”, competidora en Cannes 2010), y en parte devuelve la confianza en el cine peruano, pues no en balde ha merecido ya reconocimientos en Buenos Aires, España y Toronto. La cinta representa, además, con toda justeza, los primeros escarceos en serio de humor negro en la filmografía nacional, y aunque no sale bien librada de todo, no dan ganas de gritarle a Cinemark que nos devuelva el costo de la entrada.

Confieso que soy bastante desconfiado del cine nacional: lo encuentro tan predecible que hace mucho que no me animo a perder el tiempo con algún experimento en la cartelera local. Pero esta vez era diferente, no solo porque sus directores lo anunciaban como una comedia negra, sino además porque tenía que ver con una ciencia que más o menos amo, y porque se trataba del debut en pantalla grande del buen Fernando Bacilio, actor teatral trujillano, el mejor descubrimiento 2014 de Daniel Vega. 

Fernando ha encajado perfectamente en el personaje; no es un improvisado de cara bonita, y aunque tuvo un momento de temor de continuar con el proyecto, solo su profesionalismo ha podido sacar a flote —en redondos 86 minutos— la esencia de Constantino Zegarra, un juez convencido de la trascendencia social de su ejercicio, que emprende un viaje sin palabras en torno a su propia tragedia, que lo lleva a pensar que existe un complot para eliminarlo, redefiniendo sus propias nociones sobre la justicia.

El sino del personaje reside en que toda la peli se la pasa dando vueltas sobre su caso, cabizbajo y desafiante a la vez, gesticulando de una forma tal que deja a todo su reparto en calidad de extras y se lleva solito los aplausos. Las escenas de ducha con Norka Ramírez (la esposa) no convencen, tal vez debió incluir una cuota de gemidos típicos de las cintas nacionales, aprovechando la frescura y redondez de sus senos. Faltó sexo. En general, no hay nadie que haga sombra al personaje central, y esa puede ser una falencia en la cinta: la complejidad de una peli exige que los protagonistas compitan entre ellos, pero al parecer los Vega quisieron contar una historia lineal, donde un hombre que administra justicia resulta preso de sus propios demonios. Lo lograron.

Si bien la trama es muy solvente puede costarle al espectador involucrarse con la circunstancia del licenciado Zegarra, dado que no es explícita en sus detalles, y la griscitud de sus locaciones provocan el sopor de las cintas de bajo presupuesto; cuando uno logra atar cabos, viene el desenlace inesperado, apelando a la complicidad de la platea, a riesgo de imputación.

Constantino nació circunspecto de cara, continente. Las leyes le vienen por ambos lados, padre y madre, y aunque su ejercicio le ha granjeado una fama de ‘canero’, él está convencido de su rectitud. De pronto, las circunstancias lo han puesto contra la pared, encima la esposa trabaja de noche, y su hija adolescente le ha confesado que no quiere estudiar Derecho. Se pone a llorar como un niño tierno. Nunca sabemos con seguridad qué es lo que piensa ni cuál será su próxima movida, haciendo gala de un misterio por ratos asfixiante, pesado, solo salvado por las contadas notas de humor del argumento.

Bacilio ha pasado con creces su prueba de fuego, y habrá que ver si lo llaman a otros papeles y puede demostrar otras cosas. No se va a quedar de mudo todo el tiempo.



REPORTE DEL EVENTO DE AEROMODELISMO EN TRUJILLO- 2014

LA ABDICACIÓN DE COSITO


BEER BOTTLES

jueves, 5 de junio de 2014

LA RED EMPRESARIAL DE ACUÑA PARA GANAR OBRAS


El congresista Richard Acuña presentará su descargo ante la Comisión de Ética del Congreso de la República, tras la denuncia presentada por el abogado aprista Carlos Calderón. La denuncia, como se sabe, obedece a la relación que el joven parlamentario tendría con las empresas que contratan con entidades del Estado, de manera particular con la Municipalidad Distrital de La Esperanza, cuyo alcalde es del partido Alianza Para el Progreso (APP]), fundado justamente por su padre, César Acuña Peralta.

En esta denuncia que hizo Calderón luego de las revelaciones hechas por el diario Correo en días pasados, por ende, también está implicado el hasta hace poco alcalde de Trujillo, César Acuña. Ambos, padre e hijo, deberán afrontar esta denuncia que tiene detalles claros que repasaremos a continuación.

SEOANE. En este caso saltan a la luz dos consorcios ejes: Consorcio Seoane y Consorcio Jerusalén. Aunque también existen otros tres más con vinculaciones a los centros del poder de Acuña y compañía, de acuerdo a la denuncia presentada ante la Fiscalía de la Nación y el Congreso de la República.

El Consorcio Seoane ha obtenido licitaciones en la Municipalidad Distrital de La Esperanza por la suma de 4 millones de soles. Tiene como administrador a Benjamín Américo Núñez Simbort, quien además de ser aportante de APP, es funcionario de la Universidad César Vallejo (UCV), de propiedad de la familia Núñez Acuña.

El domicilio legal del Consorcio Seoane, según Sunat, es la avenida Larco 1881. Este domicilio, como se ha informado, es propiedad del congresista Richard Acuña Núñez.

Pero también aparece otro domicilio fiscal de este consorcio, según Sunat: el de la calle Guillermo Charum 209, urbanización San Andrés. Como también se ha determinado, este inmueble es propiedad de la Universidad César Vallejo.

MÁS EMPRESAS. El Consorcio Seoane está integrado por las siguientes empresas: Constructora ARVA S.A.C., Construcciones e Inversiones S&D S.A.C. y Constructora Sifuentes Díaz S.A.

Constructora ARVA S.A.C., una de las empresas que integran el Consorcio Seoane, tiene como gerente general a María Isabel Armas Zavaleta, quien es la vicerrectora administrativa de la UCV, sede Tarapoto. Ella también ocupa el cargo de coordinadora regional de APP en la región San Martín.

JERUSALÉN. En tanto, el Consorcio Jerusalén ha ganado licitaciones de obras en la Municipalidad Distrital de La Esperanza por la suma de 3.4 millones de soles.

Tiene como administrador a Juan Carlos Fernández Aliaga, quien ha sido gerente de Obras de Municipalidad Distrital de Víctor Larco, otra comuna gobernada por el partido fundado por Acuña.

El domicilio fiscal del consorcio, según Sunat, es la calle Guillermo Charum 209, urbanización San Andrés, que como ya lo dijimos es propiedad de la Universidad César Vallejo.

Cabe indicar además que el administrador del consorcio, Juan Carlos Fernández Aliaga, tiene condena de tres años cuatro meses de pena privativa de libertad, por el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo en su papel de miembro del Comité de Adjudicación de Obras de la municipalidad de Víctor Larco.

ALPAMO. ¿Quiénes integran el Consorcio Jerusalén? La constructora Alpamo S.A.C., House Bussines E.I.R.L., Corporación Omega Contratistas Generales S.A.C. y NJC Servicios Generales E.I.R.L.

De estas resalta Alpamo SAC, que fue lo que podría llamarse como la punta del iceberg, la primera que fue dada a conocer a través de este diario.

Como se puede ver, además de ir en consorcio, esta empresa también contrata de manera individual con la Municipalidad Distrital de La Esperanza. Ha ejecutado obras por 3.5 millones de soles.

La gerente general de Alpamo SAC es Matilde Padilla Castro, quien es tesorera nacional de APP y contadora de la Universidad César Vallejo.

El domicilio de la empresa -otra vez- está según Sunat es la calle Guillermo Charum 209, urbanización San Andrés.

Como dato adicional, la UCV transfirió a manera de préstamos la suma de S/. 1´300,000 a la empresa Alpamo SAC, tal como aparece en el Informe sobre el Examen de los Estados Financieros de la Universidad César Vallejo, que contenía las operaciones contables hasta el 31 de diciembre de 2012.

Los vínculos están ahí sobre la mesa.

domingo, 1 de junio de 2014

PARTIDOS, MOVIMIENTOS Y CANDIDATOS



La próxima semana se cierra la inscripción de las organizaciones políticas que participarán en las elecciones regionales y municipales del 5 de octubre. Podrán participar los 18 partidos nacionales inscritos, los movimientos regionales y las organizaciones políticas locales. 

Están en disputa 25 gobiernos regionales (presidentes, vicepresidentes y 274 consejeros regionales), 195 alcaldías provinciales y 1647 distritales (que implican la elección de 10,526 regidores). Tomando como referencia las últimas elecciones, podríamos decir gruesamente que el conjunto de partidos nacionales presentará la mitad de los candidatos en competencia, y los movimientos regionales la otra mitad.

Con la excepción parcial del APRA, ningún partido es capaz de presentar candidatos para la mayoría de presidencias regionales o alcaldías provinciales. De este modo, tendremos a partidos nacionales que se presentarán solo donde tengan alguna posibilidad de competir “dignamente”, con candidatos propios, en alianza con otros o simplemente “alquilando” la marca partidaria a algún postulante sin inscripción; y movimientos regionales, por lo general altamente personalistas, compitiendo en el plano regional, y presentando también candidatos a alcaldías provinciales o distritales con personajes cercanos o nuevamente, alquilando la marca regional a algún líder local.

Podría así decirse que de un lado tenemos a partidos sin políticos: como decía, apenas el APRA y muy por debajo Acción Popular, por su trayectoria histórica, pueden decir que cuentan con cuadros y redes que cubran mínimamente el territorio nacional. Por haber ocupado el gobierno, el fujimorismo, Perú Posible y el Partido Nacionalista cuentan también con algo, pero solo el primero constituye hoy una marca atractiva para un candidato que busca postular. Todos los demás funcionan poco más que como etiquetas que se prestan o alquilan, buscando apenas “posicionar la marca” en el mercado electoral. 

En cuanto a los movimientos regionales, por lo general se organizan en torno a líderes con alguna trayectoria política reconocible: han sido congresistas, alcaldes, ex candidatos con buenos desempeños, ex funcionarios. O son personajes que saltan del ámbito privado al público, desde alguna posición que les dio visibilidad: empresarios, periodistas, académicos, dirigentes sociales.

Frente a ellos se ubica la gran masa de candidatos interesados en desarrollar carreras políticas, y que tienen que evaluar qué marca partidaria nacional o regional les permite tener mayores opciones de ganar, y cuál le impone menos costos (pago por el uso de la marca, contribución a otras campañas de la marca, inclusión de allegados en las listas de candidatos). 

El crecimiento del presupuesto público en regiones y municipios resulta un incentivo a la participación tanto para quien tiene vocación de servicio y siente que puede hacer cosas, como para quien quiere obtener de alguna manera un beneficio particular. Qué hacer si es que ganas, ya se verá.


SAPO VERDE


AUGUSTO RUIDÍAS SE PONE BRAVO


El incremento de los casos de corrupción cometidos por funcionarios y trabajadores que laboran en las distintas instituciones públicas hace necesaria la creación de un Juzgado Especializado de Anticorrupción en Trujillo.

Este llamado lo hizo el presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, Augusto Ruidías Farfán, tras conocer que de 2012 al 2014 este tipo de denuncias se incrementaron de 492 a 900.

“Estos procesos son conocidos por todos los jueces de la jurisdicción; por eso, ante el incremento de las denuncias por corrupción de funcionarios es necesario que el Ministerio Público y la Procuraduría aporten la mayor cantidad de pruebas suficientes que permitan a los magistrados sancionar como corresponde”, precisó.

Sin embargo, expresó la necesidad de que en La Libertad exista un Juzgado Especializado Anticorrupción porque se trata de abordar delitos complejos debido a la forma como se cometen, inclusive lavado de activos, los que requieren la aplicación de técnicas especiales.