VIDEITOS MANDAN

Loading...

miércoles, 31 de diciembre de 2014

martes, 30 de diciembre de 2014

RAMOS HEREDIA: SABEMOS DONDE ESTÁ BELAUNDE


El fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, señaló que desde hace 48 horas el Ministerio Público conoce el paradero del prófugo empresario y amigo de la pareja presidencial, Martín Belaunde Lossio, en sus primeras declaraciones tras ser suspendido por 6 meses por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

“Por esas coincidencias de la vida hace 48 horas que ya sabemos dónde está esa persona y sin embargo, nadie dice nada. ¿Por qué? ¿A quién me estoy refiriendo? Al hombre más buscado actualmente (…) que tiene que aclarar su implicancia en algunos casos”,señaló Ramos Heredia en clara alusión a Belaunde Lossio durante una entrevista a RPP.

“No quiero pensar que es coincidencia que efectivamente ahora se me impone una medida de separación cuando ya se está tomando decisiones sobre captura de esta persona”, agregó el suspendido titular del Ministerio Público, que dijo que Martín Belaunde Lossio está pidiendo refugio en La Paz, Bolivia.

En ese sentido, Carlos Ramos Heredia instó al ministro del Interior, Daniel Urresti, a que “tome cartas en el asunto” y “se ponga las pilas” con la captura de Belaunde Lossio, sin precisar si el prófugo amigo de la pareja presidencial se encuentra en nuestro país o en Bolivia.

NO RENUNCIARÁ

Carlos Ramos Heredia dijo que aún no ha sido notificado de la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de suspenderlo de sus funciones por 6 meses y aseguró de forma enfática que no renunciará al cargo.

“Sin duda, soy incómodo para muchos sectores que están en el lado oscuro”, sostuvo, y dijo que su suspensión es “una medida histórica” porque según manifestó “al fiscal de la Nación que más trabajó en la lucha contra la corrupción, lo tratan de separar del cargo”.

De otro lado, Ramos Heredia exhortó a los demás fiscales a continuar trabajando y manifestó que esperará a que el Consejo Nacional de la Magistratura le presente los argumentos de su suspensión para rebatirlos.

domingo, 28 de diciembre de 2014

CUBA Y LOS ESPEJISMOS DE LA LIBERTAD



El restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos después de más de medio
siglo y la posibilidad del levantamiento del embargo norteamericano ha sido recibido con beneplácito en Europa y América Latina. Y, en el propio Estados Unidos, las encuestas dicen que una mayoría de ciudadanos también lo aprueba, aunque los republicanos lo objeten.
 

El exilio cubano está dividido; en tanto que entre las viejas generaciones prevalece el rechazo, las nuevas ven en esta medida un apaciguamiento del que podría derivarse una mayor apertura del régimen y hasta su democratización. En todo caso, hay un consenso de que, en palabras del presidente Obama, “el embargo fue un fracaso”.

La lectura optimista de este acuerdo presupone que se levante el embargo, conjetura todavía incierta, pues esta decisión depende del Congreso que dominan los republicanos. Pero, si se levantara, sostiene esta tesis, el aumento de los intercambios turísticos y comerciales, la inversión de capitales estadounidenses en la isla y el desarrollo económico consiguiente irían flexibilizando cada vez más al régimen castrista y llevándolo a hacer mayores concesiones a la libertad económica, de lo que, tarde o temprano, resultaría una apertura política y la democracia. Indicio de este futuro promisor sería el hecho de que, al mismo tiempo que Raúl Castro anunciaba la buena nueva, 53 presos políticos cubanos salían en libertad.

Como hemos vivido en las últimas décadas toda clase de fenómenos sociales y políticos extraordinarios, nada parece ya imposible en nuestro tiempo y, acaso, todo aquello podría ocurrir. Sería el único caso en la historia de un régimen comunista que renuncia al comunismo y elige la democracia gracias al desarrollo económico y la mejora del nivel de vida de sus ciudadanos debido a la aplicación de políticas de mercado. El fabuloso crecimiento de China no ha traído la delicuescencia del totalitarismo político sino más bien, como acaban de experimentar los estudiantes de Hong Kong, su reforzamiento. Lo mismo se podría decir de Vietnam, donde la adopción de ese anómalo modelo —el capitalismo comunista— a la vez que ha impulsado una prosperidad indiscutible no ha mermado la dureza del régimen de partido único y la persecución de toda forma de disidencia. 

El desplome de la Unión Soviética y sus satélites centroeuropeos no fue obra del progreso económico sino de lo contrario: el fracaso del estatismo y el colectivismo que llevó esa sociedad a la ruina y al caos. ¿Podría ser Cuba la excepción a la regla, como espera la mayoría de los cubanos y entre ellos muchos críticos y resistentes del régimen castrista? Hay que desearlo, desde luego, pero no creer ingenuamente que ello está ya escrito en las estrellas y será inevitable y automático.

Las dictaduras no caen nunca gracias a la bonanza económica sino a su ineptitud para satisfacer las más elementales necesidades de la población y a que ésta, en un momento dado, se moviliza en contra de la asfixia política y la pobreza, descree en las instituciones y pierde las ilusiones que han sostenido al régimen. Aunque el medio siglo y pico de dictadura que padece Cuba ha visto aparecer en su seno opositores heroicos, por el desamparo con que se enfrentaban a la cárcel, la tortura o la muerte, la verdad es que, porque la eficacia de la represión lo impedía o porque las reformas de la revolución en los campos de la educación, la medicina y el trabajo habían traído mejoras reales en la condición de vida de los más pobres y adormecían su deseo de libertad, el régimen castrista no ha tenido una oposición masiva en este medio siglo; sólo una merma discreta del apoyo casi generalizado con que contó al principio y que, con el empobrecimiento progresivo y la cerrazón política, se ha convertido en resignación y el sueño de la fuga a las costas de la Florida. 

No es de extrañar que, para quienes habían perdido las esperanzas, la apertura de relaciones diplomáticas y comerciales con Estados Unidos y la perspectiva de millones de turistas dispuestos a gastar sus dólares y de empresarios y comerciantes decididos a invertir y a crear empleos por toda la isla, haya sido exaltante, la ilusión de un nuevo despertar.


Raúl Castro, más pragmático que su hermano, parece haber comprendido que Cuba no puede seguir viviendo de las dádivas petroleras de Venezuela, muy amenazadas desde la caída brutal de los precios del oro negro y del desbarajuste en que se debate el Gobierno de Maduro. Y que la única posible supervivencia a largo plazo de su régimen es una cierta distensión y un acomodo con Estados Unidos. Esto está en marcha. 

El designio del Gobierno cubano es, sin duda —siguiendo el modelo chino o vietnamita—, abrir la economía, un sector de ella por lo menos, al mercado y a la empresa privada, de modo que se eleven los niveles de vida, se cree empleo, se desarrolle el turismo, al mismo tiempo que en el campo político se mantiene el monolitismo y la mano dura para quien aliente aspiraciones democráticas. ¿Puede funcionar? A corto plazo, sin ninguna duda, y siempre que el embargo se levante.

A mediano o largo plazo no es muy seguro. La apertura económica y los intercambios crecientes van a contaminar a la isla de una información y unos modelos culturales e institucionales de las sociedades abiertas que contrastan de manera espectacular con los que el comunismo impone en la isla, algo que, más pronto o más tarde, alentará la oposición interna. Y, a diferencia de China o Vietnam, que están muy lejos, Cuba está en el corazón del Occidente y rodeada por países que, unos más y otros menos, participan de la cultura de la libertad. Es inevitable que ella termine por infiltrarse sobre todo en las capas más ilustradas de la sociedad. ¿Estará Cuba en condiciones de resistir esta presión democrática y libertaria, como lo hacen China y Vietnam?

Mi esperanza es que no, que el castrismo haya perdido del todo la fuerza ideológica que tuvo en un principio y que en todos estos años se ha convertido en mera retórica, una propaganda en la que es improbable que crean incluso los dirigentes de la Revolución. La desaparición de los hermanos Castro y de los veteranos de la Revolución, que ahora ejercitan todavía el control del país, y la asunción de los puestos de mando por las nuevas generaciones, menos ideológicas y más pragmáticas, podrían facilitar aquella transición pacífica que auguran quienes celebran con entusiasmo el fin del embargo.

¿Hay razones para compartir este entusiasmo? A largo plazo, tal vez. A corto, no. Porque en lo inmediato quien saca más provecho del nuevo estado de cosas es el Gobierno cubano: Estados Unidos reconoce que se equivocó intentando rendir a Cuba mediante una cuarentena económica (el bloqueo criminal) y ahora va a contribuir con sus turistas, sus dólares y sus empresas a levantar la economía de la isla, a reducir la pobreza, a crear empleo; en otras palabras, a apuntalar al régimen castrista. Si Obama visita Cuba será recibido con todos los honores, tanto por los opositores como por el Gobierno.

No es para alegrarse desde el punto de vista de la democracia y de la libertad. Pero la verdad es que ésta no era, no es, una opción realista en este preciso momento de la historia de Cuba. La elección era entre que Cuba continuara empobreciéndose y los cubanos siguieran sumergidos en el oscurantismo, el aislamiento informativo y la incertidumbre; o que, gracias a este acuerdo con Estados Unidos, y siempre que termine el embargo, su futuro inmediato se aligere, gocen de mejores oportunidades económicas, se les abran mayores vías de comunicación con el resto del mundo, y, —si se portan bien y no incurren por ejemplo en las extravagancias de los estudiantes hongkoneses— puedan hasta gozar de una cierta apertura política. Aunque a regañadientes, yo también elegiría esta segunda opción.

Época confusa la nuestra en la que ocurren ciertas cosas que nos hacen añorar aquellos tensos años de la guerra fría, donde al menos era muy claro elegir, pues se trataba de optar “entre la libertad y el miedo” (para citar el libro de Germán Arciniegas). Ahora la elección es mucho más arriesgada porque hay que elegir entre lo menos malo y lo menos bueno, cuyas fronteras no son nada claras sino escurridizas y volubles. Resumiendo: me alegro de que el acuerdo entre Obama y Raúl Castro pueda hacer más respirable y esperanzada la vida de los cubanos, pero me entristece pensar que ello podría alejar todavía un buen número de años más la recuperación de su libertad.



PARTICIPACIÓN CORO- CALL


Como ya es costumbre, el Coro del Colegio de Abogados La Libertad, participó en las fiestas navideñas en la Reunión institucional por Navidad  interpretando diversos villancicos: Árbol de navidad, Ding dong, Contigo mio Gesu, Sleigh rinde, Rueda rueda, Villancico negro, Navidad rock y Fiesta del Perú. Integrantes: Alfredo Estrada Zavaleta, Claver Barreto Morales, Samuel Vasquez, Víctor Vargas, Patricia Castillo, Daniel Vasquez, Susana Prieto.

Saludos al Dr. Alfredito Estrada.

CRAZY!

jueves, 25 de diciembre de 2014

NAVIDAD EN EL TABLAZO- HUANCHACO

Gracias a Katy, Tairita, Miluska y Juancito por su colaboración de siempre. FELIZ NAVIDAD!!






miércoles, 24 de diciembre de 2014

lunes, 22 de diciembre de 2014

CÓMO DERROTAR EL CONSUMISMO



La temporada de compras navideñas da paso a un mes de consumismo desatado. En mi condición de psicólogo que estudia la toma de decisiones, soy consciente de que los especialistas en marketing saben cómo funciona la mente y no vacilan en usar ese conocimiento para agudizar los deseos de los consumidores y debilitar su autocontrol. Se emplean con gran eficacia tácticas que hacen hincapié en la escasez (“sólo hay diez televisores a este precio en stock”) y el diferimiento de costos (“0% de interés hasta 2016”).

Esas tácticas aprovechan uno de los puntos más vulnerables de la mente: la innata preferencia humana por la gratificación inmediata. La mayor parte de la gente optaría por recibir 20 dólares hoy en lugar de 100 dentro de un año a pesar de que, en términos lógicos, una inversión que garantice quintuplicar el dinero en doce meses es una oportunidad difícil de igualar. Ese fenómeno, que se conoce como descuento temporal, suele desempeñar un papel central en las decisiones de compras compulsivas. 

En la medida en que los comercios minoristas logran aumentar nuestra impaciencia por la gratificación o instalar una sensación de urgencia, crece nuestra convicción de que un gasto placentero es algo que vale la pena, mientras que la recompensa por ahorrar e invertir ese dinero parece cada vez más distante.

¿Los compradores podemos resistirnos? Claro que podemos. Todos somos proclives a la gratificación inmediata, pero también tenemos capacidad de autocontrol. La verdadera pregunta es cómo asegurarnos de ejercer ese control. Una sugerencia es confiar en la fuerza de voluntad. Pero tiende a ser limitada. Cada ejercicio exitoso de fuerza de voluntad aumenta las probabilidades de un fracaso si las tentaciones llegan en rápida sucesión (como pasa en los shoppings). En lugar de tratar de dominar los impulsos, una mejor estrategia podría ser intentar cambiarlos. Una forma efectiva de hacerlo es cultivar la gratitud.

Emociones negativas como la rabia y el miedo pueden alterar las decisiones (con frecuencia para peor). Las emociones positivas pesan también en la toma de decisiones. Desde la perspectiva costo-beneficio, la emoción de la gratitud destaca el valor a largo plazo del sacrificio a corto plazo (si le estoy agradecido a alguien por un favor, me esforzaré por devolverlo y asegurarme de que volverá a ayudarme en el futuro). 

Así, la gratitud también podría mejorar la paciencia y el autocontrol. Si se quiere evitar las compras compulsivas, hay que tomarse el tiempo no sólo para celebrar con amigos y familiares, sino también para hacer un recuento de lo que hemos recibido. Podríamos descubrir que la manera más fácil de frustrar las tentaciones de un shopping no es resistirse a lo que se quiere, sino sentirse agradecido por lo que se tiene.


viernes, 19 de diciembre de 2014

AYACUCHO: A SOL EL PASEITO

UN ABUSADOR NO SIEMPRE LO PARECE

SEGUNDA VUELTA EN ELECCIONES- UNT


Hasta el cierre de nuestra edición, los miembros del Comité Electoral Universitario Transitorio y Autónomo de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT) continuaban revisando las actas traídas desde las sedes descentralizadas, lo cual impidió la emisión de datos oficiales; sin embargo, extraoficialmente se conoció ninguno de los tres candidatos alcanzaron el porcentaje estipulado por la ley,es decir que habrá una segunda vuelta para elegir al próximo rector de esta casa superior de estudios.

Participarán en la segunda vuelta los candidatos de la Lista Nº 1 ‘Acuerdo por la UNT’ la encabezó Orlando Moisés González Nieves, y el de la lista Nº 3 ‘Frente amplio de la UNT (Fadunt)’ que la dirige Carlos Alberto Vásquez.

Vásquez Boyer dijo estimó las nuevas elecciones se harían la primera semana de marzo porque alumnos y profesores entran de vacaciones y retornan ese mes en mención.

A su vez, el rector Orlando Velásquez Benites, destacó que el proceso se haya realizado con toda tranquilidad, gracias a la altura con que se comportaron los candidatos, lo que conllevó a cumplir los plazos estipulados por la ley.

lunes, 15 de diciembre de 2014

UNT: INSTALAN COMISIÓN AMBIENTAL


La Universidad Nacional de Trujillo destinará 300 mil soles en su presupuesto 2015 para el funcionamiento de la Comisión Ambiental interna, para el trabajo de socialización e inicio de las actividades, según informó el representante del Rector, Dr. Hermes Escalante Añorga, durante la instalación de la Comisión Ambiental. 

La Comisión Ambiental de la UNT está conformada por docentes y estudiantes proactivos y comprometidos en el manejo ambiental responsable, quienes tendrán la gran responsabilidad de elaborar, planificar e implementar las políticas institucionales de Gestión Ambiental de la UNT. 

La propuesta de conformación de la Comisión Ambiental y del Comité Ambiental fue alcanzada por el docente de la facultad de Ciencias Biológicas, Dr. Hermes Escalante Añorga, con la idea de convertir a la UNT en una institución ambientalmente responsable y cumplir con la Visión de la UNT al 2024 que especifica el aporte de la Universidad en el desarrollo sustentable de la Región.

El Dr. Escalante Añorga señaló que entre las primeras tareas durante la Gestión Ambiental para el año 2015 será realizar inversiones en la implementación de los documentos, tales como la Gestión de Residuos Sólidos y las Medidas de Eco eficiencia, inversión que será recuperada con la disminución del consumo de energía, agua, combustibles y el uso del papel.

COMISIÓN AMBIENTAL

La comisión ambiental está conformada por la alta dirección de la UNT, Dr. Orlando Velásquez Benites; la vicerrectora académica Dra. Vilma Méndez Gil y la vicerrectora administrativa, Dra. Flor Luna Victoria Mori; así como los decanos: de Ciencias Biológicas Dr. José Mostacero León; Ciencias Sociales, Ms. Luis Coronado Tello; Derecho, Dr. Teófilo Idrogo Delgado; y de Educación y Ciencias de la Comunicación, Ms. Juan Villacorta Vásquez.


La decana de Ciencias Físicas y Matemáticas, Ms. Rosa Chu Campos; de Enfermería, Ms. Mabel Guevara Henríquez; Ingeniería, Ms. Zully Alvarado Izaguirre; Ingeniería Química, Luis Moncada Albitres; Medicina, Dr. Jorge Ruiz Vigo; y en Farmacia y Bioquímica, Ms. Manuel Miranda Leyva; de Ciencias Agropecuarias, Dr. Víctor Vásquez Villalobos.

También son incorporadas a la Comisión ambiental las Gerencias de Relaciones Internacionales, Planificación y Desarrollo, Investigación Científica, Proyección Social y Extensión Universitaria.

COMITÉ AMBIENTAL

En tanto que el Comité Ambiental tiene como representante del Rector al Dr. Hermes Escalante Añorga, Angelita Cabrera (secretaria técnica), y los representantes de docentes Ana Marlene Guerrero y Hugo Sánchez, la representante de los administrativos Isabel del Águila y la alumna Leslie Bazán Moya.


ECUADOR: LA CENSURA EN INTERNET


¿Qué tienen en común una ley de propiedad intelectual estadounidense, una firma española y la libertad de expresión en Ecuador? Más de lo que uno podría imaginar.

En el último año, varios ecuatorianos han visto cómo misteriosamente desaparecieron contenidos de sus propios perfiles en Facebook, canales de vídeo en YouTube o cuentas de Twitter. Los contenidos que se esfumaron tratan sobre una amplia gama de temas. Sin embargo, tienen un sólo elemento en común: critican, ridiculizan o dejan en evidencia al Gobierno ecuatoriano.

Por ejemplo, en septiembre, inmediatamente después de que la Policía Nacional reprimiera violentamente a manifestantes en Quito, Facebook eliminó de la cuenta personal de un ciudadano ecuatoriano un enlace a un vídeo con imágenes compiladas de abusos policiales presuntamente cometidos durante las protestas. El vídeo contenía imágenes y grabaciones de audio del presidente Rafael Correa, extraídas de su programa semanal en el canal público de televisión, en las cuales felicitaba a la policía por su actuación.

En abril, la cuenta de Twitter de Diana Amores, una traductora que habitualmente comparte tuits de contenido humorístico con sus más de 4.000 seguidores, fue suspendida luego de que en varias oportunidades Twitter eliminara imágenes que ella había difundido, incluidas caricaturas. Por ejemplo, Amores había subido una imagen donde se veía a los personajes de Los Simpson acostados en el suelo y, en un segundo plano, un televisor que transmitía el logotipo del programa semanal de Correa. La imagen estaba acompañada por un tuit en el cual Amores hacía alusión en tono irónico al efecto nocivo del programa.

En octubre de 2013, el cineasta Pocho Álvarez advirtió que su vídeoAcoso a Íntag —un documental de nueve minutos sobre la persecución de una comunidad indígena que se resistía a las actividades de minería en la región— había sido dado de baja de su cuenta en YouTube. El vídeo contenía menos de 20 segundos de imágenes con la voz de Correa, durante los cuales se repetía la frase “Veamos quiénes son los que están causando estos problemas”, sugiriendo que comunidades locales serían responsables de obstaculizar el desarrollo en la zona.

¿Cómo puede ocurrir una cosa así? En 1998, el Congreso de Estados Unidos promulgó la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (Digital Millennium Copyright Act, DMCA) con el propósito de combatir las violaciones de estos derechos en Internet. La ley otorga a los titulares de derechos un sistema expedito de “notificación y eliminación del contenido” que les permite solicitar a proveedores de servicios en línea, tales como buscadores o redes sociales en Internet, que eliminen contenidos o enlaces argumentando que violan derechos de propiedad intelectual; sin necesidad de una orden o control judicial. 

Mientras cumplan con estas solicitudes, las compañías de Internet estarán blindadas frente a cualquier reclamo por su responsabilidad legal por el contenido que publiquen sus usuarios.Detrás de estos y otros casos, hay una firma en España que le ha pedido a Facebook, Twitter y YouTube que removieran los vídeos o las imágenes, alegando que violaban la legislación estadounidense sobre propiedad intelectual. Si bien autoridades del gobierno ecuatoriano se han distanciado de estos hechos, las solicitudes para remover los contenidos indican que la firma española representaba a actores estatales ecuatorianos, incluidos el canal público de televisión, el partido político gobernante y un ministerio.

En la práctica, ante un reclamo de este tipo, las compañías retiran de inmediato el contenido impugnado. Sin embargo, los usuarios pueden apelar esta censura, y a menudo lo hacen, invocando el principio de “uso justo” (fair use), una excepción contemplada por el derecho estadounidense que permite reproducir materiales sujetos a propiedad intelectual para determinados fines, como el comentario crítico, parodias, docencia e investigación. En los casos en que ecuatorianos apelaron la remoción de contenidos, estos en general fueron restablecidos, pero el proceso puede resultar demasiado engorroso para aquellos ciudadanos de a pie que simplemente desean que se conozcan sus opiniones.

En el sistema de la DMCA, el proceso de restablecimiento de contenidos llega a demorar hasta dos semanas, un plazo que podría ser decisivo para defensores o periodistas que informan sobre elecciones o acontecimientos que evolucionan constantemente. Por ello, la remoción abusiva de contenidos por supuestas violaciones de propiedad intelectual puede convertirse en una poderosa herramienta de censura en Internet.

Ante el deplorable récord de Ecuador en materia de libertad de expresión, este abuso no llama la atención. De hecho, el presidente Correa elogió el rol de la Policía Nacional luego de que empleara fuerza excesiva y detuviera arbitrariamente a manifestantes opositores, adoptó una de las leyes de comunicación más restrictivas de la región, utilizó normas penales sobre difamación, inició demandas multimillonarias contra críticos, y lideró una campaña internacional para desacreditar a la Relatoría Especial de la OEA para la libertad de expresión, que había cuestionado fuertemente a su gobierno.

Y ahora, el Gobierno encontró una nueva herramienta para acallar la libertad de expresión en el país. En un momento en el cual los periódicos, las estaciones de radio y los canales de televisión ecuatorianos enfrentan cada vez más dificultades para publicar libremente información crítica, los ciudadanos recurren a Internet, el último espacio que les queda para obtener, difundir y compartir informaciones y opiniones. Pareciera que, si fuera por las autoridades, no debería quedarles ni siquiera eso.



domingo, 14 de diciembre de 2014

AL GORE DICTÓ CHARLA MAGISTRAL ORGANIZADA POR LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA


Se llevó a cabo en el hotel Westin, la Charla Magistral “El Cambio Climático en el Perú”, evento organizado por la Academia de la Magistratura y que tuvo a su cargo el señor ex vicepresidente de los Estados Unidos de Norteamérica, el honorable Al Gore, reconocido político a nivel mundial y defensor del medio ambiente.

Previo al inicio de este importante evento, se llevó a cabo la ceremonia de condecoración al señor Al Gore con la Medalla de Orden al Merito por los Servicios Académicos Distinguidos en el grado de Gran Cruz.

El señor Juez Supremo Duberli Rodriguez Tineo, manifestó que para la Academia de la Magistratura era un gran honor tenerlo como invitado y que en nombre del Consejo Directivo que Preside, expresó su infinita gratitud por este gesto generoso que tuvo al venir al Perú de forma desinteresada a dictar esta importante charla magistral que estuvo dirigida principalmente a jueces y fiscales, ya que son los pilares de la administración de justicia, asimismo recalcó que esta importante distinción “era una pequeña recompensa por su colaboración con nosotros los peruanos y con el Mundo”.

Estuvieron presentes los miembros del directorio de la Academia de la Magistratura y el señor doctor Victor Ticona Postigo, recientemente elegido en Sala Plena de la Corte Suprema como Presidente del Poder Judicial del Perú.

Las palabras de bienvenida a la Charla Magistral estuvieron a cargo del señor doctor Oscar Quintanilla Ponce de León, Director General de la Academia de la Magistratura, quien dijo que la AMAG consideró necesario sumar su voz a aquellas voces del mundo entero que desean que se tome conciencia de la importancia de cuidar del medio ambiente, y así poder evitar los cambios climáticos que tanto nos afecta.

Seguidamente el señor Presidente de la Academia de la Magistratura, Duberli Rodríguez Tineo, quien fue el artífice de haber podido tener en nuestro país a tan distinguido e importante personaje de talla mundial, inauguró esta importante Charla Magistral. Durante su discurso inaugural el doctor Rodriguez Tineo agradeció a Al Gore que haya aceptado ,generosa y desinteresadamente, el venir a brindar esta Charla sobre un tema de mucha actualidad como es la lucha contra el Cambio Climático que tanto daño hace a nuestro planeta.

Al iniciar el dictado de la Charla Magistral, el venerable Al Gore agradeció todas las deferencias hacia su persona y que para él era un honor estar en el Perú y que el considera a nuestro país como un maravilloso lugar con gente buena y amable, la cual está empezando a tomar conciencia sobre los peligros del Cambio Climático.

Al Gore remarcó que deberíamos poner más atención a los distintos efectos concretos que ya se están dando en el medio ambiente, como a las inundaciones fluviales ocurridas últimamente en Loreto, que afectan la actividad agrícola, o el derretimiento de los glaciares en la zona andina de nuestro país que han descendido un 40% desde 1970.

Asimismo realzó los avances del país en el tema, ya que Perú está entre los cinco países Latinoamericanos que utilizan más energía solar y cuenta con un plan de instalación de más de 500 mil paneles solares en toda su extensión.

Al mencionar a los océanos, el ambientalista dijo que su nivel aumenta de modo alarmante lo cual ocasiona inundaciones que a dejado sin hogar a más de 20 millones de personas y también genera las altas temperaturas de los morales tifones y huracanes.

En el 2007 fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz por su contribución a la reflexión y acción mundial contra el cambio climático, ese mismo año ganó el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional. Asimismo, el documental que protagonizó, “Una Verdad Incómoda”, se hizo merecedor de un Premio Óscar de la Academia, a través del cual responsabiliza a los gobiernos e industrias por el cambio climático y los insta a emprender un camino de búsqueda de energías limpias para evitar la destrucción del planeta.

En la actualidad el vicepresidente Gore sirve como presidente de “The Climate Reality Project”, organización sin fines de lucro dedicada a la solución de la crisis climática.

El maestro de ceremonia de la Charla Magistral “El Cambio Climático en el Perú”, estuvo a cargo del reconocido periodista y locutor radial, José María “Chema” Salcedo.  







miércoles, 10 de diciembre de 2014


Alcalde Roger Quispe Rosales con orden de captura


El Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad dictó la orden de captura del alcalde del distrito de Moche, Roger Quispe Rosales, por no acudir a la audiencia de instalación del juicio oral, en el proceso que se le sigue por la contratación de la ampliación del servicio de limpieza pública, la cual nunca se habría realizado.

La disposición la dio la magistrada Ruth Viñas Adrianzén, quien determinó la contumacia y conducción compulsiva, además de la captura del representante de Alianza Para el Progreso (APP), quien habría venido dilatando el inicio del juicio desde el año 2010.

La demanda fue presentada por la Fiscalía Anticorrupción, al comprobar que Roger Quispe suscribió un contrato con la Constructora Viuce S.A.C para ampliar el servicio de limpieza pública en el 2008, por el que se llegó a cancelar 229 mil 998 nuevos soles sin que los trabajos se hayan ejecutado.

No se ejecutaron trabajos.

El titular de la Fiscalía Anticorrupción detalló que llegaron a comprobar que la prestación del servicio de recojo de residuos sólidos “nunca se ejecutó”, por lo que junto a la Contraloría General de la Repúblicaadoptaron las acciones legales permitentes, demandado a la máxima autoridad edil por el delito de colusión, exigiendo la pena privativa de la libertad de Roger Quispe por nueve años. 

Esperamos la verdad

Sobre el tema, el exregidor de la comuna de Moche, Huberto Tolentino Polonio, espera que se pueda concluir el proceso judicial y se determine la responsabilidad del alcalde Roger Quispe. Recordó que fue a través de la Adjudicación Directa Nº 03 del 2008, que la comuna adquirió los servicios de la Constructora Viuce S.A.C, para el recojo de siete mil toneladas de basura, situación que –alega- en su momento la autoridad edil no supo explicar. 

 

martes, 9 de diciembre de 2014

lunes, 8 de diciembre de 2014

PEDRO MARÍN

FINLANDIA REPUDIA LA CURSIVA


Finlandia, ese país con el sistema educativo más avanzado del mundo, acaba de preguntarse para qué sirve la caligrafía; la respuesta es: para nada. A partir de agosto de 2016, los niños finlandeses dejarán de aprender la letra cursiva, recibirán instrucción para que escriban en letra de imprenta y el tiempo que dedicaban a la caligrafía lo dedicarán a la mecanografía. 

La pedagogía finlandesa se ha rendido con armas y bagajes a los encantos de la funcionalidad. Los argumentos anticaligráficos, expuestos por el Instituto Nacional de Educación de aquel país, rezuman pragmatismo: escribir con letras de imprenta es más rápido, la cursiva sólo se usa en el colegio; es difícil de aprender (¿dejarán de explicar trigonometría o la diferencia entre arrianismo y monofisismo, pues?) y la mecanografía es una ventaja competitiva. 

Un criminalista diría que de nuevo se confunden las pruebas circunstanciales con las incriminatorias. Porque todas las razones expuestas no responden a réplicas sencillas como ¿por qué no pueden enseñarse ambos tipos de escritura? o ¿cuál es el coste de no enseñar la escritura caligráfica?

Minna Harmanen, la distinguida funcionaria encargada de explicar la ablación de la cursiva, elude un hecho crucial: las personas (niños y adultos) escriben para pensar o, dicho en términos poéticos, para expresar con claridad los pensamientos que el escribidor no sabe que tiene. 

Escribir a mano es un modo más lento de traslación de pensamiento que teclear y, por lo tanto, permite una reflexión mayor; escribir a mano con mayúsculas y minúsculas implica además una ordenación más refinada del universo propio (separación de párrafos, cadencia argumental, elección de la letra) que usar sólo caracteres de imprenta. Es fácil temer que la anticaligrafía conduce, en un plazo impreciso pero fatal, a que los adultos así educados sean capaces de escribir muy rápidamente ideas que no tienen.

Quienes defienden la caligrafía no lo hacen por una pose contraria al progreso tecnológico o por el capricho diletante de defender algo vetusto. Educar significa dar un sentido del valor de las cosas. Eso se consigue mejor con una formación caligráfica que con la uniformidad del fast writing.

domingo, 7 de diciembre de 2014


EX DECANO DEL CAL APARECE CON ORELLANA


El 22 de enero del 2013 hubo una amena fiesta en la casa del empresario Vicente Díaz Arce, ubicada en Monterrico. En la reunión, dos personajes llamaban la atención. 

Uno de ellos era el entonces decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Raúl Chanamé, y el otro, el abogado Rodolfo Orellana, quien ya era conocido por sus numerosos cuestionamientos en la prensa.

El motivo de la reunión era el cumpleaños del empresario Díaz Arce, quien está siendo investigado en el Congreso
por la Comisión Orellana, debido a sus presuntos vinculos con el controvertido abogado, ahora preso en Piedras Gordas.

Chamamé dijo que asistió a la reunión porque conoce a Díaz Arce y que allí vio a Orellana, pero aseguró: “No tengo ningún vínculo con él. Sabía quién era, pero no tuvimos ningún trato en esa fiesta. Fue solo una coincidencia en un acto social”.

Un empresario agraviado por Orellana indicó que Chanamé defendió al árbitro Alberto Vásquez Ríos en una acción de amparo. Este intervino en varios arbitrajes en los que fue favorecida la red de Orellana.


viernes, 5 de diciembre de 2014

lunes, 1 de diciembre de 2014

COSTA RICA NO TIENE EJÉRCITO



Costa Rica abolió el ejército hace 66 años, y las celebraciones patrias tienen a niños y jóvenes como principales protagonistas, que desfilan con sus uniformes escolares y banderas. Se desconoce la imagen de una parada militar, con miles de soldados haciendo gala de su armamento y equipos.

La fuerza de la razón ha prevalecido, junto con los principios de libertad y democracia. La abolición del ejército es uno de esos pasos excepcionales en la dirección de convertir a Costa Rica en una sociedad más justa, más culta, centrada en el desarrollo humano y no en el fortalecimiento de su capacidad militar.

El presupuesto que iría al mantenimiento militar y compra de armas se dirige a causas que procuran una mayor prosperidad para los habitantes. En su visita a Costa Rica, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, destacó que “por décadas, Costa Rica ha sido ejemplo mundial en rechazar innecesarios gastos militares. En su lugar, el país valientemente invirtió en salud y educación universal. El resultado ha sido una menor desigualdad y una mayor paz social”.

Aquella decisión fundamental, tomada el 1° de diciembre de 1948 y plasmada en la vigente Constitución de 1949, ha forjado generaciones de costarricenses que no conocen un tanque de guerra, ni aviones artillados en nuestro territorio y nunca tendrán entre sus expectativas como costarricenses cargar un fusil para morir en campo de batalla.

Costa Rica, al renunciar unilateralmente al uso de la fuerza como medio para dirimir conflictos, ha privilegiado el Derecho Internacional para salvaguardar sus intereses nacionales, su soberanía y su Estado Social de Derecho.

La abolición del ejército en Costa Rica es parte de una profunda cultura enraizada en las mejores tradiciones de país pacífico y desarmado, que se remonta a 1877 cuando abolió la pena de muerte, y que continúa impulsando nuevos avances que garanticen la convivencia pacífica entre las naciones. Es lo que hicimos al proponer, junto a otro grupo de naciones amigas el Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA o ATT por sus siglas en inglés), un instrumento jurídico internacional que obliga a los Estados a cumplir con estrictas regulaciones para asegurar que las transferencias de armas, no incidan en la violación de los derechos humanos. El Tratado entrará en vigor en diciembre, tras lograr más de 50 ratificaciones, sin duda un aporte fundamental a la humanidad.

El Presidente José Figueres Ferrer, con un golpe de mazo sobre un cuartel, proclamó la abolición del ejército, y anunció a las escuelas que esa edificación sería convertida en un centro cultural. Actualmente alberga el Museo Nacional. Costa Rica, comparte con el mundo su determinación de abolir las fuerzas armadas con el convencimiento de contribuir a la paz y la seguridad universales, principios que rigen nuestra política exterior.

Manuel A. González Sanz, Ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica.