VIDEITOS MANDAN

Loading...

sábado, 29 de octubre de 2016

viernes, 28 de octubre de 2016

Docentes de la UNT amenazan con acatar huelga de hambre



Los docentes de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT) han intensificado su protesta en busca de la homologación de sus sueldos con el de los magistrados del Poder Judicial. Esta vez, amenazaron con acatar una huelga de hambre si es que el Ejecutivo no atiende su pliego de reclamos.

El secretario del Sindicato Unificado de Docentes (Sudunt), Luis Yenque Díaz, indicó que están a la espera de que el Gobierno Central instale una mesa de diálogo para evaluar las propuestas que favorezcan al incremento de los sueldos de los maestros universitarios, tal como lo establece el 96 de la Ley Universitaria N° 30220.

“Hemos radicalizado la huelga nacional indefinida. No vamos a dictar clases, hasta que el gobierno actúe como se debe. Si no reacciona, iremos a una huelga de hambre”, mencionó el representante del gremio de docentes.

Indicó que el gobierno obliga a los profesores a participar en el proceso de la acreditación, con el fin de cumplir los estándares de calidad; sin embargo, “no quieren atender nuestros pedidos, pese a que no los exigimos de inmediato, solo queremos que se incorporen desde el 2017”.

“En relación a la homologación docente, queremos que se haga en tramos como ocurrió en gobiernos anteriores que en tramos se aprobó la medida. Un docente auxiliar en la UNT gana S/ 2,008. Un juez de paz letrado en primera instancia gana S/ 9,680. Eso ocurre porque no hay una homologación de sueldos. Queremos que se respeten las leyes”, explicó Yenque Díaz.

No procede

Al respecto, el ministro de Educación, Jaime Saavedra, quien ayer estuvo de visita por Trujillo, se pronunció sobre este tema y aclaró que incrementar los sueldos, por ahora, “es imposible”.

“Es algo que no va a ser fácil, similar a cuando se dio la reforma magisterial (que en cinco años se incremento en más del 40 %). Debemos reconocer que los salarios no están donde deberían ubicarse y tenemos que plantear una ruta. Obviamente, corregir este problema inmediatamente es imposible. Por esto estamos planteando —y es el pedido del presidente Kuczynski— de trabajar con los rectores, el tener una ruta de mejora d aquí al 2020”, sostuvo.

jueves, 27 de octubre de 2016

Gerente, regidores, un asesor y un congresista gozaron del SIS en La Libertad

Geanmarco Quezada, asesor del congresista Daniel Salaverry; los concejales Milagritos Celis y Víctor Valderrama; el titular de la gerencia del PAMT, Mario Falero; y el parlamentario Luis Yika se han beneficiado con este seguro de salud que está dirigido a los más pobres. Este último dice que la Sunat lo inscribió



Geanmarco Quezada, asesor del congresista Daniel Salaverry; los concejales Milagritos Celis y Víctor Valderrama; el titular de la gerencia del PAMT, Mario Falero; y el parlamentario Luis Yika se han beneficiado con este seguro de salud que está dirigido a los más pobres. Este último dice que la Sunat lo inscribió.

Sacarle la vuelta a los filtros de los programas sociales que implementa el Estado, es algo que cada vez se perfecciona más en nuestro país. Cuando no califican, la “criollada” y la “viveza” afloran en muchos para lograr ser beneficiario de una pensión económica o recibir atención médica gratuita. Lo que sucede en el Seguro Integral de Salud (SIS) ha causado indignación en un gran sector de los peruanos, específicamente en los que menos tienen, pues se ha evidenciado, y aún sigue saliendo a la luz, que personajes públicos, funcionarios del más alto nivel y hasta “ranqueados” delincuentes, cuyas cuentas bancarias están “gordas” producto de las extorsiones, gozan o han sido beneficiados del SIS.

MÁS AFILIADOS. En efecto, tras revisar la condición de afiliados al SIS, se verificó que un congresista liberteño, dos regidores de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT) y un gerente de la aludida comuna formaron y, en algunos casos, aún son beneficiarios del SIS.

Se trata del parlamentario Luis Yika García que, según la página del SIS, se afilió el 29 de nero del 2016 en el seguro emprendedor. Sin embargo, en julio del mismo año se desafilió.

Es decir, durante parte de su campaña electoral para ser elegido congresistas Luis Yika gozaba del SIS.

FUE AUTOMÁTICO. Al respecto, Luis Yika sostuvo que la Sunat automáticamente lo inscribió al SIS emprendedor, luego de que pusiera en funcionamiento un pequeño restaurante en Trujillo.

“Yo no busqué esa afiliación, fue automático. Yo soy unexmilitar que me atiendo en una clínica. Cuando dejé de tributar a la Sunat por mi restaurante me desafiliaron automáticamente también”, afirmó.

REGIDORES. Ahora bien, en el concejo provincial de la comuna de Trujillo hay dos regidores que también gozaron del SIS. Bueno, uno de ellos aún permanece afiliado.

Uno de ellos es Víctor Valderrama Escobar, quien en setiembre de 2015, reemplazó a la vacada concejal Milagros Mantilla Tenorio.

Él regidor se afilió el 25 de setiembre del 2007, en la modalidad de SIS independiente semisubsidiado; pero se desafiló el 25 de setiembre del 2015, es decir pocos días después de ingresar a formar parte del concejo provincial de Trujillo.

La concejal Milagros Celis Rivera figura también como afiliada al SIS. Ella se inscribió el 30 de setiembre de 2014 en la modalidad de subsidiado (SIS gratuito). Ella se encuentra en estado activo; es decir, pese a recibir sus dietas que asciende a más de 4 mil soles mensuales, la concejal sigue afiliada al SIS.

Mario Falero Ramírez, gerente del Proyecto Especial de Recuperación del Patrimonio Monumental de Trujillo (PAMT), es otro de los que estuvo afiliado al SIS en su modalidad de subsidiado (gratuito).

El funcionario se afilió al SIS el 5 de abril del 2014 y se desafilió el 30 de julio del 2015.

Geamarco Quezada Castro, empresario y asesor del actual congresista Daniel Salaverry Villa, también figura como afiliado al SIS emprendedor. Se inscribió el 30 de junio de este año y se desafilió tres meses después, en setiembre.

HAMPA EN EL SIS. En un informe anterior, Correo reveló que los cabecillas de las organizaciones criminales en la región también gozan del (SIS) gratuito, sin aportar ni un sol a pesar de que se les acusa de poseer millonarias cuentas bancarias.

Según el registro del SIS, las personas del hampa como César Velásquez Montoya “Chino Malaco” y sus cuñados Julio César y Luis Alberto Rodríguez Arce (hermanos de Erica), acusados de ser miembros del grupo “Los Plataneros”; además de Teófilo Cruz Álvarez y sus hijos Miller y Nilton Cruz Arce, gozan de este seguro.

lunes, 24 de octubre de 2016

domingo, 23 de octubre de 2016

QUIEN A TUIT DELINQUE, A TUIT PAGA



En 140 caracteres caben ideas brillantes, comentarios ingeniosos, declaraciones impactantes y también, convenientemente seleccionados, una docena de insultos. No son pocos los deportistas, actores y políticos que utilizan Twitter para cualquiera de las cuatro opciones. Atacar al contrincante y aventar viejas rencillas nunca fue tan fácil como en la era digital. Un tuit tiene alcance incalculable y a menudo una repercusión en el público infinitamente mayor que una entrevista televisiva en horario estelar.


Como toda tecnología destinada a la información y la comunicación, Twitter está sujeto a normas y quienes lo utilizan deberían tener en la mesilla de noche el Código Penal. Algo que el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, parece que olvidó cuando comenzó a acribillar a insultos al portavoz de la asociación de consumidores Facua, Rubén Sánchez, a través de la red social. Desde su cuenta de Twitter, el abogado Pineda —que con el tiempo se ha revelado un justiciero impostor oculto bajo la máscara de la defensa de los usuarios— llamó a Sánchez “imbécil”, “corrupto” y “golfo”, además de acusarle de “emitir facturas falsas”, de “llevarse la pasta de los desempleados andaluces ilegalmente” y de cobrar “dinero hurtado a los desempleados”. Tal sarta de afirmaciones, como el más bisoño picapleitos podría prever, acabaron en los tribunales.

La demanda cayó en manos del juzgado de Primera Instancia número 22 de Sevilla, que condenó a Pineda por intromisión ilegítima en el derecho al honor. Era un caso de libro, pese a que el presidente de Ausbanc —actualmente en prisión como supuesto cabecilla de una trama de extorsión a entidades financieras— invocó en su defensa la libertad de expresión e información. La sentencia del juzgado de Sevilla fue ratificada por la Audiencia Provincial y avalada por el Tribunal Supremo, que la semana pasada decidió no admitir el recurso de Pineda y, por tanto, respaldó el fallo. Aquellos mensajes vulneraron la “dignidad personal” de Sánchez. Dicen los jueces que el honor se estima en un doble aspecto: uno interno de íntima convicción (inmanencia) y otro externo de valoración social (trascendencia). Y ambos saltaron por los aires.

Lo sorprendente es la pena. El portavoz de Facua propuso que Pineda pagara con la misma moneda y fuera obligado a publicar en su cuenta de Twitter la sentencia. El juez aceptó la idea y le condenó a difundir durante 30 días, en horario de mañana (de 9.00 a 14.00) o tarde (de 17.00 a 22.00), la transcripción del fallo. Sánchez recibirá una indemnización de 4.000 euros, cantidad superior a los 1.300 que tuvo que pagar hace dos años un tuitero que insultó gravemente a la entonces delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes. El acuerdo extrajudicial obligaba al autor, emboscado en la Red bajo el seudónimo Ximicomix, a publicar la sentencia en “todo aquel medio informativo donde hubiese tenido cuenta”. Para Ximicomix, que tenía 26 años, fue un alivio. Cifuentes pedía cuatro años de prisión.

ENTRE BOB DYLAN Y DONALD TRUMP



El Nobel de Literatura a Bob Dylan y las últimas groserías de Donald Trump contribuyeron a despertar a esa otra América profunda que aparecía algo dormida o ausente en esta campaña electoral norteamericana con mucho de cómic y reality show, por su exageración de los estereotipos. Es la Norteamérica que se referencia en la poesía y la filosofía, como escribe David Brooks en el New York Times, recordando a Walt Whitman el poeta y ¨profeta de la diversidad” que celebra la singularidad y dignidad de cada ser humano.

Café cubano en Nueva York

​Pasan otra cosas en los EE.UU. que indican que ¨los tiempos están cambiando¨ (Grande Bob!). La semana pasada Obama firmó un decreto levantando el embargo de importaciones de ron y habanos de Cuba, mientras una conocida marca de máquinas y cápsulas de café abrió sus locales de Nueva York, con amplio despliegue publicitario, anunciando la llegada del primer café cubano en 50 años con apoyo a los productores cafeteros de la isla. El retorno del fino Cuban Arabica, ¨el cafecito de Cuba¨ señala el aviso, es motivo de celebración.

Y hasta la CIA se "transparenta"...

​También en clave de novedad, no dejan de sorprender los avisos en The Economist convocando a jóvenes estadounidenses ¨talentosos y emprendedores¨, amplio rango de aptitudes y experiencia para servir en el exterior. ¨Una misión como ninguna otra¨, reza el anuncio que firma... la Agencia Central de Inteligencia. Sí, la mismísima CIA se pone a tono con la transparencia en la Era de Wikileaks. Acaso una idea para tomar en serio por nuestra AFI, esa reconversión de la SIDE que nació viciada y sigue navegando entre opacidades y secretos.

viernes, 21 de octubre de 2016


ABSUELVEN A ELIDIO ESPINOZA



El Primer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de La Libertad absolvió al alcalde de Trujillo, Elidio Espinoza Quispe y a otros siete policías del proceso penal seguido por supuestamente haber conformado un escuadrón policial que habría asesinado de manera extrajudicial a cuatro personas en octubre de 2007.

La audiencia comenzó con el pronunciamiento del juzgado con respecto a los testimoniales. Éste, indicó que las declaraciones sobre cómo las víctimas fueron sacadas de sus casas “presentaban contradicciones, incoherencias y generaban dudas”. Los testigos habrían señalado que los sacaron a la fuerza y golpearon; sin embargo la Fiscalía no acreditó con exámenes que se hayan producido tales hechos.

Según la lectura, solo la necropsia confirmó los disparos, aunque también habría dos pericias contradictorias en cuanto a las descargas.

Más adelante, apelando al principio legal In dubio pro reo, que indica que la duda favorece al reo o procesado, los magistrados decidieron en mayoría que Elidio Espinoza y los otros siete policías no irán a prisión. Omar Pozo Villalobos y Carlos Zarpán Capuñay votaron a favor de la absolución y Carlos Gutiérrez Gutiérrez en contra. 

En la lectura final, el tercer magistrado argumentó su posición señalando que para él está acreditado que los acusados actuaron de manera delictiva, al asesinar fuera de la ley a Víctor Enríquez Lozano, Ronald Reyes Saavedra, Carlos Esquivel Mendoza y Carlos Mariños Ávila. Agregó que de las cuatro víctimas, dos ni siquiera presentaban antecedentes policiales.

martes, 18 de octubre de 2016

domingo, 16 de octubre de 2016


SANTOS


Está visto que el Nobel de la Paz a Santos (si ustedes no le ponen cara, este Santos sería el vivo retrato de Rafael Ruiz Perdigones, de Los del Río) era la piñata timoleónica con que contaba Timoleón Timochenko para celebrar la rendición de Colombia a su ejército de bandidos.

Seguramente lo tenían preparado para los Castro, ya que en Oslo paz es guerra «sin derramamiento de sangre» (¡que parezca un accidente!, como los drones de Obama o los autos de choque de Raúl), pero la mascarada plebiscitaria salió mal, y los Castro, nos avisa Orlando Luis Pardo Lazo, un loco de la libertad, que se le derrama en soberbia escritura («Del clarín escuchad el silencio»), lo ganarán antes de 2018, y sólo tienen que sobrevivir unos pocos meses.

–La muerte como moral. Estética esoté(t)rica. En esta lógica, quien es capaz de matar, es bueno y bello y tenía la razón. Quien se deja matar es frágil y feo y estaba fuera de lugar y por eso mismo sobraba en el mundo.

Por eso los Castro son, se mire por donde se mire, «dictadores simpáticos para Hollywood y un par de “godfathers” filantrópicos para The New York Times»:

El Nobel de Oslo compartió alguna vez prestigio con el Premio Stalin de la Paz que adorna, por ejemplo, con 160.000 rublos del 55, a Bertolt Brecht, que tapó los crímenes descomunales del Padrecito con una parábola que hoy nos resulta timoleónica: «Tengo un caballo. Es manco, flaco y bizco. Alguien llega y dice: pero este caballo es bizco, es manco y, fíjese, es flaco. Tiene razón, pero ¿a mí qué me importa? No tengo otro caballo. No hay otro. Creo que lo mejor es pensar lo menos posible en sus defectos».

Oslo piensa lo menos posible en los defectos de sus escogidos: su Nobel de la Paz es la corona del Burguer King en la cabeza del Empleado del Mes para la Internacional Progre, que este mes es, ¡ay, Macarena!, Santos en Cuba, «Cuba como cacharro», vista por OLPL:

–Un Malecón sin p… es un espectáculo dantesco, funéreo, glacial.

BOLIVAR, SIEMPRE BOLIVAR


Por Jorge Mariàtegui.-

CUANDO ME DECIDI A TOMAR la hermosa revista LIBROS & ARTES de la Biblioteca Nacional, y abrirla para leer el No.50-51, no pensé encontrar un pasaje de la vida de Su Excelencia Bolívar.

Y pase mis ojos por sus páginas en un artículo de Álvaro Mutis, que pinto “El último rostro”, relato. Del Gran Libertador de América, no pude mas que, escribir estas líneas.

Mi mente se deslizada sigilosamente por sus líneas de papel crema, en cinco columnas, y cuenta Napierski, un soldado ruso, que lo arrobó en vida y quería ver al Libertador, aunque sea en sus últimos días antes de morir, y pintarnos gracias, en español, su piel morena, de venezolano, sus ojos profundos e inteligentes, sus labios finos y apenas unas líneas como arrugas sobre su frente, pero su color olivo, que también fue el de San Martín, cuando encontré un escrito, en que me lo pinto, con su cabello ensortijado, que el pintor peruano Hernández, mintió cuando lo retrato en el siglo XX como lo pintaron a Ricardo Palma, cuyos rasgos negros directos de madre mulata, no lo conocerán las generaciones peruanas. 

Por qué quieren los pintores cambiar los ancestros negros que nos persiguen como si fueran una calumnia mortal, que nos hace daño, cuando todos, todos siguen diciendo, como Palma, “Quien no tiene de Inga tiene de Mandinga”, es el epíteto que todo los peruanos por los siglos de los siglos debemos de decirlo, al preguntarnos por nuestro color.

La Reina Isabel I de Inglaterra, se hizo retratar docenas de docenas de veces, muchos dicen que la tuvieron que pintar, cual fea era, y ya mayor “pelona”, sin un pelo, usaba pelucas y otros adornos de plumas, y bucles, y rasos, que simulaban cabellos. Dicen que esta reina, mataba a los pintores que no la hacían tan fea como era. Imagínense como hubiera muerto Hernández, después de pintar a los libertadores?

Apenas supe cómo fue, me lleno de orgullo, y lo sentí cerca al Rio Magdalena rodeado de árboles húmedos y plenos de naranjas, con un olor grueso y encantador, que aireaba las habitaciones del Gran Libertador.

Tal vez los reyes actuales, sepan dónde van a morir, rodeados de todo lo que quisieron, de comodidades y de confort. Bolívar el Gran Libertados de CINCO repúblicas, Libertador americano de España, que nos sucumbió después de 4 siglos, nunca se imaginó de los traidores que eran los americanos.

¿Qué había parido América, de esa mezcla de españoles, con indios, con negros, y que por generaciones esa mezcla[JM1] de licuadora, había nunca, licuado los caracteres, espíritus y sabiduría, juntas de esas repúblicas?.

No habían cambiado NADA, LAS MALDADES, LOS RENCORES ESCONDIDOS de los sobrevivientes latinoamericanos.

En el Perú, el Gran Libertador Bolívar que mostró su espíritu inteligente en las leyes que emitió. Era el primer latinoamericano que hacía leyes para un continente, que nunca sería gobernado, por Nadie, HASTA HOY.

El Perú se amotinó, y lo invitó a irse, porque no lo resistían. No resistían quien los libertó. Habrase vist0. Tú haces nacer a un hijo, y ese producto de tus desvelos, se levanta contra ti y te mata.

Los ojos se me llenaron de lágrimas, y mis penas contenidas, no me dejaban leer, como ahora no me dejan escribir.

Estaba en un catre de campaña, donde descansaban sus huesos una vez que abandonaba un sillón desvencijado.

Unas sillas destartaladas, les acercaron a quienes vinieron a visitarlo. Tres mi litares de alto rango.

Les hablo como pudiera hablarles un rey, un Dios, con voz estentórea, firme y les dijo y les hizo preguntas, como si los conociera de siempre. El, el Libertador sabía quiénes eran.

Y ambos comandantes de goletas, no pudieron llevarlo a Paris, donde él, el Libertador quería viajar.

SU médico se lo había prohibido, pero él fuerte y tenaz, creyó que iba a viajar, creyó que iba a vivir por más de unas semana más.

Se fueron con la promesa de regresar. Pero un aciago día apareció uno de sus tenientes diciéndole que traían noticias de Bogotá. Quien las trae pregunto…fulano de tal,…ese vendrá a espiar y no a dar buenas noticias.

El, El libertador se incorporó en su cama, y el soldado entró, y demudado, le entrego una carta, El libertador la abrió, y cual tigre saltó y tomo al soldado por los hombros y lo estrujo, y le dijo sobresaltado, quien, quienes son los cobardes que me han enviado esta cruel carta ….no puedo seguir, se me llenan los ojos de luces, y no me dejan seguir….

Era la mala noticia de que a su soldado, a su mejor soldado, a su hijo, lo habían ,emboscado y lo habían asesinado…..quien…quien pudo cometer tan estúpido crimen???

Dirigiéndose a Silva,…cuantos años tenía ¡¿usted recuerda?

“Trinta y cinco, los cumplió en febrero.

Y su esposa está en Colombia?

No. Excelencia. Le esperaba en Quito. Iba a reunirse con ella.

El asesinado era el General Don Antonio José de Socre.

Mire usted quien lee estas confesiones, se imagina qué dolores sufrió, aquel valeroso prohombre, que lucho para liberar a miles de hombres, sojuzgados por siglos, y que lo traicionaron.

Pero la sapiencia de Alvaro Mutis, también nos da la alegría de SU Excelencia el libertador, cuando llegó una carta de la mujer, de la libertadora del libertador, aquella dama de Quito, noble ella, que desde Paita, lloraba su ausencia. Y que ocho meses después recibió desde ese puerto peruano la triste noticia de su último día que El Libertador, sostuvo lleno de malos recuerdos, de despertarse y escuchar o leer las traiciones que el Pueblo de américa le hirió con su deslealtad.

Y todos sus grandes generales que él condecoró y regalo, se sintieron con derecho a gobernar cada una de sus naciones, y no le dieron en su miseria mental, una oportunidad bien ganada de ser el Gran Libertador de que nos gobierne.

Por eso cuando alguien escribe y publica un libro o comenta, contra SIMON BOLIVAR EL GRAN LIBERTADOR DE AMERICA, HAY QUE GRITARLE A TODO PULMÓN cállate¡¡¡¡¡¡¡Y cállate para siempre.

ACTIVIDADES CORO- CALL


El Coro del Colegio de Abogados de La Libertad, bajo dirección de Alfredo Estrada Zavaleta, se presento el martes 11 de octubre a las 6:00 p.m. en la Casa de la Emancipacion; ofreciendo un repertorio tropical y religioso. Incluyendo las canciones: Himno al Señor de los Milagros, Cartagenera, La Múcura, Parece que va a llover y Cual de las dos.


domingo, 9 de octubre de 2016

ADIOS AL MATRIMONIO



En 1980, un 65% de las españolas de entre 20 y 34 años estaban casadas y tenían el 80% de los hijos nacidos ese año en España. En 2014 solo están casadas en un 22% y han tenido el 25% de los hijos. El descenso de la proporción de casadas en este grupo de edad viene siendo lineal desde hace 36 años. Actualmente, en la EPA II/2016, solo alcanza el 19%. Si continuase esta tendencia, en 2030 no habría ninguna española casada en estas edades.

En 2014, todas las españolas nacidas en España han tenido menos de la mitad de hijos que en 1976 (330.000, frente a 677.000). Los matrimonios celebrados por algún rito religioso son menos del 30% de los contraídos en el año 2015.

El paso progresivo y acelerado desde las redes familiares de dependencia hacia la construcción individual de trayectorias vitales “independientes” ha resultado posible gracias la caída drástica del riesgo empírico de muerte en periodos cada vez más largos de la vida de los humanos. Este alejamiento objetivo de la presencia de la muerte ha sido consecuencia de un conjunto de factores, entre los que destacan los estilos de vida con mejoras en higiene y alimentación, y la extensión progresiva de la sanidad basada en los avances de la ciencia aplicados a la medicina.

La desinstitucionalización formal de la convivencia en pareja es un fenómeno de cambio social que pone de manifiesto importantes procesos previos que se vienen dando en nuestras sociedades. Estos incluyen transformaciones en algunos de los elementos básicos de la organización económica y social, en las prioridades vitales y, consecuentemente, en las relaciones de parentesco, tanto en las funciones que están atribuidas a las familias como en su regulación jurídica. La explicación requiere tomar cierta perspectiva temporal y analítica, porque lo característico de ciertos procesos básicos en nuestro país es la tardanza en su comienzo y la rapidez en su desarrollo.

Los individuos han ido tomando conciencia —con un fundamento empírico sólido— de su alta probabilidad de una esperanza de vida prolongada. Eso ha alejado de sus cálculos vitales el tradicional riesgo inmediato de que el infortunio de una muerte anticipada quebrase su trayectoria, sus actividades presentes, y/o sus proyectos futuros. Hasta hace medio siglo, la continuación de esas trayectorias, actividades y proyectos se encargaba a padrinos, hermanos, esposos o descendientes.

Es sabido que una forma estándar de disminuir un riesgo es transferirlo a unidades más grandes. El Estado ha ido asumiendo una serie creciente de funciones familiares y proveyendo unos servicios que absorben esos riesgos (mediante unidades mucho más grandes que la familia) capaces de proporcionar los más diversos tipos de seguridad presente y futura (Seguridad Social, seguridad ciudadana, educación, defensa, rentas, seguridad jurídica en el ejercicio de los derechos…). De esta forma, ha ido sustituyendo a la familia como soporte central de la seguridad —de la objetiva y, progresivamente, también de la subjetiva— de las biografías de los ciudadanos en las sociedades avanzadas.

A medida que crece la “seguridad altamente probable de seguir vivo” se va volviendo más razonable dedicar los esfuerzos a construir una vida en la que la independencia respecto de los demás (incluso de los parientes) se convierta en el soporte en el que asentar el ejercicio de la libertad concreta. Pero para que esos proyectos vitales individuales sean viables, sin mayores dependencias familiares, se hace imprescindible que el resto de las funciones sociales y las dependencias personales básicas estén cubiertas, de forma que no provoquen la caída en otros tipos de riesgos.

La infancia y la vejez son dos fases de la vida en las que la dependencia humana es ineludible. Parece claro que el Estado está en disposición de financiar prioritariamente la de la vejez. Y que la de los bebés, los niños —y, consecuentemente, la de sus padres—, está tan fuera de las atribuciones estatales que cuando se nombra “la dependencia” se da por supuesto que se trata de la de los mayores. En esta situación, los ancianos —emancipados por el sistema de pensiones— confían en mucha mayor medida en el Estado que en unos improbables cuidados recíprocos de sus tan “independientes” descendientes.

Una vez hecha esta transferencia de riesgos como proveedor de bienes y servicios, el Estado, esta vez como regulador, ha podido ir vaciando de derechos específicos al matrimonio como institución fundamental de apoyo a la reproducción, al conferir a las uniones consensuales prácticamente los mismos derechos, de filiación, económicos, fiscales, hereditarios, etcétera. Las escasas ventajas fiscales del “sector de la reproducción” confieren al Estado lo que he denominado (desde 1991) “el control fiscal de la natalidad”.

Mientras, el ejercicio de la reproducción continúa encargado a una familia nuclear en la que el afecto se sigue considerando el sistema de incentivos más eficiente para la concepción y la crianza. Y en la que, cada vez en mayor medida, unos cohabitantes sin más vínculo que el de su “relación libremente acordada” puedan optar entre priorizar: o la mutua compañía para su realización personal, o la dedicación a la paternidad-maternidad, o procurar llevar a cabo ambas opciones de forma simultánea o secuencial.La preponderante valoración de la independencia individual hace que no se reivindique un mayor apoyo a una actividad colectivamente imprescindible, pero personalmente absorbente. 

En estas condiciones es previsible que el matrimonio pierda atractivo como vía de asunción del compromiso de estabilidad de la convivencia en pareja. Resulta preferible evitar la interferencia judicial en una eventual ruptura, más temida aún si incluye el enfrentamiento por la custodia de los hijos. E, incluso, se intuye que la vida sin convivencia en pareja pueda ser una opción mejor adaptada a la creciente centralidad de la realización personal y profesional.

Cambian las prioridades dando lugar al desprestigio del amor. Así, se propician biografías en las que se antepone el que las sucesivas relaciones colaboren y acompañen la consolidación profesional, pero que, en ningún caso, los sentimientos amorosos la puedan poner en cuestión. Incluso, se terminan prefiriendo los momentos disjuntos de compañía a las vinculaciones, para no comprometer la libertad vital cotidiana. El emparejamiento, el matrimonio, y más aún, la maternidad, se temen como formas de dependencia abrumadoras y prescindibles. Y se posponen. La soledad va ganando adeptos entre los que tienen los recursos suficientes para llevar una vida acomodada sin ninguna colaboración relacional.

Segundo Morales Parraguez, el consejero que contrató a su futuro yerno como asesor del CNM


Segundo Morales Parraguez, miembro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), contrató a su futuro yerno, Enrique Valdez Alegría, como asesor de la alta dirección de la institución que elige a los jueces y fiscales del país.

Así lo dio a conocer un informe de Panorama, en el cual se detalla que Valdez Alegría es pareja de Amarilis Morales Fernández, hija del exjuez supremo, y quien también se habría visto beneficiada por su padre con puestos de trabajo.

Cuando Morales Parraguez trabajó en la Corte Suprema de Justicia, llevó tanto a su hija como a su yerno a trabajar al Poder Judicial. Amarilis Morales, periodista de profesión, logró ubicarse en un puesto al interior del canal Justicia TV.

En mayo de este año, Enrique Valdez pasó la fase de entrevistas para acceder al puesto en el CNM. Lo raro del proceso fue que para el cargo se redujeron los requisitos: de 5 a 4 años de experiencia en entidades del sistema de justicia, y de 2 a 1 maestrías.
Entre 4 postulantes, el yerno de Segundo Morales Parraguez obtuvo el primer lugar de la convocatoria con 79.67 puntos, y logró entrar como asesor por un sueldo de S/11 mil, tal y como lo demuestra una declaración jurada publicada en la página de transparencia de la institución.

Girls Of Paradise

CACA DE CABALLO



En la ciudad de Nueva York es común que los edificios del siglo XIX tengan una especie de medio sótano, es decir, que el primer piso esté mitad bajo tierra y mitad por encima.

En la segunda mitad del siglo XIX el transporte en la ciudad era caótico. La circulación era difícil. Los accidentes eran frecuentes. Y la contaminación era terrible, generando un gran problema de salubridad. El problema era común en las grandes ciudades de la época, como París o Londres. Pero en esos años no había automóviles.

El transporte se hacía en carros jalados por caballos. Difíciles de controlar, se movían lentamente y con torpeza. Podría pensarse que eran ecológicos. ¿Cómo contaminaban? La respuesta es sencilla: generaban más de medio millón de toneladas anuales de caca de caballo.

Las calles estaban cubiertas de excremento. Se lampeaba hacia los lados formando montículos como se hace hoy con la nieve. Pero a diferencia de la nieve, el estiércol no se derrite y por tanto se acumulaba mes a mes, formando literalmente montañas pestilentes de guano en putrefacción. La lluvia arrastraba restos hacia las casas, atrayendo moscas y haciendo el ambiente irrespirable. En 1898 se celebró la primera conferencia mundial de planeamiento urbano. El estiércol de caballo fue el tema principal de la reunión, casi como hoy lo sería el calentamiento global en una reunión de ambientalistas.

Los edificios de Nueva York se construían con el entresótano por esa razón. Las montañas de estiércol se levantaban a veces hasta más de dos metros sobre el nivel del suelo. El que vivía en el primer piso tenía así una oportunidad de poder ver la calle por encima del excremento acumulado. 

Esta situación, descrita por Levitt y Dubner, cambió dramáticamente a inicios del siglo XX. Un invento extraordinario resolvió el problema de salubridad generado por los “ecológicos” caballos: el automóvil.

Como en el siglo XIX con los caballos, hoy describimos el automóvil como un problema igualmente dramático. Pero perdemos de perspectiva todo lo que ha hecho por nosotros y todas las soluciones que irán apareciendo para este nuevo problema.

No advertimos que el avance de la tecnología ha permitido un hecho extraordinario y reciente en la historia de la humanidad: la concentración de millones de personas en áreas relativamente pequeñas a las que llamamos ciudades. Si a alguien se le hubiera ocurrido concentrar 10 millones de personas hace 200 años en un área del tamaño de Lima, la vida hubiera sido insufrible. Se imagina 10 millones de personas cocinando con leña o alumbrándose con antorchas y velas, generando humos y acarreando agua con baldes para cubrir todas las necesidades y procesar los desechos que hoy lanzamos en modernos sistemas de desagüe. Hoy nos quejamos del tráfico pero ir del cono norte al cono sur, que puede tomar una hora, en esta Lima hipotética sin autos hubiera tomado a pie o en caballo cerca de 12 horas.

Sin embargo, el tráfico es un problema complejo y el transporte público un dolor de cabeza. Los taxis son buena parte de ese tráfico. Entre formales e informales, llenan las calles generando congestión, accidentes y contaminación.

Pero como pasó con los caballos, avances tecnológicos e innovación empresarial van generando, casi sin querer, soluciones espontáneas a esos problemas.

Veamos el caso de Uber. Además de ofrecer un mejor servicio, va reduciendo los problemas de congestión, accidentes y contaminación. Esos problemas están en relación al número y tiempo de permanencia de autos en la calle. El taxi común circula vacío por horas para encontrar pasajeros. El sistema de despacho usando la app de Uber con el celular reduce el viaje en vacío de manera sustancial, con lo que se necesitan menos autos para atender la misma cantidad de viajes. Y, además, los autos deben circular vacíos menos tiempo. Ello baja los costos de operación (menos combustible, desgaste, tiempo del chofer), con lo cual habrá una tendencia, que ya se nota, a reducir las tarifas. Por eso Uber les gusta a los consumidores (que quieren mejor servicio a menos precio) y no a los taxistas convencionales que se quejan y los persiguen (porque no les gusta la competencia). Y por eso pretender regular a Uber es tan mala idea.

CARLOS MORENO: "ES UN NEGOCIAZO"


Tras el avance emitido el último viernes por el dominical Cuarto Poderen donde se escuchaba al exasesor presidencial en temas de salud,Carlos Moreno, hablar de un “negociazo” gracias a las operaciones que haría a través de un convenio entre el SIS y una clínica particular, este sábado Panamericana Televisión difundió 3 transcripciones de audios en los que participa este personaje.

En la transcripción del denominado Audio 1 se puede leer que Moreno habla de la denominada “clínica SIS”, a la cual pretendía destinar a los pacientes del hospital Arzobispo Loayza para que se atiendan. En el diálogo, el exasesor habla con un miembro de la Iglesia Católica al cual llama “monseñor”.

“Querido monseñor estoy listo para firmar el convenio para arrancar la clínica SIS. Ya está todo listo. Solo necesitamos la firma del párroco nada más y nos dé su número de cuenta. Y arrancamos”, se lee.

Ahí también da cuenta de que el tarifario que tendrá la clínica que promueve Moreno será igual al del hospital Loayza, y que utilizarán al personal de este nosocomio para poder derivar a los pacientes a la empresa.

En el mismo audio, Carlos Moreno hace referencia a la ministra de Salud, Patricia García Funegra, a quien acusa de hablar “estupidez” en relación al Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE).

“[…] No le haga caso porque la píldora del día siguiente está en el Tribunal Constitucional. Y hoy día en la mañana ya hablé y eso no va salir nunca. No le haga caso es una loca de atar”, dice.

En otra conversación (Audio 2), Moreno asegura haberse “jalado la crema y nata del Loayza en los médicos”, y que estos “están felices. Porque no hay límite”. En ese extracto reitera que los precios de los servicios de Gastroenterología se manejarán como en el nosocomio.

“Vamos a salir con tarifario SISOL y a la semana será tarifario”, diceMoreno, para posteriormente revelar que “aquí hay todo un aparato” que trabaja con él en este “negociazo”.

En otra parte de la conversación con el empresario, incluso, el ex asesor asegura que ubicará en la jefatura de Essalud a un “amigo de confianza”.

“Estoy tomando Essalud, estoy poniendo al presidente de Essalud. Entonces tú en los negocios que hagas con Essalud, todo se pone plano. Gino Dávila es mi hombre de confianza”, se lee en la transcripción.

viernes, 7 de octubre de 2016

El presidente de Colombia Juan Manuel Santos gana el premio Nobel de la Paz 2016


El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2016 por sus esfuerzos en el proceso para poner fin a la guerra acordado con la guerrilla de las FARC. El Comité Noruego del Nobel ha destacado del mandatario la "fortaleza" necesaria para afrontar la "tarea" del proceso de paz abierto con la insurgencia más antigua de América Latina tras más de 50 años de conflicto. "Colombianos, este premio es de ustedes. Lo recibo, en especial, en nombre de las millones de víctimas que ha dejado este conflicto que hemos sufrido", ha dicho el mandatario este viernes, dos horas después de que se le anunciara el galardón en la Casa de Nariño, su residencia oficial, acompañado de su esposa María Clemencia de Santos.

"Pese al voto en el referéndum", ha manifestado la presidenta del comité, Kaci Kullmann Fiveen, con relación al rechazo en el plebiscito del domingo a los acuerdos alcanzados entre el Gobierno y la guerrilla, Santos ha contribuido siempre "al final del conflicto". La convocatoria electoral, con un voto negativo del 50,21% de los electores y una abstención del 62%, se celebró el pasado 2 de octubre. "Debemos reconciliarnos y unirnos para culminar este proceso, y comenzar a construir una paz estable y duradera", ha declarado el presidente en referencia a la polarización que se vive en el país desde que comenzaran las negociaciones. La división se ha ido incrementando a medida que se desarrollaba la campaña del referéndum. Tras el rechazo en las urnas, la figura del expresidente Álvaro Uribe, principal opositor al proceso a través de su partido el Centro Democrático, ha recobrado mucha fortaleza. Casi dos horas después de que se conociera el anuncio, el líder opositor ha lanzado un tuit en el que felicita al líder de Colombia por el galardón, pero con reservas: "Felicito el Nobel para el Presidente Santos, deseo que conduzca a cambiar acuerdos dañinos para la democracia".

Rodrigo Londoño, alias Timochenko, líder de las FARC, se adelantó a la comparecencia oficial con un mensaje en su cuenta de Twitter, el canal oficial de la insurgencia desde que se rechazaran los acuerdos en el plebiscito: "El único premio al que aspiramos es de la #PazConJusticiaSocial para #Colombia sin paramilitarismo, sin retaliaciones ni mentiras #PazALaCalle". La guerrilla y cinco víctimas del conflicto armado colombiano estaban nominadas con el presidente Santos para el galardón, aunque finalmente solo ha recaído en el mandatario.



El único premio al que aspiramos es de la#PazConJusticiaSocial para #Colombia sin pamilitarismo, sin retaliaciones ni mentiras #PazALaCalle— Timoleón Jiménez (@Timochenko_FARC) 7 de octubre de 2016

El fallo, anunciado a las 11 de la mañana, hora peninsular española, y 4.20h de la madrugada, hora de Colombia, ha pillado al país americano aún dormido. El galardón no se esperaba. Han pasado cinco días desde que los colombianos decidieron rechazar los acuerdos de paz y parecía razón suficiente para que la candidatura quedara relegada al olvido. "El referéndum", ha continuado la noruega Kullmann Fiveen, "no fue un voto contra la paz. Los que votaron no, no rechazaron el deseo de paz sino un acuerdo específico de paz". Para la organización del Nobel, "el resultado ha generado una gran incertidumbre sobre el futuro de Colombia. Hay un riesgo real de que el proceso de paz se paralice y de que estalle de nuevo la guerra civil, lo que hace todavía más importante que todas la partes, encabezadas por el presidente de Santos y el líder de la guerrilla de las FARC, Rodrigo Londoño, mantengan el respeto al alto el fuego".

Santos, consciente de la falta de respaldo en su país, pese al unánime apoyo internacional que se manifestó en la ceremonia de la firma del acuerdo final en Cartagena el pasado 26 de septiembre, ha remarcado su intención de "perseverar" en la búsqueda de la paz. "Recibo este reconocimiento con gran humildad y como un mandato para seguir trabajando sin descanso por la paz de los colombianos. A esta causa dedicaré todos mis esfuerzos por el resto de mis días".

Además, el comité se mostró convencido de que Santos "ha acercado de forma significativa hacia una solución pacífica el sangriento conflicto" en su país y que ha sentado las bases para el desarme verificable de las FARC y un "proceso histórico de reconciliación y hermanamiento nacional". "Sus esfuerzos para promover la paz cumplen por tanto los criterios y el espíritu de la voluntad de Alfred Nobel", aseguró el comité. El premio, argumentó el jurado, trata de animar "a todos aquellos que tratan de lograr la paz, la reconciliación y la justicia en Colombia".

miércoles, 5 de octubre de 2016

REFORMAS POLICIALES QUE FRACASAN



Cada año mueren casi 135.000 personas asesinadas en América Latina y el Caribe. La tasa de homicidios en la región es cuatro veces mayor al promedio mundial y representa una tragedia humana dolorosa para miles de familias. Y la delincuencia impacta a muchos más. Según encuestas recientes, uno de cada cinco latinoamericanos ha reportado ser víctima de robo en el último año. 

La solución requiere actuar sobre muchos frentes pero hay una prioridad: el buen funcionamiento de las instituciones de seguridad. Y de estas, la evidencia demuestra que mejoras en la policía han contribuido en el corto plazo a la reducción de índices de violencia. 

Hoy, muchas fuerzas policiales tienen un problema de credibilidad. Menos del 40% de latinoamericanos confía en su policía, frente a un 65% en Europa, según Latinobarómetro. 

La pérdida de credibilidad de la policía ha contribuido a que algunos países opten por promover la militarización de las tareas policiales y mantener estructuras institucionales jerárquicas, muchas veces enfocadas en acciones reactivas más que preventivas. También ha fomentado la privatización de los servicios de seguridad. El ratio entre guardias privados y policías en países desarrollados es de 2 a 1, mientras que en algunos países de la región es de 11 a 1. Este sistema paralelo representa riesgos inevitables.

Durante los últimos 20 años, se han invertido cantidades importantes de recursos financieros, políticos y humanos en reformar a la policía en la región. Sin embargo, muchas de estas reformas han fracasado por falta de apoyo político, de recursos o por resistencias internas al cambio. 

Pero es equivocado plantear una reforma policial solo en términos de mayores recursos o más policías. En el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hemos acompañado alrededor de 20 procesos de reforma y fortalecimiento para cuerpos de policía. Y con este trabajo hemos aprendido que, si bien cada contexto es único, hay elementos comunes en los casos exitosos. 

Un primer elemento es un apoyo político constante al más alto nivel que pueda construir un consenso ciudadano sobre qué tipo de policía quiere una sociedad. Y debe ir acompañado por un liderazgo dentro de los rangos policiales. Este ha sido un punto destacado en mis conversaciones con líderes de reformas policiales de los últimos años. 

Un segundo elemento es la mejora del capital humano. Una sociedad tiene que invertir en sus policías para demostrar que son valorados, que nos importa su propia seguridad, sus condiciones laborales y sus carreras. Honduras, por ejemplo, está cambiando el perfil de su policía mediante un proceso de depuración y la llegada de 2.800 nuevos graduados con un currículo más exigente. Todo esto acompañado de la renovación y mejora de la tecnología policial, infraestructura universitaria de primer nivel y mejoras salariales. Esto está ayudando a reducir la tasa de homicidios del país.

En tercer lugar, se debe contar con información estadística y análisis criminal de calidad. Estudios rigurosos en Estados Unidos, Reino Unido y nuestros revelan que estrategias de patrullaje enfocado en áreas de alta criminalidad o estrategias basadas en solucionar problemas han logrado reducir determinados delitos. 

Ejemplos destacados son el Plan Cuadrante de Carabineros, en Chile, y el Plan Nacional de Vigilancia Comunitaria por Cuadrantes, en Colombia, y el sistema David en Ecuador.

Finalmente, es necesario tener efectivos mecanismos de rendición de cuentas sobre el uso de recursos, procedimientos y resultados. Como sabemos, la policía tiene como misión no solo prevenir y controlar la delincuencia. Debe proteger a las personas. Su objetivo central es estar al servicio de la comunidad y, por lo tanto, su labor debería estar sujeta a supervisión. 

Mejores policías, entonces, no son policías más militarizados. Son policías que saben trabajar con la ciudadanía para prevenir la violencia y que son valorados por su trabajo. Hay que dignificar a los policías y darles las herramientas para hacer su trabajo de manera inteligente.Cada año mueren casi 135.000 personas asesinadas en América Latina y el Caribe. La tasa de homicidios en la región es cuatro veces mayor al promedio mundial y representa una tragedia humana dolorosa para miles de familias. Y la delincuencia impacta a muchos más. Según encuestas recientes, uno de cada cinco latinoamericanos ha reportado ser víctima de robo en el último año. 

La solución requiere actuar sobre muchos frentes pero hay una prioridad: el buen funcionamiento de las instituciones de seguridad. Y de estas, la evidencia demuestra que mejoras en la policía han contribuido en el corto plazo a la reducción de índices de violencia. 

Hoy, muchas fuerzas policiales tienen un problema de credibilidad. Menos del 40% de latinoamericanos confía en su policía, frente a un 65% en Europa, según Latinobarómetro. 

La pérdida de credibilidad de la policía ha contribuido a que algunos países opten por promover la militarización de las tareas policiales y mantener estructuras institucionales jerárquicas, muchas veces enfocadas en acciones reactivas más que preventivas. También ha fomentado la privatización de los servicios de seguridad. El ratio entre guardias privados y policías en países desarrollados es de 2 a 1, mientras que en algunos países de la región es de 11 a 1. Este sistema paralelo representa riesgos inevitables.

Durante los últimos 20 años, se han invertido cantidades importantes de recursos financieros, políticos y humanos en reformar a la policía en la región. Sin embargo, muchas de estas reformas han fracasado por falta de apoyo político, de recursos o por resistencias internas al cambio. 

Pero es equivocado plantear una reforma policial solo en términos de mayores recursos o más policías. En el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hemos acompañado alrededor de 20 procesos de reforma y fortalecimiento para cuerpos de policía. Y con este trabajo hemos aprendido que, si bien cada contexto es único, hay elementos comunes en los casos exitosos. 

Un primer elemento es un apoyo político constante al más alto nivel que pueda construir un consenso ciudadano sobre qué tipo de policía quiere una sociedad. Y debe ir acompañado por un liderazgo dentro de los rangos policiales. Este ha sido un punto destacado en mis conversaciones con líderes de reformas policiales de los últimos años. 

Un segundo elemento es la mejora del capital humano. Una sociedad tiene que invertir en sus policías para demostrar que son valorados, que nos importa su propia seguridad, sus condiciones laborales y sus carreras. Honduras, por ejemplo, está cambiando el perfil de su policía mediante un proceso de depuración y la llegada de 2.800 nuevos graduados con un currículo más exigente. Todo esto acompañado de la renovación y mejora de la tecnología policial, infraestructura universitaria de primer nivel y mejoras salariales. Esto está ayudando a reducir la tasa de homicidios del país.

En tercer lugar, se debe contar con información estadística y análisis criminal de calidad. Estudios rigurosos en Estados Unidos, Reino Unido y nuestros revelan que estrategias de patrullaje enfocado en áreas de alta criminalidad o estrategias basadas en solucionar problemas han logrado reducir determinados delitos. 

Ejemplos destacados son el Plan Cuadrante de Carabineros, en Chile, y el Plan Nacional de Vigilancia Comunitaria por Cuadrantes, en Colombia, y el sistema David en Ecuador.

Finalmente, es necesario tener efectivos mecanismos de rendición de cuentas sobre el uso de recursos, procedimientos y resultados. Como sabemos, la policía tiene como misión no solo prevenir y controlar la delincuencia. Debe proteger a las personas. Su objetivo central es estar al servicio de la comunidad y, por lo tanto, su labor debería estar sujeta a supervisión. 

Mejores policías, entonces, no son policías más militarizados. Son policías que saben trabajar con la ciudadanía para prevenir la violencia y que son valorados por su trabajo. Hay que dignificar a los policías y darles las herramientas para hacer su trabajo de manera inteligente.

martes, 4 de octubre de 2016

domingo, 2 de octubre de 2016

COLOMBIA DIJO 'NO'



Colombia, en una de las votaciones más trascendentales en su historia, dijo 'No' al plebiscito por la paz. Aunque el 'Sí' superó el umbral de los 4.536.993 de votos, no logró superar en votos a la opción del 'No' y por tanto el proceso de paz no será refrendado. 

La votación fue muy apretada mostrando la marcada polarización del país. El 'No' gana con el 50,23 % de los votos (6.424.385 votos) contra el 49,76 % (6.363.989). Esto, según la Registraduría Nacional con el 99,64 % de mesas informadas y el 37,37 % de la votación. 

Según el mapa electoral de esa entidad, la Costa Caribe y Pacífica, Bogotá y departamentos como el Guaviare, Vaupés y Guanía, apoyaron el 'Sí', mientras que el centro del país se fue por el 'No'.


La jornada, que terminó a las 4:00 p.m. y a la que fueron llamados 34. 899.945 colombianos habilitados para votar, estuvo marcada por las lluvias en casi todo el territorio nacional a causa del paso huracán Matthew, que afectó principalmente a la Costa Caribe. 

Desde Corferias, el Registrador Nacional, Juan Carlos Galindo, afirmó que la jornada electoral "transcurrió en paz" los primeros resultados del plebiscito, el mecanismo avalado por la Corte Constitucional para refrendar los acuerdos que el Gobierno y las Farc suscribieron tras cuatro años de negociaciones. 

"La Registraduría le cumplió al país. La jornada electoral transcurrió en paz", afirmó Galindo.

Para que el acuerdo sea refrendado debe votar por el ‘Sí’ al menos el 13 % del censo electoral, es decir, unos 4,5 millones de ciudadanos. Dicha votación debe también superar la del ‘No’.

Votación, en normalidad

La fiesta democrática se ha desarrollado en total tranquilidad y con una continua participación ciudadana. El presidente Juan Manuel Santos y los integrantes del equipo negociador fueron los primeros en votar.
Alcaldes, ministros e, incluso, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, principal opositor de los acuerdos, también votaron.

El Ministerio de Defensa reportó que en las diferentes regiones en donde hace presencia la Fuerza Pública garantizando la seguridad no han hecho ningún reporte negativo.

El único incidente reportado oficialmente, se dio en Guaviare luego de que "un puesto electoral sufriera hostigamientos con artefactos explosivos", dijo Mindefensa en su cuenta e Twitter, añadiendo que el hecho no dejó daños material ni víctimas.

En esta, la votación más importante de las últimas décadas en el país, está en juego si Colombia termina de dar el salto al siglo XXI o si se mantiene atado a una guerra del siglo XX que ubica al país como el único del hemisferio con un conflicto armado interno, con todas las limitaciones que esto implica para el crecimiento económico y el progreso social.

No es que los acuerdos alcanzados con las Farc luego de tres años y nueve meses de negociaciones en La Habana sean el pase automático a un nivel superior de desarrollo, pero con una guerra irresuelta a Colombia sí le resultará muy difícil ofrecer a sus ciudadanos niveles aceptables de seguridad y bienestar.