VIDEITOS MANDAN

Loading...

martes, 28 de febrero de 2017

IIRSA Sur: Factura contradice a abogado Juan Monroy

La versión dada por el abogado Juan Monroy a la comisión Lava Jato respecto a que presentó su informe legal “el 9 o 10 de agosto de 2005”, cuando el contrato para la ejecución de IIRSA Sur había sido firmado el día 4 de dicho mes, no se ajusta a la realidad.

Perú21 accedió a la copia de la factura que el mismo letrado entregó a Proinversión y que despeja la duda sobre la fecha en la que se entregó el referido informe.

De acuerdo con el documento, entregado por el propio Estudio Monroy Abogados, se detalla que el servicio corresponde a “la preparación del informe legal, de fecha 04 de agosto de 2005, con relación al oficio N° 262-2005-CG/VC, y del informe legal ampliatorio de fecha 23 de agosto de 2005”.

Por la mañana, el congresista Gino Costa también había refutado esa versión al mostrar el informe que entregó Monroy a Proinversión y en el que se aprecia la fecha “4 de agosto”.

“Proinversión indica que el informe está fechado el 4 de agosto y fue recibido el 4 de agosto de 2005; o sea, quien ha mentido es Monroy”, afirmó Costa, quien mostró el documento en el que se muestra que, en efecto, la fecha es la indicada por el organismo promotor de las inversiones.

El diario buscó la versión del abogado Juan Monroy, pero no la obtuvo.

Proinversión se pronuncia

Proinversión se pronunció sobre lo mencionado por Juan Monroy Gálvez y aseguró que el estudio del abogado sí “emitió un informe” el 4 de agosto del 2005.

Además, indicó que envió otros tres informes complementarios el “23 de agosto, 8 de setiembre y 12 de setiembre del 2005”. Y precisó que todos los informes “cuentan con el cargo de recepción de Proinversión en dichas fechas”.

Pablito Secada: ¿Qué hacer para que la economía no se paralice....?



Michael Jackson Pepsi Generation

Mariela Viteri Presenta a Xavier Serbia- ex >Menudo

domingo, 26 de febrero de 2017

SATÉLITE Y LA CACOSMIA INFORMATIVA


Por Johnson Centeno.-

El vespertino Satélite, con sus casi 50 años a cuestas, es toda una institución periodística en Trujillo tanto o más conocido que el shambar o la sopa teóloga; para sus cercanos, es el ‘hermano menor’ del matutino diario La Industria (o lo que queda de ella), y no pocos sostienen que en verdad es quien paga los gastos de la casa por la alta demanda de cada una de sus ediciones locales.

Sus características más saltantes son: titulares de impacto, amarillismo, deformación de la información, trascendidos políticos y avisos de prostitución. Todo ello en un lodo de sangre y mala redacción. A 80 céntimos de sol la tajada.

Pero lo que publicaron en su portada del miércoles pasado quedará en los anales del lado oscuro del periodismo más insano y macabro: una portada de antología exhibiendo el cadáver de un niño de apenas un año de edad, que ni en las escenas más alucinantes de Tinta roja, la película de Lombardi. 

Dicha portada ilustraba en mayúsculas: “¡MATAN A BALAZOS A NIÑO DE UN AÑO!”. La bajada remataba: “Malditos sicarios le dispararon sin piedad en la cabeza”. Suficientes datos para estremecer cualquier morbo adormilado, y atizar las conciencias más sórdidas. En puridad, se trataba de una bala perdida (no “le dispararon”), pero la portada inducía a pensar que unos desalmados se habrían ensañado con él y lo asesinaron con alevosía y ventaja (“sin piedad”). 

La indignación llegó a las redes sociales y a alguna gente acostumbrada a este modus operandi, propio de un pasquín asqueroso, que lo compra y lee con recelo. Pero no a todos. La sangre chorreante de sus portadas, los cuerpos calcinados, despanzurrados, la rabia e impotencia de víctimas y agresores que inundan sus páginas desde antaño han traído consigo un efecto perverso en sus lectores. Como que esta forma de divulgar la información (porque no se puede llamar a esto investigación) es lo más normal del mundo: la muerte, con el vespertino Satélite, acompaña a los trujillanos a la hora del almuerzo o a la hora de la siesta, y es algo de lo más cotidiano. 

Esto se llama ‘cacosmia’, como afirma Marco Aurelio Denegri: aquella situación donde aquella persona que vive en la basura o pestilencia tarde o temprano se complace en ella, se acostumbra, se vuelve adictiva; donde la vulgaridad y la cochinada es una vocación y un destino, y todo le parece común a los sentidos. Al igual que la cacosmia televisiva, la cacosmia informativa se vuelve un ingrediente del ciudadano de a pie, pues se irrita si le quitan su esparcimiento basuralicio. 

Esta forma de hacer periodismo en Trujillo fue inaugurado por el chino Lorenzo Kcomt Kooseng, fundador y director de aquellos años de oro del vespertino, quien luego pasó la posta al malogrado Víctor Hugo Paredes Florián, quien le imprimió cierto equilibrio entre notas de cadáveres, política y vedetts del momento. Hoy en día, esa fúnebre misión la encarna Paúl Acevedo Gutiérrez, su vampiro favorito, quien ha seguido diligentemente la línea de sangre, prodelincuencia y todo lo que le gusta a la gente. 

Este fue el director que dio luz verde a la publicación del niño asesinado, y ahora se encuentra procesado por el Tribunal de honor del gremio periodístico liberteño, a raíz de un llamado de atención del buen Max Obregón Rossi, egresado de Bausate y Meza, actual Decano del Colegio de Periodistas del Perú. Por supuesto no pasará nada porque nadie se mete con el vespertino, sino pregúntenle a la Defensoría del Pueblo o al Ministerio Público, los primeros llamados a atender el caso en atención al Art. 6 del CNA: “Cuando un niño o adolescente se encuentren involucrados como víctimas, autores, partícipes o testigos de una infracción, falta o delito, no se publicará su identidad ni su imagen a través de los medios de comunicación”.

Un antecedente más o menos lejano con el presente caso fue la divulgación de la foto del pequeño de tres años Aylan Kurdi, tendido en las orillas de una playa al oeste de Turquía, que dividió a la prensa europea en torno a la procedencia o no de la publicación. En su momento, el niño se convirtió en símbolo, su foto estremeció al mundo y dio pie para que muchos gobiernos dieran algunas concesiones a los migrantes Sirios en Europa.

La ‘prensa amarilla’ o ‘amarillismo informativo’ existe en todo el mundo, y es un género por naturaleza rentista: escandalizar para vender más; con eso mantienes el tiraje, los hermanos mayores y los vampiros que hacen o autorizan las publicaciones, que también tienen hijos, hermanos o parientes, pero que nunca serán tratados como lo fue el niño de iniciales L.G.U.C, muerto en las polvorientas calles de Chao. 

John Lennon - Imagine (Live)

¡EL TERREMOTO DE 3 MILLONES! DE NADINE Y HUMALA

LA CACOSMIA TELEVISIVA


Fernando Altuve defendiendo a la mafia de Odebrecht

sábado, 25 de febrero de 2017

LO QUE FACEBOOK LE DEBE AL PERIODISMO



El manifiesto del director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, acerca de la comunidad, el cual fue publicado la semana pasada en Facebook, analizó acertadamente el estado del periodismo: denunció el sensacionalismo y declaró que “una industria noticiosa fuerte también es esencial para construir una comunidad informada”. Darle voz a la gente, dijo, “no es suficiente si la gente no se dedica a revelar y analizar nueva información”. Incluso señaló que “leer noticias locales se correlaciona directamente con la participación cívica local”.

Desafortunadamente, su comunicado ignoró dos puntos cruciales: el papel que Facebook y otras plataformas tecnológicas desempeñan a la hora de dañar involuntariamente a los medios noticiosos locales, así como la forma en que podrían salvar al periodismo, con un compromiso filantrópico masivo.

Los medios noticiosos locales son débiles en parte porque los modelos de negocio han colapsado. La razón principal es que, conforme el gasto en publicidad cambió de la imprenta, la televisión y la radio al internet, el dinero en buena medida no llegó a las organizaciones noticiosas digitales. En cambio, llega cada vez más a Facebook y Google.

De los 59 mil millones de dólares que se invirtieron en toda la publicidad digital de 2015 —a través de millones de sitios web, por parte de millones de anunciantes— el 60 por ciento fue para esas dos empresas. Y el porcentaje se eleva: la mayor parte del aumento en publicidad digital en 2016 fue para ambas compañías. Un analista calculó que conforme las ganancias de Facebook y Google mejoraron, las de “todos los demás” disminuyeron.

Puesto que sus habilidades para hacer que la publicidad llegue a su destino son tan efectivas, su poder con negocios locales no podrá sino crecer. Cerca del 25 por ciento de la publicidad digital de Facebook proviene de negocios locales, de acuerdo con Borrell Associates, una de las principales empresas que analizan medios.

Para ser claros, Facebook y Google no están siendo maliciosos. No es como la industria del tabaco, que conscientemente intenta hacer que las personas sean adictas a un producto que los mata. Al contrario: estas empresas se llevan la rebanada más grande del pastel porque los productos publicitarios que ofrecen son muy buenos. Les están ahorrando cantidades gigantescas de dinero a los negocios locales.

Pero solo porque el resultado no sea intencional no significa que sea una fantasía: las redacciones se han visto diezmadas y el resultado ha sido que los reportajes para rendición de cuentas básicos se han reducido.

Algo rápido sobre otras dos grandes empresas: Verizon y Apple. Si Verizon, que es propietaria de AOL, logra comprar Yahoo, la empresa conjunta se convertiría en el tercer captador más grande de dólares provenientes de publicidad digital, pues ganarían cerca del 10 por ciento.

El impacto de Apple es más directo. Su promoción de tecnología antipublicidad erosionará todavía más los ingresos de las organizaciones noticiosas. Además, el aumento en el consumo de noticias en dispositivos móviles gracias a los teléfonos inteligentes en gran medida ha terminado lastimando a las organizaciones noticiosas locales al facilitar el ascenso de las redes sociales como principal plataforma de distribución de noticias.

No estoy diciendo que las cosas buenas —la revolución móvil, el bloqueo de publicidad invasiva, las mejores alternativas de mercadotecnia para los pequeños negocios— no sean más importantes que las malas. Y las organizaciones noticiosas locales definitivamente contribuyeron al problema con su reacción lenta y a menudo poco creativa a la revolución digital. Sin embargo, aún necesitamos aceptar que las “revoluciones” sí desestabilizan y a veces parte de lo que se derriba es muy importante. Cuando eso sucede —y si no se han materializados soluciones adecuadas y basadas en el mercado— la filantropía debe intervenir también.

En los últimos diez años, más o menos, ha habido un pequeño aumento en el apoyo filantrópico para el periodismo. Pero si se mira de cerca, algunas cosas destacan.

Lo primero es que las cantidades son muy pequeñas. Las fundaciones donaron 13,4 millones al periodismo de investigación en 2015 y 2016, de acuerdo con Media Impact Funders, una organización que rastrea el gasto filantrópico en los medios. En cambio, los ingresos anuales de los periódicos son por lo menos 1,6 mil millones de dólares menores de lo que eran en los años ochenta.

Lo siguiente es que faltan los cuatro nombres más importantes en la lista de 89 fundaciones que contribuyeron durante esos dos años: las fundaciones conectadas a Facebook, Google, Verizon y Apple. La Tulsa Community Foundation donó más para ayudar al periodismo de investigación que esas cuatro empresas combinadas.

Si nos vamos más atrás, el patrón persiste: 374 fundaciones donaron 145 millones de dólares para el periodismo de investigación de 2009 a 2016. En ese periodo, hubo una donación por parte de una de las cuatro grandes empresas: 10.000 dólares en 2011 para Bronx News Network.


De manera individual, los ejecutivos de estas empresas sin duda han dado dinero para apoyar al periodismo, y las compañías tienen otras iniciativas importantes a las cuales contribuir. Google, la empresa que más ha ganado, estableció Google News Labs, que ha sido bien recibido, para ofrecer “herramientas, información y programas” extraordinarios para ayudar al periodismo, así como la “Digital News Initiative”, que ha invertido más de 40 millones de dólares en nuevos medios en Europa.Es pertinente recordar que esas empresas no han tenido problemas financieros. En 2016, las cuatro acumularon un ingreso neto combinado de 88 mil millones de dólares (19,4 para Google; 10,2 para Facebook; 13 para Verizon, y 45 para Apple). En cambio, los ingresos netos combinados de The New York Times, Gannett y McClatchy fueron de 41 millones de dólares.

Facebook anunció hace poco el “Journalism Project“, mediante el cual se compromete a trabajar con los medios en “nuevos formatos de narración”, y declara tener “interés en explorar lo que podemos construir junto con nuestros socios para apoyar a los medios noticiosos locales”. Estas son medidas genuinamente positivas que podrían indicar un reconocimiento creciente de que necesitan ser una gran parte de la solución.

No obstante, mientras que la capacitación, la tecnología y la innovación son esenciales, lo que más necesita el periodismo ahora es dinero, y mucho, para financiar a periodistas locales de tiempo completo. Lo que estas empresas han donado hasta ahora es muy poco tomando en cuenta lo adineradas que son, el daño que (involuntariamente) están haciendo y todas las cosas buenas que podrían hacer.

Andrew Carnegie, un capitalista sin escrúpulos del siglo XIX, repartió la mayor parte de su riqueza durante la última etapa de su vida. “La riqueza excedente es un fondo sagrado que su poseedor debe administrar durante toda su vida por el bien de la comunidad”, dijo. Carnegie construyó cerca de 3000 bibliotecas. Todo lo que Mark Zuckerberg, Larry Page, Sergei Brin y Laurene Powell (viuda de Steve Jobs) deben hacer es financiar a 3000 periodistas.

Si los líderes de estas empresas contribuyen durante cinco años a la causa con el equivalente de tan solo uno por ciento de sus ganancias, el periodismo local estadounidense se transformaría durante el siglo siguiente.

La cifra sería de 4,4 mil millones de dólares, lo suficiente para establecer un fondo permanente para financiar el periodismo local. Eso produciría cerca de 200 millones de dólares al año en ingresos, más de 15 veces lo que actualmente se gasta en filantropía para el periodismo de investigación, y lo suficiente para unos 50 nuevos reporteros de investigación en cada estado, o para garantizar las operaciones tecnológicas de la mayoría de las organizaciones noticiosas sin fines de lucro.

Estas cuatro empresas (además de otras compañías digitales que han tenido éxito económico) podrían aprender de Craig Newmark, el fundador de Craigslist. En el ascenso de la web primitiva, el sitio de anuncios clasificados redujo drásticamente los ingresos de anuncios clasificados de los periódicos. Newmark defendió a Craigslist, pero también reconoció que, sin importar la causa, el destino del periodismo es importante para la democracia estadounidense. Así que ha donado millones de su dinero personal para financiar proyectos periodísticos.

No hay duda de que la revolución digital —que se construyó en gran medida gracias a estas cuatro empresas— ha hecho que informar sea mucho más fácil para los periodistas que aún están en las salas de redacción locales. Pero de manera urgente necesitamos a muchos más de esos periodistas.

Estas empresas están entre los beneficiarios más grandes de la revolución digital que, entre otras cosas, ha provocado la crisis del periodismo estadounidense. Es hora de que los revolucionarios resuelvan estos problemas. Tienen el dinero, los conocimientos y la obligación de hacerlo.

Nirvana - Smells Like Teen Spirit (Live at the Paramount) HD

Lombardi y 'Vitocho' rompieron su amistad de 50 años

CASO ODEBRECHT entrega de tres millones de dolares a Nadine

Quejan a juez por liberar a serbio acusado de narcotráfico


La procuradora pública especializada en delito de tráfico ilícitos de drogas, Sonia Medina Tello, interpuso una queja por supuesta inconducta funcional contra el titular del Cuarto Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria de Lima, Ángel Ernesto MendivilMamaní, por otorgar libertad, bajo comparecencia restringida, a favor del boxeador serbio, David Cufaj (24), sindicado como el presunto coordinador y financista de un cartel del narcotráfico, al cual pertenecería el empresario trujillano José Carlos Ullón Rojas.

Cufaj, como se recuerda, fue detenido junto a Ullón, el pasado 12 de enero tras la incautación de dos toneladas de cocaína, camuflada en latas de espárragos, valorizada en US$ 174 millones, en un almacén en Lima, que estaban listas para ser trasladadas a Europa. El magistrado en cuestión liberó al extranjero, mientras que al segundo le dictó prisión preventiva por un lapso de 18 meses. Cufaj tenía como su centro de operaciones y coordinaciones una lujosa casa en la urbanización El Golf (Trujillo), de propiedad de Ullón, quien además nombró al serbio como uno de los apoderados de su empresa Minerals of the Perú S.A.C.

El escrito de Medina Tello fue presentado ante la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) que abriría una investigación por proceso disciplinario contra el juez Ángel Mendivil Mamani, quien en su fallo consideró que Cufaj tenía arraigo familiar, domiciliario y laboral, por lo tanto es imposible que fugue o no se presente a las citaciones del Ministerio Público.

“En nada garantizan la sujeción del imputado con su respectivo proceso, ni el impedimento de salida del país dictado contra David Cufaj, más aún que la imputación les alcanza para calificarlo como miembro de una organización criminal internacional, criterio que técnicamente ha de ser calificado para advertir el peligro de fuga, conforme el numeral 5 del artículo 269 del Código Procesal Penal”, indica en el documento la procuradora antidrogas.

En otro párrafo señala, además, que los argumentos y documentos presentados por el serbio no es garantía de nada. “Se trata de ciudadanos extranjeros sin actividades conocidas, pero con documentos unilaterales y subjetivos, carentes de objetividad, por ello reiteramos que tales instrumentales no acreditan ni .garantizan el arraigo como tal”, sostiene Medina Tello.

Para obtener su libertad, David Cufaj, a través de su abogado, presentó una declaración jurada de convivencia con su novia, la trujillana de iniciales Nelly del Rocío N.N. En la carta testimonial, la jovencita, de 34 años de edad, indica que tiene una relación amorosa de “forma estable y voluntaria” desde el año pasado con el extranjero “realizando finalidades y cumpliendo deberes semejantes al matrimonio, viviendo en la ciudad de Trujillo”. La trujillana revela, además, en la declaración que pronto David Cufaj se convertirá en padre.

G.I.T. Siempre Fuiste Mi Amor en vivo Festival de Viña del Mar


miércoles, 22 de febrero de 2017

JULIO IGLESIAS- VOLVER A EMPEZAR- 1981

PORTADA DEL DIARIO SATÉLITE DE HOY


Indignante. Por Dios!, qué tipo de periodistas indolentes trabajan en el vespertino Satélite para publicar esta foto de un niño asesinado en su portada? No les basta con lo q publican todos los días?? Espero que la Defensoría y el M. Público tomen cartas en este asunto. 

Art. 6 del Código d los niños y adolescentes: "Cuando un niño o adolescente se encuentren involucrados como víctimas, autores, partícipes o testigos de una infracción, falta o delito, no se publicará su identidad ni su imagen a través de los medios de comunicación". En concordancia con la R.G.G N° 195. 

Señor director Paul Acevedo Gutierrez, le gustaría q su hijo fuera expuesto d esa manera insana?

Exprocurador Christian Salas habla de Keiko, Príncipe, Vilcatoma


Pataz: ronderos retienen a juez por presuntas irregularidades

martes, 21 de febrero de 2017

MEMES MINI TRUMP






Cuarteto Continental- Que Me Coma El Tigre

FUERZA, PAU: Pau Donés confirma que le queda poco tiempo de vida


Ya no he vuelto a preguntar cuánto tiempo me queda de vida porque no me importa saberlo”, confesó el líder de Jarabe de Palo, Pau Donés, en entrevista con la revista XLSemanal de España.

Como sabemos, el cantante español confirmó que ha vuelto a padecer cáncer tras estar libre del mal por un año.

En la mencionada entrevista, la periodista le pregunta si es verdad que le han dicho que solo hay un 20% de posibilidades de vivir más de cinco años. Entonces Donés le confirma la pregunta con esta respuesta:

¡Pues ya son 20! Y yo quiero ser uno de esos. No te cortes, pregúntame a saco: y si se me reproduce, ¿qué? ¡Pues chapa y pintura! Y si me voy, ¿qué? ¡Pues a otra cosa, mariposa!

Donés confesó que si bien no le tiene miedo a la muerte —“llevo la muerte encima”, dice— le gustaría vivir muchos años más.

La fortaleza del músico ha quedado en evidencia al enfrentar esta dura enfermedad, y vuelve a dejarlo en claro en cada entrevista al fijar su posición ante la vida.

“Para mí, el cáncer es muy poco importante y no me va a arruinar la vida; en todo caso, me va a matar. Yo sé que el cáncer me va a matar un día y, cuando eso pase, ya está; pero, mientras esté vivo, me interesa muy poco.

Siguiendo sus reflexiones, el músico dice que esta enfermedad fatal le ha permitido volver a ser feliz, ya que se ha dado cuenta de las cosas buenas que le han pasado, y de lo que por culpa de su trabajo había dejado de lado, como, por ejemplo, la atención completa a su hija de 13 años.

Choledo- Elian- Conferencia de prensa

lunes, 20 de febrero de 2017

Miembros del Ejército agreden a PNP


CLASES DE REDACCIÓN CON LA INDUSTRIA


Cuarto Poder | Entrevista a Alan García

EL CUMPLE DE TOLEDO EN USA

Fiscal en aparente estado de ebriedad se quedó dormido en su auto en plena avenida


Lucio Sal y Rosas Guerrero, fiscal contra el Crimen Organizado, protagonizó un lamentable hecho durante la madrugada de este lunes debido a que fue encontrado dormido al volante de su auto y en plena avenida Habich, en San Martín de Porres.

Como lo muestra un reporte de Latina, el fiscal estaba al volante de un vehículo de placa A3U-545, que había sido estacionado cerca a un semáforo de la vía, en el carril central.

Sal y Rosas, en presunto estado de ebriedad, despertó luego de ser intervenido por agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP); sin embargo, se resistió a ser detenido.

Conocido por investigar casos como el de Gerald Oropeza, el fiscal incluso quería seguir manejando su auto y, por ello, los efectivos se vieron obligados a quitarle sus llaves para sacarlo a la fuerza.

Finalmente fue llevado al patrullero y luego trasladado a la comisaría de San Martín de Porres.

Se detalló que ahora afrontará denuncias por resistencia a la autoridad y manejo en estado de ebriedad.

AUDIOS VICE MINISTRO DE JUSTICIA: SE TIRAN LA PLATA

domingo, 19 de febrero de 2017

LAS DELACIONES PREMIADAS



Algún día habrá que levantar un monumento en homenaje a la compañía brasileña Odebrecht, porque ningún Gobierno, empresa o partido político ha hecho tanto como ella en América Latina para revelar la corrupción que corroe a sus países ni, por supuesto, obrado con tanto empeño para fomentarla.

La historia tiene todos los ingredientes de un gran thriller. El veterano empresario Marcelo Odebrecht, patrón de la compañía, condenado a diecinueve años y cuatro meses de prisión, junto con sus principales ejecutivos, luego de pasarse un tiempito entre rejas anunció a la policía que estaba dispuesto a contar todas las pillerías que había cometido a fin de que le rebajaran la pena. (En Brasil llaman a esto “las delaciones premiadas”). 

Comenzó a hablar y de su boca —y las de sus ejecutivos— salieron víboras y ponzoñas que han hecho temblar a todo el continente, empezando por sus presidentes actuales y pasados. El señor Marcelo Odebrecht me recuerda al tenebroso Gilles de Rais, el valiente compañero de Juana de Arco, que, llamado por la Inquisición de Bretaña para preguntarle si era cierto que había participado en un acto de satanismo con un cómico italiano, dijo que sí, y que, además, había violado y acuchillado a más de 300 niños porque sólo perpetrando esos horrores sentía placer.

La compañía Odebrecht ha gastado cerca de 800 millones de dólares en coimas(sobornos) a jefes de Estado, ministros y funcionarios para obtener licitaciones y contratos que, casi siempre escandalosamente sobrevaluados, le permitían obtener ganancias sustanciosas. Esto venía ocurriendo hace muchos años y, acaso, nunca hubiera sido castigado si entre sus cómplices no estuviera buena parte de la directiva de Petrobras, la petrolera brasileña que, investigada por un juez fuera de lo común, Sergio Moro —es un milagro que esté todavía vivo—, destapó la caja de los truenos.

Me apena mucho el caso de Toledo porque, como ha recordado Gustavo Gorriti en uno de sus excelentes artículos, él encabezó con gran carisma y valentía hace 17 años la formidable movilización popular en el Perú contra la dictadura asesina y cleptómana de Fujimori y fue un elemento fundamental en su desplome. No sólo yo, toda mi familia se volcó a apoyarlo con denuedo. Mi hijo Gonzalo se gastó los ahorros que tenía en la gran Marcha de los Cuatro Suyos, en la que miles, acaso millones, de peruanos se manifestaron en todo el país a favor de la libertad. 

Mi hijo Álvaro dejó todos sus trabajos para apoyar a tiempo completo la movilización por la democracia y, a la caída de Fujimori, su campaña presidencial hasta la primera vuelta, y fue uno de sus colaboradores más cercanos. Luego, algo extraño ocurrió: rompió con él, de manera precipitada y ruidosa. Alegó que había oído, en una reunión de Toledo con amigos empresarios, algo que lo alarmó sobremanera: Josef Maiman, el expotentado israelí, dijo que quería comprar una refinería que era del Estado y un canal de televisión. (Maiman, según las denuncias de Odebrecht, ha sido el testaferro del expresidente y sirvió de intermediario, haciendo llegar a Toledo por lo menos 11 de los 20 millones recibidos bajo mano para favorecer a aquella empresa). 

Cuando ocurrió aquello, pensé que la susceptibilidad de Álvaro era exagerada e injusta y hasta tuvimos un distanciamiento. Ahora, me excuso con él y alabo sus sospechas y olfato justiciero.Hasta el momento hay tres mandatarios latinoamericanos implicados en los sucios enjuagues de Odebrecht: de Perú, Colombia y Panamá. Y la lista sólo acaba de comenzar. El que está en la situación más difícil es el expresidente peruano Alejandro Toledo, a quien Odebrecht habría pagado 20 millones de dólares para asegurarse los contratos de dos tramos de la Carretera Interoceánica que une, a través de la selva amazónica, al Perú con el Brasil. 

Un juez ha decretado contra Toledo, que se halla fuera del Perú en condición de prófugo, prisión preventiva de dieciocho meses mientras se investiga su caso; las autoridades peruanas han dado aviso a la Interpol; el presidente Kuczynski ha llamado al presidente Trump pidiendo que lo devuelva al Perú (Toledo tiene un trabajo en la Universidad de Stanford) y el Gobierno israelí ha hecho saber que no lo admitirá en su territorio mientras no se aclare su situación legal. Hasta ahora, él se niega a regresar, alegando que es víctima de una persecución política, algo que ni sus más ardientes partidarios —le quedan ya pocos—pueden creer.

Las “delaciones premiadas” de Odebrecht abren una oportunidad soberbia a los países latinoamericanos para dar un gran escarmiento a los mandatarios y ministros corruptos de las frágiles democracias que han reemplazado en la mayor parte de nuestros países (con las excepciones de Cuba y Venezuela) a las antiguas dictaduras. Nada desmoraliza tanto a una sociedad como advertir que los gobernantes que llegaron al poder con los votos de las personas comunes y corrientes aprovecharon ese mandato para enriquecerse, pisoteando las leyes y envileciendo la democracia. La corrupción es, hoy en día, la amenaza mayor para el sistema de libertades que va abriéndose paso en América Latina luego de los grandes fracasos de las dictaduras militares y de los sueños mesiánicos de los revolucionarios. 

Es una tragedia que, cuando la mayoría de los latinoamericanos parece haberse convencido de que la democracia liberal es el único sistema que garantiza un desarrollo civilizado, en la convivencia y la legalidad, conspire contra esta tendencia positiva la rapiña frenética de los gobernantes corruptos. Aprovechemos las “delaciones premiadas” de Odebrecht para sancionarlos y demostrar que la democracia es el único sistema capaz de regenerarse a sí mismo.Espero que Toledo regrese al Perú motu proprio, o lo regresen, y sea juzgado imparcialmente, algo que, a diferencia de lo que ocurría durante la dictadura fujimorista, es perfectamente posible en nuestros días. Y si es encontrado culpable, que pague sus robos y la enorme traición que habría perpetrado con los millones de peruanos que votamos por él y lo seguimos en su campaña a favor de la democratización del Perú contra los usurpadores y golpistas. 

Lo traté mucho en esos días y me parecía un hombre sincero y honesto, un peruano de origen muy humilde que por su esfuerzo tenaz había —según le gustaba decir— “derrotado a las estadísticas”, y estaba seguro de que haría un buen gobierno. Lo cierto es que —pillerías aparte, si las hubo— lo hizo bastante bien, pues en esos cinco años se respetaron las libertades públicas, empezando por la libertad para una prensa que se encarnizó con él, y por la buena política económica, de apertura e incentivos a la inversión, que hizo crecer al país. Todo eso ha sido olvidado desde que se descubrió que había adquirido costosos inmuebles y dio unas explicaciones —alegando que todo aquello había sido adquirido por su suegra ¡con dinero del celebérrimo Josef Maiman!— que en vez de exonerarlo nos parecieron comprometerlo todavía más.


Consultorio sexual- Dra. Juana & Califormia

MAGALY TV - DESDE LA CASA DE TOLEDO

Isabel Preysler cumple 66 años

Mujer agrede a trabajador de Claro


X-Men Apocalipsis Escena Quicksilver Español

sábado, 18 de febrero de 2017

Michael Jackson - Grammy Awards Performance (1988)


IDENTIFICAN AL ASESINO DE JOVEN ESTUDIANTE


No tuvo que pasar mucho tiempo para que las autoridades lo identificaran. Jorge Luis Minchola Arzani, un fisicoculturista y entrenador de gimnasio ha sido sindicado como el presunto asesino de la joven estudiante de 21 años, Denis Marduli Correa Chacón.

Las cámaras de seguridad dieron la primera pista a los agentes de la División de Investigación Criminalística (Divincri) sobre la persona que habría ingresado junto a la universitaria. Según fuentes PNP, en las imágenes se observa que el individuo entró a media noche y minutos después, la chica hizo lo mismo.

El cadáver de la mujer fue encontrado la tarde del jueves 16 de febrero, dentro de una tarima en una habitación del conocido hostal que se encuentra ubicado a pocos metros del Óvalo La Marina. Correa Chacón sería estudiante de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Nacional de Trujillo.

De acuerdo a la necropsia realizada en el Instituto de Medicina Legal de Trujillo, la causa de su muerte fue una asfixia mecánica por estrangulamiento. “Por la violencia ejercida se determina que el autor sería una persona atlética. La joven tiene lesiones en el hombro derecho y en la parte superior izquierda del tórax. También se ha afectado la columna cervical y muestras huellas de dedos en el cuello”, explicó el especialista.

En la Policía Nacional las investigaciones continúan y se espera dar pronto con el paradero de Minchola Arzani.

jueves, 16 de febrero de 2017

ALAN, ESTAMOS CONTIGO




ABBA : Voulez-Vous (US Remix) 1979

UPRIT OFRECERÍA CARRERAS SIN PERMISO DE SUNEDU



Hace unas semanas, la Sunedu (Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria) publicó a través de su página web, una lista de universidades que ofrecen programas de pregrado sin contar con la debida autorización, en donde se incluiría a la Universidad Privada de Trujillo (UPRIT). 

El centro de estudios ubicado en la Carretera Industrial, contaría con una licencia provisional otorgada por el extinto Consejo Nacional para la Autorización de Universidades (CONAFU) y se encontraría en proceso de institucionalización. Sin embargo, según la superintendente de la Sunedu, Lorena Masías, este órgano debe otorgar de acuerdo a los requisitos establecidos para que puedan emitir títulos o grados.

Sin alternativa

Un reportaje de Latina, recogió los testimonios de alumnos de la Universidad Autónoma del Perú, quiénes se vieron seriamente afectados al no poder continuar con sus carreras debido a que la institución fue cerrada. Sunedu les planteó dar una prueba de suficiencia académica para que continúen sus estudios en otra universidad acreditada, pero ellos no se mostraron de acuerdo.

“Tengo que perder tiempo para prepararme para ese examen de suficiencia, cuando la responsabilidad es de ellos, nos han hecho perder dos años y medio de nuestras vidas, han alterado nuestro proyecto de vida, han vulnerado nuestro derecho al estudio”, expresó una de las voceras de los alumnos.

Otras universidades que funcionarían sin autorización serían la Universidad Arzobispo Loayza (en la carrera de medicina), Universidad Privada Sergio Bernales, Universidad Autónoma del Perú, Universidad Peruana de Integración Global, Universidad Autónoma de Ica, Universidad de Ayacucho Federico Froebel, Universidad Global del Cusco, Universidad Privada de Ica, Universidad Líder Peruana y Universidad Peruana Simón Bolívar.



La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) informó que 14 universidades ofrecen diversas carreas sin tener la autorización correspondiente. Ante esta situación no son pocos los estudiantes que han denunciado haber sido estafados por estas casas de estudios.

Las universidades observadas son Universidad Arzobispo Loayza, Universidad Privada Sergio Bernales, Universidad Autónoma del Perú, Universidad Peruana de Integración Global, Universidad Autónoma de Ica, Universidad de Ayacucho Federico Froebel, Universidad Global del Cusco, Universidad Privada de Ica, Universidad Líder Peruana, Universidad Peruana Simón Bolívar, Universidad Autónoma San Francisco, Universidad María Auxiliadora, Universidad Privada de la Selva Peruana y Universidad Privada de Trujillo del Perú.

Lo que llama la atención es que Sunedu informó que no puede clausurar la universidad que ofrece carreras no autorizadas y solo se limite a cerrar las facultades. La Superintendencia reitera que solo pueden ofertar y prestar servicios de educación universitaria aquellas instituciones que cuenten con autorización otorgada por el (Conafu) o con licencia institucional aprobada por la Sunedu.

Hace unos días, alumnos y padres de los estudiantes de la Universidad Autónoma del Perú (UAP) denunciaron haber sido estafados por la casa de estudios, ello luego de que la Sunedu no le reconociera una serie de carreras. Indicaron que pese a tener conocimiento de ello, la UAP continuó ofreciendo estas carreras.

Se informó que las universidades están en negociaciones con las autoridades de la Sunedu para regularizar su situación. De momento, a los alumnos perjudicados de la Universidad Autónoma del Perú no les convence la alternativa que planteó Sunedu para que den una prueba de suficiencia académica y continúen sus estudios en otro centro superior acreditado, pues indicaron que eso les demandará una inversión de dinero y tiempo.

Listado de carreras no autorizadas por la Sunedu 

PRE GRADO

Universidad Privada Arzobispo Loayza
• Medicina Humana

Universidad Privada Sergio Bernales
• Enfermería
• Farmacia y Bioquímica
• Tecnología médica
• Medicina humana
• Contabilidad
• Administración de negocios
• Ingeniería civil
• Psicología humana

Universidad Autónoma del Perú
• Medicina humana
• Negocios internacionales 
• Arquitectura
• Ingeniería ambiental
• Ingeniería civil
• Ingeniería industrial
• Administración en turismo y hotelería
• Odontología
• Ciencias de la comunicación
• Economía y finanzas
• Administración y marketing

Universidad Peruana de Integración Global
• Farmacia y bioquímica
• Contabilidad y finanzas

Universidad Autónoma de Ica
• Administración de empresas
• Contabilidad
• Ingeniería civil
• Ingeniería industrial

Universidad Autónoma San Francisco
• Ingeniería civil
• Ingeniería ambiental
• Ingeniería de seguridad industrial y minera
• Contabilidad
• Administración y marketing
• Psicología
• Arquitectura
• Ciencias políticas y gobierno

Universidad de Ayacucho Federico Froebel
• Derecho

Universidad Global del Cusco
• Contabilidad y finanzas

Universidad María Auxiliadora
• Derecho
• Psicología
• Administración de empresas

Universidad Privada de la Selva Peruana
• Contabilidad y Finanzas Corporativas
• Economía y Negocios Internacionales

Universidad Privada de Ica
• Psicología
• Enfermería

Universidad Privada Líder Peruana
• Ingeniería civil
• Ingeniería ambiental
• Administración de empresas

Universidad Peruana Simón Bolívar
• Administración de empresas
• Administración de negocios internacionales
• Derecho

Universidad Privada de Trujillo

• Arquitectura y urbanismo

• Ingeniería industrial

• Ingeniería agroindustrial

• Ingeniería de industrias de cuero y calzado

• Administración de negocios turísticos

• Administración y negocios internacionales

VER NOTA INFORMATIVA DE SUNEDU AQUÍ.-


miércoles, 15 de febrero de 2017

Jimmy Fallon estropeó una oportunidad de salir con Kidman (sub español)

CUIDADO CON LAS UNIVERSIDADES QUE OFRECEN CARRERAS NO AUTORIZADAS



El caso de los alumnos de la Universidad Autónoma del Perú, quienes se vieron perjudicados al no poder continuar sus carreras debido a que fueron cerradas por no tener autorización de la Sunedu, ha permitido conocer otros centros de estudios de todo el país que ofrecen profesiones sin recibir el debido permiso.

De acuerdo a un informe de Latina, estas son la Universidad Arzobispo Loayza, Universidad Privada Sergio Bernales, Universidad Autónoma del Perú, Universidad Peruana de Integración Global, Universidad Autónoma de Ica, Universidad de Ayacucho Federico Froebel, Universidad Global del Cusco, Universidad Privada de Ica, Universidad Líder Peruana, Universidad Peruana Simón Bolívar y Universidad Privada de Trujillo del Perú.

Lo que llama la atención es que Sunedu indique que no puede clausurar la universidad que ofrece carreras no autorizadas y solo se limite a cerrar las facultades.

A los alumnos perjudicados de la Universidad Autónoma del Perú no les convence la alternativa que planteó Sunedu para que den una prueba de suficiencia académica y continúen sus estudios en otro centro superior acreditado, pues indicaron que eso les demandará una inversión de dinero y tiempo.

“Tengo que perder tiempo para prepararme para ese examen de suficiencia, cuando la responsabilidad es de ellos, nos han hecho perder dos años y medio de nuestras vidas, han alterado nuestro proyecto de vida, han vulnerado nuestro derecho al estudio. Ellos, adicionalmente, están alterando nuestra economía”, expresó Alejandra Gonzales, vocera de los alumnos de la Universidad Autónoma del Perú.

Por su parte, Sunedu insiste en su propuesta y afirmó que lo sucedido con la mencionada casa de estudios forma parte del proceso para mejorar la calidad de la enseñanza universitaria. 

“Estamos en pleno proceso de mejora de la calidad, lo cual implica que todas las universidades existentes deben de pasar por un proceso de licenciamiento, que consiste en verificar que la universidad ofrezca el servicio educativo bajo condiciones básica de calidad”, expresó Lorena Masías, superintendente de la Sunedu.

La clave del ex presidente Toledo - Odebrecht

PARTICIPACIÓN DEL CORO- CALL

El Coro del Colegio de Abogados de La Libertad, a cargo de Alfredo Estrada Zavaleta; participo el miercoles 8 de febrero a las 5:30 p.m. en la Casa de la Emancipacion, con repertorio festivo: Carnaval, carnaval; Dingui li bangui; El cilulo; Canción del carnaval; Carnaval toda la vida, El mundo; Himno al amor, En el barrio hay tres días de carnaval, Canto a Trujillo, Por ti sere, Himno a San Valentin.


MANUAL PARA CORROMPER LA DEMOCRACIA


Desde el día 20 de enero, millones de personas tratamos de asimilar lo que ocurre en EE UU, de la mano de un personaje de carácter zafio, de modos groseros y conceptos elementales que chocan frontalmente con la democracia. La insolidaridad, el egoísmo, la xenofobia, la islamofobia, la falta de respeto a la justicia, al medio ambiente y, especialmente, la soberbia que destila son sus señas de identidad. 

Su nombre, Donald Trump, y todos sufrimos la peligrosa escenificación del autoritarismo que encubre un ataque sistemático contra los derechos humanos de millones de personas. Trump no es un emperador, su poder no es omnímodo y debe detenérsele cuanto antes, so pena de males mayores.

La llave más peligrosa que tiene Trump no es la del maletín nuclear, sino la que abre el manual para corromper la democracia pervirtiendo el propio sistema desde una concepción oportunista del derecho como instrumento demoledor de los derechos de los más vulnerables. Pero, no nos engañemos, en esa barbarie no está solo. Le acompañan muchos, que, por acción u omisión, contribuyen a la consolidación de esta excrecencia de la democracia.

Puede ser que la legalidad ampare la construcción de un muro que separe la libertad del sur frente al sometimiento imperialista del norte, pero, desde luego, no es legítima su construcción. Un presidente elegido democráticamente no puede hacer lo que quiera, ni los demás podemos quedarnos cobardemente en silencio frente a ese ataque a la dignidad humana. Los votos no legitiman la barbarie de alguien que desprecia las conquistas que tanto sufrimiento han causado a la humanidad.

En cierta forma, si esto continua así, vamos a tener que asumir que nos enfrentamos a la amenaza de una superioridad racista y xenófoba que nos recuerda épocas pasadas de infausto recuerdo. El fascismo, como decía Orwell, cuando se acerque de nuevo a Occidente lo hará vestido de democracia y para servir al pueblo, demostrando que las décadas pasadas han sido mero camuflaje para la incubación del huevo de la serpiente, celebrada por todos los partidos de extrema derecha y atenta a inyectar su veneno mortífero.Dentro de ese muro quedarán un país y un presidente que ni siquiera está claro que se beneficien de esa decisión, aunque sí es obvio que perjudica a quienes estamos fuera del mismo. La discriminación es tan grosera que avergüenza. Como lo hace también la actitud de determinados líderes políticos que no se rebelan frente a semejante locura.

Ciertas reacciones de las grandes empresas y de eminentes políticos estadounidenses que destacan el excepcional valor intelectual de los migrantes producen sonrojo y vergüenza porque no valoran a la persona sino a su potencial aprovechamiento para seguir produciendo la misma dinámica excluyente. No es la persona, es la economía. Resulta difícil de asimilar.El muro del presidente Trump, como el que se quiere “instalar” por Europa en Libia, después de haberla destruido y abandonado a su suerte, no se construirá, como antiguamente, para defender a los ciudadanos de los enemigos atacantes, sino que se elevará para satisfacer las conciencias de quienes defienden esta política abusiva frente al diferente y proteger, probablemente, intereses económicos frente a los derechos a la libre circulación de las personas. Pero ese muro no solo se materializa en la frontera del norte de México o en el norte de África, sino más al sur, generando políticas económicas intervencionistas que anulan toda esperanza de progreso para millones de migrantes.

Frente a la desmesura del veto migratorio, los jueces han dicho ¡stop! Fiscales y no pocos abogados han reaccionado para detener la interpretación subvertida de la ley que hace el entorno presidencial. Esperemos que esta lucha continúe, apoyada por la sociedad civil que, sin apelar a la seguridad nacional o la fuga de cerebros, está combatiendo por la dignidad de todos.

En los demás países, especialmente los europeos, se están produciendo reacciones sensatas y valientes, al menos en los discursos, pero dudo que se mantengan si afectan —o cuando afecten— a los intereses económicos. Probablemente se amortiguarán, como aconteció con Guantánamo, y se someterán a la oportunidad política, olvidando que allí existen presos ilegales y un centro en el que la tortura estuvo legalizada y puede volver a estarlo.

Si entre amigos hay que decirse las cosas claras, desde luego, las autoridades españolas “son un claro ejemplo de doble rasero”. Como dicen representantes de SOS Racismo, “están indignándose con todo lo que está haciendo Trump mientras a su vez están aplicando políticas que no tienen ese impacto, pero que tienen un corte similar” en la frontera sur de la UE.En 2003 nos alineamos con los derechos humanos frente a la guerra de Irak. ¿Lo haremos ahora frente a un autócrata ensoberbecido, guiado por el único criterio del beneficio, que anula sectariamente libertades y potencia prácticas execrables que suponíamos erradicadas?

Estamos, una vez más, ante la ambigüedad y laxitud del Ejecutivo español, guiado por un líder, experto en este arte, que se ofrece como mediador pero que no es capaz de enfrentarse a aquella política de exclusión, dando la espalda y faltando al respeto a Latinoamérica. No responde con contundencia ni a las amenazas de retirada de industrias norteamericanas, ni a la negativa a admitir inmigrantes en territorio de EE UU — algo que condena a la penuria a miles de personas y sus familias—, ni a la construcción de un nuevo muro de la vergüenza, ni a la retirada del visado por motivos religiosos. Al final, Latinoamérica será una especie de argumento justificativo de vaciedades tales como el “gran idioma común” o la “histórica aportación” española, olvidando, por el contrario, el apoyo sin fisuras a la causa común de todo un continente al que se está humillando de forma prepotente.

Confío en que la razón se imponga sobre el desmedro y la simplicidad de quien comunica por Twitter con tal ligereza que asombra en las propias redes sociales. Mientras tanto, debemos unir nuestras voces para conjurar el riesgo que contiene ese manual para corromper la democracia.