VIDEITOS MANDAN

Loading...

miércoles, 31 de mayo de 2017

Maluma abandona entrevista

CNN DESPIDE A COMEDIANTE POR POSAR CON CABEZA DE TRUMP

La cadena internacional de noticias CNN informó este miércoles que no volverá a contar con la humorista Kathy Griffin en su programa especial de Fin de Año. Todo ello luego de la mujer protagonizará una sesión de fotos junto a una cabeza decapitada de Donald Trump.

“CNN ha puesto fin a su acuerdo con Kathy Griffin para que aparezca en nuestro programa de Fin de Año”, explicó en un comunicado la cadena con sede en Atlanta, GA.

Debate chileno sobre el pisco peruano


Maiman dispuesto a confesar coimas de Odebrecht

Salvador Del Solar recibe a víctimas de racismo en San Isidro

lunes, 29 de mayo de 2017


PPK VS. EL RESTO DEL MUNDO



Para nadie es desconocido que la estrategia política de Keiko Fujimori está basada en la confrontación, mientras que la de Fernando Zavala, en la cooperación. Ambos caminos enfrentados hacen imposible gobernar y terminan, a la larga, causando un choque de intereses que será perjudicial para ambas partes. Unos, el gobierno, por débiles; y, los otros, el fujimorismo parlamentario, por prepotente, saldrán heridos. ¿Cuán heridos? Dependerá de hasta dónde quiera ir Fujimori en sus planes por lograr el poder prematuramente y hasta dónde el gobierno siga permitiendo que lo aplasten en cada iniciativa.

Pero creer que el penoso espectáculo político de estos días es un juego de a dos es no ver la figura completa. Lava Jato y sus temblores continentales están causando un claro alineamiento de fuerzas de todos aquellos que saben que, tarde o temprano, la verdad será revelada. Toledo, García, Humala para empezar con los ex presidentes del Perú; el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio; gobernadores regionales (van dos, Moreno y Acurio) y otros tantos más, están, directa o indirectamente, involucrados en la percepción de coimas de todas las empresas constructoras brasileras que se adjudicaron, solo en este siglo, más o menos 10,000 millones de dólares en el Perú.

En un cálculo muy grueso, en Brasil el sobrecosto promedio por obra fue de 3% para ser repartido en coimas. Si se replica ese 3% en el Perú, estamos hablando de 300 millones de dólares. Los 29 millones declarados por Odebrecht quedan enanos al lado de esa cifra. Es evidente, entonces, que los involucrados van a desarrollar varias estrategias para salir impunes de esta situación cada vez más apremiante. Tienen los recursos para callar muchas bocas, empezando por la de los testaferros. Pero lo primero ha sido infiltrar Fiscalía y Procuraduría Anticorrupción. El descarado tratamiento diferenciado a Toledo y a Humala (dos cadáveres que ya no son relevantes para los negocios de Odebrecht) y el no tocar ni con el pétalo de una rosa a García y Castañeda es un escándalo. La ministra Pérez Tello debe botar a todos los responsables por falta de resultados. Pero parece que no puede. ¿Se abre otro frente que PPK no podría resistir? Ahí está el meollo del asunto.

¿Qué le conviene más al grupo de corruptos? ¿Un gobierno tecnocrático como el de Kuczynski que ha deslindado con la corrupción o un gobierno de Keiko Fujimori que puede promover indultos generales? No les extrañe entonces la campaña mediática organizada para limpiar a García e insultar a Gustavo Gorriti, y a mí de paso, como a varios otros más. Esas campañas en redes seguirán y serán cada vez más fuertes. Recursos para hacerlo tienen de sobra. La consigna es desaparecer a Fujimori, a García y a Castañeda de toda noticia que los asocie a las constructoras brasileras; levantar al máximo posible un caso de corrupción probado como el de Toledo, los gobernadores regionales o la banda del MTC y tirar todo el lodo posible sobre Humala y sus ministros. Y a los periodistas que no nos alineamos, que dudamos de la integridad de los “intocables,” soltarnos a lo peor de la prensa corrupta que sí existe y que sí actúa.

La izquierda le hace el juego a los corruptos y a los fujimoristas y también se para frente al gobierno sin entender, otra vez, que aquí se está jugando un partido más grande que las minucias de un aeropuerto que no se inaugurará en este gobierno. Para que lo entiendan despacito, Fujimori y García son aliados de facto, juegan en el mismo equipo. Si ahí se quiere sumar la izquierda, sus posibilidades de ser gobierno algún día son nulas. ¿Saben por qué? Porque la verdad llegará tarde o temprano y ahí se verá quién estuvo parado al lado de quién.

Regresamos al segundo debate del 2016. El candidato Kuczynski planteó un parteaguas claro. Democracia versus autoritarismo. Limpieza versus corrupción. Un año después, Lava Jato le da la oportunidad de volver a esa narrativa. Que use el mayor caso de corrupción de la historia para enfrentar a todos y hacer visible los alineamientos invisibles. Para eso debe empezar por respaldar a su ministra de Justicia, reestructurar esas procuradurías y dar la pelea, confrontar a todos en ese frente que se le presenta hoy como la gran oportunidad para fortalecer a su gobierno y ganarse el respeto o, mejor aún, el temor de todos los corruptos que hoy conspiran para la caída del régimen.

Madre Mía: exreclutas confiesan asesinatos por orden 'Capitán Carlos'

Mungo Jerry - In The Summertime ORIGINAL 1970

CONTRALOR SE DEFIENDE POR AEROPUERTO- CHINCHEROS

domingo, 28 de mayo de 2017

¿CAERÁ MICHEL TEMER?



¿Está el Presidente del Brasil, Michel Temer, a punto de caer? No exactamente, pero esa pregunta, que está en boca de su pueblo y de medio mundo, define todo lo que sucede y sucederá en el futuro inmediato. Pésima noticia para un país en el que por fin, aunque tímidamente, se están haciendo las reformas indispensables para modificar un sistema que no da más de sí y que es, vaya cruel ironía, gran responsable de la podredumbre moral que ha llevado a tantos empresarios y políticos a la cárcel, y podría llevar allí a muchos de quienes hoy pretenden cambiarlo.

Hasta ahora, como parte del proceso relacionado con Odebrecht y Petrobras, no había una prueba del delito contra Temer. Se sabía que su partido era parte, en grado inferior al del Partido de los Trabajadores pero no pequeño, del mercantilismo brasileño mediante el cual política y negocios se han solapado como esferas concéntricas. Pero desde hace pocos días existen acusaciones, en base a grabaciones editadas y todavía bajo investigación, más serias. Según ellas, Temer habría estado al tanto y avalado los sobornos de la gran empresa de procesamiento de carne, JBS, a políticos, jueces y fiscales. También, según estos materiales subrepticiamente obtenidos, habría sugerido que el presidente de JBS, Joesley Batista, contacte a un político de confianza para resolver, con pagos de por medio, un asunto pendiente en una compañía eléctrica controlada por JBS.

Es pronto para saber si estos indicios acabarán conduciendo a las pruebas que permitan uno de los cuatro escenarios en los que la caída de Temer es posible: 1) Su procesamiento por el Tribunal Supremo Federal por obstrucción a la justicia y otros delitos; 2) La anulación de las elecciones de 2014 en las que Temer fue electo Vicepresidente en el “ticket” de Dilma Rousseff; 3) La destitución por vía política o “impeachment”; 4) La renuncia presidencial. Pero lo que sí está claro es que instancias creíbles del país, como el propio TSF y la Orden de Abogados de Brasil, la primera judicial y la segunda profesional, han visto razones para actuar. En el primer caso, el TSF va a seguir investigando a Temer a pesar de su pedido de anulación de un caso que nace, según él, de grabaciones tramposas; en el segundo caso, la organización en cuestión (equivalente al Colegio de Abogados de otros países) ha pedido al Congreso destituir a Temer, lo mismo que hizo en su día con Rousseff y que había hecho, años antes, con Collor de Mello.

Por tanto, las consecuencias no se han hecho esperar. La más importante es política: los aliados de Temer, es decir los muchos grupos que sostienen su gobierno en un Congreso altamente fragmentado, dudan entre darle la espalda y seguir jugándose por él. Ya tres partidos menores se han apartado (uno de ellos, el Partido Socialista Brasileño, maneja 35 diputados y siete senadores, de manera que tiene cierto peso parlamentario). Los más importantes, el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (del propio presidente) y el Partido de la Social Democracia Brasileña, el de centroderecha del que el ex mandatario Fernando Henrique Cardoso es figura patriarcal, se mantienen junto a Temer. Pero este último lo hace cada vez con menos convicción y más hesitación pública.

Lo que antes no estaba en peligro, ahora lo está: la coalición que hizo posible tanto la caída de Rousseff como el ascenso del entonces vicepresidente al poder.
La segunda gran consecuencia de lo sucedido tiene que ver con las reformas. Temer hizo dos cosas significativas al asumir el mando. Anunció que en ningún caso se presentaría a las elecciones de 2018, pues se limitaría a terminar el mandato truncado de Rousseff, evitando la sospecha de que sus actos estaban encaminados a hacerse elegir estando en la Presidencia. 

Además, fue explícito en cuanto a la necesidad de reformar un sistema populista quebrado que tenía al país en recesión desde 2014 y prácticamente sin crecer desde finales de 2010, soportando niveles de endeudamiento, déficit y desempleo abrumadores.

Gracias a ello, y a que fue un gestor competente, pudo iniciar las reformas y sobrevivir a una impopularidad enorme, producto tanto del despecho de los grupos y movimientos afines a Lula y Rousseff, como del hartazgo de la sociedad con toda su clase política. La telaraña del caso Lava Jato había enredado a su partido y a grupos afines (seis ministros tuvieron que renunciar en su primer medio año de gobierno), y de tanto en tanto su nombre aparecía en los escándalos mediáticos, pero nada tenía suficiente sustancia como para poner en riesgo su coalición política y por tanto sus reformas.

Esas reformas eran tan necesarias, que cualquiera que hubiera ocupado su lugar habría tenido que llevarlas a cabo. Más fácil era que lo hiciese un presidente interino, de por sí impopular y ya mayor, que un nuevo mandatario preocupado de proteger su aprobación popular y con mucho destino por delante. Gracias a eso, Temer logró que el Congreso aprobara un techo fiscal para impedir el aumento del gasto público en el futuro; el Banco Central, por su parte, muy sintonizado con Henrique Mireilles, el ministro de Hacienda, controló la inflación, que se redujo a menos de 4,5%. Temer logró, asimismo, que la Cámara de Diputados aprobara la legislación laboral para reducir el poder de unos sindicatos que tienen el monopolio de la negociación colectiva gracias a una ley corporativista de 1943 y bajar el costo del empleo. Además, una comisión clave aprobó la reforma de las pensiones para bajar el descomunal costo que tiene el sistema provisional estatal (equivalente a 10% del PIB) en aquel país.

Todo esto, ahora, corre peligro. La reforma de las pensiones no ha llegado aún al plenario en diputados y por tanto ni siquiera está en el Senado. La legislación laboral, por su parte, sólo ha sido aprobada en una de los dos Cámaras, por tanto está a la espera de que los senadores la refrenden. Para no hablar de la reforma educativa, que está sólo en proyecto.

¿Qué sucederá? Si Temer sobrevive en la Presidencia, no está claro que tenga la fuerza para hacer aprobar lo mucho que queda de su plan de reformas. Si cae y, de acuerdo con la Constitución, el Congreso elige a su sucesor, no hay garantía alguna de que la persona escogida quiera seguir adelante con estos cambios impopularísimos y menos de que, si decidiera suicidarse políticamente dándoles continuidad, los grupos políticos de la actual coalición del gobierno lo respalden.

Hay que entender que el contexto actual es el de una agitación social masiva y violenta, en la que grupos de izquierda radicales y bien organizados han confundido, en el memorial de agravios, la corrupción de los políticos con la legitimidad de las reformas, de manera que todo ha pasado a ser parte de un mismo paquete socialmente repudiado. Hay en esto, claro está, mucho de interesado, pues los grupos afines a Lula y Rousseff están abocados a la caída de Temer (y lo estarán de su sucesor). Para ello resulta importante que las reformas no procedan. Protestar contra estas medidas es fácil siempre, pues ningún cambio costoso para desmontar el populismo es indoloro, pero hacerlo en un clima de odio contra los políticos y de impopularidad presidencial masiva lo es todavía más.

Lo que vive Brasil desde 2013 es una película de terror. Recordemos, para dar algo de orden a este magma, la secuencia. Aquel año estallan las protestas por el dinero que el gobierno está gastando en los estadios del Mundial de Fútbol del año siguiente. Rousseff, sin sospechar la caja de Pandora que está abriendo, introduce medidas a fin de reforzar el poder de los fiscales brasileños para negociar “delaciones premiadas”, acuerdos mediante los cuales se reduzca la condena o exima de juicio a quienes colaboren con la judicatura. Es entonces, ya entrado 2014, cuando la policía y los fiscales arrancan las investigaciones que llevarán, a veces por vías fortuitas, a Petrobras y las constructoras que pagaban sobornos a esa empresa y a muchos políticos a cambio de contratos de obras.

Odebrecht fue la más importante, pero no la única. Su caso ganó dimensiones abultadas cuando negoció con tres países -Brasil, Estados Unidos, Suiza- un acuerdo para pagar una multa de 3.500 millones de dólares y revelar la verdad. Se supo así que Odebrecht había pagado sobornos en 12 países por un total de 786 millones de dólares (por cierto, no todas las revelaciones han sido todavía ciento por ciento corroboradas).

Luego el caso “madre” desovó otros casos, entre ellos uno que involucra, precisamente, a JBS: la Operación Greenfield, relacionada con varios fraudes en el sistema estatal de pensiones. JBS ha negociado con los fiscales acuerdos de delación premiada (gracias a lo cual, por ejemplo, los acusadores de Temer viajaron a Estados Unidos en libertad poco después de revelar las grabaciones que le hicieron al presidente sin su conocimiento).

Es importante entender, para saber lo que está en juego, que en Brasil han campeado durante años el populismo y el mercantilismo (entendiendo por mercantilismo la colusión entre política y negocios). No se trata sólo de personajes o partidos (hay 35 inscritos) corruptos. Se trata de todo un sistema que el “lulapetismo” llevó a dimensiones impresionantes. Un instrumento fundamental de este sistema fue BNDES, el banco estatal de desarrollo, que los gobiernos anteriores (a los que Temer y su partido apoyaban, claro) convirtieron en punta de lanza de su estrategia económica.

BNDES pasó de prestar 100 mil millones de reales en 2000 a prestar 700 mil millones en 2015. Este banco compraba participación en grandes empresas brasileñas, les daba préstamos subvencionados a mansalva y las ayudaba a adquirir otros negocios, no siempre en la misma industria de sus actividades principales. Entre las empresas que recibieron estos favores del gobierno -un gobierno interesado en crear grandes campeones nacionales”, a la usanza de los “chaebols” coreanos o los “champions” franceses- estaban Odebrecht, JBS, Embraer, la propia Petrobras y muchas más. Este contubernio de política y negocios, y un vasto sistema de subvenciones sociales, permitió a los gobiernos mantener apoyo tanto en la cúspide como en la base de la sociedad durante mucho tiempo. Hasta que se derrumbó la economía, a partir de finales de 2010… y empezó el desencanto con un sistema del que distintas capas sociales eran culpables y beneficiarias, y que se había revelado como un espejismo. A ello contribuyó mucho un sistema de partidos anticuado y tendiente a la proporcionalidad que hacía de cada Congreso un bazar.

De cuántos brasileños entiendan que esta es la raíz del drama que viven dependerá también que las reformas en marcha tengan continuidad sea quien sea el presidente.

CONVERSANDO CON EL PRESIDENTE ECONOMIA

LOS GILERITOS DEL FACEBOOK



En una divertida reunión con un grupete de guapas amigas (la mayoría periodistas, debo precisar), vino a cuento el tema de los nunca bien ponderados gileritos del Facebook, esa especie de bicho masculino en continuo movimiento y baba inagotable que revolotea en tu mundo virtual para ver si le liga aunque sea un café en el mundo real.

Puedes conocerlos en persona o no haberlos visto ni en pelea de perros. Puede ser el viejo amigo de la secundaria, o ese jefe tuyo que siempre fue tan serio, o el entrevistado al que le sonreíste más de la cuenta, o algún amigo del amigo del amigo al que admitiste en tu lista de amigos en un descuido. Puede ser casado, soltero o divorciado. Incluso puede ser el novio de tu best friend (aunque en esos casos –salvo un severo caso de cinismo patológico– la cosa es más solapa… y por inbox). Pero todos tienen en común que se esfuerzan lo indecible por llamar tu atención y, con seguridad, la de medio centenar de mujeres más, porque si algo los emparenta es que les gusta la pesca de arrastre y piensan que si no le liga con una le ligará con otra.

Bueno, pues, en la mencionada reunión, después de agotar todos los temas posibles (las implicancias geopolíticas del triunfo de Macron, la guerra en Siria, la coyuntura política nacional y el ritmo de Salvador del Solar bailando un carnaval cajamarquino), las ciudadanas presentes –cuyos nombres no revelaré, pero cuyo aporte un día será valioso en las investigaciones antropológicas sobre el Machus Acosatorium, ese sucesor del Homo Sapiens que han parido las redes sociales– se pusieron a catalogar a los subespecímenes del genérico “Gilerito de Facebook” y nos encontramos, oh sorpresa, con que todititos encajan en, más o menos, las siguientes categorías.

El gilerito poeta:

Eres su musa. No se cansa de mandarte, por inbox, memes llenos de frases poéticas atribuidas a cualquier personaje de la literatura (el non plus ultra es ese, ejem, poema atribuido a Gabo y que, en realidad, escribió un ventrílocuo mexicano), de dedicarte fragmentos enteros de poemas escritos por él y, aaabvia, links de canciones de Silvio. Es tímido y su sticker favorito es aquel en el que un monigote enamorado asoma tras un muro. Si miras los muros de sus demás contactos femeninos, encontrarás el mismo monigote: todas son sus musas.

El gilerito “pon amén”

Suele elogiar con metáforas sutiles la belleza de tus ojos, el talento que despliegas en tus posts, la creatividad de tus fotos, pero siempre se las arregla para meter a Dios entre comentario y comentario. Te manda, por inbox, estampitas, cadenas de oración y lindos deseos de que tus días sean eternamente felices por la gracia divina. Su muro, el propio, está lleno de memes que siempre terminan con “pon amén si…” Nunca sabrás si te está enamorando o catequizando.

El gilerito retador

Uno de los que más abundan. Se hace el que no le interesas mucho, pero siempre está allí para darte la contra en todo. La pega de bacancito y casi todas sus bromas son guarras. Descalifica todo lo que opinas y te desafía a ver si siquiera así lo retienes en la memoria. A veces se pone grosero o mandadazo. Jura que tiene una inteligencia superior y, siempre, una opinión discrepante, pero es más predecible que un cuadrado. Cuidado, si lo maltratas, se puede convertir en un… ¡gilerito picón!, el peor de todos.

El gilerito picón

Un día fue un gilerito más que te escribía millones de mensajes, hasta que un día se hartó de tu silencio y comenzó a ponerte cosas como: “Ah, qué sobrada eres!”. De cuando en cuando volverá a ser un manso corderito a ver si le liga un “hola”, pero siempre se dejará ganar por el kraken que lleva dentro y volverá a vomitar sus resentimientos, a enamorar a tus amigas y a rajarles de ti por inbox. Un día no tendrás más remedio que bloquearlo, pero, ojo, tal vez el siguiente paso sea una orden de restricción.

El gilerito berraco

Indefenso, pero insufrible. Es ese que a la primera te pone: “Mamacita, ¡qué rica estás!” Lo curioso es que, si un día lo conoces en persona, es más tímido que un gorrión. Siempre está elogiando tus pechos, tus piernas y todo signo erótico que logre atisbarse en tu foto de perfil. Lo mejor es no responderle nunca hasta que se canse.

El gilerito arrastrado

Es tu amigo desde el primer día que entraste al Facebook. Jamás ha dejado de poner like a ningún post tuyo, así solo fuera sobre el clima en Yurimaguas. Es educadito, siempre te da la razón y en tu foto de perfil siempre serás la más bella de las mujeres aunque parezca que te has levantado de una resaca. Y, este sí, solo te escribe a ti y, quién sabe, hasta esté un poquito enamorado. Pobrecito, a veces hasta da ganas de darle bola.

El gilerito mañuco

Se diferencia del berraco en que nunca es directamente procaz, sino que siempre apela al doble sentido. Si en tu foto de perfil muestras un escote, siempre dirá que lindos se ven tus “ojos”. Es de esos que ponen, en su muro, memes de una mujer con un trasero enorme junto a un gatito casi invisible y hacen como que solo vieron al gatito. Puede ser divertido... si te gusta el humor del Chato Barraza.

El gilerito ola ke aze

Casi siempre opera por el inbox y te pone “¡Hola!” todos los días de tu vida. La mayor parte de las veces, no los conoces (sus “holas” suelen aparecer a menudo entre los mensajes filtrados), por lo que prefieres no contestar. Nunca pone más, tal vez esperando que le respondas. Nunca te enterarás de lo que quería decirte. Mejor.

Alejandro Toledo "Voy a enjuiciar a Jorge Barata


ALEJANDRO TOLEDO "LA MENTIRA DE LA ONU"- JAJAJA

PISCO PERUANO VS. CHILENO



LAS MOVIDAS Y FRAUDES DE GENEARO DELGADO PARKER

CONVERSATORIO


Genaro Delgado Parker ¿Genio o Tirano?

Michael Jackson Reportaje ABC After Life Español

sábado, 27 de mayo de 2017

jueves, 25 de mayo de 2017

Ministro Salvador Del Solar habla claro sobre racismo

ANGRY Pope Francis SLAPS Donald Trump's Hand For Touching Him

President Trump Arrives at the European Union Headquarters

LOS MODALES DE TRUMP

VIVIR EN 'CHACLA'


Por Jorge Mariátegui.-

Despertarse a las cinco de la mañana con un trinar de aves, sonreír y acomodarse para seguir durmiendo. Salir a la ventana y no ver nada, no ver nada porque la neblina desaparece el río, los cañaverales que borden al Rímac en todos los valles de la Yunga, región que puntualizo mi sabio profesor Javier Pulgar Vidal, todas las casas prendidas en los cerros frente a mi ventana, los grandes árboles que salen entre tanta maleza, todo cubierto por la espesa neblina londinense. A las diez el sol rompe las nubes y empieza a cubrir como una sábana todo el valle. A las tres un fuerte viento te esconde en tu casa, y el sol desaparece, luego en muchos días, vuelve a aparecer, y termina atrás de los grandes cerros, que señalan el Océano Pacífico.

En las mañanas las garzas reales de Villa, atraviesan el cauce del Rímac y se van volando hasta Chosica. Allí hay un matadero y un lavadero para peces, que chorrea al río y lo vuelve insalubre.

Vuelan las mariposas amarillas de hoja en hoja, y los nerviosos colibríes vuelan y se posan en todas las flores que orillan en el Rímac. La falta de alimento ha permitido que los "guardacaballos" aves negras de largas colas, introduzcan sus largos picos, en las bolsas de basura. Los perros que abundan en cientos, ya no pueden abrir las bolsas que se ponen en estantes metálicos altos. Cada criollo y paisano tiene de uno a 8 perros por casa. En mi edificio hay 8 en el tercer piso y dos canivales en el primero. Son perros mal educados que ladran cuando pasa por afuera otro perro desconocido. En Berlin me comunica Alisa que los perros en la calle y en las casas "No ladran", son educados. Aquí la gente tiene perros y jamas, jamas los llevan a veterinarios, que los eduquen.

Palomas en bandadas surcan por docenas muchos lugares de la ciudad y no se chocan al volar, deben tener un sentido de guía que nadie ha descubierto. Pero, pero hay gavilanes negros y de cola roja, que se encargan de bajar la población dedicándose a saciar, con esas aves, sus sagrados alimentos.

Y las ardillas, que estoy seguro las han traído ex-profeso de Lima, para arruinar los jardines chaclacainos, están abundando. Y esas depredadoras no dejan anidar en los árboles, porque se comen los huevos y los pichones. Entonces muy pronto las especies que abundan acá desaparecerán. Y una especie de loros hermosos, que vuelan en bandadas chillando, también son víctimas de los halcones. Los he visto persiguiéndolos en el espacio. Es una visión fantástica, como los loros y palomas, huyen cambiando de rumbo, peor, la velocidad de las aves de rapiña es mas rápida y feroz. Y no podían faltar los gallinasos, que vuelan en pareja. Dicen los especialistas que son un modelo de apareamiento, nunca son infieles y viven con su pareja hasta la muerte.

Y apropósito nunca encuentras un ave muerta en el piso, deben tener sus cementerios exclusivos.

Todavía pasan a cualquier hora, gritando en parlantes inventados, motos con carretas, comprando fierro, vendiendo fruta, verduras y peces. También pasan con rondines los afiladores de cuchillos, y a las 5 de la tarde pasa el panadero, para el lonchecito. Y los heladeros con sus estridentes cornetas, se reúnen en la Plaza de Armas, que siempre esta con mucha gente y ellos tienen muchas opciones. Los sábados y los domingos, dos estantes con libros "bambas" se colocan en una esquina de la Plaza mayor, y son visitados por muchos lectores y traen los títulos de moda.

La plaza de armas o plaza mayor, está rodeada de varios cafés simpáticos con vista a la calle, donde puedes consumir batidos, infusiones, cafées, sanguches de toda variedad. Hay cinco chifas tres restaurantes arequipeños, otros de comida criolla que ofrecen menúes entre ocho y diez soles. Peluquerias, bazares y tiendas de ropa. Dos grandes mercados, Metro y Vea, ferreterias y varios negocios con materiales de construcción.

Hay sesentaiseis órdenes religiosas posesionadas en casonas envidiables, que les han donado los viejos ricos que se fueron al mas allá, o han sido compradas por ellas. Hay una parroquia muy bella dedicada a la Virgen Misericordiosa, con misas los sábados y domingos.

Muchos colegios algunos de ordenes religiosas para jóvenes y niñas. No hay taxis, pero hay una hemorragia de mototaxis, que te transportan por la red de calles. 

Los buses, los colectivos parten de Chosica.

Chaclacayo cuya traducción aymara es Chacla que significa cañaverales. Estoy haciendo una investigación sobre los orígenes aymara e inca de Chaclacayo porque hay muchas huacas en sus cerros.

Nos atraviesa una red ferrocarrilera, que antes perteneció al Perú y a los peruanos, que nos íbamos a Huancayo.

El Ferrocarrril Central del Perú, ya no lo es, gracias a que un señor apellidado Olaechea, se ha hecho cargo y dueño de la Empresa. Hoy el ferrocarril de todos los peruanos pagado por el estado peruano a Meighs, quien lo convirtió en el ferrocarril mas alto del mundo, donde viajabamos miles de miles de turistas que enriquecieron el erario nacional, y que fue transporte de miles de peruanos que sacaban sus mercaderías de sus lejanos pueblos, como vegetales, granos, cuyes, aves y ricos quesos y calentitos panes y muchos productos de panllevar que alimentaban a la ciudad de Lima y a otras ciudades aledañas. Nunca mas. gracias a que el señor Olaechea ha alquilado a los mineros, los mas ricos del Perú, para que transporten sus minerales de Huancayo, Cerro de Pasco hasta el Callao. Los ferrocarriles, que pasan jalando de 45 a 60 vagones tres a cinco veces en el día y la noche, no nos dejan dormir por sus bocinas escandalosas que tocan en plenas ciudades. El señor Olaechea, nos "ha permitido viajar en nuestro ferrocarril" una vez al mes, cobrándonos precios exorbitantes, arguyendo que el pasaje de antes era oneroso para el estado, y ahora él se divierte con nuestras heredades, como un millonario.

A él se debe que arrojados los que llenabamos el tren, hoy no tengamos en qué viajar, dando un giro dramático a todos los que viajamos en "buses de la muerte", en colectivos y en bangs o camionetas. Y ha permitido que la gran congestión de la carretera central, no permita que turistas nacionales y extranjeros, vengan a pasar los fines de semana y gozar de sol. Hay que procurar que ese señor Olaechea no se apropie de las playas de la Costa Verde, sino tampoco tendremos sol de verano en Lima.

Ojalá que alguien del gobierno lea esta protesta de todos los peruanos que vivimos entre Chaclacayo, Chosica y bellas ciudades mas arriba hasta Huancayo.

Mientras tanto Chaclacayo es una apacible ciudad rural, con parques, con calles llenas de árboles,que en las noches nos trasmite una paz, con gente simpática provinciana, que tiene sus casas prendidas en todos los cerros. Te cruzas con religiosas y religiosos con hábitos multicolores, y que rezan por ti, para que conozcas el cielo y no el infierno, donde deberías ir.

Regresar al pasado para vivir el futuro sanamente

007


Así fue el encuentro entre Trump y el Papa Francisco

¡No soy FUGITIVO! Alejandro Toledo se MOLESTA con la BBC

Chayanne - Qué Me Has Hecho (Official Video) ft. Wisin

martes, 23 de mayo de 2017

Toledo reaparece en actividad en Estados Unidos

Roger Moore & Susana Gimenez

MUERE ROGER MOORE- 007


James Bond también es mortal. El actor británico Roger Moore ha fallecido hoy en Suiza a los 89 años, debido a un cáncer, según anunció su familia. Es el primer adiós a un intérprete del agente 007. Moore, en concreto, fue Bond en siete películas de la saga. Sustituyó a Sean Connery en el papel, que mantuvo entre 1973 y 1985, siendo el actor que más veces ha interpretado en filmes oficiales al personaje creado por Ian Fleming.

"El afecto que nuestro padre sintió cada vez que se subió a un escenario o se puso frente a una cámara le empujó a seguir trabajando con noventa años. Gracias Papá, por ser tú y por ser tan especial para tanta gente", se lee en un comunicado difundido por sus hijos.

Vive y deja morir, El hombre de la pistola de oro, La espía que me amó —su favorito—, Moonraker, Solo para sus ojos, Octopussy y Panorama para matar son sus siete filmes de Bond. Fue el tercer actor de la historia en asumir el papel del agente 007, tras George Lazenby y Connery; le sustituyó Timothy Dalton, aunque Moore nunca vio los filmes de su sucesor, por miedo a que no le gustaran y su "honestidad en las entrevistas" le traicionara. A partir de ahí el rol pasó a Pierce Brosnan y, luego, a Daniel Craig, el último Bond hasta la fecha. El mejor, según Moore.

El británico fue, a la vez, el actor que asumió y dejó el papel del espía en edad más avanzada: debutó en el rol con 45 años y colgó traje y pistolas con 57, cuando, por su propia admisión, las chicas Bond con las que mantenía romances en las películas podían ser sus hijas, o incluso nietas: "Básicamente, era 400 años demasiado viejo para el papel". De hecho, se planteó dejarlo ya cuatro años antes, en 1981, tras Solo para sus ojos, y su última aparición en la piel del personaje, en Panorama para matar, le horrorizó. Aún así, el guion de la siguiente entrega, Alta tensión, se escribió pensando en él, y fue amoldado a toda prisa a Dalton.

Quizás fuera también el 007 que más puros fumó: su contrato le proporcionaba una dotación ilimitada de habanos Montecristo, tanto que la leyenda asegura que la cuenta salió por miles y miles de libras. Dejaba que sus dobles interpretaran todas las secuencias de acción —"¡estaría fisicamente muerto tras la primera toma!"— e incluso las carreras, ya que consideraba que él corría de forma "rara". Odiaba más aún usar las armas de fuego, debido a un trauma de su adolescencia: su hermano le disparó en una pierna con un fusil. Su carrera le obligó a superar esa pesadilla, aunque sus nervios en las secuencias con pistolas desesperaron a más de un director y obligaron a repetir una infinidad de tomas, según la web Imdb. Sus gustos en los cócteles y coches también le distinguen de los demás Bond: en siete películas nunca pidió "un martini con vodka agitado, no mezclado" ni condujo un Aston Martin.

Más allá de su papel más conocido, el currículo cinematográfico de Moore cuenta con más de 50 filmes y decenas de apariciones televisivas. Se llevó hasta un Oscar, y sin haber sido nominado siquiera: entregaba el premio al mejor actor en 1973, año en que el ganador, Marlon Brando, nunca apareció y envió a la actriz de origen indio Sacheen Littlefeather a rechazar el galardón. Así que la estatuilla quedó en manos, y luego en casa, de Moore. Sí fue candidato una vez a los antiOscar, los Razzies: justo el mismo año que Connery, en 1998. Ambos perdieron. 

Entre sus roles televisivos destacan, El Santo, donde interpretó durante siete años (1962-1969) al aventurero Simon Templar, y Los persuasores, en la que era Lord Brett Sinclair, un millonario que trataba de arreglar el mundo, junto con el personaje de Tony Curtis. Precisamente gracias a estas dos series alcanzó la fama global que le colocó en primera fila para el papel de Bond. Una vez, Moore explicó así su sí a la saga: "Cuando era un joven actor Noël Coward [dramaturgo e intérprete] se me acercó y me dijo: 'Con tu atractivo extraordinario y tu desastrosa falta de talento, deberías coger cualquier trabajo que te propongan. Y si te ofrecen dos al mismo tiempo, acepta el que te de más dinero'. Y aquí estoy". Antes de ponerse el traje de Bond, Moore buscó un trampolín en Hollywood, adonde acudió a principios de los cincuenta: logró un contrato con Metro-Goldwyn-Mayer, pero acabó regresando a Reino Unido sin haber dado el salto que esperaba.

Moore había nacido en Londres, en 1927, de una ama de casa, Lillian Pope, y un policía, George Moore. De joven, soñaba con ser artista y dibujante de cómics, aunque finalmente, y después de pasar por el ejército británico, optó por la actuación: entró en la Real Academia de Arte Dramático y empezó su carrera teatral. "No eres tan bueno, así que sonríe mucho cada vez que salgas", contaba el propio Moore que le dijo su primer agente.

Aquella frase le persiguió incluso en sus interpretaciones de Bond. La BBC recuerda que los siete filmes de 007 de la era Moore convencieron a la taquilla, pero mucho menos a los críticos. A menudo, las reseñas lamentaban, por un lado, que el actor había convertido a Bond en un personaje gracioso, en lugar del espía elegante al que daba vida Connery, y, por otro, que la propia saga se había dirigido excesivamente hacia el entretenimiento para familias. Aunque él reivindicaba esa elección: "Me gusta Bond, pero las situaciones que vive son ridículas. En teoría es un espía pero todos saben que lo es. ¿Qué tipo de agente secreto es reconocido allá donde vaya? Es escándaloso, así que había que tratarlo con un humor igual de escándaloso".

"Me encantaría ser recordado como uno de los mejores Rey Lear o Hamlet de la historia. Pero, ya que no va a ocurrir, estoy bastante contento de haber sido Bond", aseguró a la agencia Reuters. También bromeó con que sería el primer 007 en aparecer en un obituario. En el fondo, ya había vencido a la muerte varias veces, superando una dura neumonia que le atacó cuando apenas tenía cinco años y una operación por cáncer de próstata en 1993. Ayer, al fin, James Bond bajó las armas. A Moore, en el fondo, nunca le gustaron.

Shocking Blue - Venus

lunes, 22 de mayo de 2017

Santana - Into The Night ft. Chad Kroeger

ACTIVIDADES CASA DE LA EMANCIPACIÓN


Los alumnos del curso El hombre y su cultura a cargo del docente Alfredo Estrada Zavaleta del Conservatorio Carlos Valderrama, realizaron una charla sobre: Formas de organización política, a las 10:45 a.m el lunes 22 en la Casa de la Emancipación.

The Mummy - Official Trailer #3

JUSTICIA VÍA WHATSAP


Haciendo uso de la tecnología. El Segundo Juzgado Penal de la Corte Superior del Santa * sentenció a un procesado vía *WhatsApp. Óscar Beltrán De La Cruz Rosas, quien reside en la capital chilena, pidió acogerse a la figura de la conclusión anticipada en un juicio por alimentos.

Debido a la naturaleza del caso, el magistrado Efer Díaz Uriarte — a través de los encargados del área de Informática y con la aprobación del Ministerio Público y de la parte demandante— estableció comunicación con el procesado.

De la Cruz Rojas siguió la audiencia (en la que estaban presente todas las partes) y desde su WhatsApp respondió las diferentes interrogantes que formuló el juez a cargo del caso.

Previamente, a través de su abogado, el acusado cumplió con hacer efectivo un depósito de S/2,000, por concepto de pensiones devengadas y otros S/. 300 de reparación civil, que adeudaba en favor de su menor hija.

Vía WhatsApp, el imputado habló con su abogado y la fiscal del caso, tras lo cual aceptó el delito. El juez aceptó el acuerdo entre las partes y lo sentenció a un año de pena privativa de la libertad suspendida.

En la sala donde tuvo lugar la audiencia está instalado equipamiento que permite el desarrollo de videoconferencias a través de aplicaciones como Skype, Facebook y Whatsapp, lo que la convierte en la única de su tipo en todo el país.

Se debe tener en cuenta que es la segunda vez que se dicta una sentencia vía la aplicación de WhatsApp.

Contralor Edgar Alarcón presenta resultados- Chinchero


domingo, 21 de mayo de 2017

EL MURO Y EL FLACO



Un buen reportaje puede ser tan fascinante e instructivo sobre el mundo real como un gran cuento o una magnífica novela. Si alguien lo pone en duda, le ruego que lea la crónica de Ioan Grillo Bring On the Wall que apareció en The New York Times el pasado 7 de mayo. Cuenta la historia del Flaco, un contrabandista mexicano que, desde que estaba en el colegio, a los 15 años, se ha pasado la vida contrabandeando drogas e inmigrantes ilegales a los Estados Unidos. Aunque estuvo cinco años en la cárcel no se ha arrepentido del oficio que practica y menos ahora, cuando, dice, su ilícita profesión está más floreciente que nunca.

Cuando el Flaco empezó a traficar con marihuana, cocaína o compatriotas suyos y centroamericanos que habían cruzado el desierto de Sonora y soñaban con entrar a los Estados Unidos, el contrabando era un oficio de los llamados “coyotes”, que trabajaban por su cuenta y solían cobrar unos cincuenta centavos por inmigrante. Pero como, a medida que las autoridades norteamericanas fortificaban la frontera con rejas, muros, aduanas y policías, el precio fue subiendo –ahora cada ilegal paga un mínimo de cinco mil dólares por el cruce-, los carteles de la droga, sobre todo los de Sinaloa, Juárez, el Golfo y los Zetas, asumieron el negocio y ahora controlan, peleándose a menudo entre ellos con ferocidad, los pasos secretos a través de los tres mil kilómetros en que esa frontera se extiende, desde las orillas del Pacífico hasta el golfo de México. Al ilegal que pasa por su cuenta, prescindiendo de ellos, los carteles lo castigan, a veces con la muerte.

Las maneras de burlar la frontera son infinitas y el Flaco le ha mostrado a Ioan Grillo buenos ejemplos del ingenio y astucia de los contrabandistas: las catapultas o trampolines que sobrevuelan el muro, los escondites que se construyen en el interior de los trenes, camiones y automóviles, y los túneles, algunos de ellos con luz eléctrica y aire acondicionado para que los usuarios disfruten de una cómoda travesía. ¿Cuántos hay? Deben de ser muchísimos, pese a los 224 que la policía ha descubierto entre 1990 y 2016, pues, según el Flaco, el negocio, en lugar de decaer, prospera con el aumento de la persecución y las prohibiciones. Según sus palabras, hay tantos túneles operando que la frontera méxico-americana “parece un queso suizo”.

¿Significa esto que el famoso muro para el que el presidente Trump busca afanosamente los miles de millones de dólares que costaría no preocupa a los carteles? “Por el contrario”, afirma el Flaco, “mientras más obstáculos haya para cruzar, el negocio es más espléndido”. O sea que aquello de que “nadie sabe para quién trabaja” se cumple en este caso a cabalidad: los carteles mexicanos están encantados con los beneficios que les acarreará la obsesión antiinmigratoria del nuevo mandatario estadounidense. Y, sin duda, servirá también de gran incentivo para que la infraestructura de la ilegalidad alcance nuevas cimas de desarrollo tecnológico.

La ciudad de Nogales, donde nació el Flaco, se extiende hasta la misma frontera, de modo que muchas casas tienen pasajes subterráneos que comunican con casas del otro lado, así que el cruce y descruce es entonces veloz y facilísimo. Ioan Grillo tuvo incluso la oportunidad de ver uno de esos túneles que comenzaba en una tumba del cementerio de la ciudad. Y también le mostraron, a la altura de Arizona, cómo las anchas tuberías del desagüe que comparten ambos países fueron convertidas por la mafia, mediante audaces operaciones tecnológicas, en corredores para el transporte de drogas e inmigrantes.

El negocio es tan próspero que la mafia puede pagar mejores sueldos a choferes, aduaneros, policías, ferroviarios, empleados, que los que reciben del Estado o de las empresas particulares, y contar de este modo con un sistema de informaciones que contrarresta el de las autoridades, y con medios suficientes para defender en los tribunales y en la administración con buenos abogados a sus colaboradores. Como dice Grillo en su reportaje, resulta bastante absurdo que en esa frontera Estados Unidos esté gastando fortunas vertiginosas para impedir el tráfico ilegal de drogas cuando en muchos Estados norteamericanos se ha legalizado o se va a legalizar pronto el uso de la marihuana y de la cocaína. Y, añadiría yo, donde la demanda de inmigrantes -ilegales o no- sigue siendo muy fuerte, tanto en los campos, sobre todo en épocas de siembra y de cosecha, como en las ciudades donde prácticamente ciertos servicios manuales funcionan gracias a los inmigrantes latinoamericanos. (Aquí en Chicago no he visto un restaurante, café o bar que no esté repleto de ellos).

Grillo recuerda los miles de millones de dólares que Estados Unidos ha gastado desde que Richard Nixon declaró la “guerra a las drogas”, y cómo, a pesar de ello, el consumo de estupefacientes ha ido creciendo paulatinamente, estimulando su producción y el tráfico, y generando en torno una corrupción y una violencia indescriptibles. Basta concentrarse en países como Colombia y México para advertir que la mafia vinculada al narcotráfico ha dado origen a trastornos políticos y sociales enormes, al ascenso canceroso de la criminalidad hasta convertirse en la razón de ser de una supuesta guerra revolucionaria que, por lo menos en teoría, parece estar llegando a su fin.

Con la inmigración ilegal pasa algo parecido. Tanto en Europa como en Estados Unidos ha surgido una paranoia en torno a este tema en el que –una vez más en la historia- sociedades en crisis buscan un chivo expiatorio para los problemas sociales y económicos que padecen y, por supuesto, los inmigrantes –gentes de otro color, otra lengua, otros dioses y otras costumbres- son los elegidos, es decir, quienes vienen a arrebatar los puestos a los nacionales, a cometer desmanes, robar, violar, a traer el terrorismo y atorar los servicios de salud, de educación y de pensiones. De este modo, el racismo, que parecía desaparecido (estaba sólo marginado y oculto), alcanza ahora una suerte de legitimidad incluso en los países como Suecia u Holanda, que hasta hace poco habían sido un modelo de tolerancia y coexistencia.

La verdad es que los inmigrantes aportan a los países que los hospedan mucho más que lo que reciben de ellos: todas las encuestas e investigaciones lo confirman. Y la inmensa mayoría de ellos están en contra del terrorismo, del que, por lo demás, son siempre las víctimas más numerosas. Y, finalmente, aunque sean gente humilde y desvalida, los inmigrantes no son tontos, no van a los países donde no los necesitan sino a aquellas sociedades donde, precisamente por el desarrollo y prosperidad que han alcanzado, los nativos ya no quieren practicar ciertos oficios, funciones y quehaceres imprescindibles para que una sociedad funcione y que están en marcha gracias a ellos. Las agencias internacionales y las fundaciones y centros de estudio nos lo recuerdan a cada momento: si los países más desarrollados quieren seguir teniendo sus altos niveles de vida, necesitan abrir sus fronteras a la inmigración. No de cualquier modo, por supuesto: integrándola, no marginándola en guetos que son nidos de frustración y de violencia, dándole las oportunidades que, por ejemplo, le daba Estados Unidos antes de la demagogia nacionalista y racista de Trump.

En resumidas cuentas, es muy simple: la única manera verdaderamente funcional de acabar con el problema de la inmigración ilegal y de los tráficos mafiosos es legalizando las drogas y abriendo las fronteras de par en par.

LA GIRA DE TRUMP



Es llamativo el contraste entre el Washington que Donald Trump dejó atrás este viernes y el Riad que le recibió unas horas después.

Pero mientras en Washington se discutía si las acciones del presidente le situaban en el camino de un eventual juicio político, en la capital de Arabia Saudí, Trump recibía una fastuosa bienvenida. Fastuosa pero no fortuita teniendo en cuenta el perfil del visitante. Trump, recuérdese, hizo de la islamofobia y de la asociación entre terrorismo e islam unos de los ejes principales de su campaña electoral y, posteriormente, nada más llegar al cargo, su primera decisión fue imponer una prohibición de viajar a los ciudadanos de siete países árabes y musulmanes.

En la capital de su país, Trump es un presidente asediado por un manejo de las investigaciones sobre la trama rusa de su campaña electoral que ha merecido, además de severas críticas, el nombramiento de un fiscal especial encargado de investigar el caso.

Teniendo en cuenta esos pésimos antecedentes, el tratamiento de familia real dispensado por los saudíes a los Trump e, inéditamente, a su hija y yerno, Ivanka y Jared, deja claro hasta qué punto la diplomacia saudí ha entendido que un Trump en horas bajas en casa ofrece una magnífica oportunidad de ser seducido fuera de ella. Y a tenor de los resultados, parece evidente que la estrategia ha funcionado porque al firmar compromisos de compra de armamento de más de 110.000 millones de dólares y doblar esa cifra en proyectos empresariales, la visita ha permitido a Trump mostrar la faceta de empresario exitoso sobre la que ha construido su carrera política.

Además de vender armas —“hacemos unas armas preciosas”, ha dicho—, Trump ha consolidado un importante giro en la política exterior de EE UU. Frente a su predecesor, Barack Obama, que apostó por la modernización social y la apertura política de sus aliados árabes y musulmanes, Trump ha decidido volver al más duro y descarnado realismo. Como ya se observó en su decisión de recibir al presidente egipcio, Sisi, (al que llamó “amigo”) y está misma semana con el presidente Erdogan, también de visita en Washington, Trump solo tiene una vara de medir para la política exterior de EE UU: el compromiso en la lucha contra el terrorismo del ISIS. Así, mientras los Estados del Golfo cooperen con EE UU —y lo han hecho, firmando un acuerdo contra las fuentes de financiación terrorista— Washington obviará cualquier cuestión relacionada con la democracia y los derechos humanos. La lucha contra el “mal”, como Trump definió a ISIS, es la única prioridad. Volvemos al pasado.

El corazón valiente del 'inca' Maicelo

Maniobras aéreas realizadas previo a la llegada de Trump- Israel

Cazuza - "O Tempo Não Pára" - HD

NUEVO DECANO CALL- 2017- 2019


Por una diferencia de 173 votos, Manuel Montoya Cárdenas es el virtual Decano del Colegio de Abogados de La Libertad. De esta manera, sucederá en el cargo a Luis Saldaña Ruidias.

Previa de las elecciones

En medio de un polémico proceso electoral, hoy domingo 21 de mayo, se definirá a los integrantes del Consejo Directivo del Colegio de Abogados de La Libertad (CALL) para la gestión 2017-2019.

Como se recuerda, la primera etapa de los comicios se realizó el pasado de 7 de mayo. En dicha jornada las listas lideradas por los candidatos a decano Manuel Montoya Cárdenas (Lista 4) y Marco Moreno Gálvez (Lista 5) obtuvieron el mayor número de votos, lograron pasar a segunda vuelta.

Las elecciones se realizarán en las instalaciones del Complejo Deportivo del Abogado, ubicado en la urbanización Covicorti. Además, en las subsedes de las provincias de Pcasmayo, Chepén, Ascope y Huamachuco.

COLEGIO DE ABOGADOS BRASIL PIDE DESTITUCIÓN DE TEMER


En un nuevo capítulo de la polémica cuyo desenlace es aún incierto en Brasil, la Orden (colegio) de Abogados (OAB) informó el domingo que hará una solicitud de apertura de juicio político con fines de destitución o “impeachment” contra el presidente Michel Temer, acorralado tras una confesión del ejecutivo del gigante mundial de la alimentación, JBS.

La solicitud deberá ser realizada en los próximos días por la OAB en la Cámara de los Diputados, y su presidente, Rodrigo Maia, un aliado de Temer, deberá decidir si la acepta o no a trámite.

La OAB se reunió el sábado y tras más de siete horas de debate aprobó por 25 votos a favor y uno en contra un informe que recomienda a la entidad presentar una solicitud del llamado "impeachment".

La Cámara baja ya ha recibido alrededor de una decena de pedidos de juicio político contra Michel Temer, tras las revelaciones de un empresario que indican que el presidente participó en una trama corrupta e intentó comprar el silencio de Eduardo Cunha, ex presidente de la Cámara de Diputados y preso por corrupción.

Cunha fue precisamente el encargado de impulsar el proceso que el pasado 31 de agosto llevó a la destitución de la presidenta Dilma Rousseff y motivó el ascenso de Temer, quien hasta ese momento ocupaba el cargo de vicepresidente.

La oposición y algunos partidos que hasta esta semana formaban parte de su base aliada también han pedido la renuncia de Temer, quien se ha aferrado al cargo y ha descartado una eventual salida voluntaria del poder.

En caso de que Temer renunciase o cayese en un juicio político, la Constitución brasileña prevé que el Congreso designe en una elección indirecta a su sucesor, quien gobernaría entonces hasta el 1 de enero de 2019, cuando asumiría el ganador de los comicios del año próximo.

No obstante, en las últimas semanas se han levantado las voces que piden la celebración de elecciones directas a presidente en caso de que Temer sea despojado del cargo, y este domingo se llevan a cabo manifestaciones en todo Brasil bajo la consigna de "Diretas já".