martes, 31 de julio de 2018

SBS ACTUALIZA NORMATIVA SOBRE LAS "CUENTAS BÁSICAS"


La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP ( SBS) actualizó la norma que regula la modalidad de depósito denominada “Cuenta Básica”, sin embargo las dudas empezaron a apoderarse de la población que asumía un cambio en las reglas de juego que rigen para las cuentas de ahorro que se ofrecen en el sistema financiero del Perú.

La actualización realizada por la SBS se basa en una norma que facilita la inclusión financiera y que existe desde el 2011, y su objetivo era alinearla a las disposiciones sobre conducta de mercado y lucha contra el lavado de activos.

Las “ cuentas básicas” son cuentas de ahorro especiales creadas en el 2011 mediante Resolución SBS N° 2108-2011, con características y exigencias particulares, con el fin de contribuir con la inclusión financiera.

Según la SBS, la nueva norma mantiene similares exigencias sobre la operatividad regulada en el 2011, tales como retiros y depósitos de S/ 1,000 diarios de un mismo titular en una misma empresa, los saldos consolidados de las cuentas básicas de un mismo titular en una misma empresa no puede ser superior a S/ 2,000 y los depósitos y retiros mensuales acumulados de un mismo titular en una misma empresa no puede exceder los S/ 4,000.

Sin embargo, entre sus principales ajustes precisa que las “ cuentas básicas” deben ser creadas como tales desde su origen y mantener esa denominación a efectos que las entidades financieras pueda tener un control adecuado sobre los límites de depósitos y retiros que contienen estas cuentas.

Asimismo, señala la no exigencia de un monto mínimo de apertura ni un saldo mínimo mensual, así como elimina la restricción vinculada al número de cuentas básicas en todo el sistema financiero.

A su vez se precisan requisitos de identificación y verificación mínimos aplicables a la apertura de las “ cuentas básicas”, considerando que esta puede realizarse de manera presencial o a través de canales digitales.

Asimismo, se confirma que las cuentas básicas se encuentran incluidas en el régimen simplificado de debida diligencia en el conocimiento del cliente descrito en el artículo 31 del Reglamento de Gestión de Riesgos de Lavado de Activos y del Financiamiento del Terrorismo, aprobado por Resolución SBS N° 2660-2015 y su modificatoria.

Finalmente, la presente norma está en línea con los objetivos de laEstrategia Nacional de Inclusión Financiera, la cual busca facilitar el acceso a productos de depósitos en todos los segmentos de la población.

Si pese a todo esto aún quedan dudas sobre la similitud entre las cuentas básicas y las cuentas de ahorro, la SBS estableció tres diferencias que hay entre ambos productos:



Crítico literario Abelardo Oquendo falleció a los 88 años


El destacado crítico literario Abelardo Oquendo falleció esta mañana a los 88 años. 

Con estudios en Lingüística y Literatura en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Oquendo fue jefe del departamento de Humanidades y también fue director universitario de proyección social.

Pasó becado a España para hacer una tesis doctoral sobre los paremios en la obra de Ricardo Palma. Pero abandonó Letras e ingresó a la Universidad Mayor de San Marcos, para seguir Derecho.

Su vida universitaria la compartió con colaboraciones a diarios importantes como El Comercio (de cuyo suplemento El Dominical fue director de la sección cultural); Expreso; La Crónica.

Estos años también fueron aprovechados para la fundación de revistas. Entre los principales titulos se encuentran: Gleba, Letras peruanas, Literatura, Amaru y Hueso húmero.

Justamente con su gran amigo Luis Loayza fundó la revista Literatura, proyecto al que se uniría Mario Vargas Llosa. Los tres amigos solo llegarían al tercer número. El viaje de Loayza y Vargas Llosa a Europa desuniría el 'triunvirato' formado a fines de los años cincuenta. 

"A Luis Loayza, el borgiano de Petit
Thouars, y a Abelardo Oquendo,
el Delfín, con todo el cariño del
sartrecillo valiente, su hermano
de entonces y de todavía."

Dedicación de MVLL en Conversación en La Catedral (1969)

Ya en 1972, en compañía de un joven Mirko Lauer fundaría Mosca Azul Editores, que a lo largo de su historia publicó unos 500 títulos, convirtiéndose en una de las editoriales más prestigiadas del Perú.

Con Lauer, también, crearía en 1979 la revista Hueso Humero, una revista literaria que se mantiene, aunque con largos periodos en silencio, hasta el día de hoy.

sábado, 28 de julio de 2018

Noel Gallagher’s High Flying Birds Live at Rock Werchter 2018 Full Show

LOS NUDOS GORDIANOS EN EL SISTEMA DE JUSTICIA


Por Johnson Centeno.- 

Que se recuerde, nunca antes un Mensaje a la Nación ha sido tan frontal frente a la crisis que padece el Sistema de Justicia de nuestro país, azotada por una retahíla de audios que explotaron en la cara de la ciudadanía, cuya consumación ha sido descrita acertadamente por Vizcarra como un ‘colapso’. No es cierto, sin embargo, cuando se dice que luego de 18 años volvemos a caer en una crisis de corrupción; esta ha gozado de muy buena salud en diversos aspectos de nuestra sociedad, especialmente en los planos político y judicial.

Tomar el toro por las astas, pues, implica en esta coyuntura sintonizar con un país que ha salido a las calles para mostrar su indignación, demostrando que no solo demanda un cambio radical, sino que está harta de las mismas arengas hipócritas de algunos personajes públicos. A su vez, Vizcarra, desafía a la historia comprometiéndose con un conjunto específico para calmar las aguas, que implica un protagonismo directo del Ejecutivo, desestructurar un sistema chuecho, y jugárselas todas en los años que le queda de gestión. 

Vizcarra sabe que esta nueva ola de reformas puede resultar estéril sino cuenta con el apoyo ciudadano, por eso les extiende el compromiso de validarlas, discutirlas, y mejorarlas vía referéndum, iniciando una nueva forma de comunicación con el pueblo que no ha dejado de apoyarlo, pero que ya empezaba a enfriarse por la ausencia de medidas específicas para dinamizar la economía, y un Gabinete que no ha sabido hasta ahora marcar un derrotero político y social en el Gobierno. Desde hoy la firma de Vizcarra queda fijada al tema de la reforma judicial y política, con todo lo que ello supone para su futuro político y el destino de nuestro país.

Las medidas de emergencia propuestas no van a funcionar solo si se agotan en su literalidad y no cuentan con un impulso sostenido sin dejar de atender otras cosas urgentes que afectan al país: falta de inversión, proyectos de envergadura, gestión económica, reforma tributaria, etc. 

Los principales refractarios al cambio prometido vendrán de los propios abogados y operadores de justicia, qué duda cabe, que verán una seria amenaza a sus particulares intereses subalternos. La corrupción jurídica no es solo una cuestión propia del sistema actual, sino que se anida en la sociedad misma que ha ‘normalizado’ el proceder corrupto de autoridades y subordinados, y zurrarse la ley suena a anécdota de cantina, guiño a mediano plazo o pecado pero no delito. 

Por eso creo que no es mala idea dejar sin piso a la OCMA, y extender el concurso a la sociedad civil en la gestión jurisdiccional, pues más que un Órgano de Control de la Magistratura se había convertido en un refugio de delincuentes de cuello blanco. Debería descabezarse todo este sistema corrompido, e iniciarse una reestructuración con nuevos protagonistas que se ubiquen en las antípodas de todos estos personajes que pasarán a la historia de los peores momentos de la justicia peruana. 

¿Terminará teniendo éxito esta cruzada del presidente en favor a una justicia que devuelva al país la seguridad jurídica?, ¿se quedarán los jueces tranquilos mientras se zarandean sus tradicionales formas de elección o chocan contra sus juegos fariseos?, ¿seguirán preguntando los consejeros sobre la preparación del ceviche de pato?, ¿reaccionarán los gremios abogadiles apoyando las desratización de sus colectivos? 

Se avecina una serie de recursos judiciales para entrampar las reformas anunciadas, frenos convenidos a nivel del Congreso para politizar el asunto, y nuevos pactos bajo la mesa para enervar sus beneficios. Esto recién empieza. Estaremos atentos.


FISCALÍA INTERVIENE RESTAURANTES DONDE VENDÍAN PLATOS A BASE DE CAÑANES


El Ministerio Público de La Libertad intervino varios restaurantes de la provincia de Virú donde se encontraron cañanes que se servían en la modalidad de ajiaco y ceviche. 

La Fiscalía, a través de la Fiscalía Provincial Transitoria Especializada en Materia Ambiental, coordinó un operativo inopinado con el Ministerio de Agricultura y la Policía de Medio Ambiente a fin de inspeccionar restaurantes del distrito de Virúque expenden platos a base de cañanes, palomas y otras especies en peligro de extinción.

Patricia Ponce Saavedra, fiscal provincial, corroboró que diversos restaurantes de este distrito tienen como costumbre arraigada el consumo de cañanes, y otras especies, atentando contra la biodiversidad debido a que estas especies se encuentran en vía de extinción y está catalogada en estado vulnerable por el Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI y constituye un Delito contra los Recursos Naturales así como una infracción a la Ley Forestal y Fauna Silvestre N° 29763.

Durante la inspección se visitaron aproximadamente una decena de locales siendo en el reconocido restaurante ubicado en la avenida Virú, en el distrito de Virú, donde se encontraron cañanes que se sirven en la modalidad de ajiaco y ceviche, con un precio alrededor de S/ 40.00 la fuente.

En el desarrollo de la intervención el administrador del local refirió que los cañanes es una especie que se cazan mayormente en la estación de verano en las zonas de los algarrobales y que son los platos consumidos por los foráneos o turistas debido que los pobladores del distrito de Virú los preparan en sus propios hogares.

La representante de la Fiscalía Provincial Transitoria Especializada en Materia Ambiental señaló que los locales que se dedican a cazar cañanes, palomas y otras especies protegidas por la ley incurren en el Delito de Depredación de Fauna Silvestre y este se castiga pena que va desde 4 hasta los 7 años.



viernes, 27 de julio de 2018

¿CÓMO SABER SI ERES MIEMBRO DE MESA?

Para saber si eres miembro de mesa entra a este enlace de la web de la ONPE y digita el número de tu DNI o apellidos y nombres, te saldrá un resultado como en la siguiente imagen. 


Recuerda que la multa por no asistir a la mesa del sufragio es de 197.50 nuevos soles y tendré una multa aparte por no ir a votar. Evita las multas cumpliendo con tus deberes cívicos.

El cargo del mimbro de mesa es irrenunciable según la ley, sólo en casos de impedimento físico o mental, por ser mayor de 70 años, por estar enfermo de gravedad y por una necesidad urgente de salir del territorio nacional. La renuncia al cargo sólo será aceptado a través de una solicitud con 5 días de anticipación como mínimo.

miércoles, 25 de julio de 2018

LOS JUECES TRUJILLANOS ALIADOS DE HINOSTROZA


Carlos Ventura Cueva e Iris Estela Pacheco Huancas son dos magistrados egresados de la Universidad Nacional de Trujillo(UNT) que lograron un ascenso auspicioso desde esta provincia. Como resultado de ese ascenso, ambos terminaron coincidiendo como miembros de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, la misma que presidió hasta hace poco el tan mentado César Hinostroza Pariachi, personaje clave en la trama de corrupción denominada “CNMAudios”.

Esta sala que presidió Hinostroza ha sido motivo de cuestionamientos debido a polémicas resoluciones en casos conocidos a nivel nacional, y que tienen que ver, sobre todo, con la absolución de violaciones a menores de edad.

Y los jueces trujillanos, como se puede ver en dichas resoluciones, no “desentonaron” a la hora de tomar algunas de estas decisiones cuestionables.

LA ABSOLUCIÓN. El 24 de febrero del 2017 la Segunda Sala Penal Transitoria, presidida por César Hinostroza Pariachi, absolvió a Mariano Faustino Huamaní Saldívar del delito de violación sexual en agravio de una menor de 13 años.

Huamaní Saldívar había sido condenado a 30 años de prisión por la Primera Sala Penal para Reos en Cárcel, al encontrarlo culpable del delito de violación sexual en agravio de la menor.

Sin embargo, para esta sala, integrada también por los mencionados jueces de procedencia trujillana, la menor tenía 13 años, pero su “contextura y desarrollo físico” no parecía al de alguien de esa edad.

Otro argumento fue que la menor dijo que tenía 15 a su victimario y que “hablaba como adulta”, y que había sido ella quien mandó la invitación de Facebook al imputado.

De este modo, Hinostroza Pariachi junto a Carlos Ventura Cueva e Iris Pacheco Huancas, además de Luis Cevallos Vegas y Zavina Chávez Mella, ordenaron su inmediata libertad. No solo eso, sino que también dictaminaron la anulación de los antecedentes penales del acusado.

EL CASO MORENO. Otro caso digno de recordar es el del exgobernador regional del Callao, Félix Moreno, acusado de recibir $ 4 millones de coima de la empresa Odebrecht para ser beneficiada con la obra Costa Verde, tramo Callao.

Tras ser liberado Moreno por una orden judicial, la Fiscalía presentó un recurso de casación ante la Segunda Sala Transitoria de la Corte Suprema, con el fin de que sea investigado en prisión.

Un dato curioso es que en este caso César Hinostroza se inhibió, debido a que había sido titular de la Corte del Callao. Sin embargo, el tribunal integrado por Ventura Cueva y Pacheco Huanca resolvió a favor de Félix Moreno, al considerar que la Fiscalía no cumplió con los requisitos de fondo, por lo cual declaró inadmisible el recurso de casación. En conclusión, Moreno quedó en libertad.

ANTECEDENTE. No es la primera vez que el magistrado Carlos Ventura Cueva aparece en medio de la polémica judicial. Hace cuatro años fue investigado por la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) debido a que fue uno de los que envió al archivo un caso contra el clan Sánchez Paredes, la familia liberteña acusada de lavado de activos proveniente del narcotrático.

Ventura Cueva, junto a sus colegas Emilio Vigo Zevallos y Aurora Quintana Gurt Chamorro, de la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, dieron un presunto fallo irregular tras haber admitido un hábeas corpus que favoreció a los hermanos Alfredo Alexander Sánchez Miranda, Orlando Sánchez Miranda, José Ricardo Sánchez Miranda y Silvia Isabel Sánchez Miranda.

Los involucrados habían presentado un hábeas corpus mediante el cual buscaban el archivo definitivo de la investigación fiscal, solicitud que fue rechazada en primera instancia.

Al apelarse y pasar a la referida sala, esta aceptó el recurso y frustró el proceso.

Según el portal de investigación Ojo Público, Ventura Cueva tenía en el año 2010 un patrimonio de S/ 45,818. Para el 2015, dicho patrimonio había aumentado a S/ 288,660, según su propia declaración jurada.

Iris Estela Pacheco Huancas ha tenido una función muy relevante en la Ocma. Antes de llegar a la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, se desempeñó como jefa de la Unidad de Visitas de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial.

Pacheco Huancas egresó de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Trujillo, y tiene una maestría en desarrollo ambiental en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Años atrás, trabajó en la Corte Superior de Justicia de La Libertad.

Según el portal de investigacón Ojo Público, su patrimonio pasó, en el año 2009, de S/ 223,267, a S/ 391,226 en el 2015, conforme a su propia declaración jurada.

Al igual que su colega trujillano Ventura Cueva, Pacheco Huancas está afiliada a la orden del Colegio de Abogados de La Libertad.

Cadena de favores - Rosa María Palacios

domingo, 22 de julio de 2018

LA MANCHA DE LA TOGA


Por Johnson Centeno.- 

Esta retahíla de audios sobre los principales protagonistas de las instituciones jurisdiccionales del Estado han puesto nuevamente en el tapete el rol del abogado enfundando en sus diversos oficios en el Sistema de Justicia que, valgan verdades, si nos remitimos a los hechos y a la costumbre, debería cambiar radicalmente de nombre y llamarse de alguna forma que no ofenda la moral pública y la inteligencia. 

La justicia en plenitud, desde los primeros albores de la civilización, ha sido un tema muy lejano para el ordinario entendimiento humano, siendo a menudo combinada idealmente con retoques oníricos, místicos o religiosos, pues no hay mejor forma de que entre en las cabezas de la gente común, a quienes el sistema está obligado a adiestrar y convencerlos de un celo imaginario. 

Los ritos, protocolos y demás formalidades del proceso han evolucionado de la mano de la conveniencia de quienes les toca eventualmente transitar por una cuota de poder en el aparato judicial, íntimamente ligado a compadrazgos clandestinos, pactos de monasterio y guiños de mediano plazo. Si a ello le agregas una “ideología” tendrás el sistema perfecto para mantener a los diversos operadores del Derecho bien ocupados, hasta que nuevos aires de reforma exijan que todo cambie para seguir en lo mismo, código tras código, tras código… Duberlí, Velásquez, Távara, entre otros emblemáticos personajillos del sistema, son la mejor muestra de que la moneda de la justicia puede tener muchas caras, menos el verdadero espíritu de la ley. 

De Trazgnies, otrora maestro del Derecho seducido por el poder fácil y despótico, ha dejado para la posteridad uno de los más lúcidos ensayos heterodoxos sobre las ciencias jurídicas, La muerte del legislador, donde recrea los usos y mecanismos de la intepretación para acercarse a la verdad, que a fin de cuentas resulta oficiosamente inaccesible, sostiene, pero que justifica su búsqueda en la dinámica misma de la creación de un Derecho en perpetua renovación, que es donde radica meridianamente la rebeldía intrínseca frente a un cadavérico legislador. 

Kelsen, en esta línea de pensamiento, intentó reducir el Derecho a un mero artificio pseudocientífico de normas cuya aplicación suponía un proceder desprovisto de valores fundamentales en la complejidad social, que no fuera basado en una norma positiva, con todo lo que ello implica para el desmejoramiento en la construcción de una verdadera disciplina jurídica. 

De suerte que para que una ley sea buena debe tener no solo hombres probos en su fecundación, sino vocación por la impartición de justicia en su comunidad de parte de sus aplicadores, pero no esta sarta de delincuentes de cuello blanco desnudados en los audios de marras. 

El estudiante de leyes de este país siempre ha transitado entre el idealismo, la decepción y el conformismo provechoso de cara al propio sistema, que a la postre termina alimentando, pues a fin de cuentas no tiene otro modo de sobrevivir. Cuando se acerca a tientas a algún extremo del aparato judicial, celebra un pacto implícito con los viejos favorecidos del sistema a quienes termina sirviendo devotamente, defendiendo y ensalzando en desmedro del alma de la toga. 

La carrera de Derecho probablemente esté condenada a ser la carrera más socializante que pueda existir, pues si no tienes ‘buenos contactos’ sencillamente no existes en el Foro. ¿Es malo socializar con tus colegas que son jueces, fiscales, secretarios? Por supuesto que no. Los mejores magistrados son aquellos que incluso pueden ser parte de tu círculo más íntimo, gastarse bromas o tomarse unas chelas contigo, pero siempre tendrán presente la importante misión que la sociedad les ha confiado. Cuestión elemental de buena educación. Lo otro será prostituirse, e infortunadamente hay muchas formas de prostitución en la justicia nacional. Basta chequear un audio al azar como botón de muestra. Los demás a la camisa. 

Finalmente, no es casualidad que otra vez la pelota repose en la cancha de las nuevas generaciones; no en estos dinosaurios que ya se van pero que se aferran en veinte uñas para quedarse en los salones de una justicia perversa. Son los jóvenes estudiantes de Derecho de este país quienes deben cambiar sus miras y enfoques en su futuro ejercicio jurídico, acercarse a la esencia del Derecho y apartarse de aquellos falsos valores que pontifican en cada Juzgado, en cada Sala, en cada Fiscalía, que no obstante exhibir una medalla de magistrado, hieden a mierda. 

LA GRAMÁTICA Y LA CORRECCIÓN POLÍTICA



En su Historia de la Lengua Española,don Ramón Menéndez Pidal señala que “los idiomas… proceden a la simplificación” por lo que “la historia fonética de una lengua es, en suma, la de su proceso constante hacia la mayor brevedad y facilidad”. Dicha tendencia, que nadie dicta pero el pueblo sigue, es obstáculo principal con el que han de lidiar los políticos y líderes sociales empecinados en imponer el desdoblamiento en la expresión del género, so pretexto de hacer más inclusivo el uso del lenguaje frente a lo que se considera sexismo de nuestro idioma.

Esta denuncia tiene fundamento suficiente, y desde hace años la Real Academia Española trabaja por mejorar el Diccionario y la Gramática en beneficio de la igualdad entre sexos. Pero el ocultamiento o la invisibilidad de la mujer en esas obras de referencia no están determinados tanto por la atribución de género como por la conducta y los hábitos sociales a lo largo de los siglos, que inevitablemente se reflejan en el habla de las personas.

La demanda de la vicepresidenta del Gobierno a la RAE para que revise el texto de la Constitución, a fin de promover en ella un lenguaje inclusivo, ha vuelto a desatar la polémica en los medios y las redes sociales, pues señala al idioma como causa y reflejo de la discriminación sexual.

La mayoría de quienes así opinan suelen ignorar, entre otras cosas, que la RAE no es un organismo gubernamental, sino una institución de la sociedad civil; que aunque su diccionario y gramática son considerados normativos, los académicos no ejercen como inventores de la lengua, sino como notarios de la misma, de acuerdo con la máxima de que sus creadores son los hablantes; y, por último, que no opera en solitario, sino en estrecha colaboración con la Asociación de Academias de la Lengua Española que trabajan y se esfuerzan por la unidad del idioma en todos los países y comunidades hispanohablantes. Cualquier decisión sobre el contenido de las obras académicas (diccionario, gramática y ortografía) es consensuado con ellas, y rige el principio de unanimidad. También en el caso del llamado lenguaje inclusivo.


Es un abuso suponer que la lengua sea a la vez causa y remedio de la desigualdad de derechos

No cabe duda alguna respecto a la influencia de las lenguas en la estructuración de la sociedad y la organización del poder, pero es un abuso suponer que sea la gramática a la vez causa y remedio de la desigualdad de derechos contra la que, con toda justicia, se alza el movimiento feminista. Antes al contrario. La atribución de géneros en el castellano era preocupación explícita de los redactores de la primera gramática de la Academia en 1771.

Dada la ambigüedad en algunos casos y las dudas planteadas en otros, proponían un sencillo recurso para solventar los problemas que se plantearan: “Tenemos en los artículos y adjetivos un medio fácil y seguro para distinguir los géneros”. Pese al tiempo transcurrido y a las posteriores elaboraciones de los científicos este sigue siendo un método común utilizado por el vulgo, y aun por los hablantes eruditos, a fin de evitar ocultamientos sexistas de cualquier condición.

Hay otra cuestión alarmante en el ruego, o deseo, vicepresidencial. La Constitución es un texto intocable salvo por las Cortes Generales que en los casos más significativos deben someter los cambios que decidan a referéndum popular. Y con ser importante un nuevo estilo literario que mejore la visibilidad de las mujeres, la sociedad española reclama también con urgencia otras reformas fundamentales que escapan al debate gramatical. Afectan entre otras cosas a la organización del territorio, el estatuto de la Jefatura del Estado (discriminatorio por cierto respecto al género) y la provincia como circunscripción electoral.

Si los redactores de la reforma, que deben constituirse en comisión del Parlamento, precisan de la ayuda de expertos, o de dictámenes especializados de instituciones y personas ajenas a la función legislativa, es lógico que así lo soliciten. Pero el Gobierno, sobre todo un Gobierno con mayoría tan precaria como este, debe mostrarse respetuoso con la función de las instituciones de la sociedad civil y no tratar de invadirlas o utilizarlas en su beneficio so pretexto de atender demandas sociales.

Las identidades tienen que ver con los idiomas pero estos son sobre todo un elemento de comunicación

Un lenguaje inclusivo tiene que lidiar con algunas cuestiones ya resueltas por la normativa gramatical, como el citado desdoblamiento de género, o el abandono en según qué casos del femenino para denominar funciones o profesiones que incluso algunas mujeres entienden serán más respetadas si se utiliza el masculino genérico. No pocas juezas o médicas prefieren que se les llame la juez o la médico, pues entienden que es la mejor manera de equiparar públicamente sus saberes profesionales a los de sus colegas varones. La doctrina de la RAE, y de la Asociación de Academias, sobre el desdoblamiento es de sobra conocida y ningún gobernante debe esperar que se mude a su requerimiento.

El uso del masculino genérico no tiene que ver con el machismo ni es un signo sexista sino un recurso que responde a la economía del lenguaje, en la línea que señalaba Menéndez Pidal. No creo, por ejemplo, que ninguna fémina se irrite cuando le pregunten cómo están sus padres, o no comprenda que la cuestión se refiere igualmente a su padre y a su madre; ni me parece que si le dijeran ¿cómo están tu padre y tu madre? se pudiera derivar de ello una mayor visibilidad de la aludida.

Los intentos del poder político por regular y organizar las lenguas responden al propósito de reforzar los signos identitarios de la comunidad de los hablantes y, quiérase o no reconocerlo, a un autoritarismo larvado que se ejerce pomposamente en nombre de la nación. Las identidades tienen mucho que ver con los idiomas pero estos son ante todo y sobre todo un elemento de comunicación.

Acostumbrado el poder a imponer un lenguaje político correcto, su voracidad no tiene límites a la hora de invadir el diccionario. El anterior ministro de cultura se permitió nada menos que enfatizar el castellano como objeto prioritario de la marca España, olvidando el carácter global de nuestro idioma y que solo un diez por ciento escaso de los hablantes del español habitan en nuestro país. No parecen haber mejorado mucho las cosas con el nuevo equipo. Alguien debería explicar al Consejo de Ministros (en el que se sienta una mayoría de ministras) que el uso genérico del masculino viene siendo inclusivo desde que se inventó, precisamente, para que así lo fuera. Y es que, según reza su edición príncipe de 1771, “no hay edad, ni estado, ni profesión alguna en que no sea conveniente la Gramática”.

lunes, 16 de julio de 2018

EL ENTRAMADO DE LA CORRUPCIÓN



La Policía Nacional y el Ministerio Público capturaron esta tarde al suspendido juez Walter Ríos tras revelarse en la última semana diversos audios que lo vinculan a presuntos negociados con altas esferas del sistema de justicia.

La orden contra el ex presidente de la Corte Superior del Callao fue solicitada por el fiscal adjunto supremo de Control Interno, Jaime Velarde. Asimismo, la medida fue autorizada por el juez supremo Luis Cevallos.

"Se declara fundado el requerimiento de detención judicial preliminar por el plazo de 72 horas y allanamiento, descerraje, registro de inmueble, secuestro e incautación de bienes que puedan servir como prueba o ser objeto de decomiso de cuerpo del delito y otros", sostiene la resolución judicial.

La captura se efectuó en el domicilio de Ríos, ubicado en la calle Francisco Sánchez Pagador 151, en la urbanización Santa Florencia, en San Miguel.

En el frontis del inmueble se apostaron varios agentes policiales, quienes resguardaron a los representantes del Ministerio Público en la diligencia.

Fuentes de este Diario señalaron que la investigación que conllevó a la captura de Ríos fue trabajada por la División de Investigaciones de Alta Complejidad de la Policía Nacional junto a la fiscal Rocío Sánchez Saavedra por más de seis meses.

Walter Ríos renunció este viernes al cargo de presidente de la corte del Callao. La Oficina Nacional de la Magistratura (OCMA) decidió suspenderlo junto a otros cuatro magistrados de la Corte Superior del Callao.

Esta semana se conoció por grabaciones reveladas por IDL-Reporteros que Walter Ríos habría cometido diversos actos irregulares al gestionar ante magistrados del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) respaldo para que allegados suyos sean nombrados como jueces o fiscales.

Asimismo, grabaciones mostradas este domingo por IDL-Reporteros y la Unidad de Investigación de El Comercio apuntan a que Ríos accedió a ayudar judicialmente a Salvador Castañeda Córdova, quien fue gerente de Administración de la Municipalidad del Callao. Castañeda fue sentenciado en marzo por el delito de peculado doloso, al haberse apropiado de fondos provenientes de las multas por infracciones de tránsito en el municipio chalaco.

“Yo me someto a las autoridades como un ciudadano común y corriente [...] Es una investigación reservada, yo no puedo vulnerar la reserva de la investigación", dijo Walter Ríos a la prensa horas antes de ser capturado.

Cabe destacar que el fiscal supremo de Control Interno Víctor Rodríguez Monteza se excusó este domingo de continuar a cargo de la investigación que seguía a magistrados vinculados en presuntos actos irregulares, entre ellos Walter Ríos, ex presidente de la corte del Callao.

domingo, 15 de julio de 2018

¿ESTÁ SORPRENDIDO?



Yo no. Si usted lo está, es bastante naive. Disculpe el inglés, pero quiero evitar la palabra ‘inocente’ (que, además, no es una buena traducción de ‘naive’). En el Perú, nadie es inocente frente a lo que hemos visto los últimos días.

Lo que sí sorprende es la sorpresa de algunos. Sorprende que el presidente de la República haya tenido que esperar que aparezcan audios mostrando las porquerías del Poder Judicial para recién plantear la necesidad de una reforma.

Sorprende que el presidente del mismo Poder Judicial recién acuse recibo de un problema tan obvio como que el Perú es un país sísmico.

Sorprende la cantidad de abogados (muchos de ellos litigantes) que salen a rasgarse sus ya rasgadas vestiduras.

Pero no voy a hablar de los audios. Quiero hablar de aquella podredumbre visible sin necesidad de pinchar líneas telefónicas; de detalles que asumimos como normales con pasmosa naturalidad y que están a la vista de todos.

Si usted quiere entrevistarse con un juez para discutir su caso, va y pide una cita. Existen listas y horarios para apuntarse. A diferencia de lo que ocurre en cualquier país civilizado, el juez recibe a una parte sin que esté presente la otra. Ha habido directivas esporádicas para impedir que eso ocurra. Pero son tan respetadas como los cruceros peatonales.

No solo se abre una oportunidad para plantear que el juez y el litigante tienen un amigo común que recomienda el caso o incluso ofrecer una coima. Es una clara violación del derecho de defensa de la otra parte. Uno puede despacharse con todos los argumentos que se le ocurran sin que su contraparte pueda rebatirlos. Si algo tan obviamente incorrecto pasa frente a la vista de todo el mundo, ¿por qué nos asombramos de lo que se conversa detrás de bambalinas?

Un segundo asunto. El Poder Judicial (y la Corte Suprema en particular) se resiste a que las decisiones sean predecibles. Ello significa que existan precedentes que establezcan cómo deben resolverse casos similares. ¿Por qué no quieren que sea así? Es fácil deducirlo. Si usted es corrupto y tiene un caso 1 idéntico a un caso 2, pero en uno le paga la coima el demandante y en el otro el demandado, va a querer decidir ambos casos de manera diferente para poder cobrar en los dos.

Si la Corte Suprema fuera predecible (y entendiera que ese es su trabajo principal), daría muchos precedentes que no permitirían que los jueces decidan como les provoca y, con ello, reduciría sustancialmente el espacio a la corrupción. Nadie reparte las lampas con la que los van a enterrar. Y la predictibilidad es una forma de echarles tierra a los corruptos.

Le aseguro, sin embargo, que pasada la ola del escándalo, ninguna de estas dos cosas habrá cambiado. Ojalá me equivoque.

DETIENEN A EXPRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL DEL CALLAO WALTER RÍOS


La Policía Nacional y el Ministerio Público capturaron esta tarde al suspendido juez Walter Ríos tras revelarse en la última semana diversos audios que lo vinculan a presuntos negociados con altas esferas del sistema de justicia.

La orden contra el ex presidente de la Corte Superior del Callao fue solicitada por el fiscal adjunto supremo de Control Interno, Jaime Velarde. Asimismo, la medida fue autorizada por el juez supremo Luis Cevallos.

"Se declara fundado el requerimiento de detención judicial preliminar por el plazo de 72 horas y allanamiento, descerraje, registro de inmueble, secuestro e incautación de bienes que puedan servir como prueba o ser objeto de decomiso de cuerpo del delito y otros", sostiene la resolución judicial.

La captura se efectuó en el domicilio de Ríos, ubicado en la calle Francisco Sánchez Pagador 151, en la urbanización Santa Florencia, en San Miguel.

En el frontis del inmueble se apostaron varios agentes policiales, quienes resguardaron a los representantes del Ministerio Público en la diligencia.

Fuentes de este Diario señalaron que la investigación que conllevó a la captura de Ríos fue trabajada por la División de Investigaciones de Alta Complejidad de la Policía Nacional junto a la fiscal Rocío Sánchez Saavedra por más de seis meses.

Walter Ríos renunció este viernes al cargo de presidente de la corte del Callao. La Oficina Nacional de la Magistratura (OCMA) decidió suspenderlo junto a otros cuatro magistrados de la Corte Superior del Callao.

Esta semana se conoció por grabaciones reveladas por IDL-Reporteros que Walter Ríos habría cometido diversos actos irregulares al gestionar ante magistrados del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) respaldo para que allegados suyos sean nombrados como jueces o fiscales.

Asimismo, grabaciones mostradas este domingo por IDL-Reporteros y la Unidad de Investigación de El Comercio apuntan a que Ríos accedió a ayudar judicialmente a Salvador Castañeda Córdova, quien fue gerente de Administración de la Municipalidad del Callao. Castañeda fue sentenciado en marzo por el delito de peculado doloso, al haberse apropiado de fondos provenientes de las multas por infracciones de tránsito en el municipio chalaco.

“Yo me someto a las autoridades como un ciudadano común y corriente [...] Es una investigación reservada, yo no puedo vulnerar la reserva de la investigación", dijo Walter Ríos a la prensa horas antes de ser capturado.

Cabe destacar que el fiscal supremo de Control Interno Víctor Rodríguez Monteza se excusó este domingo de continuar a cargo de la investigación que seguía a magistrados vinculados en presuntos actos irregulares, entre ellos Walter Ríos, ex presidente de la corte del Callao.

martes, 10 de julio de 2018

lunes, 9 de julio de 2018

Los audios del asco - Rosa María Palacios

DIOSITO AYÚDALO1


UN VERDADERO ASCO



Imaginen un sistema de justicia que funciona así: de un lado, tenemos 7 personas elegidas por un conjunto de instituciones representativas de la sociedad y, de otro, unos aspirantes a ser jueces o fiscales. Estos 7 los eligen. Pueden hacerlo por ascenso o en concurso abierto de mérito. También ratifican y sancionan a estos jueces y fiscales. ¿Parece una buena idea? En papel, sí. Es el sistema que tiene el Perú desde la vigencia de la Constitución de 1993. 

La idea es crear una barrera entre aquellos que eligen, ratifican y sancionan a los jueces y el mundo del Poder Judicial, el Ministerio Público y los intereses de los litigantes. Como estos 7 provienen de cualquier carrera profesional, no solo el derecho, se supondría que los intereses estarían menos mezclados. 

¿A mucha gente le importa? A poca. Pocos saben que ese órgano se llama Consejo Nacional de la Magistratura; pocos son los interesados en votar por sus representantes; casi nadie podría decir de corrido los nombres de esos 7 miembros. Este anonimato es, en parte, el que les permite usar un poder que nadie les ha conferido: traficar desde intereses particulares, hasta nombramientos que van desde el personal administrativo del Poder Judicial hasta los mismos jueces y fiscales.

IDL Reporteros en colaboración con Justicia Viva ha zamaqueado ayer todo el sistema judicial con el informe “Corte y corrupción”. Han publicado selectas conversaciones del teléfono celular del presidente de la Corte Superior del Callao (una jurisdicción donde el crimen y el abuso es parte del día a día del pueblo) Walter Ríos y por lo menos 3 consejeros: Guido Aguila, Iván Noguera y Julio Gutiérrez. También conversación de Noguera con un vocal supremo, Cesar Hinostroza, además de las de Ríos con varios asesores que colaboran en toda clase de fechorías. Pueden perderse en los nombres y los cargos, pero se los resumo en una línea: lo que escuchen es un asco.

Todo se vende, todo se compra. Se trata de un gigantesco mercado persa en donde pagas favores para entrar, para ascender, para permanecer. Donde los que ya están, devuelven favores a los que los pusieron ahí, sin ningún escrúpulo, como parte de un “sistema”. Es decir, como engranajes de una banda organizada que controla toda la administración justicia. Lo que siempre hemos sospechado, emerge ahora con toda claridad. ¿Puestos de trabajo? ¿Convenios para Telesup? ¿Hacer ganar a alguien el concurso e indicar que le recuerden “cuántos” han participado en este logro? Las insistentes llamadas del consejero Gutiérrez al juez Ríos, para avisar del ingreso de su recomendadito van más allá del entusiasmo por el chancho y muestran bastante chicharrón. ¡Hasta las preguntas del examen de méritos se trafican!

Haciendo un buen trabajo periodístico, IDL Reporteros ha llamado a todos los que figuran en estas conversaciones. Todos niegan el contenido, ¡algunos dicen que ni siquiera se conocen! Escucharlos hablar de “mi hermano del alma” en el teléfono contrasta lo suficiente para provocar arcadas.

Hace muchos años que Justicia Viva les sigue la pista a estos consejeros y a estos jueces. Los tacha, reclama, pero ha sido poco lo que puede hacer dada la total desatención de la opinión pública. Todos nos quejamos diciendo que “no hay justicia”, pocos hacemos algo por ir a la raíz del asunto. Se ofreció desde “Peruanos por el Cambio” en campaña una reforma del CNM pero se quedó en la propuesta.

IDL Reporteros promete más entregas. Sobre todo, en la ayuda dispensada a organizaciones criminales y delincuentes de todo nivel, incluyendo a un abusador sexual a menor de edad. Debe ser tanto el material que tendrá que venir por partes.

¿Ya entiende por qué las mujeres salimos a marchar cuando sueltan a agresores sexuales? ¿Ya ve por qué Arlette Contreras va por tercera vez a la Corte Superior de Ayacucho? ¿Ya comprendió porque la justicia parece ser irracional, severísima para algunos y laxa para otros? ¿Ahora sí puede ver por qué no avanza en el Ministerio Público el caso Lava Jato? Hay tantos ejemplos que calzan a la perfección en este modo de “administrar justicia” que no administra otra cosa que poder mal habido para beneficio personal.

¿Qué hacer? Pretender que jueces juzguen a jueces y consejeros es como pretender que otorongo coma otorongo. Son “caimanes del mismo pozo”. Ni siquiera habrá justicia para los perjudicados directos, mucho menos para el sistema. Pero la solución no está en dinamitarlo todo. Todas las dictaduras recientes (Velasco, Fujimori) usaron la popular medida de descabezar la Corte Suprema. Nunca lo hicieron para tener un sistema de justicia autónomo, sino, por el contrario, uno sometido. Los remedios antidemocráticos son peores que las enfermedades que quieren curar.

La solución pasa por buscar a los 5 justos en Sodoma, que debe haber. Los que miran de costado, los que conviven con el régimen, no lo son. No es hora de cobardes, los que en instituciones jerárquicas suelen ser muchos. Más puede el puesto que la decencia. ¿No me creen? Escuchen esos audios y luego de limpiarse el vómito pensemos en las mejores salidas de este pantano.

Ministro Heresi pide que se suspendan nombramientos de jueces y fiscales...

domingo, 8 de julio de 2018

CORTE SUPERIOR, CNM Y CORTE SUPREMA Y LOS AUDIOS DE LA CORRUPCIÓN

En una denuncia elaborada por IDL-Reporteros revela una repugnante historia de audios rodeado de tráfico de influencias y corrupción. El portal de investigación IDL-Reporteros hace hincapié que esta denuncia es la primera entrega de como los mismo protagonistas cuentan su propia historia, de cómo el presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, junto con por lo menos tres consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura, y un magistrado de la Corte Suprema convirtieron sus cargos en un permanente ejercicio de tráfico de influencias y corrupción. 

IDL-Reporteros una vez más sigue desnunando la corrupción en los poderes del Estado, en esta oportunidad revela, los tratos ilícitos perpetrados por algunos de los más altos miembros del sistema peruano de justicia para beneficiarse a través de una impresionante colección de faltas y delitos que van desde el tráfico de favores, las trampas en exámenes de jueces y fiscales, el conflicto de intereses, hasta la manipulación de sentencias en varios casos judiciales sobre crimen organizado e incluso en por lo menos un caso de abuso sexual de menores de edad.

viernes, 6 de julio de 2018

FELIZ DIA, MAESTROS DEL PERÚ


DESDE HOY TRABAJADORES TENDRÁN 10 DÍAS DE LICENCIA POR PATERNIDAD


El gobierno publicó este jueves la ley que amplía la licencia por paternidad a los trabajadores del Estado y del sector privado.

De acuerdo con la norma publicada hoy en El Peruano, la licencia por paternidad que otorga el empleador al padre de familia será de 10 días consecutivos en los casos de parto natural o cesárea. Antes era de solo cuatro días.

Asimismo, se establece que la referida licencia será de 20 días consecutivos en caso de nacimientos prematuros o partos múltiples y de 3 0 días consecutivos cuando se trate de nacimientos con enfermedad congénita terminal , discapacidad severa o por complicaciones graves en la salud de la madre.


ACUMULACIÓN DE LICENCIAS

La Ley N°30807 también plantea que si la madre muere durante el parto o mientras goza de la licencia de maternidad (98 días de descanso), el padre será beneficiario de dicha licencia con goce de haber. De esta manera, las licencias por maternidad y paternidad se podrán acumular.

Además, se establece que el trabajador que solicite a su empleador el uso de la licencia por paternidad tendrá derecho a hacer uso de su descanso vacacional, a partir del día siguiente de vencida la mencionada licencia. 

La norma que amplía la licencia por paternidad recogió las propuestas de las parlamentarias Ana María Choquehuanca (Peruanos por el Kambio) y Úrsula Letona (Fuerza Popular). El pleno del Congreso aprobó la iniciativa el pasado 13 de junio.

domingo, 1 de julio de 2018

LA PROCRASTINACIÓN QUE DEBEMOS DESTERRAR


Por Johnson Centeno.- 

La procrastinación alude a un trabajo inconcluso, postergado o sin acabar, que puede llevarte toda una vida entenderla, asumirla y salir adelante; aplicable, entre otros, a los asuntos personales, familiares y políticos. 

Aunque su explicación patológica y tratamiento suele venir desde las ciencias sicológicas, parece ser que en realidad se anida en lo más profundo del ser humano, agazapado en una perversión de la ley del menor esfuerzo, privilegiando siempre aspectos secundarios o irrelevantes; por ejemplo, en vez de emprender nuevos proyectos personales, construir una familia o planificar el desarrollo de una ciudad, se ponderan cuestiones prescindibles o de escasa trascendencia que a la postre no importan un crecimiento. 

Desterrarla implica asumir nuestras limitaciones, pero especialmente proyectar tu personalidad más allá de lo evidente; en otras palabras, como aconsejan las mejores lecturas de autoayuda, perseguir tus sueños, tal como lo hizo Daniel, el Delfín, o Santiago, el personaje de El Alquimista. Desde luego, los sueños sueños son (Calderón de la Barca, dixit), y alguna vez habrá que despertar, pero es mejor despertar después de haber recorrido buen trecho del camino que despertar sin haber iniciado nada y quedarte con la miel en los labios, viendo que otros saborean el éxito que tú pudiste conseguir. 

Esta afirmación, además, implica una progreso moral entre tú y tu circunstancia, entre el compromiso personal y entre quienes te rodean. Desterrar la procrastinación supone, por siempre, romper las ataduras con todo aquello que te enerva, que te limita como ser ajeno a tus propias capacidades. 

Desde esta modesta tribuna, amable lector, lo invitamos a vencer sus miedos o despertar de su plácido sueño; haga ese ejercicio que viene postergando desde hace muchas lunas, saboree otra vez la adrenalina de sus primeros años, entréguese a la dicha de los que saben mirar el horizonte. El tiempo no espera, querido amigo. 

Depende de usted.


Rómulo Carcausto, el polémico juez de las resoluciones favorables

La victoria de López Obrador lleva al poder a la izquierda en México


Andrés Manuel López Obrador, sí, AMLO, será presidente de México. Por primera vez, un político curtido como líder social, que mira hacia la izquierda, gobernará el país de habla hispana más grande del mundo, la segunda economía de América Latina, el vecino del sur de la gran potencia universal. No ha hecho falta esperar a tener resultados oficiales. 

Tras conocerse las primeras encuestas de salida, sus dos rivales, Ricardo Anaya y José Antonio Meade, reconocieron la derrota y felicitaron a López Obrador. México no solo ha elegido presidente, también un futuro distinto. La victoria supone un tsunami político. Según los primeros resultados, Morena, el partido de López Obrador, gobernaría también la Ciudad de México y se haría con el poder en varias gobernaciones. Si hace 18 años el país decidió poner fin a la hegemonía del PRI después de 70 años, ahora exige una transición, un cambio de régimen tras dos décadas de alternancia entre los partidos tradicionales.

El triunfo de López Obrador es la constatación de que el país exige a gritos un cambio. El hartazgo y el enojo con el sistema actual han podido más que cualquier otro factor. México le brinda la oportunidad a quien se lo había denegado en dos ocasiones. A los 64 años, el líder de Morena promete una transformación a la altura de la Independencia, la Reforma y la Revolución. A partir de ahora ya las grandilocuentes propuestas deberán ser aterrizadas. López Obrador deberá concretar cómo acabará con la corrupción más allá de la honestidad que promulga y tendrá que definir un plan para reducir los niveles de violencia.

México ha dado en las urnas la espalda al legado de Enrique Peña Nieto y ha rechazado el cambio que proponía Ricardo Anaya. Lo ha hecho de manera abrumadora en una jornada democrática como se recuerdan pocas: sin apenas incidentes que resaltar; sin acusaciones de fraude de ida y vuelta. Una tranquilidad pasmosa, comparada con el turbulento día a día que azota el país.

Uno de los mayores desafíos de López Obrador desde esta noche hasta el 1 de diciembre que asuma la presidencia - cinco largos meses de transición- será abordar la forma de superar la polarización generada durante una campaña repleta de crispación. Su figura, pese a contar con un respaldo mucho mayor del que tuvo en sus dos primeros intentos, sigue siendo motivo de confrontación. Ha sabido incorporar a críticos a su proyecto, pero sigue teniendo furibundos detractores, que no confían en él. Consideran que la aparente moderación de su discurso es una fachada. Si para la elección consiguió despejar la idea de que es un peligro para México, a partir de ahora deberá alejar los fantasmas que lo consideran un autoritario y que gobernará para todos los mexicanos.

La contundente victoria de López Obrador pone patas arriba el sistema tradicional de partidos de México. Desde 1988, la política mexicana ha girado principalmente en torno al partido hegemónico PRI; el conservador PAN y el progresista PRD. Todo eso puede quedar reducido a cenizas. Tan significativa es la victoria del líder de Morena como la derrota del resto de partidos. La irrupción de Morena, la formación creada ad hoc por López Obrador, como principal fuerza en el Congreso, pone a la izquierda ante un reto ingente, en la medida en que el triunfo lo ha logrado en coalición con un partido, Encuentro Social. En el polo ideológico opuesto, la formación evangélica se prepara para tener en el Congreso un peso que jamás había soñado.

Más incierto será el camino para el PRI y el PAN. En el caso del tricolor, no solo abandonará el Gobierno el próximo 1 de diciembre. Al mal resultado de Meade se suma, a falta de resultados concretos, la más que previsible pérdida de poder a nivel local, lo que obliga al partido que está en el imaginario de todos los mexicanos desde hace décadas a iniciar una travesía en el desierto. Nunca antes el PRI se ha visto ante este escenario. La apuesta por Meade, un tecnócrata con amplia trayectoria en el Gobierno con el que Peña Nieto pretendía contener el desgaste de su administración y del partido, resultó un fiasco. La losa era demasiado pesada. Además, las fracturas internas volvieron inviable una campaña condenada al fracaso desde el inicio.

El final del sexenio plagado de violencia y corrupción, junto a los resultados de esta elección, complican sobremanera la imagen del presidente –durará cinco meses aún en el cargo- y deja muy tocado al grupo que le ha apoyado todo este tiempo. Entre muchos dirigentes del denominado viejo PRI cunde la preocupación de que, de no lograr una transición rápida en el poder del partido, la estructura se pueda ver absorbida por el ascenso de Morena.

El futuro de la derecha tampoco es nada halagüeño. El PAN se ve ahora envuelto en una encrucijada. Ricardo Anaya entregó su caudal político al éxito del Frente, una alianza con la izquierda, que propició desde la presidencia del partido conservador. La apuesta, no obstante, generó una división en el PAN. Los detractores del candidato consideran que, de haber ido en solitario, el tradicional partido opositor mexicano hubiese tenido más opciones de enfrentarse a López Obrador. Los gestos contra Anaya se han multiplicado desde el mismo momento de su designación. También la dirigencia del PAN ha movido ficha al respecto. Horas antes de la elección, la formación expulsó a varios dirigentes con peso antaño, una señal que muchos interpretaron como la aceptación de la derrota por anticipado, un intento por contener una crisis que se antoja inevitable.

México afronta desde este lunes una nueva era. Un desafío que trasciende a un país de 120 millones de personas, que ha decidido abrir la puerta del poder a la izquierda.

Balance a 100 días del gobierno del presidente Martín Vizcarra

CORO CALL PARTICIPO EN EXPOSICION SALA SABOGAL

El jueves 28 de junio a las 7:15 p.m. el l Coro CALL; dirigido por Alfredo Estrada Zavaleta, participo en la Exposición instrumentos afroperuanos en la Sala Sabogal de la DDC-LL, interpretando El mantequero, Dos. palomitas y Marinera trujillana.